问题

为何台湾人,甚至有些大陆人都觉得中美会为台湾一战?

回答
台湾人和部分大陆人之所以普遍认为中美可能会为台湾开战,这背后有多方面的原因,涉及地缘政治、历史遗留、军事战略、经济利益以及意识形态的复杂交织。以下将从多个角度进行详细阐述:

一、 台湾视角:生存的现实与安全困境

“被中国统一”的恐惧: 台湾自1949年以来,与中国大陆在政治制度、社会文化、经济发展上形成了巨大的差异。大多数台湾民众并不认同“一国两制”下的统一模式,担心一旦被中国大陆统治,其现有的民主自由生活方式、人权保障以及独立的司法体系将不复存在。这种对“被吞并”的深刻担忧是促使很多人将中美可能为台湾开战视为一种潜在的“保护伞”。
历史经验的警示: 台湾经历过殖民统治、戒严时期,对于外部压力和政权更迭有着敏感的神经。中华人民共和国从未放弃使用武力统一台湾的选项,解放军的军事现代化和在台湾海峡的活动常态化,都让台湾民众感受到迫在眉睫的威胁。
战略地位的认知: 台湾位于第一岛链的关键节点,对于维护西太平洋的战略平衡至关重要。一旦台湾落入中国大陆手中,将极大地改变区域力量格局,对美国及其盟友(如日本、韩国)的安全构成挑战。台湾人深知自身的战略价值,因此认为美国不会轻易放弃台湾。
对美安全承诺的期待与不确定性: 虽然美国在“战略模糊”政策下并未明确承诺出兵协防台湾,但《台湾关系法》和对台军售等行动,构成了台湾安全的重要支柱。许多台湾人相信,在极端情况下,美国为了维护其在亚洲的信誉和战略利益,最终会介入台海冲突。这种期待与美国政策的不确定性并存,也加剧了对冲突的担忧。
台湾自身的军事准备: 台湾一直在积极提升自身的防卫能力,并且这种提升本身也被视为一种潜在的信号,即台湾在为应对可能发生的冲突做准备。这种自我防卫的姿态,某种程度上也反映了对战争可能性的认知。

二、 大陆视角:主权与国家统一的信念(部分人群)

“一个中国”原则的坚定立场: 中国大陆将台湾视为其不可分割的一部分,实现国家统一是核心的国家利益和政治目标。官方层面的宣传和教育深入人心,绝大多数大陆民众都认同“台湾是中国领土”,并且“早晚要统一”。
对“分裂”行为的零容忍: 任何被中国大陆解读为“台独”或“分裂”的行为,如台湾的法律性或制度性“去中国化”,都会引发大陆民众的强烈不满和愤怒。这种情绪很容易将台海局势推向军事对抗的想象。
对美国干涉的警惕与反感: 大陆民众普遍认为美国在台湾问题上的介入是干涉中国内政,是企图遏制中国崛起。因此,将美国视为潜在的敌人,并认为中美之间因为台湾问题必然会有军事对抗,是一种“反帝反霸”情绪的体现。
军事力量的自信与崛起: 近几十年来,中国大陆军事力量的快速现代化和扩张,使得一部分大陆民众对中国在军事上能够战胜美国和实现统一产生了信心。他们认为,中国已经具备了挑战美国在西太平洋地区军事优势的能力。
历史叙事的强化: 大陆的历史叙事中,台湾自古以来就是中国的一部分,而国民党政权被推翻后逃往台湾,是内战的延续。这种叙事方式强化了“统一”的合法性和必要性,并使得美国对台的支持被描绘成对内战遗留问题的阻挠。
“不惜一切代价”的心理预期: 对于一些大陆民众而言,“统一”被视为一个民族复兴的标志,是可以不惜一切代价去实现的。这种心态下,对战争的想象也变得更加容易接受。

三、 中美地缘政治与战略博弈

第一岛链的战略意义: 台湾位于第一岛链的核心位置,对美国及其盟友控制西太平洋至关重要。如果台湾被中国控制,中国人民解放军海军的活动范围将显著扩大,能够更直接地威胁到日本、韩国、菲律宾等国的安全,也使美国的军事存在和影响力受到挑战。
美国维护区域领导地位的需要: 美国在二战后建立了以其为首的全球和区域安全秩序。放弃台湾,不仅会损害其在亚洲的信誉,更可能引发多米诺骨牌效应,动摇其在该地区的联盟体系,削弱其全球领导地位。
中国崛起与挑战美国霸权: 中美两国之间存在着长期的战略竞争。台湾问题是中国能否突破第一岛链、实现其区域战略目标的关键。美国则视阻止中国在此区域获得绝对优势为维持自身战略利益的必要手段。
军事现代化与力量对比变化: 中国大陆军事力量的快速发展,特别是海军、空军和导弹部队的现代化,使得中国在近海地区(包括台湾海峡)对美国构成了越来越大的挑战。这种力量对比的变化,使得发生冲突的可能性在一些战略分析家看来似乎在增加。
双方战略意图的解读:
中国大陆的意图: 官方层面坚持“和平统一、一国两制”,但同时也保留使用武力这一选项,特别是针对“台独”分裂活动和外部势力干涉。这种“不放弃使用武力”的表态,本身就为战争的可能性留下了空间。
美国的意图: “战略模糊”政策意味着美国不明确承诺是否出兵,但其行动(如对台军售、派遣航母打击群、联合军演、高官访问台湾)又不断向中国传递“维持现状”的信号,并警告北京不要轻易改变现状。
误判与升级的风险: 在高度紧张的对峙环境中,任何一方的误判,如低估对方的决心,或对对方的行动进行过度解读,都可能导致局势失控和冲突的升级。例如,一次误判的军事演习,或一次被视为挑衅性的政治行动,都有可能触发连锁反应。

四、 历史惯性与心理因素

“冷战思维”的残留: 一些分析认为,中美两国在台湾问题上的僵持,带有冷战时期意识形态对立的影子。这种思维模式倾向于将对方视为威胁,并更容易想象军事对抗。
媒体与舆论的放大效应: 两岸关系和中美关系在媒体和社交网络上的高度关注和讨论,使得每一次紧张的信号都被放大和解读,强化了民众对战争的预期。同时,部分媒体也存在着煽动性报道,加剧了紧张气氛。
“实力决定一切”的朴素认知: 对于一些普通民众来说,国家实力(特别是军事实力)的强弱直接关联到国家的主权和尊严,也决定了国家在国际事务中的地位。当看到中国军事力量的增长,以及美国在军事上的优势时,很多人自然会将其与潜在的冲突联系起来。

总结来说,台湾人担心失去现有生活方式和自由,而部分大陆人则坚信国家统一的神圣性,同时警惕美国干涉。在此背景下,中美两国围绕台湾的战略博弈,以及由此产生的军事态势和政治信号,共同构建了一个令许多人觉得“中美会为台湾一战”的现实观感。这种观感是多重因素交织作用的结果,是战略现实、历史遗留、政治信念、军事能力以及心理预期的复杂反映。

网友意见

user avatar

费正清在剑桥中国史里对KMT的崩溃特别是军事策略上的崩溃的分析是:




1.蒋急着一口气吃掉满洲并在满洲彻底消灭林彪,为此他不断投入中央军主力上去,但是KMT在满洲的政治经营有问题。

2.问题在于KMT党组织糜烂,无法在群众中打下党支部基础,所以对广大农村地区失控,使得KMT在大部分非重点城市中的情报和后勤补充完败。

3.所以KMT48年开始只能守大城市,不能出城野战,一旦出去后勤兵源情报都崩掉。

4.等到辽沈战役结束后蒋的一大半主力被消耗掉了,另外的主力在徐州覆灭,最后转进台湾。

费正清和美国军事顾问团认为蒋应该当机立断放弃满洲!大力度巩固华北,并且恢复关内经济剿灭关内余孽。是不是很熟悉当年朱由检如果也是这么选择的话大明是不是可以续到20世纪?稳定住关内后,依托华北地区的军事兵源,后勤输送和中美情报再去和满洲的林彪决战。

台海的问题也是一个放大版的入关问题,美国的正确选择是什么就不言而喻了。如果美国急于在台海和南海和中国决战呢?一旦溃败那新加坡这个山海关基本不攻自破了。

有些人比较天真认为美国转进北美也能很好,那就和蒋转进台湾也很好是一个道理了。

user avatar

用一句新的谎话,去圆旧的谎话,一直循环至今了。

两蒋时期,台湾喊的口号是“反攻大陆”。一个月拿下福建,五年占领全国。

当时有没有人信?有人信,而且信的人还不少。

还像模像样的选出了“各省官员”,演的特别认真。张三是广东省长,李四是山西省长,王五是湖南省长,赵六是河北省长。。。名单列了一长串。

更搞笑的是,这些官职,还随着大陆政策联动。热河省、察哈尔、辽东省、绥远省等几个省份被大陆取消了。随后台湾的多位“省长”,也被老蒋罢了官。

台湾“省长”们的官运仕途,竟然掌握在北京手里哎。

后来,大陆有了原子弹、氢弹,东风导弹型号越来越多。“反攻大陆”的口号开始忽悠不住了,只好编个新口号。


于是李登辉上台后,就编了个新口号,叫“戒急用忍”。不用着急反攻大陆,忍一忍,局面就不同了。大陆经济不出三年就会崩溃,接着会分裂成12个国家,到时再各个击破。

当时有没有人信?有人信,信的人同样不少。

后来,中国市场成了世界经济引擎,持续两位数成长,连台湾企业都一个个跑了过来。口号又不灵了。


所以到了陈水扁时期,口号又改了,叫“决战境外”,“拒敌于彼岸,击敌于海上”。号称能在海上全灭大陆海军,解放军根本没有登岛的机会。

当时有没有人信?有人信,信的人还是不少。

后来,大陆有了“中华神盾”,口号不能再喊了,连军盲都开始起疑心了,只好接着改。


马英九时期,口号改成了“滩岸歼敌,有效吓阻”。号称台湾岸边有密集火力网,解放军只能登上滩头,进不了城区。

当时有没有人信?有人信,信的人依然不少。

后来,大陆有了052D、04步战、远程火箭炮,这口号又堵不住悠悠之口了。


到了蔡英文,新口号不好编了。

先编了个“防卫固守,重层吓阻”。可后来一想,还不如马英九的口号。

“滩岸歼敌”听起来像是能赢,“防卫固守”好像只是输得慢一点?

“有效吓阻”至少强调有效,“重层吓阻”到底有效还是无效?


正当新口号编不出来,一筹莫展之际,就有了“美国不惜为台湾一战”的传说。。。

有人信吗?有人信,而且人不少。

信者恒信,不信者恒不信,口号可以提振士气,但无法提高智商。

user avatar

觉得美国会拿出全部力量“保卫台湾” X

希望美国会拿出全部力量“保卫台湾” √


有趣的是,海峡两岸都是这么希望的…

user avatar

补充一个观点:

有评论认为美国会为了自己的霸权和中国一战,而且会是统一台湾影响美国自己全球霸权的时候。

冷战时期,影响美国霸权最大的对手就是苏联,美国也没有真的选择和苏联直接开一战。哪怕双方都已经是你死我活了,但是避免直接爆发战争却成了双方默契。

俄罗斯多年以来一直被当做美国霸权的挑战者,充当着反派的角色。但是在克里米亚,在乌克兰,在叙利亚,美俄小弟打的你死我活,美军和俄军哪怕一枪都没有向对方开过,甚至土鸡都敢揍俄罗斯飞机美国就是不敢明着直接来,为什么?

难道台湾的战略地位远远高于世界上其他地方?呆蛙南波万?

以史为鉴可以知兴替!

45年日本投降,美国用飞机帮着国军往前线运兵,海军拉着国军去东北登陆。我们就是两只脚丫子不顾一切的跑的和国军赶时间。到重庆谈判的时候,美国人居中调停,所有人都不相信我们会赢,美国人眼里更多的是带着怜悯的心态看我们。

然而到了49年解放军摧枯拉朽席卷大陆的时候,我们写出别了,司徒雷登的时候,宋美龄在华盛顿一毛钱的援助都要不来了,哪怕是丧心病狂的请求美国人用原子弹来帮助这个即将倒塌的政府,得到的都是拒绝。

然而,1950年6月美国为什么又抛出了台湾地位未定论,第七舰队公然进入海峡干涉中国内政。因为朝鲜半岛的危机已经拖住了中国乃至苏联的注意力,没有苏联的帮助仅靠我们的几条木头船是不可能越过海峡的,第七舰队有绝对的实力在海峡横行霸道而我们只能抗议。这种一本万利稳赚不赔的生意,美国人何乐而不为。

但是没几年,金门炮战的时候,美国已经经过朝鲜一战知道从陆地干涉中国已经没有了可能,台湾外岛离大陆太近,而解放军也有能力在近海取得一定作战优势(一江山岛战役),这时候在这些近大陆岛屿协防蒋介石成本就过高了,于是美国开始炮制两个中国的话题并意图迫使蒋介石彻底放弃沿海岛屿打到两岸彻底分治的目的。这样,美国依旧可以用较小的代价牵制中国大陆。至于帮助蒋介石反攻大陆,怎么可能?你见过主人为了走狗把自己搭进去的么?所以我们这边也看穿了美国人的心思,定下的打蒋舰不打美舰的策略发挥了作用。大炮一响,美军立刻停在外海看着蒋军挨打,气的蒋介石直骂娘希匹美国人靠不住。

60年代后期,越南战争美国人又插了一脚,别看飞机炸北越炸的欢,地面部队硬是没有过17度线,美国人吸取了朝鲜的教训,干涉的程度始终有所克制。我地面搞不过你中国,我地面就不去好了,你空军不如我我就飞机可劲炸。

90年代,苏联没了,美国人独步天下,中国压根不被放在眼里,所以96年航母可以大摇大摆的闯进来,96年我们不是没有能力统一,而是此刻的实力对比我们没有那么大的决心去付出巨大的代价去梭哈一个台湾,我们只能忍。美国人也清楚这一点,所以美国航母才敢公然挑衅干涉。

2016年,南海仲裁,菲律宾信了美国的话闹的沸沸扬扬,可是真到了出结果那天,我们海军压上去的时候,美国航母早就撤出南海躲到菲律宾东部外海的安全区了。美国人说好的主持正义呢?菲律宾有苦难言,然后跳反一头倒向中国。难道是美国人傻么,并不是,因为美国人知道东风21d真的能把他航母打掉,西太平洋现在美国现有兵力讨不到任何便宜。太平洋舰队的指挥官哈里斯刚有点激进的态度白宫的老爷就赶紧把他撤职调离了,打嘴炮能行,玩真的不行。美国人就像玩炸金花一样,我知道我就俩对,我可以闷牌喊价诈对方敢不敢跟,但你让我直接明牌比大小那绝对不可能,特别是知道对手已经手里有同花的情况下,诈一下得了,还真开牌呀?

所以回到问题本身,当下的中美实力对比下,谁会觉得美国人会为了一场打不赢的仗把自己拖下水来帮自己的看门狗?无非以下几种人

第一 跪久了,站不起来的人。他的眼里,中美的差距还是1949年第七舰队和我们小木板的对比,美国王师兵锋所指无不所向披靡。

第二 信了美国忽悠,美国人是人类文明灯塔,正义化身,大陆鸭霸自由地区,美爸爸一定不会坐视,会出来主持公道。

第三 永远把解决问题的希望寄托在别人身上。这种人台湾居多,毕竟冥国精神一脉相承。当年希望巴黎和会有美国总统威尔逊主持公道,九一八后希望国联主持公道,淞沪会战希望美英列强出来调停……毕竟买办走狗没有自己的主见,他们只能依附于主子的怜悯和施舍。

最后,不管美国人什么态度,我们的态度也很明确,绝不允许任何人任何国家任何组织以任何形式把台湾从祖国分离出去。所有担心美国会来干涉从而影响我们统一大业并动摇我们统一决心的行为,都是复兴路上的民族罪人。

user avatar

自身意义上的台湾是不值得美国与中国开战的。作为“民主世界的一员”,不值得,人类灯塔守护全世界的自由与人权已经是上世纪的笑话了。作为“美国的重要利益”,还是不值得,太小。

但把台湾和其他因素充分关联起来,情况就复杂一些。现在坚持美国必然会为了台湾与中国开战的观点大都集中在这个角度。认为台湾本身虽然不算美国核心利益,但是属于美国核心利益的多米诺骨牌第一张,台湾对美国而言不仅仅是台湾自己,还是日本韩国,是关岛,是夏威夷,是亚太。因为这些,美国绝对不惜和中国一战。

严格来讲,这其实应该说是美国会为了自己和中国一战,而台湾恰好是导火索。不过硬说美国是为了台湾和中国开战的似乎也行,汉语表达本身就是复杂多元的。

我认为,统一台湾会造成美国亚太利益的一定连锁反应是正确的。但到底多么大,是否就“颠覆亚太”“颠覆美国”了,我很怀疑。台湾是中国核心利益,日韩关岛夏威夷又不是。有些人“美国丢了台湾就是丢了世界”的说辞明显是耸人听闻。

就台湾造成的一定连锁反应,不得不说美国确实有可能与中国开战。这点我不能完全反对那些认为会开战的人。但是,美国有可能和中国【开战】,绝无可能和中国【决战】”。

就算如那些人所说,台湾是美国核心利益多米诺骨牌的第一张,但美国不是植物人,而是世界第一壮汉,他随时可以扶住止损。凭啥中国统一了台湾日韩就不战而降归顺天朝?日韩美军成了摆设?就算中国有想法,也得大打一架啊?所以你看,日韩、关岛、夏威夷,都是堡垒,军事上叫战略纵深,如果第一个堡垒台湾战况对美军不利,退回第二第三堡垒作决战是常规考量。我就问凭啥必须在第一个堡垒彻底决战?第二第三第四感情是摆设?凡事讲逻辑,有人认为中美会在台湾决战,先讲清楚这个问题。

况且中国根本就没有打第二第三第四堡垒的打算。

美国,有可能,在台湾,为了自己,和中国发生一场一定程度内的战争。个人观点。

user avatar

落水将死的人,哪怕只是抓了把稻草,也会当作求生的最大希望。

倘若美国不会为台湾省一战,那这个世界上没有任何一个国家能够给胎毒份子带来一丝希望了。

原因无他,除了美国,这世界上已经没有任何一个国家能够在军事上与中国打一场对等的战争了。

所以你看,虽然胎毒份子的精神粑粑是日本,但你是听不到胎毒份子说日本粑粑会替他们死战的。

毕竟胎毒份子都是鬼精鬼精的,人家也知道他们的日本粑粑跟中国干起来就是送菜的。

算个简单的账就知道了。

日本的GDP只有中国的三分之一。

日本的四代战斗机将近中国的五分之一,五代机还要排队才能从美国那里买到。

本来有几艘所谓的直升机航母,结果中国现在正牌的航母一一下水,075更是从数量、质量、规格上都全面碾压日本那些所谓的直升机航母。

……

没办法,就只能将希望寄托在美国粑粑身上了。

如果人家不自我洗脑,不自欺欺人的告诉自己,美国会为呆湾出手,那人家还过什么日子呢?

生活最后的念想都没了,那可不就直接嗝屁了嘛。

user avatar

4V人民始终没有意识到,在台海一战无法避免的情况下,美国不介入才是对他们利益损失最小的路线。

一旦梧桐在美介入下陷入僵局,甚至有失败的可能性时,没有任何人能接受一个敌对的,法理分裂的,不沉的航空母舰继续杵在自己的肚脐眼上,没有人能承担这种被打断复兴分裂领土的历史罪责,那个时候,才真的是4V的灭顶之灾。

就如今的火力强度而言,毁灭4V比统一4V简单太多了。

user avatar

96台海危机后遗症。

96台海危机其实是个分水岭。90年代之前,台湾的国军其实是有能力自保的,大陆的海空军能力无法实现对台的全面封锁。我们唯一的杀手锏就是火箭军,那时如果把全国的力量都押上,还是可以硬啃下来的。但是一旦美国决定干预,我们不动用核武器就一定赢不了。所以美国双航母舰队出现在海峡的时候,我们就无法启动武统了,只能草草军演一通收场。好在美国也知道真的支持李登辉实行台独,搞不好会有核战风险。

96台海危机给台湾人很深的影响,虽然节目上蓝营总拿台海危机说要和平不要战争,但其实这才是各路明独暗独势力的定心丸。而且这个定心丸直接导致了台湾今天的武备松弛。大前年在国军参谋总长的葬礼上,宪兵向后转居然都有人转反,你就知道国军的实力在哪里了。

时间发展到今天,两岸常规作战的实力已经完全逆转,美国在我国近海的局部战争也完全没有胜算。所以现在我们反而会担心武统是美国耍无赖升级为全面战争或者核战争。所以帽子姐说的还是对,造舰扩核刻不容缓。

user avatar

其实这件事,在不同历史时期让各方都不同程度的蛋疼。

早期,大陆还没发展起来时,是大陆这边明显更蛋疼,没做好准备时,时刻被人家捏来捏去,有时候不得已之下还得硬着头皮顶回去。

现在……三十年河东三十年河西,不同了。

如今,美国蛋疼的是,作为五常中唯一一个还没完成国家统一的中国,因为台湾问题的存在,可以名正言顺堂而皇之地以祖国尚未统一之名,凝聚内部共识,发展军备。

鹰酱:兔子,你可以了吧,你现在完全可以梧桐了!

兔子:不,还不够,我觉得我还得再发展发展,海军还得继续下饺子,空军还得继续列装。

鹰酱:兔子,你睁开眼看看,台湾早就干不过你了!

兔子:不,我觉得还不够,统一必须十拿九稳,还不够!

鹰酱:兔子,你特娘的到底是不是为了统一?你到底图谋的是啥?

兔子:我就是为了统一,没看见我解放军还叫解放军嘛!

鹰酱:你放屁!你放屁!你放屁!你就是要争霸,你就是要憋着劲和我扳手腕!

兔子:你才放屁,不信你听台湾喊什么,你听!

台湾:鹰酱爸爸必定会为了我与兔子血战!!!

鹰酱:???

user avatar

中美的台海之战已经开始了!

如果你站在美国人的立场上,会发现丢失台湾只是多米诺骨牌的第一块。接下来。。。

第一岛链崩解

日韩跳反

第二岛链无效化

西太平洋霸权丧失

南亚,东南亚,大洋洲各国态度转变

中国从海路,俄国从陆路进入中东

北约解散

石油美元终结

世界海权终结

美国霸权终结

注意啦,以上不是我的立场,而是美国人的立场。

就像评论区的兄弟说的,老美一直有这种“滑坡谬误”,不然也不会打朝鲜战争和越南战争。

一方面老美始终摆脱不了这种滑坡谬误,另一方面到了今时今日,美国的战略决策者也应该明白了,中美争霸和轴心国挑战昂撒霸权是不一样的。

三德子只是陆权强国,地缘环境还十分恶劣;霓虹金工业水平不行,石油供给更是大问题;面条国就不用说了,自居为罗马帝国,然而连地中海都控制不了。

美国作为一个离岸海权国家完全等得起。

中国就不同了,既是传统陆权强国,还有成为海权强国的资质;工业总产量和门类世界第一;说要控制南海,大自然就开始鬼斧神工了。

到了如今2200年(玩笑的说法),别说中美自己了,就连其他国家的战略分析者都明白了,中国是地球上唯一一个,很可能也是最后一个能和美国争夺全球海权的国家。

美国人只要脑子清楚一点,就知道不在一开始就把中国按下去,那将后患无穷。

所以,我一直认为中美在台海必有一战,而这一战已经开始了!

因为这一战的形式和传统战争大相径庭,是电子战、信息战、网络战、舆论战、心理战为主。所以普通人没啥感觉罢了。

台海之战的程度现在已经越过冷战,进入了暖战的阶段,至于会不会热战……

好吧,你们说答主愤青也好,昭和也好,不过按照入关学的说法,既然我后金和他大明必须打萨尔浒一战,那么在台海做过一场真的是最佳选择了。

user avatar

主要是因为《与台湾关系法》并不是台美之间的外交文件,和我国的《反国家分裂法》一样,是一部美国的国内成文法,效力还是很高的,在美国的政治环境下,不可能在不修改法条的情况下,不执行国内法律。

其次,几乎每届参众两院都会重申《与台湾关系法》

最后,《与台湾关系法》签署四十年来其实一直不断向有利于台独的方向突破,比如原法条申明美国向台湾出售防御性武器。修编时加上了一句:总统和国会判定对台出售防御性武器的规格和数量。其实就是变向向台湾出售进攻性武器。再比如2016年将美国前总统里根的对台六项保证写入《与台湾关系法》,其中包括一、美国不会设下结束对台军售的日期;二、美国不会更动“与台湾关系法”的条款;三、美国不会在做出对台军售的决定之前与中国大陆协商;四、美国不会做台湾与中国大陆的调解人(实际上就是不会牺牲台独势力和大陆调解,会按法律参战);五、美国不会改变对台湾“主权”的立场;六、美国不会压迫台湾和中国大陆谈判,也不会正式承认中国人对台湾的主权。

其实,我认为台海一旦发生冲突,美军一定会干预。九六年如此,现在也是如此,这并不仅仅是料敌从宽。

另外,不要总看环球:

zhihu.com/answer/192741

user avatar

#中国的规模#

普通人对中国四十年来卧薪尝胆的结果、对中国现在的工业规模、经济体量普遍没有确切概念。

更不用说西方媒体那种写修真小说一样的所谓“新闻报道”的导向是种什么样的胡话了——所以西方媒体的读者们还大面积的抽象的以为美国还有某种余地和中国一战,甚至有所谓“取胜”的可能,甚至还会想象存在某种“把握”。


对这种幻想,下面给你们一种统一的、简单的、直观的回答法——带ta们从视觉上直接体会一下。

https://www.zhihu.com/video/1346135359131262976



我们以战斧导弹为一个为一个基本的武力单位来看看。

一枚战斧式巡航导弹的杀伤直径我们算它一百米。算宽松点,我们算它一枚可以摧毁一座东方明珠电视台(实际上一般认为它只够摧毁一栋普通住宅楼)。我们算它10000平方米,合0.01平方公里。

一个航母战斗群,算它五艘导弹驱逐舰和巡洋舰只带三分之一的防空和对舰导弹,剩下全带长程战斧,每艘80枚战斧,再加上航母本身和补给舰,再翻上一倍。算它800枚吧。

全部的航母战斗群全部到齐,800x11=8800枚。

再算上有一定突防能力和生存机会的战略轰炸机B2、B1的载弹量,给它凑个整,算10000枚吧。

(打一场伊拉克战争,一共用了800枚左右战斧。)

这差不多就是美国可以摆上台的首波攻击的全部常规火力总和了。

总毁伤面积,100平方公里。

把美国的库存弹药打光,在极其极其乐观的前提下,可以伤害中国1/600。

你能不能用一根针刺死犀牛?

要记住,这是躺在地上不还手,随便你自由开火到你常备武器库打空这种理想的情况。是在中国不做任何防御、不做任何反击,仅仅只是你自己出于安全考虑站在1500公里外自由发动攻击、而且完全得手的理想情况。

打光你的弹夹,然后呢?中国会倒下吗?中国的工业生产能力会因此“瘫痪”吗?

知道西瓜多大、芝麻多小吗?

哪个“台湾网友”对这个缺少概念,可以让ta打开谷歌地球自己放大了看看。

让ta体会一下这句话到底是什么意思——即使美国把全部的常规火力全部用掉,也无法对中国造成什么足够致命的打击。

一个手掌大小大概是人类的体表面积的1%,这个常用来估计烧伤面积。

就是你通过完美的偷袭、尽全力一击、能给对方造成的最大伤害就是六分之一块巴掌这么大块疤,然后你就手无寸铁瘫倒在地,等着挨报复了。

你还要打吗?

就算放开手让你来一次一百倍规模的偷袭珍珠港,你也没有可能造成中国的真正失能。就算这1/600,0.167%选得非常的精准,有二三十倍的附带伤害效应,能在半个月里影响工业产能的不到10%已经非常了不起了。

接下去还有90%产能的中国难道会投降吗?

把一切你能指望的运气都借给你,你也打不倒。

还打什么打?

世界上已经没有任何国家有依赖常规战争手段威胁中国的能力了。


有人可能指望什么所谓打供电网、供水网、打互联网节点。

问一问Siri,18.69亿除以6000等于多少?

311500。折合31万套发电机组。

打吧,看打掉哪一万台可以瘫痪掉中国。


又有人指出“打击电网可以导致电网失衡”。

理论上似乎的确如此。

实际上,你们仔细想想——中国电网的建设有没有可能没有考虑过战争风险?

世界上还可能有哪个国家比中国对电网面临的战争风险的考虑更深?

有几个国家在电网建设、输电技术、供电管理上比中国有更深的战略需求、投资力度、实践经验和研究条件?

供电系统在灾害、战争等等突发威胁下的的鲁棒性在中国电网建设里是不是一个可能被忽视的问题?

中国是不是没有决心、没有能力、没有资源解决这个问题?

自己翻翻看,这是最新一期的电气自动化的目录,往期的也可以翻翻。



又有人担心“切断贸易”。

这是东风26弹道导弹的覆盖范围。这个圈内的贸易航线都受到我们的监管和保护。

在这个圈内,美军的任何人员、武器、平台,基地,皆在“发现即摧毁”状态下。

想“掐断”中国的对外贸易,得要站在这个圈外做到。

说句实话,这没有计算更远射程的导弹。

作为已经可以访问火星的国家,中国的导弹射程实际上是无限的。这只是个火力密度问题。

以中国的生产能力,陆基导弹的储量和产能足可以应付任何常规战争的需要。

user avatar

坚决不浪,围岛打援。

就问你怎么救?怎么救??

user avatar

我们埋台独的时候美国来拦着出殡是有可能的。

但说他是为了要埋那死人,就属于脑子坏了。

user avatar

这是一个未知数,其实美国也在纠结。

user avatar

美国要是真的出兵台湾海峡,那简直就是八百现实版。


哈里斯带着800马润,坚守着失去动力的里根号,成为了对某国的最好控诉。

user avatar

美帝不会为台湾跟中国打的,请湾湾的台独们放心。

这次疫情大家都能看出来,美帝连自己国家的穷人都可以不管,允许死二十多万人,湾湾的外人,美帝更不会关心。

湾湾别太把自己当回事。

user avatar

我相信老美会为台湾而战的,死多少美国人美国都会。因为有与台湾关系法在,老美要保护台湾的安全。因为老美跟台湾有传统友谊。因为台湾有台积电,武统了,台积电就不给老美生产芯片了。因为台湾的螺丝钉,没有台湾的螺丝钉,老美的飞机,飞船它上不了天。

日本更会为台湾而战,因为台湾海峡是日本的必经要道,武统了,我们不让走,日本人就被堵在家里出不来了。因为,日本和台湾的传统友谊,台湾的几任总桶都是精神日本人,日本人岂能不管。因为台湾人连日本的核食品都买,日本人会投桃抱李,帮台湾人打的。因为,日本早就为对华战争做好了准备,退役的灰机,战舰都封存起来,只等着哪天发生战争就能用到。连老死的飞行员都冷冻着,一旦发生战争,只需要念上咒语,台湾人再集体给磕些头,那些死了的日本士兵会立马复活,为台湾而战。

还有英国,澳洲,加麻大,越南,印度,飞律兵,火星人,奥特曼,蜘蛛侠,都会为台湾而战,因为台湾最美的风景是1450,台湾是全宇宙的希望。一旦台海有事,达什么麻喇会帮台湾念上咒语,各路天兵天将,六丁六甲,乌龟王八蛋会闻风而至为台湾死战。

所以啊,台湾人,你们还怕什么,赶紧公投吧,赶紧宣布独立吧。只要你们一宣布,那个泽伦司机会立马开着专车,带着作战经验丰富的的乌克兰士兵,还有立陶碗的饭碗来保护台湾的安全的。

user avatar

台当局若不这么宣传,还能怎么宣传?

user avatar

放弃幻想。

为什么准备这么充分而不动手。

因为美国的介入与冲突并不是小概率事件。

乌克兰可以放弃,甚至中东中亚都可以一定程度上放弃。

但放弃台湾对美国而言就是英国丢失苏伊士,是霸权衰落的无可争议的表现。乌克兰终归不是传统利益,但台湾可是实打实的准盟友。

失去台湾对美国,就会同时失去东盟,失去日韩。而核心的五眼就会像今天的日韩,明里没你不行,其实心里另有算计。

美国虽然区位得天独厚,但同样意味着被主要世界疏离。美国一旦丢失了他的盟友体系和世界航路,美国和印家阿兹特克不会有区别。

美国会放任他的第一块骨牌随意倒下嘛?

所以放弃幻想。

即使军事上我们快速而有力的得到台湾,随之而来的疯狂而绝对的经济政治围堵与风暴必然来临。而且是全方位的世界范围的。

做好准备,同样,不只是短期的而是长期牺牲的准备。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有