台湾为何如此反智?
首先，媒体环境的碎片化与情绪化是重要推手。台湾的媒体生态相当活跃，但也高度竞争。为了吸引眼球和流量，许多媒体，尤其是网络媒体，倾向于使用耸动、夸张的标题和内容。这容易放大社会上的焦虑和不满，吸引那些寻求情感共鸣而非理性分析的受众。一旦某个观点被塑造出“正义”或“民意”的形象，即使其背后缺乏事实依据，也可能迅速传播并被广泛接受，形成一种“情绪压倒理性”的氛围。这种现象在涉及政治议题、食品安全、甚至公共卫生事件时尤为明显。
其次，政治极化与认同政治的盛行也加剧了这种趋势。台湾社会在身份认同、国家定位等核心议题上存在深刻分歧，这导致政治光谱的极端化。为了在选举中获得支持，政党和政治人物常常会诉诸身份认同的动员，而非基于事实和政策的辩论。当政治立场与个人身份紧密绑定时，人们更倾向于接受与自己认同相符的观点，即使这些观点与科学事实相悖。例如，在某些科学议题上，不同政治立场的群体可能会持有截然相反的看法，这并非源于对科学证据的不同解读，而是源于对背后所代表的政治意涵的接受度不同。
再者，历史经验与集体记忆的影响也不容忽视。台湾在历史上经历过威权统治、经济转型、民主化进程等一系列重大变革。这些经验在一定程度上塑造了民众的集体认知和对权威的态度。对于某些历史事件的解读，可能带有强烈的情感色彩和价值判断，使得对这些事件的科学性或客观性分析难以被广泛接受。同时，过往的某些政策失误或社会事件，也可能导致民众对特定领域（如政府治理、科学研究机构）产生不信任感，从而更容易接受非主流或阴谋论的解释。
教育体系与批判性思维的培养也是一个值得讨论的面向。虽然台湾的教育水平普遍较高，但批判性思维和科学素养的培养，在很多时候仍然面临挑战。教育内容可能更侧重于知识的传授，而对如何辨别信息真伪、如何进行独立思考的训练则相对薄弱。当民众缺乏系统性的批判性思维训练时，他们更容易受到媒体宣传或社会舆论的影响，难以对复杂议题进行深入的分析和判断。
此外，经济压力与社会焦虑也可能成为“反智”现象的土壤。在经济发展面临瓶颈、贫富差距扩大、社会流动性降低的背景下，民众普遍感受到生活压力和对未来的不确定感。这种普遍的焦虑容易使人们寻求简单、直接的解释，甚至寄希望于非传统的解决方案。当主流科学或政策建议无法立即缓解他们的焦虑时，一些看似能够提供快速解答或“揭示真相”的言论就可能更有吸引力。
最后，信息茧房效应与算法推荐在现代社会中扮演着重要角色。社交媒体和信息平台的算法，倾向于向用户推送他们感兴趣的内容，这很容易将用户困在自身的信息茧房中，与不同观点和事实隔离开来。一旦某个观点被算法“强化”，它就可能在特定群体中获得异常高的可见度和影响力，即便该观点缺乏事实基础。
因此，台湾社会出现的“反智”现象，是上述多种因素交织作用的结果。它并非指向台湾人民的普遍智力问题，而是反映了在特定社会文化、政治经济和媒体环境下，理性与非理性、科学与非科学之间力量的此消彼长。要改变这种状况，需要从提升媒体素养、深化公民教育、促进政治对话、以及解决社会经济结构性问题等多方面入手，共同努力营造一个更加理性、包容和尊重事实的社会环境。
网友意见
随手一答还引起很大关注，我另外还有个答案和这个有些关系，有兴趣的朋友可以参考。
----------------------更新的分割线------------------
因为没有经过社会主义革命。
现在很多人不理解为啥台湾，香港，乃至美国英国都很反智，中国在抗疫全过程中完全成了一个异类。
其实原因很简单，就是他们没有经过社会主义革命，文化上还处在前社会主义形态。
我们总是忽略这一点，因为长期以来中国人都觉得资本主义体制和社会主义体制是并存并立，相互竞争的。在下意识就觉得资和社是平等的，是同时空的，也是同水平的。
但是这种想法是错误的，社会主义理论上是完全优于资本主义的，社会主义制度代表着人类的未来方向，如果不相信这一点，你就不明白为什么中国人现在根本理解不了西方的反智现象，最后只能用民族优越论来伪解释。
社会主义阵营落后，是历史问题，不是制度问题，社会主义国家虽然多，但是都穷，换句话改名叫丐帮也无不可。对于丐帮而言，皇帝老子家的文化当然高雅文明了，当然显得优越发达了。其实就是这种天生的穷，导致了我们产生社会主义制度和文化不如资本主义的错觉。
没有经过资本主义革命的国家是难以理解美国自由民主的，同样没有经过社会主义革命的国家也无法理解中国的团结协力。
封建专制和资产阶级民主不是两种不同倾向，而是社会发展的不同阶段，同样资产阶级民主和社会主义民主也不是两种不同倾向，而是社会发展的不同阶段。
举个例子，社会主义，看英文也可以翻译为社会本位，天然就有集体主义精神，而美式民主是强烈主张个人自由的，从这次疫情就能看出来，中国人为了社会安全主动带口罩，而美国到今天还在吵架不带口罩。
有人说这是两种文化，但是这是不对的，社会本位才是人类未来的发展方向，个人本位绝对是历史的东西。这一点西方不承认，其实中国人自己也没有认识到。
人类早期在野外能存活靠的就是大集体协作，就是社会和个人的统一。
如果一切为了自由，那部落领袖可以理所当然的抗拒封建国家的成立，同样封建国家也理所当然可以抗拒社会分工的发展，也可以抗拒统一的世界市场的产生。这种想法不是非常可笑的吗？
追求个人自由是崇高的，但是首要前提是你不能反社会，社会必须凌驾于个人，如果为了个人自由让社会陷于危险之中，这种文化和制度就是极其反动的，就是要回归部落时代。
归根到底现在主流的资本主义文化相信神创论，认为人是上帝的奴仆，人直接对接上帝，所以人本身很高贵，除了上帝没人能有权利干涉我。
而社会主义国家主流文化是马克思主义理论，认为人的本质是社会关系的总和，人在社会中存在和定义，人必须在社会中寻求发展，自然个人权利要服从社会权力。
人权到底是上帝赋予的，还是社会关系赋予的，这是现存的资本主义和社会主义文化的根本差别。
西方认为是上帝赋予，而中国认为是社会关系赋予，所以我们之间就有了根本差别。
认为上帝赋予人权，主张个人极端自由，和认为人是社会关系的总和，主张社会本位的理论是平等的？一个唯心，一个唯物，这是两种文化差异而已？
搞笑了，社会主义价值观对资本主义价值观就是不平等的。
西方不理解我们不是因为西方不了解东方，而是资本主义不了解社会主义，是封建群众不理解启蒙运动，人家就是觉得上帝至高，天赋人权，就像鞑清顺民认为皇帝做主天经地义一样。
你差一场革命，差一场改造，这个课不是有钱就能补上的，鞑清有钱还不是被鸦片战争打得满地找牙？
1、台湾惟美国马首是瞻，中小学阶段依照美国的快乐教育，学生学业基本荒废。
李远哲获得化学诺贝尔奖后，被委以教育改革大任，全盘学习美国，中小学全面快乐教育，至今放羊已经有30年了。
2、大学教育投入严重不足。
台湾中小学学了美国，大学教育却没法继续学美国。因为美国有美元霸权，每年投入巨资从全世界招揽最优秀的教授和学生，从事科技研发。
然而，台湾自欺欺人，将GNP当做GDP，实际财政收入和支出还不如深圳市（如何评价深圳 2016 年的财政收入超过台湾？）。
小小一个破岛，军费上每年要向美国上贡，高铁基建方面每年要向日本上贡，还要投钱搞绿色能源等面子工程去德国引进风电。还能剩多少钱投到大学去搞科研？
整个台湾排名前8的大学科研经费加一块还不如一所普通的大陆985高校（台媒：台湾8所顶尖大学年收入总和，不及广东中山大学一所）。
当年我上研那会，学术会议时碰到台湾那边的老师和学生，还要敬几分，可以探讨探讨。如今我审稿，看到源自台湾的论文，基本上意见都是：在Introduction里缺乏对本行业最新进展的把握，实验数据不够丰富，测量过程不够严谨（仪器老旧简陋），英文写作水平需要提高，当前版本不适合发表。
3、同理，由于大学教育投入少，台湾大学招不来优秀教师和优秀国际学生。
相比香港花重金从大陆招高考状元、提供高额奖学金吸引大陆研究生，赴台湾上学的大陆学生、东南亚的留学生，我不评价。欧美日的更不可能去台湾上学，脑子抽了吗？当然，个别是有的，前段时间有个印裔女还露了个脸。
4、台湾少量菁英人才被大陆虹吸，自然留下的都是糟粕。
本回答下面已经有其他回答说了，有大约200万人常年在大陆工作。
一个2300万人的小岛，劳动人口就算有1200万吧，抽掉1/6的菁英，想想就能知道留下的是些什么成色的。
而大陆去台湾的呢？基本是一些陆配，数量也不多。大家去了解一下所谓的陆配是个什么样的群体。
5、电视、报纸、媒体等是人们最容易、最常见的信息来源。
然而，台湾媒体屁股决定脑袋，歪曲事实，夸张、无中生有、造谣、意想天开是常态。
台湾电视台节目太多，一个主持人，然后找4-6个嘉宾往那一坐就是一档节目，这个是受日本电视风格的影响，台湾把这种形式发扬到了极致。
这种节目不需要道具，不需要后台制作，不需要人收集和分析信息和数据，只需要5-7张嘴。
据说，这种节目的成本极低。网上有流出来的出场费表，一档节目大概1-2小时，嘉宾出场费好点的一般的是3000多台币（600人民币），普通的就1000多台币（200块钱），个别能到6000台币，所谓名嘴。有的嘉宾一天跑好几个场，为了多赚出场费。平均下来一档节目每天的费用也就3000-5000块钱。（科学网-台湾节目嘉宾的出场费 - 李侠的博文）（杨世光《57金钱爆》算罕见的多数情况下尊重数据的财经节目，后来被一个名不见经传的大陆自媒体整体挖过来，杨说：对方开出了一个难以拒绝的薪资）
官方每周发布各节目收视率，所以各个节目都以各种夸张、怪诞、惊悚的言论吸引收视率，节目内容根本无需事实依据。
陆配这里我解释一下。当局的很多做法明显是歧视陆配的，有如这个名词本身。以前吧还好说，毕竟对方人均收入比咱高一个数量级。这些年还能嫁去那边的，这，真是，按知乎的规定，没法形容。
根据4月28日发布的《中国互联网络发展状况统计报告》显示：我国网民规模为9.04亿，约有72.4%的网民（约6.54亿人）收入不足5000元。
截至2020年3月，初中、高中/中专/技校学历的网民群体占比分别为41.1%、22.2%，受过大学专科及以上教育的网民群体占比为19.5%。
截至2020年3月，在我国网民群体中，学生最多，占比为26.9%；其次是个体户/自由职业者，占比为22.4%；企业/公司的管理人员和一般人员占比共计10.9%。
腾讯：对微信公号“至道学宫”永久封禁，曾发布多篇谣言文章。在西瓜数据4月公众号原创榜单排名中，至道学宫是第一名。而在它所属的文化行业分类中，它不仅是文化行业第1名，还是文化原创第1名、文化评论第1名、文化赞赏第1名，打败了易中天、十点读书、六神磊磊读金庸、新世相这种很有群众基础的公众号。
......
大陆和台湾一直都是一家人。
从一个有意思的角度说说。
台湾地区的民族叙事是极其混乱的
“我是谁”这个问题在台湾年轻人中广泛存在而且很难给出一个确切的答案
在“中华民国”和“台湾”的两个矛盾体中诞生了“台湾民族主义”这个有趣的东西
这玩意压根就是个缝合怪，因为它“反共”的部分来自于民国叙事，而爱国的部分来自于台湾叙事
解决这个问题目前的主要方式就是强调大陆压霸，然后把反华的理由归咎于大陆，以建立一个新的“台湾民族”
这一套说法高明吗？不高明。有人信吗？有人愿意信。
在两股力量不得不合流的情况下，只好勉强宣传这套极其愚蠢的话术。
于是，台湾群体中，认为自己是“国际公民”、“中国人”的会失声，然后去大陆论坛，至少不会强调自己的台湾身份
认为自己是“台湾人”的，则只能硬着头皮维护这套以最大公约数捏起来的“反X爱台”战线。尽管及其愚蠢，尽管都知道某些反X分子压根就是神棍，但在不得不合流的情况下，只能硬着头皮说，硬着头皮演。
为什么显得那么反智？在忠诚、智力和诚实中只能选两个的时候，立场性媒体的只能放弃诚实或者智力。
那么，有没有比台湾更反智的群体呢？
某些港人甚至连“解决问题的主要方式”都想不出来，“香港民族主义”给出的答案是：我们是英国殖民体系的私生子，这套话拙劣到除了学生根本没有人信。
另外，“忠诚、智力和诚实”这个古老的难题通常的最优解是忠诚，因为足够自信的人一般不担心忠诚问题：你看不惯我也得和我建设社会主义。
当然，打败仗怎么报道的后果都不如不打败仗。
因为外文水平差。大元岛说到底还是个华人社会，尽管可能经济似乎发达一点，但受教育程度未必多高，人均英文水平还是很差，无法做到无缝对接外部世界。
所以，尽管大元岛的互联网是没有gw的，与世界的连结是畅通无阻的，但因为语言文字的障碍，形成了天然的壁垒。我听过劳动关系学院的教授讲国安课，就讲到这个现象，90%的我国科学上网的网民，他越出去了，看的还是中文网页，而不是外文网页。这里提一下一个不算冷的知识，那就是除了极少数反华英文媒体，大多数的外文网站，都是可以直接连通的，比如CNN。法文德文西班牙文网站更是基本一个也没有banned。但是很多人言必称自己没有阅读自由。是没有么？你要真想看，不懂外文，你在线翻译也能了解呀，说到底，还是你只是想看外部中文世界，因为那些所谓禁闻确实如头条标题一样，吸引眼球。
互联网中文世界95%在大陆，外部中文世界不可控，且因为大元和渔村都属于文化沙漠且自私冷漠，实际上外部中文世界没有任何营养。维基百科虽然被繁中把持，但几乎没有一条自然或工程科学词条是繁中贡献的。影视翻译字幕组也几乎都是大陆字幕组构成。
还是说大元岛，岛民不愿意看外文世界，就眼巴巴等着本地的繁体中文媒体报道，那就出现了信息茧房现象，岛内的媒体基本不报道什么国际事实，导致岛民缺乏基本的国际视野。政论节目倒是花样百出，但都是对方咀嚼后的东西，选择性目的性都很强。比如大元岛的新闻会告诉你，美国为首的40多国抨击我国西域啊，渔村啊，但不会告诉你70多国支持我国。然后岛民看到前面那条就很high。
这里要提一下张一鸣的抖音，大元岛很多老人和00世代在用，老人基本看的是油管摘盗的二手货，但00后很多就是大陆版抖音与tiktok同时安装，然后看到的中国各地的真实百姓生活。潜移默化对大元岛小孩的影响力比较大，已经有新闻报道小孩为了在大陆网络不被排斥而采用简体中文。另一个比较影响力大的app是小红书。所以ptt的一帮老家伙们经常发帖痛心疾首，感叹家里小孩会被洗brain。
越扯越多了，我想说啥我都给忘了。就这样吧。
台湾人不反智啊，你仅仅是不理解罢了。
二战后有四个国家被分成两半。
中国，越南，德国，朝鲜。
大家都是五五开，只有中国，连一九都不够。
南越还能在联合国混个观察员，两徳和两朝都同时存在于联合国。台湾呢？
体量差距这么大，美国确定会介入吗？美国人都不知道啊。
国民党来台后，什么都失败了，唯独反x教育成功了。
只是国民党披着一层反x不反中说皮而已。
所以，台湾的内心是不想统一，不敢独立。
无论谁做到民调，对执政党的不满，会投射到极独和极统。大多数人稳稳地停留在不独不统。
因为国民党长期的反x教育，台湾人是歧视大陆人的。独是绿独，统是蓝统。
开放党禁之后，也有许多媒体正经讨论两岸情势。当时的台湾，主要产业是劳动密集型的代加工产业。
假如我是一个典型的台湾人，无论是绿独，还是蓝统。辛苦工作一天，回家打开电视，电视上的主持人说，独不了，也统不了，未来不明，大家继续熬吧。
妈的，辛苦一天了，打开电视就血压飙升。就开始换台。
许多正经的政论节目收视率没眼看，就挂了。
最后，大家开始看宝洁的关键时刻。无所谓真假，能让人放松心情，开心。
因为收视率很高，各台都出了仿品，仿品的收视率也很高。
然后政论节目也开始分化，蓝绿都出了哄人开心，只有立场，没有事实的政论节目。主要是哄老人和基本盘。
许多网友又用我们的情况去套台湾的情况，然后得出台湾人反智的结论，是非常武断和草率的。
一个政论电视台，投资都是大几百亿，甚至上千亿台币。最麻烦的不是钱，是牌照。
中天的牌照就被撤了，沦为网络电视台。
关键是，每年都要赔钱。
人家真要是为了钱，存银行买理财产品不好吗？
笔杆子，是统治工具，谁肯放手？反智的节目是为政治服务的。每台政论节目的主持人都住别墅，你觉得人家反智？
川普当总统的时候说，往身体里打消毒水。
我在公开场合说往身体里打消毒水，能当上美国总统吗？
——分割线——
顺便说下，深绿变红比深蓝变红容易。大部分深绿比较朴实，但是深蓝就比较魔怔。
预警：评论区中有心理防线崩塌的湾湾支持者现身说法。
为什么台湾社会看上去如此的反智？因为当它要否定的东西是客观现实的时候（大陆实力已经全方位碾压台湾），它就不得不用外人看来十分愚蠢低劣的手段来达到这个目标。
一个人该有无助，多恐惧，多渴望胜利，才会相信“大陆吃田鼠，住土房子，吃不起台湾凤梨”这种幼稚到极点的谣言？如果你关心台湾新闻，就会发现国际上但凡有一点对大陆不利的风吹草动，台湾媒体就会抓紧炒作，台湾觉青和1450网军就会抓紧羞辱一番大陆。
为什么这么急？因为不赶紧爽，一会儿就爽不起来了啊！就像去年台湾在圭亚那设了个“办公室”，全岛从上到下欢呼雀跃大肆炒作“外交大胜利”“老共吃瘪”，结果爽了没几个小时就被圭亚那政府终止协议了。全岛赶紧骂了几句“大陆压霸”以后，立刻全都默契地装起了失忆。前两天湾湾用十几架F16V弄了个什么“大象漫步”，叫嚣“就是要给老共看”，紧接着就掉了一架F16V，飞行员昨天被曝只找到些“生理组织”，台湾又不行了，哭爹喊娘起来。你笑湾湾经常被打脸，湾湾笑你不懂得及时行乐，反正最后都要被打脸，能乐就抓紧乐吧。
台湾人不明白吗？错，就是因为都明白，所以才只愿意听这些幼稚到极点的东西。不相信能怎么办,现在就去舔老共吗？
回到问题，台湾反智吗？反智，但反智不是目的，而是手段，目的是掩盖真相。
时隔一周多，再添加一段。
“台湾反智”这个大趋势也是这些年才开始的，放到九二共识那一年，台湾看都不会看大陆的，就算看只要照实说就足够满足他的优越感了，毕竟大陆那个时候是穷，是没发展，是比台湾差太远了。
但是维持这种优越感，需要的代价就是谎言越来越大，以前台湾人会说大陆是农村，现在大陆四线城市都快能跟台北打平手了，台湾人能怎么说？“哎呀，高楼大厦怎么了！不好，都是豆腐渣，我们是藏富于民！”
可是高楼大厦真的不好吗？电子支付发达真的不好吗？军舰一艘艘下水真的不好吗？
那怎么办呢，怎么维持这个优越感呢？
那自然是要反智了，自然是要把自己硬当成傻子咯。
还有啊，一些人秉持着一个说法：台湾不跟大陆统一，是因为跟大陆统一没好处，要是大陆也有台积电这种企业，那台湾肯定就乐呵呵回归了。
这话呢，固然是没问题的，但是啊，也有一句话：机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。台湾就是老想着拿那点好处，结果呢？从当年蒋经国时代一切都可以谈到现在天天缩在岛上狂吸精神鸦片。
当年主动统一，台湾人可以当真正的高等中国人；
等到大陆芯片产业真把台湾产能吃掉了，台湾再想凑过来，呵呵，你台湾那个时候在大陆人眼里想当个哈巴狗估计都难了。
新疆之前存在的极端分子，他们判定一件事务是否符合宗教，判定标准并不是教义怎么规定，而是汉人怎么看怎么做这件事，认为汉人的做法就是反伊斯兰，汉人做法的反向就是伊斯兰正统。他们对是否符合宗教的定义，仅仅取决于汉人对此怎么看。
当年喀什地区叶城县大寺，瓦哈比派极端分子攻击伊玛目，说他的行为观点跟汉族人一样，以此指控他不是正统穆斯林，穆斯林不能跟汉族人一样。伊玛目告诉他，用嘴喝水的方式跟汉族人一样，建议他以后不要用嘴喝水，该用鼻子或者耳朵喝水。
“反智”二字太大而化之，太贬义了，应该是看有哪些问题。这样一方面希望台湾同胞们能够进步；另外一方面也可作为我辈的警醒。
我们对台湾人不够了解。只看媒体资讯还是有些片面。有位在49年以后就生活在台湾的老先生，写过一些台湾人的问题。相当有意思。
摘抄一部分：
1，我们的丑陋，来自于我们不知道我们自己的丑陋。
2，不习惯认错，反而有一万个理由，掩盖自己的错误。有一句俗话：“闭门思过。”思谁的过？思对方的过！
3，积威之下，人味全失，而奴性入骨，只要你给我官做，你干啥我都赞成。
4，各位，有思考能力的奴隶最危险，主子对这种奴隶不是杀就是赶。这种文化之下孕育出来的人，怎能独立思考？因为我们没有独立思考训练，也恐惧独立思考。
5，往往不习惯于理性反省，而是习惯情绪的反省。
6，嗓门特别高，觉得声音大就是理大，只要声音大、嗓门高，理都会跑到我这里来。
7，高喊正其义不谋其利者其实最羡其利。
8，最明显的特征之一就是脏、乱、吵。台北曾经一度反脏乱，结果反了几天也不再反了。我们的厨房脏乱，我们的家庭脏乱。
9，群体协调意识明显很差，当个人选择差异的时候宁可选择各走各的。
看看这位老先生说的多好，以前台湾省同胞就有这些问题，只是最近几年暴露的越来越充分了。
这位老先生唯一的问题，就是犯了一个错误。
盲人摸象。
自己长期观察的，明明只有台湾同胞，却当成了全体中国人。
其实其他中国人不这样。
所以他那本书什么都好，就是起错了名字。
名字应该叫《丑陋的台湾人》
嗯，一般都說香蕉人是罵人的話，主要是罵人黃皮白心。
我就想知道有沒有黑心香蕉？當然不是說香蕉壞了，而是素質是非洲人水平。
台灣的問題很簡單，就是生產力跟政治架構嚴重的不匹配。不用看當局表現，看台企的管理就知道了，比方之前陽明海運的船長控訴公司過度重視營運忽視船員生活，很推薦大陸人去看看這件事的報導。
再更直接點說，就是類似印度套了英國體制的皮，但是骨子裡還是種姓部落政治那套。
所以不要用東亞怪物房的角度去看台灣人在政治上的表現，難怪大陸人會一頭霧水難以理解，要用通遼宇宙的角度去看待......
反智的是台湾?
“为什么这次海南的香蕉烂在地里”
“吼，我们台湾的香蕉都卖出了啦”
“因为我们没有跟对岸统一啊”
“统一的话，烂在地里的香蕉就是台湾的了”
………………
“对岸打过来了，我就投降，对天开枪”
“你们是不是还要连夜缝五星红旗啊”
“对啊，替富佬打仗送死，是不是傻啊你”
………………
“台湾维持现状最好，大陆每年送几百亿美金”
“跟你讲吼，统一后就不会有这个好处了”
………………
“台湾为什么要独?现在又不被对岸管着。”
“我们目前是世界上最安全的啦，有美国日本关注我们，去外国旅游出事又可以坐大陆飞机。”
………………
恕我直言，台湾除了信息渠道匮乏，思维封闭一些外，实在看不出来哪里反智。
人家糖衣都吃了，炮弹一个不接。
这都反智，那我们又算什么?
人家哪里反智了？人家聪明着呢。
很多人成长在中国大陆，会对很多东西有误解。比如，中国的一党，和别人的那些政党，其实是没有可比性的。我们的党，是要和别人的政治制度放在一个的位置上的。比如美国坚定实行资本主义制度300年不动摇，等于说美国这个党执政300年了，美国佬有谁敢提换社会主义制度坐坐天下的？谁敢提，谁就得暴毙街头。
同样，台湾的媒体，是不能和大陆的中央电视台画等号的。
我自己作为次一流做题家，大学校园天天有人宣传脑波控制，这能说明大陆高校脑残吗？
同样的，台湾某些媒体，其实是类似这些发脑波控制传单的，观众不信，老板不信，他们自己也不信。
对大陆的恐惧。
小区里的狗，嗷嗷叫的最凶的往往是小狗，大狗常常很淡定，甚至很温顺礼让。因为小狗更恐惧，必须看上去更凶狠，才能保护自己。
国内在超越了日本后的这几年，仇日情绪少了很多。最左最爱国的，也往往都是骂美国。为啥，因为对方比我们小了，恐惧感没有了，仇恨感也就减退了。
大陆人很少把台湾当成对手，很少会恐惧台湾。就像大狗看小狗嗷嗷叫的样子，只会觉得好傻，没有感觉受到威胁。相反，小狗看到大狗动一下就很紧张，大狗打个哈欠，在小狗眼里是张开了血盆大口要咬死我。大狗伸出舌头舔一舔想表达友好，小狗眼里是流着哈喇子要吃掉我。
如果没有依靠，小狗会跑开，但因为有主人牵着，狗仗人势，所以嗷嗷叫的特别凶。台湾有很多聪明人，只是在恐惧的舆论环境下，他们的声音比较微弱。
这不算是什么反智，而是台湾岛已经被毒品贩子控制的实证。
最近台湾某台的主持人王志郁已经不敢在电视上称呼“中国大陆”
大陆差不多已经成为了台湾敏感词。
他们当然知道在物质上已经没了任何希望，只能把幻想寄托在精神上。
主持人或者电视嘉宾说什么并不重要，重要的是立场。
只要立场对了，那么一切观点皆可成立。
所以评论题主的举例毫无意义，这种内容早就有定义：精神鸦片。
吸食鸦片的人不知道鸦片的危害吗？
当然知道。但是没有了鸦片会浑身颤抖，会精神发狂，会坐立不安。
台湾每天播出这样的节目，就是在定期给民众喂药，让他们安定下来。
这样的生活是痛苦的，尽管鸦片的获得渠道容易，价格低廉，但是仍然无法改变鸦片的药理特性。
我认为这样的每天指使宣传机构给民众投放鸦片的地方政府，越快打倒越好。
只有尽快解放台湾，枪毙毒品贩子，台湾人民才有美好的未来。
有人提到台湾说“中国大陆”不是敏感词。这属于有点跟不上形势。
以前还有“夜问打权”黄智贤一度还进了10点档。
今年开始逐渐收紧，520是个分水岭。
王志郁的节目也出现一些变化，前几天的节目出现过几次节奏有些乱。
中国大陆这一叫法都没有出现过。
两岸形势上变化在台湾的节目上体现的很明显。
杨世光的《杨世光新视野》 一会关一会开。
政论节目当然要看其中的细微之处，有人还以为台湾的节目很客观，认为一些歪曲大陆的节目没人看。
这是大错特错，台湾的民众，其实很喜欢喂药。
台湾反智也就是这两年吧
之前拿着大陆的好处给美国交保护费，多好的手段
不反智，台湾领导能干的下去？分分钟干不下去好不好。
经济一塌糊涂，政治方向有问题，最后民众发现原来湾湾领导人最后是买办是跪舔的本质，他们分分钟被赶下台。
就跟川普一样，美国底层人民不反智，川普防疫的成果早就被骂成一无是处了，早干不下去了。
还有印度，印度人民不反智，印度为什么头铁来碰中国的瓷？靠头铁。
攻守易型，我们可能也差不多。
今天这个结局，只能说舆论战线还要努力。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有