按照过往的经验,她临刑前,应该是大小便失禁的。
人生有很多基本教育。比如不要攀比。但是竞争和攀比的界限在哪里?小我和大我,脚踏实地和鸡毛蒜皮的界限在哪里?对大部分人来说,搞不清的。这也是以前宗教要写很多很多东西。因为因地制宜、具体问题具体分析、灵活运用原则等,对大部分人来说,太难了。
很多人说美国人反智,传统中国各家都反智。没其他的,因为要让中等及以下的认知能力人群,把接受的教育转化为、有效转化为自我实现和社会需求,是非常难的。知识、学历,成为很多人的负担,那就是郁郁不得志。
如果把受害者、凶手的社会身份换一下,也许就是个边缘人格的女人对另一个女人的耿耿于怀。受害者是无辜的。但对我们的警示也是重要的,要分辨那些人。分辨那些介于正常与不正常之间的人。
在我过去的人生中,我曾认识过好几个非常美丽、家庭条件也不错的女性。但,从认识的一开始,我就保持距离,并很快分开。无他,她们是精神不健康的人(后来,基本都住院治疗过)。理性的基础,对方是健全的人。遇到精神不健全的人,不要跟他们讲道理。早早的,走掉。
首先故意杀人罪判到死刑是正常的。但是现在很大比例故意杀一人的判了无期徒刑或者死缓,我好奇判死刑与死者身份是否有关
没学或者刚学习法律的时候,总绕不过去的一个话题就是死刑是否应当被废除,那时的我,书生意气、挥斥方遒,听信标新立异之说,便支持死刑应当废除、贩毒卖淫应当合法化的论调,并且在网上大言不惭的和人辩驳。后来接触刑事实务以后,才发现有的人是可以那样凶残、狠毒、冷血和暴虐,所干之事令人发指,所行之恶令人胆战,作家梁晓声的一句话形容的很贴切,“世上,是真有一些人的人心,只能用地狱比喻的。否认这一点是虚伪。害怕这一点是懦弱。祈祷地狱般的心从善,是迂腐。”所以,是该把他们处以极刑,因为他们活着,就让别人不好活。
现在想来,书生之见的一大弊端就是强于坐而论道,弱于起而立行,没有社会实践,容易偏听偏信。媒体一报道被告人的家庭背景、成长环境,就同情心泛滥,但殊不知,他向被害人行凶可比法律判他极刑凶残的多,毕竟,被害人是被乱刀捅死,而被告人,大多是被“注射死”,被害人事发突然、遇难前来不及告别亲友、交待后事,而被告人却可以会见家属、交代遗言或者书写信札。这是法律给他的体面,但我觉得不是每个死刑犯都配。
最值得关注的是废死派,要知道废死派几大理论法宝
1.废除死刑,犯罪下降
这个被证明纯粹口嗨,他们拿出来的数据没有出处,没有系统,没有连贯性,引用来引用去都是同样的几段不能拿出来具体分析的数据,说白了就是数据见不得光
2.废除死刑,文明标志
这个直接被证明是扯淡,废除死刑的不少吧,其中拿枪突突来突突去的国家也不少吧,死那么多人,没看到哪里文明,也不见他们因为向往文明就移民过去
3.告诉你们一个秘密,让人呆在监狱比死刑更可怕,失去自由比死更可怕,不要死刑,无期徒刑才能震慑罪犯!
结果,被判死刑的吴谢宇直接把屎拉到废死派嘴里(原话)——我真的好想活下去……用我的实际行动去忏悔去认错,我真的好想能有机会活着去做这些事啊,我才27啊,我还能做好多好多事啊……
原来,人家根本不惧无期……一听说吃花生米就屎尿崩了。
吴谢宇一个人,一句话,就把废死派的一个理论踩到屎坑里,这也算是一种贡献吧。
4.我是专业的,你们根本不懂法律的精神,不和你们这些外行说法律……
此次被谋害的是一位女法官,是一位坚持原则没有帮人忙就被报复被谋杀的女法官。
神奇的一幕出现了,废死派全闭嘴了,都用不着和他们争论什么,全部闭嘴,整齐划一。
哦,原来他们是瞧不起我们这些在西方可以做陪审团的老百姓,但是对中国法律系统内部的人服服帖帖。骂我们老百姓不懂法的精神,可以彰显自己。可是杀害法律系统的人,绝对不能放过,因为自己也是体系里的人,自己的权益绝对不能受到损害,一定不能饶了罪犯……
杀人犯被执行死刑,彰显了法律的权威和正义,好事!
希望女法官安息!
我是四川岳父杀女婿全家灭门案 三名被害人家属,我的微信公众号:小白杨yyyj,我姑杨会芬,姑父邹成海生前是农村中学高级教师,表弟邹朔在四川彭州工作、结婚、生子,我姑姑和姑父2013年—2017年为邹朔在四川买房、买车、订婚、装修等打款总计40余万元,还借给张瑜弟弟张占武5万元。
2018年6月, 妻子张瑜起诉离婚,诉求为丈夫邹朔“净身出户”:孩子、房子、 车位都归自己。此前,车子已被张瑜偷偷卖掉,存款也被她转移。
2018年12月24日,法院认为邹朔、张瑜夫妻感情未破裂,判决不予离婚。
2018年12月22日,张志军购买20厘米长剔骨尖刀一把,藏于衣柜中。
2019年1月10日,邹朔、邹成海、杨会芬一家三口在家中被张志军杀害。
2019年12月20日,成都中院一审,判决凶手张志军死刑立即执行。
2020年10月28日,四川高院二审,改判凶手张志军死刑缓期两年执行。
2021年4月23日,被害人家属依法向四川高院递交申诉状。
2021年5月6日, 四川高院发布再审决定书,决定再审本案。
2021年8月20日,四川高院再审开庭。
2021年11月5日,四川高院再审宣判截止日期,但未宣判。
惨案发生快3年了,凶手还没有判死刑,凶手刀刀致命,每一刀都在心脏肝脏部位,现在我们三位亲人还没有安葬,我们被害人家属想知道,到底什么时候才能宣判?
被害人邹朔、杨会芬、邹成海,什么时候才能安息?
如果是男法官会如何?
这个案件,可以作为高考填报志愿,机械专业和法学专业的宣传资料了。
说明虽然法律面前人人平台,但有些人更平等(法官阶层),这个女法官是个好官,但架不住她的同行乱判大大影响了老百姓对法官这个群体有看法(指那个成都岳父预谋杀女婿一家三口案件的法官)
如何防范和处理好法官自身安全是迫切需要解决的问题。
法官和凶手是同学又是闺蜜,这样的关系,谁也想不到最终带来的是一场人命,叫孩子失去了妈妈,丈夫失去了妻子,父母失去了女儿。
为了一场案件没有打招呼,就把一切责任归责到闺蜜法官身上,然后通过其他操作对其下死手,这样的玻璃花感情真的叫人不安。
人心难测,防火防盗防闺蜜!
哈尔滨市双城区法院周家法庭法官被捅伤当场死亡的事件离开我们的视线并不远,具体原因在于凶手不服离婚判决酒后持刀行凶。
那时候,我们担心的是法院的安保问题。
而今天行凶者可以说是熟人作案,在所在小区被凶杀,而凶杀的理由是没有帮忙打招呼而心生怨恨。
北京昌平区法院张彩云法官同样也是在家中遭遇不幸的。
法院里的法官是个高危行业。这个不是危言耸听。法官所面对的都是为了自身利益而诉之法院的当事人。一方胜诉后必然会使另一方心存不满。甚至不会考虑自身的问题,而是单一的认为是法院的法官审理不公枉法裁判,从而会产生对法官的怨恨。轻则法庭辱骂重则伤及生命。
如何防范法官的人身安全。首先还是要极端当事人认为法律是公正的,法官是廉洁的,办案是守法的,判决是有事实依据的。消除当事人对案件中的疑虑和不满,充分解释法律的规定,耐心进行疏导从而使极端当事人摆脱狭隘思维。
目前一些地方的司法环境需要改善个别当事人迷信关系的重要性,这个也是需要认真对待的。
总之,法官不易,互相理解,何大的仇,莫伤人命。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有