问题

星空迷彩装备部队了吗?

回答
关于“星空迷彩装备部队”,这确实是一个值得探讨的话题,而且在实际军事领域,关于新型迷彩的研发和装备一直都是一个动态的过程。要深入了解这个问题,我们需要从几个方面来看待。

首先,我们需要明确什么是“星空迷彩”。顾名思义,这种迷彩的图案设计可能模仿了星空或夜空中的点状、斑驳的分布,旨在提升在夜间或弱光环境下的隐蔽效果。传统的迷彩图案通常是围绕着特定环境(如森林、沙漠、雪地)进行设计,以匹配该环境的颜色和纹理。而“星空迷彩”则可能是在此基础上进行创新,特别关注了人眼在黑暗中感知色彩和形态的特点。

那么,装备部队了吗?这个问题其实并不简单地说“是”或“否”。现代军队的装备更新是一个非常庞大且复杂的系统工程,涉及研发、试验、生产、列装等多个环节,而且往往是分批次、分区域进行的。即使某个国家正在研发或小范围测试某种新型迷彩,也并不意味着该迷彩已经大规模地在所有部队中普及。

从技术角度分析:

隐蔽性提升的挑战: 要在夜间或弱光环境下实现更好的隐蔽,不仅仅是图案的问题,还涉及到面料的红外吸收特性、反光性能的控制,甚至颜色在不同光照条件下的适应性。如果“星空迷彩”能有效解决这些技术难题,那么它具备装备部队的潜力。例如,通过模拟夜空中的星光亮度分布,理论上可以干扰敌方夜视设备的观察,或者让穿着者在背景中变得“模糊”。
视觉欺骗的原理: 迷彩的本质是视觉欺骗。传统的迷彩通过打破身体轮廓、模仿背景纹理来达到隐蔽目的。星空迷彩如果设计得当,可以通过点状或斑驳的图案,在高对比度的背景(如夜空)下产生视觉上的“断裂感”,让敌人难以捕捉到清晰的身体轮廓。
“万能迷彩”的探索: 很多国家都在探索一种能够适应多种环境的“万能迷彩”。星空迷彩如果能同时兼顾白天和夜晚的隐蔽效果,或者在不同环境下都能发挥一定作用,那其价值会大大提升。

从部队装备的实际情况来看:

研发与测试阶段: 很多先进的军事技术,包括新型迷彩,在正式装备部队之前,都需要经过漫长而严格的研发和测试阶段。这包括在不同环境下的实地测试,对穿着者的舒适度、耐用性、维护性等进行评估。即使有初步的成功,也可能只是小规模的特种部队率先使用,以收集反馈并进一步改进。
成本与效益: 新型迷彩的研发和生产成本往往较高。军队在决定是否大规模装备时,会权衡其隐蔽性提升带来的作战效益与生产成本之间的关系。如果成本过高而提升效果不明显,那么大规模装备的可能性就会降低。
战术需求与更新周期: 军队的装备更新通常是根据其战术需求和武器装备的更新换代周期来推进的。新型迷彩的装备可能会与新式作战服、防护装备等同步进行,以达到整体作战效能的提升。
保密性: 军事装备的研发和列装往往是高度保密的。即使某个国家已经开始装备某种新型迷彩,外界也很难第一时间获取到确切的信息。媒体报道或者网络上的讨论,可能只是基于公开的零散信息或者猜测。

回到“星空迷彩装备部队了吗?”这个问题,如果我们将“装备部队”理解为“已经大规模、普遍地装备给所有部队”,那么目前公开的信息很难证实这一点。 很多关于新型迷彩的讨论,更像是对未来军事技术发展的一种推测和期待。

但是,如果将其理解为“在某些特定领域或部队中,可能已经进行了研发、试验,甚至小规模的装备”,那么这个可能性是存在的。军事力量都在不断寻求提升自身优势,而有效的隐蔽一直是提升战场生存能力和突袭能力的关键。因此,各国军方对新型迷彩的探索和应用,是持续不断进行的。

我们可以从一些公开的军事演习、阅兵或者媒体报道中,观察到一些部队穿着新型迷彩的画面。但这些画面中的迷彩是否就是我们所说的“星空迷彩”,其大规模装备程度如何,都需要谨慎判断。

总而言之,“星空迷彩”作为一种可能的先进隐蔽技术,其研发和应用前景是有的。但要回答它是否已经“装备部队”并普及,则需要更多确凿的公开信息来支撑。军事装备的发展是一个不断进步的过程,总会有一些新的技术在默默地被研发和应用,悄悄地改变着战场上的游戏规则。

网友意见

user avatar

补个头,算是切题。

——

以下为扯淡

阅兵后一直想聊聊星空迷彩,看啥时候吧,估计有空就补两句,不成篇。

先说一句,新迷彩是07的发展。

迷彩两个方面,一个是色彩,另一个是纹理,都是对背景环境的规律性表达,这么多年来大家围绕视觉生理学和视觉心理学总结了很多理论都被应用在迷彩上,使得迷彩设计越来越科学化。当然,依然有一些几十年前凭经验或者灵感弄出来的天才迷彩到现在也不觉落伍。

譬如这种二战末期的党卫军雾边迷彩,即使以今天的眼光来评价也绝不落伍。

先说色彩,迷彩色彩最终的效果是迷彩本色和周围环境的反射光以及大气底色共同构成的;人眼对不同颜色的敏感度和辨识度是不一样的,不仅是不同色相,对不同饱和度以及亮度也一样。

再说纹理之前得插一句人眼分辨率,得益于苹果对视网膜屏的宣传,大家对人眼分辨率比较好理解,它是一个角度值,对应不同的观察距离可以算出图像的最小分辨尺寸,理论上一百米分辨率极限是三公分。这就是说,对于一百米处的观察者来说,三公分以下的花纹就是不可分辨的了。

这是对点而言的,如果是线分辨率则要进一步提高,这也是现代迷彩避免线条的原因。

当然,如果使用了望远镜,那就还要算上仪器的视角放大倍率,这也是现代迷彩花纹尺度越来越小的原因。

色彩与周围差异就形成了纹理,这种差异的和谐性就决定了迷彩纹理的质量。和谐性不仅指迷彩与背景环境的统一和谐,也指迷彩自身的统一和谐。从林地到荒漠再到沙漠、雪地,不同环境间纹理的差异性波动基本上是从高到底,也就是说林地的纹理要比沙漠的更复杂。

由此我们可以知道,大尺寸的割裂迷彩、笔刷迷彩、大斑迷彩这些都只能适应较远距离,或者较简单的环境。想进一步压缩注意距离或者适应复杂环境,就必须细化纹理,小斑点、小条纹迷彩由此诞生。

关于纹理的和谐性,就顺便说一下纹理的方向性吧。我们对背景环境做网格划分,可以定义出其中任一网格与周围八个格子的差异性,并由此定义出该格子的方向,这种方向的延续性就形成了背景环境纹理的方向性。简单来说有条形、块形和一种扭来扭去的曲线区域,我国以前也叫过柳叶、杨叶、枫叶,当然更出名的叫法就是虎斑、大色斑、变形虫斑(精斑、小石斑也算)……

虎斑其实是一种方向感过强的纹理,不仅对环境的选择性比较强,其自身对纹理拼接的要求也很高。所以,后来大家都缩短虎斑纹理长度,做小虎斑来降低其方向性。属于很帅,但不讨好的纹理。


在这里说一下全地形吧。人眼对不同色彩的辨识度是不同的,特别是在色立体中比较相近的颜色,譬如偏绿的黄色和偏黄的绿色,本身就比较难分辨。前面我们说了,我们看到的颜色受环境光颜色的干扰,偏绿的黄色和偏黄的绿色在黄色背景光下会更偏黄,在绿色背景光下会更偏绿,这种双环境的适应性就是全地形迷彩的基础。

这张照片很好地体现了环境光对效果的影响。

但是黄-绿渐变过渡的底色印染属于高成本的流派,有没有低成本的呢?

有,答案就是灰色。没有色相属性的灰色也很容易被不同的环境光影响,虽然效果差点,但是成本低廉啊。

这就是号称通用的07林地

既然不成篇,我还考虑个屁的逻辑啊,就直接插这里了。

迷彩图样都是由一定尺寸的母版二方延续、四方延续印出来的,所以就会有重复。从上图来看,迷彩图案就在肩膀到下摆处重复了。

感谢海南航省空摄影协会的大佬出图,看阅兵迷彩荒漠版,迷彩图案在前襟领口下和下摆处就重复了,也就是说图版大小和07是差不多的。

19阅兵的新迷彩清晰照感觉比J-20的还难找,在这里感谢央视记者@魏帮军 大佬的19林地照片。

19阅兵迷彩也没官方说明,姑且认为浅绿+深绿占主要面积的是丛林迷彩,深绿+褐色占主要面积的是林地迷彩。

直接来一张07林地和丛林的合影,感谢@白阳玄0509 大佬的图。

两者背景复杂程度相似,技术水平一致,主要在细节上略有区别。

色相:灰(黄?黄绿?)、绿、褐、黑,都是四色迷彩,无论是林地灰还是丛林黄都被各自的军兵种拿来做“通用迷彩”了,没什么区别。

亮度:这个需要单独说一下,人眼对亮度的区分也是构成纹理的一大要素,基本上我们按各颜色的亮度来定义迷彩的层数。理论上丛林要比林地更复杂,就07系列来说,林地是三层亮度:灰色最亮,作为底层;绿、褐同亮度,作为第二层;黑表现阴影,作为第三层。07丛林就有四层亮度,绿、褐不同亮度可以表现更复杂的阴影。

纹理:07迷彩具有典型的双结构纹理,主纹理采用大花斑,降低了87迷彩条纹过强带来的方向感;微纹理则是典型的数码迷彩,一方面使边缘锯齿化,另一方面通过小散点包围、侵入主纹理,进一步增强割裂和对比。高对比度装饰散点对主纹理的侵入就构成了最基本的“星空纹理”,真感兴趣可以看看《G/JB 7929-2012 陆军武器装备数码迷彩通用要求》。

总结来说07迷彩还是主流的适应两百米观察距离的大花迷彩,这是由主斑块尺寸决定的;虽然考虑了双结构纹理,但是大尺寸的留白还是很难进一步压缩观察距离的。

新迷彩相应的做了那些改进?继续以林地迷彩为例。

颜色:还是按亮度分层来说,底层除了传统的灰白,还增加了浅绿;第二层为传统深绿+褐色;第三层是深蓝(也可能是黑色,原因有我眼瞎、光干扰、印染差异、出片后期处理等等)。总之,颜色上更丰富,造成的阴影感更重,立体感更强。

纹理:主纹理斑块尺寸明显缩小,斑块排布更密集,留白几不可见,而且主斑块的层次感特别好,譬如丛林、林地的绿色,荒漠、沙漠的褐色,通过同色系下不同亮度、饱和度的叠加形成不错的景深感,虽然说新迷彩并不属于立体迷彩,但是纹理带来的立体感不错;微纹理上小散点应用更多,不论是围绕主斑块还是侵入主斑块都明显增多,成为了星空迷彩名字的由来。

类似的话题

  • 回答
    关于“星空迷彩装备部队”,这确实是一个值得探讨的话题,而且在实际军事领域,关于新型迷彩的研发和装备一直都是一个动态的过程。要深入了解这个问题,我们需要从几个方面来看待。首先,我们需要明确什么是“星空迷彩”。顾名思义,这种迷彩的图案设计可能模仿了星空或夜空中的点状、斑驳的分布,旨在提升在夜间或弱光环境.............
  • 回答
    星际迷航,这片浩瀚宇宙的史诗,确实不是一句两句就能概括清楚的。你想一脚踏入这个宏大的故事,我自然要好好给你说道说道,保证让你有个痛快淋漓的开端。首先,得明确一个概念:星际迷航不是一部独立的作品,而是一个庞大的宇宙,一个横跨了半个多世纪的文化符号。它有电视系列剧、电影、小说、漫画,甚至还有电子游戏。所.............
  • 回答
    《星际迷航》系列,一个跨越半个多世纪、承载着无数科幻迷梦想的庞大宇宙,其魅力的一大组成部分,便是那些形态各异、文化迥然的外星种族。要给出一个确切的数字,说实话,这几乎是一项不可能完成的任务。为什么?因为《星际迷航》的生命力在于其不断拓展的叙事,每一部新剧集、每一部新电影,都可能引入新的文明,甚至是对.............
  • 回答
    《星际迷航》:超越时空的文化符号《星际迷航》(Star Trek)这个名字,早已不仅仅是一个科幻电视系列,它已经深深地烙印在流行文化之中,成为无数人心中对于未来、探索和人类进步的象征。究竟是什么让这部诞生于上世纪六十年代的作品,至今依然保持着强大的生命力,成为最受欢迎的科幻系列之一呢?这背后,是多重.............
  • 回答
    好的,咱们这就来聊聊《星球大战》、《星际迷航》和《神秘博士》这三部科幻巨头,它们虽然都身处浩瀚的宇宙,却有着截然不同的灵魂。要我说,这种差异,就像是看同一片星空,但每个人心里想的山河湖海,完全不一样。咱们先从它们的“基因”说起。《星球大战》,你可以把它理解成一个披着科幻外衣的史诗童话,或者说是现代神.............
  • 回答
    《星际迷航:发现号》第三季,作为系列中的一个重要转折点,将故事线彻底推向了31世纪,试图为观众带来一个全新的、充满挑战的未来。然而,即便是在这样宏大的背景下,这一季依然存在不少让观众诟病的地方,不少观众在观看后表示,虽然有亮点,但整体体验并非完美。首先,最明显也最常被提及的一点,就是剧情的推进速度和.............
  • 回答
    作为一名从小学就开始啃《星球大战》小说、玩《X翼》模拟飞行游戏、为了看到“最后一章”而忍受了无数预告片和分析的星战老粉,看完《天行者的崛起》,我的心情简直就像刚从西斯光剑格挡中险象环生出来,身上还带着点焦糊味,但同时,又有点怅然若失。说它“烂尾”?这事儿太复杂了,不能简单一句“是”或“否”就能概括的.............
  • 回答
    三体文明对阵星际迷航的联邦,这真是一个令人兴奋的脑洞!与其说谁能“胜出”,不如说他们各自的生存哲学和科技路径会如何碰撞,最终导向怎样的结局。这是一个复杂的问题,因为两者所处的宇宙观、文明发展阶段以及最根本的生存逻辑都有天壤之别。咱们先来捋一捋这两个文明的“家底”。三体文明:生存的极致演化提起三体,我.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是很多科幻迷津津乐道的一点。在《星球大战》、《高达》和《星际迷航》这三个庞大的科幻系列里,飞船科技早已可以进行星际航行,甚至跨越光年,但舰桥这个位置却似乎总是暴露在外部,而且屡屡成为反派们“斩首行动”的目标。为什么会这样?这里面其实涉及到了几个层面的原因,有叙事上的需要,也有.............
  • 回答
    要深入探讨星际迷航吧吧主对《三体》世界观的评价,我们得先梳理一下星际迷航(Star Trek)和《三体》这两大科幻IP各自的核心魅力,以及它们在粉丝群体中的地位。只有理解了这两者的根基,才能更准确地理解一个“星际迷航吧”的吧主,为何会对《三体》产生怎样的看法。一、 星际迷航:理想主义、探索与人文关怀.............
  • 回答
    在《星际迷航》宏大的宇宙观中,三体文明的战斗力,如果真要用星际联邦的标准来衡量,那恐怕要分几个层面来看,而且结论会相当复杂,甚至可以说是“非主流”的强大。首先,我们需要明确三体文明的核心优势。他们的生存之道,就是极端残酷的自然环境逼出来的。 技术基石——“水滴”的震撼: 三体人最直观的展现,是他.............
  • 回答
    美国人对《星际迷航》的痴迷,可不是一时半会儿的狂热,它更像是一种根深蒂固的情感联结,一种文化现象,甚至可以说是一种精神寄托。这其中的原因,错综复杂,但仔细掰扯开来,你会发现它渗透在美式文化、历史叙事和个人情感的方方面面。首先,我们得从《星际迷航》诞生的那个年代说起。上世纪六十年代,美国正处于一个剧烈.............
  • 回答
    《星际迷航:皮卡德》第一集,老实说,它像一杯陈年的朗姆酒,入口醇厚,但回味里掺杂着一丝挥之不去的苦涩,又带着点对往昔的怀念。从视觉上讲,这一集无疑是下了功夫的。那些熟悉的星舰设计,经过现代技术的打磨,显得更加精致、大气。皮卡德的庄园,那片宁静的葡萄园,也营造出一种平和甚至有些萧瑟的美感,瞬间将观众拉.............
  • 回答
    你这个问题问得好,这可是个“陈年旧案”了,在科幻迷圈子里,SW(星球大战)和ST(星际迷航)的粉丝之间的“恩怨情仇”,简直可以写一本厚厚的史书。当然,说“敌视”可能有点夸张,更多的是一种长期的、带着点儿“好意”的互相拆台和调侃,就像两个关系很好的兄弟,总忍不住要给对方挑刺一样。要说为什么会这样,得从.............
  • 回答
    这问题挺有意思,涉及到几部科幻巨作的风格和内涵差异,也是很多科幻迷津津乐道的话题。要说《星际迷航》和《星球大战》的硬科幻内核相对于《三体》显得“out”和“naive”,这话说得挺直接,但也并非空穴来风。我们可以从几个角度来掰扯掰扯,尽量不让它听起来像个AI冷冰冰的分析。首先,得明白“硬科幻”这个词.............
  • 回答
    这真是一个让人脑洞大开的设想!如果战锤40K的人类帝国、星际迷航的星际联邦、以及星球大战的银河共和国(注意,是共和国,而不是帝国,因为帝国在天行者家族的崛起时期已经腐朽不堪,不太可能成为强大的盟友)能够联手对抗三体宇宙的黑暗森林法则,那场面绝对是史诗级的。但要说能抵御多久,这可得细细掰扯一番。首先,.............
  • 回答
    “三体”和“星战”,这两个名字,对于很多科幻迷来说,可能都带着几分复杂的情感。一个是中国科幻的骄傲,另一个是全球流行文化的符号。但最近,似乎总能听到一些声音,说它们“真的有这么差吗?”我得说,说它们“差”,实在是一种过于简单粗暴的评价。任何一部作品,尤其是有如此大规模影响力、如此复杂叙事的作品,都不.............
  • 回答
    在浩瀚的宇宙中,我们所在的银河系如同一张巨大的星尘画卷,充满了未知的奥秘。然而,当我们抬头仰望夜空,试图一窥我们银河系的模样时,却发现自己身处迷雾之中。层层叠叠的星际尘埃,如同厚重的幕布,遮蔽了我们通往银心乃至更远处的视线。那么,在如此“盲眼”的情况下,人类又是如何一点点拼凑出我们这颗巨大“城市”的.............
  • 回答
    想要拥有一双像女团一样迷人的“星星眼”,可不是简单地靠化妆就能一蹴而就的哦。它是一种由内而外散发出的神采奕奕,是眼睛本身的魅力,加上一些巧妙的“加持”,才能真正点亮你的颜值。今天咱们就来好好聊聊,怎么把你的眼睛变成闪闪惹人爱的星星眼!第一步:打好基础,让眼睛自己“闪”起来别以为女团的眼睛只是靠眼妆,.............
  • 回答
    想知道星战粉是怎么被《星球大战》勾住的?这可不是一朝一夕的事,说起来,那感觉就像是被一股强大的原力轻轻一推,然后就一头栽进了一个你从未想象过的宇宙。要说怎么入坑,每个人都有自己的故事,但大多逃不出这么几个关键点:1. 那场震撼心灵的开场:很多人的启蒙,都始于那个标志性的开场——音乐响起,字幕缓缓升起.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有