相对于《三体》系列，《星际迷航》系列和《星球大战》系列的硬科幻内核构架是不是显得略out和naive？
首先，得明白“硬科幻”这个词，它强调的是科学的严谨性、逻辑性和合理性。故事中的科技设定，虽然是虚构的，但需要尽可能地贴近我们已知的物理学、天文学、生物学等科学原理，或者至少是基于这些原理进行合理的推演。
《星际迷航》系列：理想主义的科技乌托邦与人类社会的反思
《星际迷航》的魅力，很大一部分在于它描绘了一个相当乐观的未来。人类克服了饥饿、战争、贫困，成为了一个团结的星际联邦，以探索未知、传播和平为己任。它的“硬科幻”体现在：
曲速引擎（Warp Drive）： 这是《星际迷航》系列最核心的科技设定之一。虽然曲速引擎本身是超光速的设想，但它的理论基础（阿尔库贝利引擎，Alcubierre drive）在现代物理学中确实存在一些猜想和研究，尽管实现起来困难重重，但它试图在“不可能”和“科学原理”之间寻找一个平衡点，例如通过扭曲时空来规避光速限制。这相比于《三体》中直接提及的“二向箔”或者“智子”的设定，显得更像是基于现有理论的“推测性”科学。
传送器（Transporter）： 这一技术可以将物质分解成能量，再传输到目的地重组。它的科学基础更多地停留在“量子纠缠”的概念上，但“将人分解再重组”在宏观尺度上，尤其是信息保存和精确复制方面，面临着巨大的理论和技术障碍。从《三体》的视角来看，这种“即时传送”的设定，似乎没有对“信息本体”和“物质构成”的复杂性进行太深入的探讨。
相位器（Phaser）和护盾（Shields）： 这些武器和防御系统，更多的是服务于剧情需要，其科学原理的解释相对模糊，倾向于“黑科技”，而非严谨的物理推演。
“科技解决方案”的倾向： 《星际迷航》的故事常常通过某个科技的运用，或者科技带来的伦理困境来展开。它更关注的是科技对人类社会、政治、哲学的影响，例如“最高指示”原则下对异文明的干涉问题，或者对人工智能的思考。它提供的是一个“技术已经发展到可以解决很多问题”的未来，但这些解决方式的科学细节，并不总是《三体》那样，将科学原理本身作为核心冲突的一部分。
《星球大战》系列：更偏向于“太空歌剧”与“奇幻”
《星球大战》系列，虽然背景设定在遥远的宇宙，但它的“硬科幻”内核其实非常薄弱，更像是一部“太空歌剧”或者带有奇幻色彩的冒险故事。
原力（The Force）： 这是《星球大战》最标志性的元素，它是一种无处不在的能量场，能够被绝地武士感知和操控。原力的设定，完全脱离了我们已知的物理学范畴，更像是武侠小说中的“内力”或“气”，是一种超自然的力量。
光剑（Lightsaber）： 虽然听起来很酷，但“用能量束切割一切”的武器，其科学实现的可能性为零。等离子体束本身是存在的，但如何将其稳定成一米长的固定形状，并且能够相互格挡，这在物理学上是无法解释的。
超光速飞行（Hyperdrive）： 《星球大战》中的飞船可以轻易地进入“超空间”进行星际旅行。虽然“超空间”这个概念并非《星球大战》独创，但在其设定中，这更多的是一个让故事能够快速在不同星球间穿梭的设定，没有深入探讨其背后的科学机制，更多的是一种“方便”的叙事工具。
“为了叙事而牺牲科学”： 《星球大战》的重点在于角色、善恶对决、冒险、神话般的史诗感。科技服务于故事的推进和视觉呈现，而非科学的严谨性。它的“科幻”更多的是一种背景设定，用来构建一个充满想象力的宇宙。
《三体》系列：以科学原理驱动的“末日幻想”
相较之下，《三体》系列对“硬科幻”的追求，可以说是达到了一个前所未有的高度，并且将科学原理本身，变成了推动故事发展和制造冲突的核心力量。
宇宙社会学： 这是《三体》最令人拍案叫绝的设定之一。它基于“黑暗森林法则”，将人类文明的社会学规律直接套用到宇宙尺度，并以此解释了宇宙的寂静和文明的生存困境。这种宏大而冷酷的推演，完全是基于逻辑和对现有社会学、生物学、信息论等知识的延伸。
物理学的三次危机： 《三体》直接将人类文明的进步与物理学理论的突破联系起来。从“二向箔”的降维打击，到“智子”的封锁，再到“思想钢印”的改造，这些设定的核心都是基于对物理学规律的深刻理解和巧妙的“利用”（或“破坏”）。“二向箔”的降维，虽然是想象，但其核心概念（维度）是物理学中的严肃讨论，并且其毁灭性的后果，是基于对维度坍塌的“类比”推演，具有极强的逻辑说服力。
“猜疑链”和“技术爆炸”： 这些概念也是《三体》中非常“硬”的科幻内核。文明之间的猜疑如何导致毁灭，以及文明发展到一定程度后可能出现的指数级技术飞跃，都是基于对信息传播、认知偏差、科技迭代等现实问题的深刻洞察。
对“科技奇迹”的警惕： 《三体》不倾向于提供“万能科技”的解决方案，而是强调科技带来的风险和不确定性。它描绘的未来，是充满挑战和残酷的，科学的进步伴随着巨大的代价和潜在的危机。
所以，为什么《星际迷航》和《星球大战》的硬科幻内核显得“out”和“naive”？
1. 时代的局限与侧重点不同：
《星际迷航》诞生于冷战时期，它更多地承载着人类对美好未来的憧憬和对科技乐观主义的信仰。它试图通过科技来解决社会问题，展现人类的进步与团结。它的“硬”在于对社会和伦理的探讨，而非对物理定律的极限挑战。
《星球大战》则更强调“奇观”和“故事性”，它更接近于一部太空史诗，科技是用来服务于这个史诗的，而非自身成为探讨的主题。
《三体》则诞生于一个信息爆炸、全球化、对未来充满不确定性的时代。刘慈欣将人类文明放在了一个更广阔、更残酷的宇宙背景下，并以科学原理解释这种残酷。它对科学的“硬”是一种“极致”的追求，将科学的不可思议之处，变成故事最核心的驱动力。
2. “科学”的定义和运用方式：
在《星际迷航》和《星球大战》中，科技往往被视为实现故事目标的工具，其科学原理的解释是次要的，甚至是模糊的。读者/观众更容易接受“因为故事需要，所以有这个科技”。
在《三体》中，科学原理本身就是故事的“主角”之一。读者/观众的震撼，很大程度上来源于对这些科学概念的理解，以及对这些概念在宇宙尺度下可能产生的极端后果的想象。《三体》的“硬”，在于它让读者/观众去思考“如果这是真的，会怎样”，并且答案是基于科学逻辑的。
3. 宇宙观的差异：
《星际迷航》的宇宙观是相对友善和充满希望的，文明之间可能沟通、合作，宇宙是等待探索的巨大宝藏。
《星球大战》的宇宙观，虽然有冲突，但更多的是善恶之间的斗争，带有强烈的英雄主义色彩。
《三体》的宇宙观是冷酷、危险、充满未知的。文明之间生存是第一位的，不存在天然的善意，所有文明都在黑暗森林中小心翼翼地隐藏或猎杀。这种“硬”的宇宙观，要求更“硬”的科学支撑来解释其逻辑。
总结一下，不是说《星际迷航》或《星球大战》的科幻不好，而是它们在“硬科幻”这个维度上，其侧重点和深度与《三体》有着本质的区别。 《三体》将科学推到了极致，让科学原理成为故事叙事的骨架，甚至灵魂，从而展现出一种令人震撼的、冷酷的、对人类文明命运的深刻反思。而《星际迷航》和《星球大战》，更多的是在科技的“外衣”下，讲述人类的故事，探讨人性的光辉与黑暗，其“硬”更多的是一种“风格”，而非“内核”的绝对追求。
所以，“out”和“naive”的说法，某种程度上反映了读者/观众对科幻作品的期待和评判标准在不断变化，尤其是在《三体》这种以极致科学逻辑构建世界的作品出现之后，人们对“科幻”的想象边界和严谨程度有了新的认知。但这并不意味着前者的价值被否定，它们在各自的领域，依然是伟大的作品。只是当硬科幻的标尺竖起来时，它们的“硬”度确实显得不如《三体》那般“硬核”罢了。
网友意见
不知道你所说的幼稚体现在那些方面？星际迷航系列启蒙了一大批NASA科学家，就连霍金也是星际迷航的铁杆粉丝，对比一下三体，无论是粉丝群体还是宣扬的理念，自己比较
相一个宣扬和平，反战，探索，包容，一个则是冷酷的黑暗森林，想起几年前贴吧上的一个调查，内容是“假如发现了比地球科技水平低得多的外星文明，作为地球决策者你会怎么做？”，在星际迷航吧和三体吧都有，在三体吧几乎全部是“征服，摧毁，奴役”等等，在星际迷航吧则完全相反
对比一下粉丝群体，你觉得未来应该是军国主义，崇尚暴力杀戮还是和平友好，共同发展呢？谁才是幼稚的一个一目了然
补充一下，星际迷航虽然主旨是反战的，但是战争元素并不少，在《星际迷航：深空九号》系列中基本都围绕着政治和战争，于某体不同，星际迷航不是鼓吹战争，杀戮的合法性，而是强调战争的代价，这也是欧美战争片和国产战争片例如《我的战争》的根本区别。
在古代，解决问题手段无疑就是战争，而越是现代人们越是想办法减少杀戮，力争通过谈判等和平手段来解决问题，这就是文明的进步
如果你是要黑星际迷航设定没三体科学，那么对不起，《TNG技术指南》和《DS9技术指南》等厚厚一打设定书笑而不语，这里贴几张《联邦星舰进取号完全图解》
够不够？
差距就是李三水和史蒂芬霍金的区别
------------------------------------------------------------------------
这是评论区某三体粉关于处理亚马孙丛林里的原始部落的评论，自己感受：
“我们有屠了他们的必要吗 他们在我们的监视下 我们可以轻松灭掉他 而且丛林是对我们很重要的东西 假如有一天我们要砍掉所有树木 那么不走的原始部落也会被杀掉”
真是不把人当人看，为什么要杀人？仅仅因为觉得他们低等所以就要杀掉？这和纳粹有什么区别？反对还要被扣个圣母婊的大帽子。
真是不同的作品培养不同的人，整个三观都扭曲了。
人为什么与动物野兽不同？因为我们拥有人性，有善恶美丑之分，随着文明程度的提高，对暴力的使用也会愈加谨慎。
我们可以横向对比时间轴，例如美国南北战争和清朝的太平天国运动。
先来说美国的南北战争，如果我们用数据说法，就会知道这场战争，实在是太仁慈了。
根据大致的统计，南北战争中双方士兵和水兵的总伤亡人数是 109万人。
当时美国的总人口数是3000万，也就是三十个人死了一个人，很残酷吧？
美国南北战争爆发期间乃是公元1860年。
而同期中国也爆发一场内战，更加残酷更加血腥。
太平天国爆发(1851年)前夕,中国人口为4.3亿。太平天国失败(1863年)后,中国人口只剩下2.3亿人。
历史学家即便给予最低的估算，此次太平天国内战损耗的人口也至少为五千万人。
也就是说，八个人死了一个人。
太平天国叛乱结束之后，清廷是如何对待叛乱者，一律杀无赦。
而同期的美国南北战争，在战争结束之后，即便是南方最高军事统帅在投降之后，也得以善终。并在其后漫长的历史中从未被污名化过。
而清廷的史书上，又是怎么记载叛乱者的，他们即便是在叛乱者主动投降之后，而加以有组织屠杀。以至于帮助清廷、参与镇压太平天国的组建了洋枪队的外国人华尔也无法忍受这种行为。
这说明了什么，在世界文明史的横比的时间轴上，我们中国文明所建立起来的国家机器彼时有多么的野蛮多么的落后多么的残忍。
再看清朝最后的结局，其灭亡的结局就已经注定了
所以纵观历史，一味的靠杀戮、掠夺是不行的，例如亚述帝国、蒙古帝国、纳粹德国等都是短命的。
不管是古代，还是现代，还是未来，光靠暴力征服掠夺没法发达的
至于评论区表示“失去人性失去很多，失去兽性失去一切”，我只能说，你可以选择去原始森林过有兽性没人性的生活
还有请各位不要断章取义，说什么我认为看三体的全是野蛮人之类的，但就事论事评论区起码超过一半的都在喊着杀杀杀是事实吧？为什么会这样？我觉得就是三体所讲的故事尤其是对青少年人生观，价值观的塑造非常不利，他们不知道什么该学什么不该学，那些是好的那些是坏的，年纪小没有判断力很容易被带歪，变成军国主义青年
顺便提一下在星际迷航中“傻大黑粗”，崇尚武力的克林贡人都认为屠杀弱者是懦夫行为，是不荣誉的，不是一名武士应该做的
科幻作品就应该深层次的探讨外星文明的存在方式以及和人类可能的接触方式
既然部分三体粉评价科幻作品的标准就是“设定够不够宏达”，“科技够不够先进”，“外星种族够不够牛逼”，全世界的科幻著作设定都不如《三体》宏大，科技不如《三体》先进，外星种族不如《三体》牛逼，所以三体秒天灭地，拳打阿西莫夫脚踢海因莱茵，胖揍《星球大战》，秒杀《海伯利安》。
那么今天我们就只按照你们说的标准来讨论讨论好了。
事实真的如此吗？
1，Q连续体
Star Trek: The Next Generation第一季就出现了外星文明Q连续体，虽然以人类形态出现且是个逗逼，但是几乎接近无所不能，完全超脱于了时间和空间的存在，所在的维度是标准的高维空间（注意哦，是三体粉们心心念的高维哦），至今他们的社会构成和存在空间以及存在形式，都是人类大脑无法想象和理解的
这样的外星人是不是足够牛逼，能不能秒歌者和归零者？
刘慈欣的另一部作品《诗云》里，出现了他所有作品世界观里最厉害的文明——李白文明，三体粉应该去看看，估计更激动，几乎就是Q连续体的翻版。以纯能形式存在，不死不灭，可以随心所欲的出现在时间和空间的任何一处，无处不在又无所不在，科技几乎无所不能，一个心意之间就能达到宇宙的边缘，又能达到宇宙的核心。是不是看着有些眼熟？
这样的设定，写于2003年
而TNG拍摄于1987年
2，大量的硅基生命体
剧集TNG第一季中出现的Crystalline Entity，结晶体，纯硅基生命，在宇宙里自由航行，是碳基生命体无法理解的存在
类似的各种奇怪的外星文明在ST剧集里可以说是应有尽有，算不算深层次的探讨外星文明的存在方式以及和人类可能的接触方式？
3，8472
博格人是个非常让人讨厌的种族，几乎就像瘟疫传染病一样，到处同化其它文明，获得强大的科技，祸祸了宇宙很多文明。
但就是这么一个牛逼发达先进的文明，在遭遇8472的时候，一触即溃，DNA完全无法复制，被人轻松打的差点灭族
8472有5种性别，三旋DNA结构，完全活在异空间里，这样算不算高科技，算不算外星种族文明的多样化探讨？
我对ST系列只是小白，不算很熟，随手一举就有这么多例子
论设定，不仅包含庞大宇宙，还有异维空间，多种文明，宇宙大战，神族内战，比不比三体宏大？
论科技，宇宙小广播是厉害吧，Q表示我打个响指就能随便出现在宇宙哪个地方，你来抓我呗。二向箔厉害吧，ST里有个老头不过动了个念头，就把600亿人口的文明彻底灭族。
论外星种族，三体里有名有姓的种族一共才几个，而且根本就没有出现过高维生物，ST中可是对高维生物和高维科技有直接描写。
我对ST还不算特别熟，再拿我熟的几部作品说事：
星际之门里的古人不屑以肉体存在物质宇宙里，直接升天当神仙，无所不在，永恒不灭，要不要比你归零者屌的多？
人还发明了特殊空间领域和仪器帮助人升天，这科技，是不是碉堡了？
星际之门里的NOX，半升天体，徒手聚能量开星门，会隐身有飞城，算不算牛逼？
星际之门里四大种族，伪神族古阿德，伪神族Orin，飞马座幽灵族和古人两万年恩怨，算不算设定宏大？
神秘博士里的Dalek，都不屑玩星舰征服，直接把整个太阳系都偷走准备做能源，之后胡博士轻松松用自己的电话亭拽着九大行星跨星系旅行到处跑，算不算高科技？
神秘博士里的哭泣天使种族，平时白天伪装教堂艺术品，趁你不注意就作恶，手一触你就把你丢过去历史中回不来，借此吸收你的时空能量占为己用，这个设定精彩不精彩？外星种族多样不多样？人类是不是很无力？
三体是一部伟大的小说，我没资格也没兴趣对它诋毁，但年轻人眼光放开阔，这世上精彩的科幻作品多了去，不止有三体这么一部“最伟大”科幻
尤其很多人的评价标准全都是什么设定，外星种族，高科技。说实话，开脑洞，国外作品真心是祖师，阿西莫夫的神们自己，最后的问题，克拉克的童年的终结，海因莱茵的时空虫子，哪个不比三体“宏大”？哪怕按你们自己的标准比起来，三体也还是输。
在星战电影中，外星文明/智慧种族间的矛盾从来都不是主要矛盾，甚至在绝大多数情况下连次要矛盾都算不上，如ep1的冈根人和纳布女王联合对抗贸易联盟、ep2的卡米诺人为共和国培育克隆人大军、ep6的伊沃克人和义军同盟联手对抗帝国，这几个例子都说明像三体中那么剧烈的种族间冲突不存在于星战电影。不但如此，不同种族间甚至可以为了超种族的共同利益联合起来反对或支持某一政治实体，多种族的贸易联盟/独立星系联邦/义军同盟便是最佳的证明。
星战电影不需要对外星文明加以思考，因为它的故事根本就不是讲人类与外星文明之间矛盾冲突的，自然也就无需详细探讨人类与外星文明之间的关系如何如何。如果星战电影认真思考人类与外星文明或外星文明之间的矛盾冲突，那么这种行为不但是本末倒置，也是对全球星战迷的不负责任——谁会为了看几个种族撕逼而买票进场呢？
类似的话题
-
这问题挺有意思，涉及到几部科幻巨作的风格和内涵差异，也是很多科幻迷津津乐道的话题。要说《星际迷航》和《星球大战》的硬科幻内核相对于《三体》显得“out”和“naive”，这话说得挺直接，但也并非空穴来风。我们可以从几个角度来掰扯掰扯，尽量不让它听起来像个AI冷冰冰的分析。首先，得明白“硬科幻”这个词............. -
“三体”和“星战”，这两个名字，对于很多科幻迷来说，可能都带着几分复杂的情感。一个是中国科幻的骄傲，另一个是全球流行文化的符号。但最近，似乎总能听到一些声音，说它们“真的有这么差吗？”我得说，说它们“差”，实在是一种过于简单粗暴的评价。任何一部作品，尤其是有如此大规模影响力、如此复杂叙事的作品，都不.............
-
剑指销量巅峰：古剑奇谭四的革新之路《古剑奇谭》系列，承载着无数玩家的青春回忆与东方玄幻的细腻情愫。然而，纵观《古剑奇谭三》的销售表现，虽有亮点，但与期待中的火爆仍有一定差距。若要让《古剑奇谭四》真正剑指销量巅峰，绝非简单的画面升级或剧情续写，而是一次深入骨髓的系统性革新。本文将尝试从玩家最关心的角度.............
-
冯巩牛群、奇志大兵、郭德纲于谦这三对相声演员，都是各自时代里非常具有代表性的人物，也都有各自独特的风格和拥趸。要说谁的相声水准最高，这其实是一个很难有绝对定论的问题，因为“水准”包含了很多维度，比如传统功夫、创新能力、观众喜爱度、艺术感染力等等。我们可以从几个方面来详细分析一下他们各自的特点，然后尝.............
-
在讨论第四代战斗机时，将F22、歼20、日本的“心神”验证机、俄罗斯的T50（现在称为苏57）、印度的AMCA以及韩国的KFX（现在称为KF21）进行比较，是一个非常普遍且有价值的讨论维度。这种比较之所以存在，是因为它们代表了当前世界范围内最先进、最前沿的战斗机技术理念和发展方向。下面我将从几个关键.............
-
“黄埔系”三大名将——胡宗南、汤恩伯、陈诚，这三个名字在中国近代史的军事舞台上赫赫有名。他们都出身于黄埔军校，曾是蒋介石的得力干将，统帅过百万雄师，也经历过辉煌与失意。然而，在后世的评价中，他们常常被冠以“无能”的标签，这未免有些过于简单和片面。要评价他们的能力，我们需要将他们置于当时的时代背景下，.............
-
蜀汉将领之所以在人们心中更容易获得好感，这背后有着多重复杂且深刻的原因，不仅仅是简单的军事才能或忠诚度问题，更是与他们的出身、所处的时代背景、所承担的使命以及在历史叙事中的塑造方式息息相关。我们可以从以下几个主要方面进行详细阐述：1. “兴复汉室，还于旧都”的政治使命与悲情色彩： 正统的继承者与.............
-
这是一个非常复杂的问题，没有一个简单的“是”或“否”的答案。发达国家相对于中国是否算得上“天堂”，取决于你从哪个角度去看，以及你对“天堂”的定义是什么。我们可以从多个维度进行详细的比较：1. 经济方面： 收入水平和购买力： 发达国家普遍拥有更高的平均收入水平和更强的购买力。这意味着在这些国家，人.............
-
在国内的时候，我一直觉得美国超市的肉类和奶制品简直是白送的，太便宜了！但每次想买点新鲜的蔬菜水果，钱包就开始捂紧了，跟国内比起来，那真是贵出不少。这事儿我琢磨了好久，也跟不少在美国生活的朋友聊过，发现这其中的原因还挺复杂，涉及到了生产、运输、补贴、消费习惯等等好几个方面。先说说为什么美国肉类和奶制品.............
-
《笑傲江湖》在金庸先生众多的武侠小说中，确实具有其独特之处，甚至可以说得上是金庸武侠世界中的一座特立独行的“孤峰”。这种独特性体现在多个层面，从故事主题、人物塑造到叙事风格和思想内涵，都与其他作品有所区别。下面我将尽量详细地阐述其独到之处：一、 鲜明的政治隐喻与现实主义的深刻描绘：这是《笑傲江湖》最.............
-
关于“和尚评价不如道士好”的说法，这并非一个普适的定论，因为人们对不同宗教和修行者的评价是多维度的，并且会受到历史、文化、个人经历、媒体呈现等多种因素的影响。然而，在某些语境下，确实可能出现这种“评价不如道士好”的观感。为了尽可能详细地解释这种现象可能存在的原因，我们可以从以下几个方面进行探讨：一、.............
-
您好！关于上海人为何更偏爱大闸蟹而非梭子蟹这个问题，其实背后藏着不少门道，不仅仅是口味那么简单，更多的是一种文化认同和对时令美味的极致追求。我给您掰开了揉碎了说一说。首先，我们得从味道和口感上捋一捋。大闸蟹，尤其是阳澄湖大闸蟹，它的蟹黄和蟹膏那是出了名的醇厚、甘甜，入口即化，有一种独特的沙糯感，那种.............
-
在讨论新西兰、澳大利亚和美国这三个国家与原住民之间复杂的历史关系时，我们不能简单地将“白人屠杀原住民”这一表述适用于所有情况，因为每个国家的历史背景、殖民过程以及与原住民的互动方式都存在显著差异。澳大利亚与原住民的冲突：在澳大利亚，殖民早期确实存在着大量针对原住民的暴力冲突，这可以说是广泛存在的。英.............
-
要聊日本在1910年合并朝鲜和万历年间朝鲜半岛的抵抗情况，得先搞清楚这两件事发生的背景、性质和朝鲜当时的社会结构有多大区别。简单来说，万历年间那是朝鲜王朝还在，而1910年朝鲜王朝早已名存实亡，政治、军事、社会都已面目全非。万历年间：王朝统治下的国家抵抗万历年间，也就是朝鲜王朝时期，朝鲜（当时称为朝.............
-
《亮剑》之所以能在众多抗日剧中脱颖而出，摘得收视率和影响力的桂冠，绝非偶然。它身上汇聚了许多让观众难以忘怀的闪光点，这些特质共同塑造了一个既真实又热血的战争传奇，也因此深深烙印在观众心中。1. 鲜活立体的人物塑造，拒绝“脸谱化”的英雄这是《亮剑》最核心的魅力所在。过去不少抗日剧，对国民党军官的描写，.............
-
这个问题涉及到政治哲学中的一个核心难题，即在不同的压迫形式之间做出选择。这个问题并没有一个放之四海而皆准的答案，因为实际情况会因具体的历史背景、文化、社会结构以及统治者的性质而千差万别。然而，我们可以从多个角度来分析和权衡这两种情况：一、 本民族残暴独裁统治者 潜在的“好处”（理论上）： .............
-
上海话和嘉兴话之所以亲近，这背后其实是一段挺有意思的历史渊源和地理人文的共同作用。咱们聊聊这其中的门道，别把它当成枯燥的学术分析，就当是听个故事。首先，得明白一个大概念：吴语。上海话和嘉兴话都是属于吴语大区系里的，而吴语本身就是一个大家族，里面有很多分支。就好比说，虽然都是姓“张”，但你家的张姓和隔.............
-
这个问题触及了一个非常敏感也极为复杂的话题——人类群体间的智力差异。科学界对于这个问题已经进行了长期的研究和激烈的辩论，至今仍未有定论。但我们可以基于现有的科学理解，尽可能详细地梳理一下这个问题的来龙去脉，以及它为何如此复杂。首先，我们要明确一点：“品种”这个词在讨论人类时是不准确的，甚至带有歧视色.............
-
关于中国政权为何从未被宗教控制，这个问题其实非常复杂，涉及到中国历史、文化、哲学以及社会结构的方方面面。与其他地区，尤其是中世纪欧洲相比，我们可以看到一些根本性的差异。首先，要理解为什么中国古代政权没有被宗教控制，我们需要先审视一下“宗教控制”这个概念在不同文化语境下的含义。在中世纪欧洲，宗教（主要.............
-
这个问题，恐怕是很多人在仰望星空，或者面对生命中某些难以逾越的困境时，脑海里都会悄悄冒出来的一个念头。那种感觉，就像站在巨人的脚边，看着他的一只脚掌，就能占据你视野的全部，然后你低头看看自己，觉得自己轻飘飘的，仿佛一碰就碎的尘埃。确实，从宇宙的尺度来看，地球，连同我们这个小小的蓝色星球，都渺小得让人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有