物理学中的不确定性的根源是什么？
物理学中的不确定性，这个概念如同黑夜中的星光，既是挑战，又是指引，它并非源于实验的粗糙或理论的缺陷，而是深深植根于自然本身的运作方式。要理解这份不确定性，我们需要深入到微观世界的肌理之中，甚至触及时间和空间的本质。
1. 量子力学的内在不确定性：不可避免的观察
这是我们通常谈论物理学不确定性时最先想到的领域。量子力学告诉我们，在微观尺度上，粒子的行为不再是我们日常经验中那种确定无疑的轨迹。
海森堡不确定性原理： 这是最直接的体现。它并非说我们测量仪器不够精良，而是说，有些物理量，比如一个粒子的位置和动量，我们不可能同时精确地知道。你越是想精确地确定它在哪里，它的动量就越是模糊；反之亦然。这就像你试图抓住一团烟雾，你抓住它的某个点，烟雾的其他部分就已经飘散开来，你无法同时把握它所有的“状态”。
为何会这样？ 这个原理的根源在于“观察”本身对被观察对象的影响。在量子世界，测量一个量，比如粒子的位置，你需要用某种“探针”去与之相互作用，比如发射一个光子。这个探针的能量虽然可能很小，但在微观尺度下，它足以改变粒子的动量。你越是精确地测量位置（用更短波长的光子，能量更大），对它动量的干扰就越大。你希望用能量更小的探针（长波长），但这样一来，你对位置的分辨能力就下降了。这是一种物理上的互斥性，而不是技术上的限制。
量子叠加态与测量坍缩： 在被测量之前，一个量子系统可以处于多种可能状态的“叠加”。比如，一个电子可以同时“在这里”和“在那里”，或者以不同的方向旋转。这就像一个硬币在空中旋转，在落地之前，它既不是正面也不是反面，而是两者皆有可能。
不确定性的来源： 当我们进行测量时，这个叠加态会“坍缩”到某一个确定的状态。但我们无法预测会是哪个状态。我们只能计算出各种状态出现的概率。这种概率性的结果，就是量子世界不确定性的核心。我们无法预知单次实验的确切结果，只能预测大量实验的平均表现。
量子涨落/零点能： 即使在绝对零度（0开尔文），我们以为粒子应该完全静止，但量子力学告诉我们，这不可能。即使在最低能量状态下，粒子仍然会在一个最小的范围内振动，这被称为“零点能”。
根源： 这同样源于不确定性原理。如果一个粒子完全静止（动量确定为零），那么根据不确定性原理，它的位置就会变得无限不确定，这在物理上是不允许的。所以，粒子必须保持一定的“运动”或“不确定性”。这种持续的、微小的能量波动，就是量子涨落，它在真空的“空无”中创造出虚粒子对的产生和湮灭，是宇宙能量和物质产生的微妙源头之一。
2. 相对论对时空的扰动：观察者的位置与时间的相对性
爱因斯坦的相对论，尤其是狭义相对论和广义相对论，也为我们对物理世界的认知带来了另一种层面的不确定性。
狭义相对论：时间膨胀与长度收缩：观察者之间的相对运动会影响他们对时间和空间的测量。两个以不同速度运动的观察者，对同一事件发生的时间长度，以及同一物体的长度，会有不同的测量结果。
不确定性的体现： 这不是说某个时间或长度是“真的”，而是说它们依赖于观察者的参考系。没有一个绝对的、所有人都会同意的时间或长度。每个观察者都有自己的“现在”，这种主观性引入了一种不确定性，我们无法说“此刻”是普遍存在的。
广义相对论：引力与时空弯曲：引力并非一种“力”，而是时空本身的弯曲。大质量物体会弯曲它们周围的时空，而我们感受到的“引力”就是沿着弯曲时空的“最短路径”运动。
不确定性的根源： 这种时空的弯曲本身就意味着“距离”和“时间”的概念不再是恒定不变的，它们会随着引力场的强弱而变化。在黑洞附近，时间和空间会发生剧烈的扭曲，以至于我们无法用牛顿力学那样简单的方式来描述。同时，宇宙的膨胀，以及其中物质和能量的分布，也使得时空充满了复杂的动态变化，我们无法预测未来遥远时刻的精确时空结构。
3. 混沌理论：对初始条件的极端敏感
除了量子力学的内在概率性，在宏观经典物理学领域，也存在着一种“确定性”的根源，但它导致了结果的“不确定性”。这就是混沌理论。
蝴蝶效应： 很多看似简单的物理系统，比如天气系统、流体力学，实际上是对其初始条件极其敏感。微乎其微的初始差异，经过一段时间后，会被放大到足以产生截然不同的宏观结果。
不确定性的来源： 即使我们能够非常精确地测量一个系统的初始状态（例如，大气中的温度、湿度、风速），我们永远无法达到绝对的精确。总会有那么一丝丝我们无法捕捉的偏差。而一旦有这一点点偏差，未来系统的演化方向就会与我们基于“几乎正确”的初始条件预测的大相径庭。这就好像你试图预测一根羽毛在风中的坠落轨迹，即使风的初始状态只是微弱地改变了一点点，羽毛最终落地的位置也可能完全不同。这种“确定系统”却因为对初始条件的极端敏感而表现出“不确定性”的结果。
4. 宇宙学中的不确定性：起点、终点与我们无法触及之处
在宇宙的尺度上，不确定性又有了更宏大的维度。
宇宙的起源（大爆炸）： 我们目前最成功的模型是描述宇宙从一个极热、极密的奇点开始膨胀。但对于奇点本身的状态，以及在那之前（如果“之前”有意义的话）发生了什么，我们知之甚少。量子力学和广义相对论在极端条件下失效，迫使我们在物理学最深处寻找答案，而那里的不确定性正是我们尚未掌握的。
暗物质与暗能量： 构成宇宙绝大部分质量和能量的暗物质和暗能量，其本质我们一无所知。我们只能通过它们对可见物质和时空的影响来推断它们的存在。它们的性质，以及它们如何塑造宇宙的演化，仍然是巨大的谜团。
平行宇宙与多重宇宙理论： 一些前沿理论，如量子力学的多世界解释，或者弦理论的某些版本，暗示了可能存在我们无法直接观测到的其他宇宙。如果这些理论是正确的，那么我们所处的宇宙只是一个更大的、包含无数可能性的“多元宇宙”中的一个。在这种情况下，我们对“唯一”现实的确定性就荡然无存了。
总结
物理学中的不确定性，并非是知识的真空，而是宇宙运行的真实写照。它有以下几个关键的源头：
量子世界的内在概率性： 测量与被测量对象之间的相互作用，导致了某些物理量无法同时精确定义，结果表现为概率性的。
时空本身的相对性与可变性： 狭义相对论揭示了观察者对时间和空间的测量是相对的；广义相对论则展示了时空可以被物质弯曲，不再是恒定不变的背景。
经典系统的混沌动力学： 即使在经典力学范畴内，许多系统的结果也因为对初始条件的极端敏感而变得不可预测。
我们认知的局限性： 宇宙的起点、暗物质暗能量的本质，以及是否存在其他宇宙，这些都是我们尚未理解的领域，它们的存在本身就意味着某种程度的不确定性。
这份不确定性，恰恰是物理学永恒的驱动力。它驱使着我们不断地去探索、去提问、去挑战现有认知，去逼近那个更深邃、更完整的自然图景。它让我们明白，物理学并非一套僵死的规则，而是一个生动、动态、充满未知却又无比迷人的旅程。
1. 量子力学的内在不确定性：不可避免的观察
这是我们通常谈论物理学不确定性时最先想到的领域。量子力学告诉我们，在微观尺度上，粒子的行为不再是我们日常经验中那种确定无疑的轨迹。
海森堡不确定性原理： 这是最直接的体现。它并非说我们测量仪器不够精良，而是说，有些物理量，比如一个粒子的位置和动量，我们不可能同时精确地知道。你越是想精确地确定它在哪里，它的动量就越是模糊；反之亦然。这就像你试图抓住一团烟雾，你抓住它的某个点，烟雾的其他部分就已经飘散开来，你无法同时把握它所有的“状态”。
为何会这样？ 这个原理的根源在于“观察”本身对被观察对象的影响。在量子世界，测量一个量，比如粒子的位置，你需要用某种“探针”去与之相互作用，比如发射一个光子。这个探针的能量虽然可能很小，但在微观尺度下，它足以改变粒子的动量。你越是精确地测量位置（用更短波长的光子，能量更大），对它动量的干扰就越大。你希望用能量更小的探针（长波长），但这样一来，你对位置的分辨能力就下降了。这是一种物理上的互斥性，而不是技术上的限制。
量子叠加态与测量坍缩： 在被测量之前，一个量子系统可以处于多种可能状态的“叠加”。比如，一个电子可以同时“在这里”和“在那里”，或者以不同的方向旋转。这就像一个硬币在空中旋转，在落地之前，它既不是正面也不是反面，而是两者皆有可能。
不确定性的来源： 当我们进行测量时，这个叠加态会“坍缩”到某一个确定的状态。但我们无法预测会是哪个状态。我们只能计算出各种状态出现的概率。这种概率性的结果，就是量子世界不确定性的核心。我们无法预知单次实验的确切结果，只能预测大量实验的平均表现。
量子涨落/零点能： 即使在绝对零度（0开尔文），我们以为粒子应该完全静止，但量子力学告诉我们，这不可能。即使在最低能量状态下，粒子仍然会在一个最小的范围内振动，这被称为“零点能”。
根源： 这同样源于不确定性原理。如果一个粒子完全静止（动量确定为零），那么根据不确定性原理，它的位置就会变得无限不确定，这在物理上是不允许的。所以，粒子必须保持一定的“运动”或“不确定性”。这种持续的、微小的能量波动，就是量子涨落，它在真空的“空无”中创造出虚粒子对的产生和湮灭，是宇宙能量和物质产生的微妙源头之一。
2. 相对论对时空的扰动：观察者的位置与时间的相对性
爱因斯坦的相对论，尤其是狭义相对论和广义相对论，也为我们对物理世界的认知带来了另一种层面的不确定性。
狭义相对论：时间膨胀与长度收缩：观察者之间的相对运动会影响他们对时间和空间的测量。两个以不同速度运动的观察者，对同一事件发生的时间长度，以及同一物体的长度，会有不同的测量结果。
不确定性的体现： 这不是说某个时间或长度是“真的”，而是说它们依赖于观察者的参考系。没有一个绝对的、所有人都会同意的时间或长度。每个观察者都有自己的“现在”，这种主观性引入了一种不确定性，我们无法说“此刻”是普遍存在的。
广义相对论：引力与时空弯曲：引力并非一种“力”，而是时空本身的弯曲。大质量物体会弯曲它们周围的时空，而我们感受到的“引力”就是沿着弯曲时空的“最短路径”运动。
不确定性的根源： 这种时空的弯曲本身就意味着“距离”和“时间”的概念不再是恒定不变的，它们会随着引力场的强弱而变化。在黑洞附近，时间和空间会发生剧烈的扭曲，以至于我们无法用牛顿力学那样简单的方式来描述。同时，宇宙的膨胀，以及其中物质和能量的分布，也使得时空充满了复杂的动态变化，我们无法预测未来遥远时刻的精确时空结构。
3. 混沌理论：对初始条件的极端敏感
除了量子力学的内在概率性，在宏观经典物理学领域，也存在着一种“确定性”的根源，但它导致了结果的“不确定性”。这就是混沌理论。
蝴蝶效应： 很多看似简单的物理系统，比如天气系统、流体力学，实际上是对其初始条件极其敏感。微乎其微的初始差异，经过一段时间后，会被放大到足以产生截然不同的宏观结果。
不确定性的来源： 即使我们能够非常精确地测量一个系统的初始状态（例如，大气中的温度、湿度、风速），我们永远无法达到绝对的精确。总会有那么一丝丝我们无法捕捉的偏差。而一旦有这一点点偏差，未来系统的演化方向就会与我们基于“几乎正确”的初始条件预测的大相径庭。这就好像你试图预测一根羽毛在风中的坠落轨迹，即使风的初始状态只是微弱地改变了一点点，羽毛最终落地的位置也可能完全不同。这种“确定系统”却因为对初始条件的极端敏感而表现出“不确定性”的结果。
4. 宇宙学中的不确定性：起点、终点与我们无法触及之处
在宇宙的尺度上，不确定性又有了更宏大的维度。
宇宙的起源（大爆炸）： 我们目前最成功的模型是描述宇宙从一个极热、极密的奇点开始膨胀。但对于奇点本身的状态，以及在那之前（如果“之前”有意义的话）发生了什么，我们知之甚少。量子力学和广义相对论在极端条件下失效，迫使我们在物理学最深处寻找答案，而那里的不确定性正是我们尚未掌握的。
暗物质与暗能量： 构成宇宙绝大部分质量和能量的暗物质和暗能量，其本质我们一无所知。我们只能通过它们对可见物质和时空的影响来推断它们的存在。它们的性质，以及它们如何塑造宇宙的演化，仍然是巨大的谜团。
平行宇宙与多重宇宙理论： 一些前沿理论，如量子力学的多世界解释，或者弦理论的某些版本，暗示了可能存在我们无法直接观测到的其他宇宙。如果这些理论是正确的，那么我们所处的宇宙只是一个更大的、包含无数可能性的“多元宇宙”中的一个。在这种情况下，我们对“唯一”现实的确定性就荡然无存了。
总结
物理学中的不确定性，并非是知识的真空，而是宇宙运行的真实写照。它有以下几个关键的源头：
量子世界的内在概率性： 测量与被测量对象之间的相互作用，导致了某些物理量无法同时精确定义，结果表现为概率性的。
时空本身的相对性与可变性： 狭义相对论揭示了观察者对时间和空间的测量是相对的；广义相对论则展示了时空可以被物质弯曲，不再是恒定不变的背景。
经典系统的混沌动力学： 即使在经典力学范畴内，许多系统的结果也因为对初始条件的极端敏感而变得不可预测。
我们认知的局限性： 宇宙的起点、暗物质暗能量的本质，以及是否存在其他宇宙，这些都是我们尚未理解的领域，它们的存在本身就意味着某种程度的不确定性。
这份不确定性，恰恰是物理学永恒的驱动力。它驱使着我们不断地去探索、去提问、去挑战现有认知，去逼近那个更深邃、更完整的自然图景。它让我们明白，物理学并非一套僵死的规则，而是一个生动、动态、充满未知却又无比迷人的旅程。
网友意见
在我上大学期间，量子力学中的不确定性原理曾经让我困扰不已，因为它跟我十几年来的日常生活认知太不相同。
虽然我可以按照量子力学的教科书中的薛定谔方程做一些计算，但是还是无法去真正接受这种不确定性。
我想当年爱因斯坦面对量子力学如此厌恶，估计也是在内心中无法接受这种不确定性。
为了寻找解答，我读了很多量子力学早期创立者，如海森堡、狄拉克、泡利、波尔等人的著作。我想知道，他们是如何做到在思想上抛弃经典力学的确定性，而接受物理规律有不确定性的存在的。
我借了很多书，在图书馆泡了很长的时间，直到我读了狄拉克《量子力学原理》之后，我的才真正解决了疑惑。这是一本非常简洁清晰的量子力学教科书，作者是量子力学创立者狄拉克，书中给出了这位伟大的物理学家对量子概念极其深刻的认识。
我把狄拉克对不确定性原理的描述和理解摘出来。他的这些话，帮助我理解并且喜欢上了量子理论，希望也能帮助你们。
科学所研究的只是可观察的事物。同时，只有让对象与某种外界影响相互作用，我们才能观察它。这样，观察的动作必然地要伴随着对所观察的对象的干扰。 必须假定：为满足一定的观察的精确程度，干扰的微小程度有一个极限，而这个极限是事物本身固有的，不可超越。 当对象达到这种极限，干扰可忽略，这可用经典力学；当干扰不能忽略时，要用新的理论来处理。 因果性仅对未受干扰的系统适用。对小系统的观察将产生严重的干扰，因而在观察结果之间不存在因果性的联系。 假定因果性对没受干扰的系统仍适用，为描述未受干扰的系统而建立的是一些微分方程，它们表达出某一时刻的条件与后一时刻的条件间的因果联系，但它们只能间接地与观察的结果相联系。这些方程与经典力学中的方程紧密对应，但是它们只能间接地与观察的结果相联系。 在计算观察出的结果时就有不可避免的不确定性出现，一般来说，理论使我们能够算出的只是，当进行观察时能获得某个特定结果的几率。 量子力学背离了经典理论的确定性，在对自然的描述中引入了极大的复杂性；但是它引入了态的叠加原理，这样带来的极大简化又抵消了之前的复杂性。 在量子力学中出现的叠加，与任何在经典理论中出现的叠加有根本不同的性质。因为它要求观察结果具有不确定性。
注：态的叠加原理是量子力学中的基本原理。一个粒子可以同时既在A处也在B处，电子自旋可以是朝上的态和朝下的态的叠加。物理上的观测，让粒子进入到一个特定的量子态，从而测量得到一个结果。粒子的测量结果都是以几率的形式表现出来的。
上面是《量子力学原理》第一章的内容，狄拉克一上来就把量子力学不确定性的根源讲清楚了。我花了非常多的时间才真正接受了量子力学的概念，而从此之后就深深地喜欢上了这些理论。
上面引用的文字可能会造成一些断章取义，如果你也无法接受量子力学的不确定性，去读一下狄拉克《量子力学原理》吧。他的每一句话都值得反复理解。
顺便提一句，物理学家费曼在他的书和论文中提到过，他发明的路径积分（量子场论中的重要方法），就是受到狄拉克这本书中某句话的启发。
=======
发了回答之后，发现多数评论的内容我完全看不懂。也许应该关闭评论？
类似的话题
-
物理学中的不确定性，这个概念如同黑夜中的星光，既是挑战，又是指引，它并非源于实验的粗糙或理论的缺陷，而是深深植根于自然本身的运作方式。要理解这份不确定性，我们需要深入到微观世界的肌理之中，甚至触及时间和空间的本质。1. 量子力学的内在不确定性：不可避免的观察这是我们通常谈论物理学不确定性时最先想到的............. -
物理学中的微元法，乍一听，可能会让人觉得有点“小打小闹”，甚至有人会质疑它是不是一种不够严谨，或者说是一种“偷懒”的数学技巧。然而，事实恰恰相反，微元法在物理学中的地位绝不容小觑，它是一种极其强大且必不可少的工具，用以解决那些宏观视角下难以触及的问题。说它是“错误”的方法，那可真是大错特错了。要理解.............
-
好的，我们来详细解释物理学中的“维度”这个概念。维度：描述位置与运动的“基准”最直观地说，维度是描述一个物体在空间中确定位置所必需的最少独立坐标的数量。 更进一步，它也决定了物体能够如何在这些坐标上移动。让我们从我们熟悉的日常经验开始：1. 一维空间：一条直线想象一下你生活在一根无限长的直线上。要确.............
-
好的，咱们这就来聊聊物理学那些看似高深，实则有趣的“小秘密”，保证让您听了觉得：“哇，原来是这么回事！” 咱们不用那些冷冰冰的公式，就用生活中常见的玩意儿，把它掰开了、揉碎了，让它变得生动有趣，就像在讲故事一样。1. 动量：你想扔石头，还是想推墙？想象一下，你站在海边，手里拿着一块石头。 扔石头.............
-
在物理学中，乘法不仅仅是简单的数值运算，它承载着深刻的内在意义，反映了事物之间更为复杂和普遍的联系。理解这些意义，有助于我们更清晰地把握物理世界的规律。1. 尺度变换与比例关系：最直观的乘法意义在于尺度变换。当我们用一个常数乘以一个物理量时，我们实际上是在改变这个物理量的“大小”或“尺度”，但保持其.............
-
理解“数学中可行的在物理学中并不一定可行，反之亦然”这句话，需要深入探究数学和物理学各自的本质、目标以及它们之间微妙而又深刻的联系。这不是一个简单的“是”或“否”的判断，而是一种对学科性质的洞察。咱们先别谈那些高深的理论，试着用生活中的例子来比喻一下。数学的“可行”：一种抽象的、逻辑的完美数学的核心.............
-
想象一下，你身处一片静谧的森林，空气中弥漫着泥土和树叶的清香。你虽然看不见，但能感受到一丝微风拂过脸颊，让你知道风的存在。这股风，就像是物理学中的“场”。“场”这个概念，一开始听起来可能有点抽象，有点像科幻小说里的东西。但如果我们仔细体会一下，它其实离我们的生活并不遥远。把“场”理解成一种无处不在、.............
-
这个想法很有意思，也很超前。我来尝试着和你聊聊，看看无单位的比例系数跟“宇宙源代码”这个概念有没有沾边，希望能讲得更接地气一些，让你觉得像是在和一个人深入探讨，而不是在读一篇冰冷的分析报告。首先，咱们得先弄明白什么是“无单位的比例系数”。在物理学里，很多时候我们描述两个量之间的关系，会用到比例系数。.............
-
物理学中，我们常说“常量”，指的是在任何测量中都保持不变的数值。它们是构成我们宇宙基本框架的基石。但如果我们剥开“常量”这个词的表象，深入探究它们背后隐藏的含义，你会发现，有些常量，在它们的“不变”背后，却透露出一种让人费解的、甚至是“不讲道理”的特质。我们先从最广为人知的说起：光速 (c)。在狭义.............
-
物理学中充斥着许多令人着迷且违背我们日常直觉的事实。这是因为我们的直觉建立在我们所处的宏观、经典力学世界的基础上，而微观世界的量子力学和高速运动的相对论则展现出完全不同的规律。以下是一些最令人不可思议的物理学事实，我将尽量详细地解释它们： 1. 量子叠加态：同时存在于多个地方/状态直观感受： 任何一.............
-
物理学这门学科，尤其是当它触及到宇宙的深处，或者我们自身存在的根基时，确实会冒出一些令人心头发冷的问题。这些问题往往不是那种可以通过简单的计算或实验就能解决的，而是指向了我们认知和理解的极限，甚至可能动摇我们对现实的根本认知。就拿“宇宙大撕裂（Big Rip）”这个概念来说吧。这是一种关于宇宙最终命.............
-
.......
-
物理学中，我们确实研究位移的导数，这些导数描述了物体运动的不同方面。位移（$x$）是物体位置的度量，它的第一导数，速度（$v = dx/dt$），描述了物体位置变化的快慢。第二导数，加速度（$a = dv/dt = d^2x/dt^2$），则描述了速度变化的快慢。那么，为什么我们通常不把加加速度（j.............
-
在统计物理学中，我们经常会遇到这样一个基本结论：在相空间（或称 $Gamma$ 空间）中，代表一个孤立系统运动的轨迹是永不相交的。这看似是一个朴素的观察，但背后却蕴含着深刻的物理原理和数学推导。下面，我将尝试详细阐述这一结论的来源，并尽可能地还原其物理意义。首先，我们需要明确什么是相空间。对于一个由.............
-
电影《沙丘》里的那些像蜻蜓一样，有着巨大薄翼的飞行器，确实很酷，让人忍不住想：这玩意儿将来能飞吗？它是不是真的符合咱们知道的物理学规律？要回答这个问题，咱们得把这些飞行器拆开来看看。“蜻蜓”的几个关键特点：1. 巨大的、薄而柔软的翅膀： 这是最显眼的特征。这些翅膀看起来跟鸟类或昆虫的翅膀差不多，能.............
-
在现代物理学的宏伟图景中，要说哪个理论更“主流”，或者哪个理论更有潜力成为解决量子力学与广义相对论这一世纪难题的钥匙，这是一个相当微妙且充满争议的话题。圈量子引力（Loop Quantum Gravity，简称 LQG）和弦理论（String Theory，又称超弦理论）都是物理学家们试图弥合这两大.............
-
刚踏进大学，怀揣着对物理学的憧憬，结果一年半下来，发现它远不像想象中那样清晰明了，反而感觉混沌一片。这种感觉，我太理解了。你不是一个人，大多数人在接触物理学的更深层面时，都会有类似的迷茫。首先，试着接纳这种“混沌”感。你要明白，物理学的“简洁”往往是建立在大量抽象概念、严谨数学推导和对自然界深刻洞察.............
-
好的，咱们就来聊聊这个有意思的问题：路径积分和重整化，在数学上还没完全站稳脚跟，怎么在物理学这片土地上就这么管用呢？这就像在古老的地图上，有些地方明明标记着“未知”，但探险家们却能根据模糊的线索，找到金矿一样，挺奇妙的。首先，咱们得明白，数学和物理对“严格”的定义，有时是不同的。数学追求的是绝对的、.............
-
霍金在物理学界的地位极其崇高，但他是否能和爱因斯坦、牛顿“相提并论”，这是一个需要细致分析的问题。简而言之，霍金绝对是20世纪末到21世纪初最重要的物理学家之一，其成就对我们理解宇宙的本质产生了深远影响，但要说他在历史地位上能完全超越爱因斯坦和牛顿，则需要更谨慎地评估。下面我将详细阐述霍金的成就，并.............
-
哈哈，你这个问题可太戳我了。学物理的谁没点儿中二魂呢？尤其是在刚接触一些深邃理论的时候，那感觉简直就像武侠小说里高手过招，恨不得自己也身怀绝技，一掌劈开混沌，一念洞悉宇宙。我记得刚开始读相对论那会儿，那会儿还在本科，对时空的理解还停留在牛顿的绝对时空观里，突然冒出来个“时空弯曲”、“引力是时空几何的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有