为什么喜欢金闪闪会被骂三观不正？
1. 极端的傲慢与蔑视众生：
金闪闪最鲜明的性格特征就是他的“傲慢”。他自认为是“天上天下，唯我独尊”的英雄王，拥有世间万物，凌驾于所有人之上。这种傲慢体现在他对待他人的态度上，他几乎不把任何人放在眼里，认为除了极少数他认为“有趣”或者“有资格”的人，其他人都是“杂修”，不值一提。
为何会被质疑？ 在现实社会中，我们普遍推崇平等、尊重、谦逊等价值观。金闪闪这种极端的、不加掩饰的优越感和对普通人的蔑视，与这些主流价值观是相悖的。喜欢这种性格的人，在一些人看来，就是认同了这种“高高在上”的姿态，甚至是“慕强”心理的极端体现。他们会认为，喜欢一个人因为他能力强、地位高，然后因此不顾他的品行，甚至是认可他的傲慢和对弱者的不尊重，这是一种扭曲的价值观。
2. 凌驾于规则与道德之上：
作为英雄王，金闪闪认为自己拥有支配一切的权力，包括规则和道德。他可以随心所欲，做任何他想做的事情，而无需顾忌他人的感受或者社会公义。他的一些行为，比如随意夺取他人宝物、将他人玩弄于股掌之间，甚至是为了自己一时兴起而伤害他人，在很多人看来是极其不负责任和残酷的。
为何会被质疑？ 绝大多数人都相信，一个健康的社会需要有规则、有道德约束，并且人人都要遵守。喜欢金闪闪的人，可能会觉得他这种“不被束缚”的行为很酷，很有魅力，甚至会觉得这是“王者”应有的风范。然而，这在批评者看来，就是对“法治”和“道德底线”的漠视。他们会认为，这是在宣扬“强者为王”、“无视规则”的思想，这种思想一旦蔓延，对社会是有害的。
3. 存在“压迫性”的魅力：
金闪闪的魅力，很大一部分是建立在他强大的实力、华丽的宝具，以及那种“我就是能做到”的自信之上的。这种魅力是带有压迫性的，他不需要讨好任何人，就能吸引到追随者。他的力量感、他统治者的气场，对于某些观众来说，是一种强大的吸引力。
为何会被质疑？ critics argue that this kind of charisma is inherently problematic because it can encourage people to overlook or even admire abusive or domineering behavior. They might feel that by liking him, you are implicitly condoning a relationship dynamic where one person holds absolute power and the other is expected to submit. This can be particularly sensitive for those who have experienced or witnessed abusive relationships in real life.
4. 角色塑造与个人解读的冲突：
金闪闪这个角色，在 Fate 系列中，其实是一个复杂且充满争议的角色。虽然他有许多令人诟病的地方，但也有不少粉丝会挖掘他隐藏在傲慢之下的孤独、他曾经的理想、他对某些人的守护（尽管方式非常极端）等等。这些粉丝会认为，喜欢金闪闪并非是喜欢他的“恶”，而是欣赏他性格中的某些侧面，或者认为他的“恶”是故事设定下的必然。
为何会被质疑？ 然而，在一些批评者看来，这种“解读”本身就是一种“洗白”或者“合理化”。他们认为，无论角色 backstory 多么复杂，其表现出来的行为和态度才是评判的关键。如果一个角色公开表现出蔑视、傲慢、残忍，并且这种特质是角色塑造的核心，那么喜欢他，就是对这些负面特质的认同。他们会觉得，那些过度解读的人，是在回避角色的核心问题，或者是在为自己的喜好找借口。
5. 现实投射与价值观的混淆：
有时候，对动漫角色的喜好，也可能反映出一些现实生活中的心理投射。有些人可能在现实生活中感到无力、不被尊重，于是将对“强大”、“被仰视”的渴望投射到金闪闪身上。而当这种投射与现实中的道德观发生冲突时，就会产生“三观不正”的批评。
为何会被质疑？ 批评者会认为，将动漫角色的个人喜好，与现实世界中的道德判断混淆，是一种不成熟的表现。他们会强调，动漫是虚构的，但我们生活在现实社会，需要在现实世界中遵守一套公认的道德和规则。如果一个人因为喜欢一个虚构角色而开始模糊现实中的道德界限，那才是真正的问题。
总结一下，喜欢金闪闪被骂“三观不正”，往往是因为：
认同了他的极端傲慢和对普通人的蔑视。
认可了他凌驾于规则和道德之上的行为。
欣赏了他带有压迫性的“强者”魅力，甚至可能因此淡化了其行为的负面影响。
批评者认为，无论角色如何复杂，其核心的负面特质不应被喜欢或合理化。
将对虚构角色的情感投射，与现实社会的道德判断混淆。
当然，这并不意味着所有喜欢金闪闪的人都“三观不正”。喜好是非常个人化的，而且动漫角色的魅力也往往在于其复杂性，能够引发不同的解读。但如果喜欢一个角色，仅仅是因为他“强大”、“有钱”、“能为所欲为”，而完全忽略了他这些行为对他人造成的伤害和对社会公义的挑战，那么在一些人看来，这种喜好确实会触碰到他们对于“三观”的底线。
所以，这更多的是一种价值观的碰撞，是一种对于“何为值得喜欢”、“何为可接受的行为”的不同定义。
网友意见
9月2号最终补充一次。
我们闪黑之所以对闪有很大反感，还有一个就是因为闪厨实在太神奇了。当然我只针对fsn和fz，fgo里那只性格已经完全变了没有可比性。
闪厨最神奇的地方在于他们可以重新定义了“高度”和“境界”这两个词。
有些闪厨是喜欢洗他做过的事情，假装这些事情不存在，还有些就是喜欢套用闪闪的疯言疯语，动辄这个世界就是他的后花园，所以他没错。
讲真，大杂烩游戏机器人大战里，那一大把的反派中，都很难遇到一个这么脑残的了。
这是什么时候的人设？你以为很新颖？
这分明是30年前的脑残反派常见设定啊。
开口闭口“我比人类高一等”“世界是我的玩具”“我给自己的花园除除草有什么不对？”“我乃超越者”等等诸如此类，就这还埋汰征服王和骑士王的理念？就这叫做境界高和眼界高？这是认知失调好吧。
机战中的boss都越来越立体，很少有这种存在了，要说的话，这两年《特急勇者》参战，其boss黑暗.诺瓦可以说就是这种性格。
还有《数码宝贝2》里前期的暴龙改造者不也是？
几十年前这种脑残boss多了去了，而且子供向作品中都一大堆，只不过普遍设定长得很丑而已。
明明就是个最常见的小丑，套了个高颜值的外壳就能有这么多粉丝，对这个世界感到一丝失望呢。
（居然上不了图，等服务器恢复了上一堆好了。）
以下原答案。
我想不通，大家虽然对fsn中的金闪闪有统一意见，但对fz的闪闪却喜爱的不少？
完全不能理解。
fz里的闪闪和征服王伊斯坎达尔两相对比，除了颜值完全就是渣，每次出场装完逼就跑，一口一个杂碎别看我，结果反而被兰斯洛特追着打，面对水怪丢个武器，屁用没有就撤退，在各路装逼反派中是我见过最丢人的之一。
而且台词上格局异常低，真正的王之气概伊斯坎达尔深刻的展现在那里，而闪闪纯粹就是个傲慢。甚至是反而有种玻璃心的感觉。
你看征服王，对于别人的看法根本是不屑一顾，完全不会觉得别人的愚蠢是怎样的冒犯，而这货呢？“请您亲自消灭这糟践你庭院的怪物吧”“你的意思是我的宝具是锄头吗？”这逻辑？玻璃心到怎样的程度才会有这种念头，我这种普通人都不会往这种奇怪的地方想。
你说他设定上战斗力就是最强，唯一，那又如何呢？脑子难道不是综合实力的一部分？心性难道不是综合实力的一部分？战局临场判断能力难道不是综合实力的一部分？
三条线+fz，四次败北，我管你是败于傲慢还是执着，总之就是没有正确认知局面的能力，该放大不放大，连该用怎样级别的技能都不知道，对自己的技能都不清楚，就顾着装逼。最近回顾的时候在家跟母上大人一起看，初登场的时候不仅没有觉得他帅，反而说了句很粗鄙的“咬人的狗不叫”，然而竟有种十分准确的感觉？
逼都装了 你倒是一个眼神就把人家秒了啊，第一次见人装逼是连续放三次技能对面没事的。一而再再而三的吃瘪，该放多大的大招都没点数也是醉人。结果rider直接把对面撞跑了，那干净利落才叫装逼啊。一鼓作气，再而衰，三而竭懂不懂？
面对巨兽，先是嘲讽其他人也说得上各方强者竟然如此狼狈，你以为他要下场装逼了？不，他是拒绝的，好不容易丢了把剑，没效果就撤退了。结果兰斯洛特控制个战斗机打过来，装逼半天，竟然反过来被击坠？？？？？
圣杯论战的时候，saber和rider说实话是两种理念，而且说实话制作方强行吹捧rider那种很古老的王者理念而贬低近代王者理念有点无语。骑士王这样的人虽然不太让人向往其孤高，但难道就不会获得臣民的爱戴？不过征服王用人格魅力征服其他人的方法也可以接受。
但相比之下金闪闪做了什么？在旁边装逼？说什么全部都属于我之类的疯言疯语？你的王者之道就是设定最强所以最强所以大家都要跪你？打得过哆啦A梦吗你。
这种性格往机战里放都没有当最终boss的命，充其量就是个中期的跳梁小丑。
我就真的很烦这部戏给一个跳梁小丑性格的人按了个实力最强的设定，实力最强都给你败的几乎没赢过，这是怎样丢脸的脑子。
可惜知道白河愁的人太少，真的正面教学什么叫“绝对自信”，对比一下就知道这货不过是“自负”而已。也就不至于不少人被这种表面强大所吸引了。
自负与自信，这两者真不是内心与实力是否匹配的问题，而是从根本上就不同。
这里我直接举例吧，机战α中，白河愁以博士的身份在某研究所推动计划，某作品中的反派组织跑来威胁，要求“交出你们研究的古兰森（机体名），不然杀掉这里全部人。”
胆小鬼的反应——……好的，请不要杀我。
一般人的反应——不行，我们不会这么轻易就投降的！
有一定战斗力的人的反应——别急着张狂，谁输谁赢还不一定呢！
一般装逼者的反应——尔等宵小，竟敢挑战我？真是不知天高地厚！
白河愁的反应——嗯，能注意到古兰森的存在，还算有点利用价值。
自行想象换上三个王各自是什么反应吧。
骑士王应该是主动迎战，征服王应该是大笑着出战，金闪闪？大概是大喊着“谁准你跟我说话的？”然后丢把剑出去，被见切，丢五把，被防御，终于打算几十把丢出去了，被别人打断，结果上就是打了个有来有回。
但谁都没有那种绝对自信的魅力，那种明明是当事人却仿佛是旁观者、阴谋者的态度，“嗯，这家伙还有点利用价值，不错。”
大家自行感受区别吧，就金闪闪那种个性能当上王，完全就是笑话。说到底，跟fz中的教授性格极为相近，顶天就是个某领域的怪才。完全想不明白给这种性格的家伙按个设定数据最强是干嘛。也不嫌掉价。
说实话，各类影视剧中这种性格的人其实很多，但作为反派往往只会被设定为江湖宵小、中期小丑之类的，最终boss是这种性格的确实绝无仅有。我个人是觉得龙之介的人格魅力都能比他高。
看了评论区，稍微补充回复一下几种论点。
1.闪闪在fz只是追求愉悦好玩，任性而把自己玩没了。
然而，闪闪每次吃瘪整张脸都气的扭曲，如果真的是为了好玩，你就吊着人家玩乐呀，其态度完全不是娱乐、从容的态度，而是气得要死的态度。
fsn里被干掉的时候整张脸都歪了，这叫做在玩？
同时，fz中真就有一个只是来娱乐的人——龙之介，从始至终不知道圣杯战争是啥，书是仓库里找到的，魔法一点也不会，跟蓝胡子两个人聊哲学聊high了就开始搞事招大水怪，最后死都死得不明不白。
然而人家从始至终就很快乐，到死都笑得很开心，这才叫做把自己玩死了玩得很开心好吗？
2.闪闪设定最强，不自负最后没法儿赢。
这里有一个严重的问题，就是你只需要在最终战大意失荆州就可以了，而不是每一战都扭曲个脸的一边吃瘪一边嚣张。要是他前面来无影去无踪，装逼真实有效、话不多说，那么最终战还能显得更加可怕。然而他没事就跑出来装，一边叫嚣一边吃瘪就很难看啊。
3.我真难伺候
我真的挺好伺候的，看番也不少了，各种有趣的反派也见得不少，为自己的理念而与主角敌对的魅力boss，为恶而恶毫不做作的屑boss，自以为拯救世界实际走歪了的可悲boss，瞧不起世人高高在上的神级boss，但实力是一块，心胸是另一块，作为大boss而不是中期boss，从没见过谁心胸如此狭窄。
江湖宵小的性格与设定最强的实力在同一个人身上的真的是头一次见………………这个人是设定出来娱乐大众的吗？我都怀疑就像某个人说的，目的就是让大家看他吃瘪………………？
很简单。
你喜欢的是这个金闪闪：
还是这个金闪闪？
他划瞎伊利雅的双眼；
他捅穿伊利雅的胸口；
他掏出伊利雅的心脏；
他要杀掉全世界的人类。
这是虐杀。
前者是一个嘴上不饶人，但是胸襟广大，高高在上的英雄王。即使他杀了大帝，我觉得那是王见王之后必然的命运。在他的眼里天下是他的宝库，大帝是一名值得尊敬的对手。这个版本的金闪闪本身就是一个有极强魅力的角色，喜欢这个版本的金闪闪就像王妃崇拜大帝一样，有迹可循，方方面面都能说得通。
后者是个什么角色呢？狂妄，自大，残忍，卑劣，以玩弄人性，践踏弱小为乐趣。他不再是那个孤高傲岸的王了，他是毫无同情心的，身心都被污染透了的人。伊莉雅在他眼里不过是个毫无温度的玩具，整个人类在他眼里都是没有知觉的玩具。
这样的角色有人喜欢也没什么关系，私人的好恶与我无关；但居然还有人为他辩护。这些辩护的人，你们在为什么辩护呢？
更新一哈：
感谢兄弟，有机会再出现一次，就再度做个好人吧2333
类似的话题
-
关于“为什么喜欢金闪闪会被骂三观不正”，这个问题触及到了很多层面，也挺能反映出一些社会观察和个人价值观的碰撞。简单来说，支持金闪闪（这里我们假设指的是 Fate/Grand Order 中的吉尔伽美什，也就是俗称的“金闪闪”）会被一些人质疑“三观不正”，主要原因大概有以下几个方面，而且这些原因往往交............. -
哈利·波特和金妮·韦斯莱的感情线，比起哈利和赫敏·格兰杰之间的友谊，似乎更像是一种水到渠成的自然发展，少了几分纠结和摇摆，多了几分踏实和契合。如果要深入剖析哈利为何最终选择金妮，而不是他那位聪明绝顶、忠贞不渝的赫敏，我们可以从几个层面来细聊。首先，我们需要明确一点，哈利对赫敏的感情，很大程度上是基于.............
-
黑社会成员喜欢戴金链子，这背后其实蕴含着复杂的社会文化、心理以及现实的考量。与其说他们“喜欢”，不如说这是一种他们群体中普遍存在的一种符号化表达，用来传递特定的信息和建立身份认同。下面我将从几个主要方面详细阐述：一、 财富和地位的象征： 炫耀性消费 (Conspicuous Consumptio.............
-
金属圈子里，尤其是那些自认是“老派”金属迷的朋友们，对新金属（Nu Metal）的态度，怎么说呢，那可真是五味杂陈，甚至很多时候是相当不屑一顾。这其中有几个挺重要的原因，可以好好掰扯掰扯。首先，最直接的，音乐上的“变味”。新金属这玩意儿，你说它金属吧，它确实带了不少金属的基因，比如重型的吉他Riff.............
-
哈，这个问题有点意思。很多人对金妮的感情，可以说是爱恨交织，或者更直白地说，不太感冒。我呢，也曾经有过类似的困惑，为什么那个在书中一路成长，从害羞的小妹妹变成能和伏地魔对峙的女巫，却没能让我真正“喜欢”上呢？咱们就掰扯掰扯，从几个方面来捋一捋。首先，关于她的“成长线”，是不是有点太过于“工具化”了？.............
-
很多人对重金属、死亡金属的喜爱，可能让不接触这类音乐的人感到难以理解。但对于爱好者来说，这是一种深刻的情感连接、智力上的刺激，甚至是一种精神上的寄托。要深入了解，我们需要剥开那些表面的“吵闹”和“黑暗”，看看其核心究竟有什么吸引人之处。首先，让我们聊聊音乐本身的力量。重金属，特别是死亡金属，往往以其.............
-
角都这人，你说他喜欢钱吧，那绝对是真爱。他那副身体，哪个零件坏了，就得换个新的，这可不是免费的。而且他那“地怨汰汰”之术，需要的也都是些稀有的身体，想搞到手，肯定得花不少“材料费”。所以，为了钱，他简直是什么都肯干。按理说，他都已经是十恶不赦的叛忍了，手里还攥着那么厉害的忍术，为啥不去抢劫那些个专门.............
-
知乎er们对于3A游戏的青睐和对氪金手游的“鄙视”，这确实是一个在知乎社区里比较普遍的现象，想要拆解其中的原因，得从几个层面来聊。一、 什么是3A游戏，它为什么吸引知乎er？首先，得明白3A游戏（TripleA games）这个概念。它泛指那些投入巨大资金、人力和时间制作，画面精良、剧情丰富、玩法深.............
-
你提出的这个问题非常有意思，也触及到了许多人内心的观察。喜欢心理学和哲学的人，确实常常给人一种“境界深邃”和“生活幼稚”的二元感受。这并非绝对，但确实是一种普遍存在的现象，我们可以从多个角度来详细解读：一、 为什么喜欢心理学、哲学的人往往在境界上显得很深邃？这主要源于这两个学科的本质特点，它们引导着.............
-
我喜欢奥迪，这说起来可能有点像是对一个老朋友的感情，不是那种一时兴起的迷恋，而是日积月累，在生活的细枝末节里，一点一点被它打动。首先，奥迪给我的感觉是那种不动声色的高级感。不像某些品牌那种张扬外露的设计，奥迪的线条总是那么恰到好处，流畅、简洁，但又不失力量感。你看它的前脸，标志性的“大嘴”进气格栅，.............
-
有人问我，为什么喜欢华为？这个问题，其实挺有意思的。很多人可能觉得，我对华为的喜欢，就跟别人喜欢某个品牌一样，是跟风，或者是因为它现在名气大。但对我来说，这感觉更像是一种陪伴，一种看到身边事物在变化、在进步，然后自己也因此感到骄傲和自豪的过程。说起来，我接触华为，其实不算特别早。那时候，大家手机的选.............
-
哈哈，问到点子上了！这问题就像问为什么“资深玩家”看不上“新手村”一样，虽然“地球OL”是个巨巨巨巨巨巨庞大、号称“无BUG”的神级大作，但对于真正沉浸在电子游戏世界里的人来说，它实在是……太“真实”了，真实到让人有点想砸键盘。你看啊，咱们玩游戏图个啥？首先，是掌控感和成就感。在那些虚拟的世界里，我.............
-
关于喜欢和不喜欢的波动，这大概是人生常态里最微妙也最难以言说的部分了。曾几何时，我觉得这个世界简直是上帝遗落人间的一块璞玉，每一处都闪烁着迷人的光芒。那时的我，大概是被一股名为“生命力”的洪流裹挟着，觉得一切都新鲜、都值得探索。最初，我喜欢这个世界，是因为它的“无限可能”。我记得小学时候，看着那些彩.............
-
这是一个非常有趣的问题，涉及到越野爱好者和拖拉机各自的本质属性、设计目标以及使用场景的巨大差异。简单来说，喜欢越野的人不买拖拉机，是因为拖拉机不是为越野娱乐而设计的，它在性能、操控、舒适性和实用性上都无法满足越野爱好者的需求。让我们来详细分析一下其中的原因：1. 设计目标和核心功能差异巨大： 越.............
-
这是一个很有意思的问题，也很容易让人产生误解。其实，喜欢汉服的人不穿古代的粗布衣服，主要有几个层面的原因，我们可以从这几个方面来掰开了说：1. 汉服的定义与现代的理解首先，我们得明确一下，“汉服”究竟是什么。现代意义上的“汉服”，更多的是一种对历史上汉民族服饰文化的追溯、复原和创新。它不仅仅是形制上.............
-
“为什么喜欢古典的人基本也是爵士迷？” 这个问题触及的，与其说是音乐类型的归属，不如说是艺术品鉴中的一种内在关联。它并非绝对的“基本”，也并非所有古典乐爱好者都会醉心爵士，但不得不承认，这两者之间确实存在着一种奇妙的吸引力，能够让许多同一个人同时沉溺其中。如果非要给这背后的原因找寻一些线索，我愿意从.............
-
当你深深地喜欢上一个人，很多时候，你好像会不自觉地收起自己锋利的棱角，放低身段，变得小心翼翼。这究竟是为什么呢？其实这背后藏着不少复杂的心思和生理变化，说起来，就像一部精心编排的心理剧。首先，最直接的原因就是 对那个人的高度重视和渴望连接。你把对方看作是特别的存在，是你想靠近、想了解、想与之产生深刻.............
-
喜欢旧金山，这事儿嘛，说起来就没完没了了，因为这座城市就像一个藏宝箱，每次去都会有新的惊喜。不是那种一眼就能看穿的明亮，而是那种需要你慢慢去品味，去发现的韵味。首先，最直观的，当然是它的风景。那种高低起伏的地形，造就了无数个能让你屏住呼吸的观景点。沿着海岸线开车，一边是太平洋拍打着岩石的壮阔，一边是.............
-
我一直在想这个问题，就是为什么有些我认识的、真心热爱动漫的朋友，却对我们常说的“电视剧”，尤其是国内那些动辄几十集的大部头，提不起什么兴趣。他们不是挑剔，也不是看不起，而是好像真的有隔阂在那里。我想这背后有很多原因，就像你问我为什么喜欢吃辣，而有些人就是不习惯一样，口味是很个人化的东西，但动漫和电视.............
-
这确实是个挺有意思的现象，要说清楚这背后怎么回事，得好好掰扯掰扯。京剧和音乐剧，一个是咱中国传统艺术的瑰宝，一个是舶来品，如今一个面临“高冷”的挑战，一个却越来越接地气，甚至成了不少人彰显品味的方式。这中间的门道，可不是一两句话能说得清的。京剧：传统的光辉与时代的挑战首先说京剧。要说“喜欢的人越来越.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有