为什么搞安全「猥琐」最重要？
说搞安全“猥琐”最重要，不是在鼓励大家行为不端，而是想强调一种在安全领域至关重要的思维方式和行事风格。这种“猥琐”并非贬义，而是它代表了一种深入、细致、甚至有些“钻牛角尖”的态度，而这种态度恰恰是构建坚固安全防线的基石。
想象一下，你要为一个国家建造一座坚不可摧的城堡。仅仅拥有厚实的城墙、高耸的塔楼、坚固的吊桥是远远不够的。真正的安全，在于你有没有去考虑那些最细微、最容易被忽略的环节。比如，守卫是否会在夜深人静时打瞌睡？是否有隐藏的密道可以被敌人利用？城墙的每一块石头缝隙是否都严丝合缝？敌人的侦察兵会从哪个角度观察？他们会用什么样的方式渗透？
这种“猥琐”的思维，就是要你去站在敌人（无论是网络攻击者、潜在的内部威胁，还是其他不怀好意的人）的角度去思考，去揣摩他们的每一个可能的意图和手段。他们会想什么？他们会怎么做？他们会怎么绕过你的防御？他们会怎么利用你最不经意间的疏忽？这种换位思考，不是站在道德高地上审视，而是把自己想象成一个狡猾的、不择手段的对手，去发现你自身防御体系中那些连你自己都可能没意识到的漏洞。
在信息安全领域，这种“猥琐”尤为突出。黑客们最擅长的就是寻找那些被忽略的细节。一个不起眼的配置错误，一个未及时更新的组件，一个看似无害的链接，都可能成为突破口。所以，搞安全的人，必须具备一种“刨根问底”的精神，对每一个系统、每一个配置、每一个操作流程都进行深入的审视。不仅仅看它“应该”怎么运作，更要看它“可能”怎么被滥用。
这种“猥琐”还体现在对规则的挑战和对常识的怀疑上。在大多数情况下，我们遵循的是“预期行为”。但安全防护，就是要考虑“非预期行为”的可能性。比如，一个程序被设计成按照特定流程运行，但“猥琐”的安全思考者会去想：“如果有人强制它执行一个从未设想过的操作序列，会发生什么？”这种思维模式，要求我们不满足于现状，不轻信表面的安全，而是要不断地去挖掘、去测试、去挑战，直到找到那些隐藏的风险。
而且，安全工作往往是逆人性的。正常人希望生活便捷、操作简单，而安全工作者则需要考虑复杂性、限制性，甚至在某些时候要“惹人嫌”。就像那个负责检查所有入口的守卫，他必须细致到查看每一个人的身份，哪怕那个人看起来再无害、再匆忙。这种“不近人情”的细致，正是“猥琐”在安全上的体现。因为一旦稍有放松，可能就会酿成大错。
所以，“搞安全猥琐最重要”，是对一种极致的审慎、深入的洞察和持续的怀疑精神的肯定。它是对那些愿意花费大量精力去发现和修复那些常人看不到的微小瑕疵的致敬。因为正是这些“猥琐”的坚持，才构筑了我们赖以生存的数字世界和物理世界的安全壁垒。一个真正安全的环境，不是因为它看起来多么宏伟，而是因为它在每一个最不起眼的角落，都经受住了“猥琐”的考验。
想象一下，你要为一个国家建造一座坚不可摧的城堡。仅仅拥有厚实的城墙、高耸的塔楼、坚固的吊桥是远远不够的。真正的安全，在于你有没有去考虑那些最细微、最容易被忽略的环节。比如，守卫是否会在夜深人静时打瞌睡？是否有隐藏的密道可以被敌人利用？城墙的每一块石头缝隙是否都严丝合缝？敌人的侦察兵会从哪个角度观察？他们会用什么样的方式渗透？
这种“猥琐”的思维，就是要你去站在敌人（无论是网络攻击者、潜在的内部威胁，还是其他不怀好意的人）的角度去思考，去揣摩他们的每一个可能的意图和手段。他们会想什么？他们会怎么做？他们会怎么绕过你的防御？他们会怎么利用你最不经意间的疏忽？这种换位思考，不是站在道德高地上审视，而是把自己想象成一个狡猾的、不择手段的对手，去发现你自身防御体系中那些连你自己都可能没意识到的漏洞。
在信息安全领域，这种“猥琐”尤为突出。黑客们最擅长的就是寻找那些被忽略的细节。一个不起眼的配置错误，一个未及时更新的组件，一个看似无害的链接，都可能成为突破口。所以，搞安全的人，必须具备一种“刨根问底”的精神，对每一个系统、每一个配置、每一个操作流程都进行深入的审视。不仅仅看它“应该”怎么运作，更要看它“可能”怎么被滥用。
这种“猥琐”还体现在对规则的挑战和对常识的怀疑上。在大多数情况下，我们遵循的是“预期行为”。但安全防护，就是要考虑“非预期行为”的可能性。比如，一个程序被设计成按照特定流程运行，但“猥琐”的安全思考者会去想：“如果有人强制它执行一个从未设想过的操作序列，会发生什么？”这种思维模式，要求我们不满足于现状，不轻信表面的安全，而是要不断地去挖掘、去测试、去挑战，直到找到那些隐藏的风险。
而且，安全工作往往是逆人性的。正常人希望生活便捷、操作简单，而安全工作者则需要考虑复杂性、限制性，甚至在某些时候要“惹人嫌”。就像那个负责检查所有入口的守卫，他必须细致到查看每一个人的身份，哪怕那个人看起来再无害、再匆忙。这种“不近人情”的细致，正是“猥琐”在安全上的体现。因为一旦稍有放松，可能就会酿成大错。
所以，“搞安全猥琐最重要”，是对一种极致的审慎、深入的洞察和持续的怀疑精神的肯定。它是对那些愿意花费大量精力去发现和修复那些常人看不到的微小瑕疵的致敬。因为正是这些“猥琐”的坚持，才构筑了我们赖以生存的数字世界和物理世界的安全壁垒。一个真正安全的环境，不是因为它看起来多么宏伟，而是因为它在每一个最不起眼的角落，都经受住了“猥琐”的考验。
网友意见
因为攻击者都是非正常思路去使用产品/服务，要不然跟普通用户有啥区别？怎么发现漏洞？
我所理解的猥琐，指的是：对事物的创造性运用。
或者迅速地找到事物的漏洞，或者学科的交叉运用。
像我这样的人看到这种事物时，往往就会评价：“我操，太猥琐了”或者“我操，太骚了”或者“机智的少年”。
我所理解的“猥琐”的人，往往是能够看到别人看不到的东西（Elusive Obvious）。
用的就是个“巧”，比如太极中的四两拨千斤。（总之就是不按常理出牌）
比如春节的时候人家都是用手摇红包，但是有人却把手机放在振动器上。
比如你门封的死死的，我就挖窗户跳进去。
比如你个人信息严防，但是我却通过你爹妈社工你。
比如你密码设的很复杂，我却盗cookie恶心你。
比如微信设置美女头像，让附近的人帮自己集赞。
比如自称是备胎，却在100个美女那边排了队。
比如上美国黄色网站学英语。
比如和象棋冠军下围棋，和围棋冠军下象棋。
比如为了避免床务运动就经常出差。
比如在饭馆里催菜往往会说“这个菜不要了”。
比如群主为了增加群的打开率，就把自己的昵称改为：你已经被群主移出群聊。
比如为了测试一段话是否被大众认可，就把它贴到知乎上。看赞的数目就知道了。
比如不想把卡借给别人，就说卡里没钱了。
比如写个锁屏程序，输入密码1234进入的是访客模式，输入密码5678才是真正的桌面。
比如想知道一个妹纸有木有谈过恋爱就要问：你和你的前男友还是朋友吗？
比如想知道一个妹纸是不是处的就要问：你交了那么几个男朋友，都和你啪啪啪过吗？
比如利用拖延症，不想写论文，却把这题给答了。
比如发钓鱼贴引妹纸爆照
你认为自己最好的照片是哪张？ - 知乎用户的回答。
比如……欢迎补充
类似的话题
-
说搞安全“猥琐”最重要，不是在鼓励大家行为不端，而是想强调一种在安全领域至关重要的思维方式和行事风格。这种“猥琐”并非贬义，而是它代表了一种深入、细致、甚至有些“钻牛角尖”的态度，而这种态度恰恰是构建坚固安全防线的基石。想象一下，你要为一个国家建造一座坚不可摧的城堡。仅仅拥有厚实的城墙、高耸的塔楼、............. -
美国总统特朗普在上任期间，确实对多家中国科技公司采取了强硬立场，其中华为和中兴更是成为重点关注对象，其背后的原因涉及国家安全、知识产权、贸易逆差等多重因素。然而，对于韩国的三星公司，特朗普政府的态度则相对温和，并未采取类似的压制性措施。这其中的原因，并非可以简单地归结为“仅仅因为5G技术和安全因素”.............
-
.......
-
在中国，多方安全计算（MPC）、隐私计算和联邦学习（FL）之所以能够迅速蹿红，并且成为科技界和产业界热议的焦点，绝非偶然。这背后交织着技术发展的必然性、巨大的市场需求以及国家政策的强力推动。要深入理解这个现象，我们需要从多个维度去剖析。一、 技术发展的内在驱动：数据“可用不可见”的终极诉求首先，我们.............
-
尽管 HTTPS 协议在安全性方面相较于 HTTP 有着压倒性的优势，但说它“没有在互联网上全面采用”可能有些言过其实了。事实上，近年来，HTTPS 的普及率已经有了质的飞跃，很多我们日常浏览的网站，尤其是涉及用户隐私和交易的，几乎都默认使用 HTTPS。但要说为何“完全”普及，确实还存在一些阻碍和.............
-
核电被认为“很好很安全”的说法，虽然在技术层面有其合理性，但在京津唐地区不建设核电站，背后涉及的因素却远不止于此，是一个复杂的多维度考量，可以从以下几个方面详细解读：一、 京津唐地区的特殊性：地理、人口与经济 极高的人口密度和城市化水平： 京津唐地区是中国人口最密集、城镇化程度最高的区域之一。北.............
-
中国在交通和城市现代化方面确实取得了令人瞩目的成就，这体现在便捷的高铁网络、高效的地铁系统以及鳞次栉比的摩天大楼。同时，社会治安在很多人看来也相当不错，这使得中国在这些方面具备了吸引力。然而，这并不意味着所有人都满足于现状，或者认为中国的方方面面都具备压倒性的优势，足以让人们放弃移民欧美国家的念头。.............
-
许多人误以为模数足够大，Shamir秘密共享就能保证绝对安全，这是一种常见的误解。恰恰相反，当模数（我们称之为 $p$）变得异常巨大时，Shamir秘密共享的安全性反而会受到挑战，并且在某些特定情况下，甚至可能比模数较小的方案更容易被破解。要理解这一点，我们得先回顾一下Shamir秘密共享的核心思想.............
-
成都一名滴滴司机失联已达七天，本应引发广泛关注的事件，却似乎在舆论的海洋中激起了微弱的涟漪，甚至淹没在日常的喧嚣之下，令人不解。一个本职工作者，在付出劳动、提供服务的同时，遭遇了这样未知的状况，这不仅是对他个人及其家庭的巨大打击，更是对整个行业安全性的一个严峻拷问。然而，为什么这样的事情，没能像其他.............
-
在中国国内相对安全的时候仍然鼓励接种新冠疫苗，这背后有多重原因，并且从多个维度去理解，才能更全面地认识其重要性。简而言之，即使在低流行时期，疫苗接种依然是“防患于未然”的关键策略，其目的是为了维护来之不易的群体免疫屏障，应对未来的不确定性，并最大化个人和社会的健康效益。以下将从几个主要方面进行详细阐.............
-
Linux之所以广受赞誉其安全性，而没有像Windows那样普及和统一的图形用户界面，这背后其实是多种因素相互作用的结果，而非简单的“不设计”或“不重视”。我们可以从历史发展、设计哲学、社区驱动和技术优势这几个方面来深入探讨。一、历史的印记与设计哲学的差异要理解这一点，首先要回到计算机操作系统的早期.............
-
有些人面对老虎、狮子这类看起来就具有极大杀伤力的动物时，反而能保持冷静，甚至带着一丝敬畏；可一旦看到一条小小的蚯蚓爬过，或者一条无毒的蛇、一只毫不起眼的蜈蚣，他们的反应却是惊恐万状，甚至尖叫逃窜。这实在令人费解，毕竟从“威胁程度”上来说，老虎狮子才是真正的“丛林霸主”，它们一口就能毙命。那么，为何在.............
-
你看 F1 的安全车，是不是总觉得那台 MercedesAMG GT R 似乎有点“不太够味儿”？毕竟，场上飞驰的可是那些百公里加速两三秒的顶级超跑，一台 AMG GT R，虽然性能也很强劲，但总感觉跟它们不在一个层级上。那为什么 F1 要用奔驰 AMG 做安全车，而不是那些更炸裂的超跑呢？这背后其.............
-
.......
-
关于特氟龙不粘锅涂层安全性以及国内是否应该禁止的讨论，其实涉及到一个复杂的问题，里面夹杂着科学证据、法规监管、产业利益以及消费者认知等多个层面。我们不妨一层层剥开来看。首先，我们来梳理一下为什么会有人觉得特氟龙不粘锅涂层“不安全”。这个说法的源头主要集中在全氟烷基物质（PFAS），而特氟龙涂层的主要.............
-
嘿，你有没有在地铁里遇到过这样的场景：人潮涌动，你匆匆忙忙想赶下一班车，结果被堵在了自动扶梯的入口，后面的人在你身后磨磨蹭蹭？这时候，你可能会看到一些“聪明人”，他们不动声色地从扶梯左侧，也就是大家习惯站立的地方，挤过去，然后步履匆匆地消失在人群中。这到底是怎么回事呢？为什么他们宁愿冒着点小风险，也.............
-
.......
-
这确实是个挺让人费解的现象。我们都明白“安全座椅很重要”，道理都懂，但真要往自己身上套，落实到“买”这个动作上，身边的人却寥寥无几。这背后的原因，不是一两句话能说清的，更像是多方面因素交织的结果。1. 观念的“隔阂”：觉得麻烦，觉得“没那么糟”首先得承认，中国人骨子里多少有点“侥幸心理”和“经验主义.............
-
这问题触及了汽车消费市场中一个挺有意思也挺复杂的现象，简单一句“不安全”或者“安全”来评判，往往会忽略掉很多现实的考量。咱们就一点一点掰开了聊。那些“骂”帕萨特、骂本田的，他们真的在乎汽车安全吗？首先得承认，有相当一部分消费者确实非常看重汽车安全。这类消费者通常会对车辆的碰撞测试成绩（比如CNCAP.............
-
关于“日本车不安全”的说法，这是一个比较复杂且常常带有误解的议题。虽然在全球汽车安全标准日益提高的今天，日本车整体而言并不比其他主要汽车制造商的国家差，甚至在很多方面表现优异，但确实存在一些原因导致了这种观点的产生和流传。下面我将从几个方面详细阐述：一、历史原因与早期车型表现： 早期汽车安全观念.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有