为什么小米电视和荣耀智慧屏对比完，数码圈大V一点声音都没有？
这问题问得很有意思，确实，放眼望去，小米电视和荣耀智慧屏在市面上的存在感都很强，新品也层出不穷。但要说数码圈的“大V”们，就好像集体失声了一样，鲜有那种铺天盖地的、把两者拉出来“生死对决”式的深度对比评测。这背后呢，其实有几个挺实在的原因。
首先，“对比”这件事本身，对大V们来说，投入产出比可能没那么高了。
你想啊，现在的大V，尤其是有一定知名度和影响力的，他们的内容生产需要考虑的东西很多。一个完整的、有深度的电视对比评测，需要什么？
硬实力： 拿到两台机器（而且通常是新品），花时间安装、调试、测试画质、音质、系统流畅度、遥控器体验、语音交互、各种接口等等。这些都需要专业的仪器和软件，光是这个前期准备工作就耗时耗力。
软实力： 需要对电视行业有深刻的理解，知道哪些参数是用户真正关心的，哪些是营销噱头。要能从技术原理上解读画质差异，分析音响系统的优劣。更重要的是，要能把这些复杂的东西，用通俗易懂、甚至带点个人风格的方式讲出来，形成自己的观点和影响力。
用户覆盖： 小米和荣耀虽然都是大厂，但他们的用户群体是有重叠的，但也有侧重。小米可能更吸引年轻人、追求性价比的用户；荣耀则可能更偏向华为生态的忠实用户，或者看重其“智慧”属性的用户。一个纯粹的技术参数对比，可能无法同时满足两边的核心粉丝。
商业化考量： 大V们也要恰饭的。品牌合作是他们重要的收入来源。如果一个深度对比评测，结果把其中一个品牌“踩”得太狠，或者两家都表现平平，那后续这两个品牌再找他合作的可能性就会大大降低。这种“得罪人”的事情，如果不是被推到风口浪尖，他们可能会选择回避。
其次，小米电视和荣耀智慧屏，其实在“差异化”上做得比你想象的要“微妙”。
你可能会觉得，都是电视，都是大屏，能有多大区别？但实际上，它们各自有自己的“拳头产品”和“主打卖点”。
小米电视： 长期以来，小米电视给人的印象就是“性价比王者”，尤其是在中低端市场，用相对实惠的价格提供不错的屏幕素质和小米自家的智能生态体验。它更像是一个“智能电视的入门款”，把很多原本是高端机的特性下放到大众市场。他们的优势可能在于MIUI TV的易用性和丰富的应用生态，以及与小米其他智能家居设备的联动。
荣耀智慧屏： 荣耀智慧屏更侧重于“智慧”的延展性，尤其是和其手机、平板等产品的“多屏协同”能力。它不仅仅是一台显示设备，更是一个连接和控制家庭智能设备的中枢。你可能见过那种“一碰传屏”、“视频通话”等功能，这都是荣耀在强调的“智慧”体验。另外，荣耀在某些技术上的积累，比如自家芯片的应用，也会是它们的一个宣传点。
所以，你说“对比”，具体对什么？
纯粹画质？ 这个领域，现在大部分主流品牌都在进步，尤其是在中高端产品线，你很难说哪家能轻松碾压另一家。索尼、三星、LG这些传统巨头在顶级画质上还是有统治力的，小米和荣耀更多是在“够用”、“不错”的基础上做文章。
系统体验？ MIUI TV和荣耀的鸿蒙/MagicOS for TV，都有自己的用户群体和习惯。有些人喜欢小米的简洁流畅，有些人则更习惯荣耀的华为系逻辑。这种“口味”问题，很难有绝对的对错。
生态联动？ 这正是小米和荣耀各自的护城河。如果你是小米全家桶用户，用小米电视自然顺手；如果你是华为/荣耀手机用户，荣耀智慧屏的无缝连接可能更吸引你。这种“阵营”选择，让直接对比的意义变得复杂。
再者，市场竞争格局的变化，也让“大V站队”的必要性降低了。
过去几年，智能电视市场是一片蓝海，大家都在摸索。这时候，有标志性产品出现，大V们站出来分析、推荐，非常有价值。但现在，市场已经相当成熟，参与者众多，而且巨头们（如TCL、海信、创维）本身也在不断推陈出新，高端产品线也是各有亮点。
在这种情况下，小米和荣耀的竞争，更像是“在一片红海里，各自在自己的领域内精耕细作”。它们可能不会推出那种“颠覆性”的、能瞬间引起全行业震动的“爆款”，而是通过迭代和优化，一点点巩固自己的用户群。
最后，还有一个很重要的点：用户的“感知”和“需求”在变化。
对于很多消费者来说，现在买电视，可能不像以前那样，一味追求参数。更多的是考虑：
品牌信赖度： 我用XX品牌手机/家电，买同品牌电视是不是更省心？
价格： 我的预算是多少，在这个价位能买到什么功能？
易用性： 系统好不好用，操作简不简单？
是否有特定需求： 我需要玩游戏吗？我需要和我的智能家居设备联动吗？
如果小米电视和荣耀智慧屏在这些方面，都没有出现一个“明显短板”或者“绝对优势”到足以让大V们群起而攻之的程度，那么一次大规模、轰轰烈烈的对比评测，对绝大多数用户来说，意义就不那么大了。
所以，你会发现，大V们可能更多的是：
针对具体型号进行评测： 比如，“小米电视XX Pro深度体验”、“荣耀智慧屏X评测”。这样更聚焦，也更容易吸引有特定购买意向的用户。
在“XX年度电视推荐”的合集中提及： 在一个大的榜单里，把这两者放在不同的段落，根据它们各自的优势进行介绍，而不是直接互相对垒。
从特定维度切入： 比如，专门聊聊“智能电视的语音助手哪个好用”，或者“如何选择适合玩游戏的电视”，在这些讨论里，小米和荣耀都会是重要的参与者，但不是唯一焦点。
总而言之，与其说大V们“集体失声”，不如说是市场竞争的常态化、产品差异化的微妙化，以及用户需求的多元化，使得那种“二选一”的、轰轰烈烈的对比评测，变得不那么常见，或者说，大V们也找到了更精准、更符合市场需求的评测方式。
首先，“对比”这件事本身，对大V们来说，投入产出比可能没那么高了。
你想啊，现在的大V，尤其是有一定知名度和影响力的，他们的内容生产需要考虑的东西很多。一个完整的、有深度的电视对比评测，需要什么？
硬实力： 拿到两台机器（而且通常是新品），花时间安装、调试、测试画质、音质、系统流畅度、遥控器体验、语音交互、各种接口等等。这些都需要专业的仪器和软件，光是这个前期准备工作就耗时耗力。
软实力： 需要对电视行业有深刻的理解，知道哪些参数是用户真正关心的，哪些是营销噱头。要能从技术原理上解读画质差异，分析音响系统的优劣。更重要的是，要能把这些复杂的东西，用通俗易懂、甚至带点个人风格的方式讲出来，形成自己的观点和影响力。
用户覆盖： 小米和荣耀虽然都是大厂，但他们的用户群体是有重叠的，但也有侧重。小米可能更吸引年轻人、追求性价比的用户；荣耀则可能更偏向华为生态的忠实用户，或者看重其“智慧”属性的用户。一个纯粹的技术参数对比，可能无法同时满足两边的核心粉丝。
商业化考量： 大V们也要恰饭的。品牌合作是他们重要的收入来源。如果一个深度对比评测，结果把其中一个品牌“踩”得太狠，或者两家都表现平平，那后续这两个品牌再找他合作的可能性就会大大降低。这种“得罪人”的事情，如果不是被推到风口浪尖，他们可能会选择回避。
其次，小米电视和荣耀智慧屏，其实在“差异化”上做得比你想象的要“微妙”。
你可能会觉得，都是电视，都是大屏，能有多大区别？但实际上，它们各自有自己的“拳头产品”和“主打卖点”。
小米电视： 长期以来，小米电视给人的印象就是“性价比王者”，尤其是在中低端市场，用相对实惠的价格提供不错的屏幕素质和小米自家的智能生态体验。它更像是一个“智能电视的入门款”，把很多原本是高端机的特性下放到大众市场。他们的优势可能在于MIUI TV的易用性和丰富的应用生态，以及与小米其他智能家居设备的联动。
荣耀智慧屏： 荣耀智慧屏更侧重于“智慧”的延展性，尤其是和其手机、平板等产品的“多屏协同”能力。它不仅仅是一台显示设备，更是一个连接和控制家庭智能设备的中枢。你可能见过那种“一碰传屏”、“视频通话”等功能，这都是荣耀在强调的“智慧”体验。另外，荣耀在某些技术上的积累，比如自家芯片的应用，也会是它们的一个宣传点。
所以，你说“对比”，具体对什么？
纯粹画质？ 这个领域，现在大部分主流品牌都在进步，尤其是在中高端产品线，你很难说哪家能轻松碾压另一家。索尼、三星、LG这些传统巨头在顶级画质上还是有统治力的，小米和荣耀更多是在“够用”、“不错”的基础上做文章。
系统体验？ MIUI TV和荣耀的鸿蒙/MagicOS for TV，都有自己的用户群体和习惯。有些人喜欢小米的简洁流畅，有些人则更习惯荣耀的华为系逻辑。这种“口味”问题，很难有绝对的对错。
生态联动？ 这正是小米和荣耀各自的护城河。如果你是小米全家桶用户，用小米电视自然顺手；如果你是华为/荣耀手机用户，荣耀智慧屏的无缝连接可能更吸引你。这种“阵营”选择，让直接对比的意义变得复杂。
再者，市场竞争格局的变化，也让“大V站队”的必要性降低了。
过去几年，智能电视市场是一片蓝海，大家都在摸索。这时候，有标志性产品出现，大V们站出来分析、推荐，非常有价值。但现在，市场已经相当成熟，参与者众多，而且巨头们（如TCL、海信、创维）本身也在不断推陈出新，高端产品线也是各有亮点。
在这种情况下，小米和荣耀的竞争，更像是“在一片红海里，各自在自己的领域内精耕细作”。它们可能不会推出那种“颠覆性”的、能瞬间引起全行业震动的“爆款”，而是通过迭代和优化，一点点巩固自己的用户群。
最后，还有一个很重要的点：用户的“感知”和“需求”在变化。
对于很多消费者来说，现在买电视，可能不像以前那样，一味追求参数。更多的是考虑：
品牌信赖度： 我用XX品牌手机/家电，买同品牌电视是不是更省心？
价格： 我的预算是多少，在这个价位能买到什么功能？
易用性： 系统好不好用，操作简不简单？
是否有特定需求： 我需要玩游戏吗？我需要和我的智能家居设备联动吗？
如果小米电视和荣耀智慧屏在这些方面，都没有出现一个“明显短板”或者“绝对优势”到足以让大V们群起而攻之的程度，那么一次大规模、轰轰烈烈的对比评测，对绝大多数用户来说，意义就不那么大了。
所以，你会发现，大V们可能更多的是：
针对具体型号进行评测： 比如，“小米电视XX Pro深度体验”、“荣耀智慧屏X评测”。这样更聚焦，也更容易吸引有特定购买意向的用户。
在“XX年度电视推荐”的合集中提及： 在一个大的榜单里，把这两者放在不同的段落，根据它们各自的优势进行介绍，而不是直接互相对垒。
从特定维度切入： 比如，专门聊聊“智能电视的语音助手哪个好用”，或者“如何选择适合玩游戏的电视”，在这些讨论里，小米和荣耀都会是重要的参与者，但不是唯一焦点。
总而言之，与其说大V们“集体失声”，不如说是市场竞争的常态化、产品差异化的微妙化，以及用户需求的多元化，使得那种“二选一”的、轰轰烈烈的对比评测，变得不那么常见，或者说，大V们也找到了更精准、更符合市场需求的评测方式。
网友意见
中国的消费者还是很有福气的。垄断性托拉斯会被死死摁住，不许发育。
当你们在夸耀淘宝时，拼多多在农商获得了支持。
当华为赞誉一片时，小米正在前行。
中国经济的活力在于永远有一个强有力的竞争者，如影随形。
数码大佬不做声，就希望小米也好，华为也好，都好好地活着，最好是其他的也能赶上来，大家一起竞争，让市场繁荣兴盛。
真正希望小米倒下的，是华为；
真正希望华为掉下的，不仅是小米。
数码大佬帮任何一个说话，他就是一个最愚蠢的人，会被所有的同行唾弃，并从此在这个行列除名。
我们这样设想，当有一天，我国只有一个手机品牌，一个电视机品牌，一个电冰箱品牌，一个摇摇车品牌，唯一一个电商平台，视频平台，游戏平台，网文平台，教育平台。所有已知领域都只剩下了最后一个王者，作为一个消费者，你觉得你获得了多大的胜利？
这样的比较在此成为最后一战，你还有多大的兴奋？
心里是不是有点凉呼呼的感觉？
其实不用，在其他国家早就是这样的荒漠了，市场垄断已经形成，再没有这样的比较了。
是不是有人不相信？
美国本土就只有一个手机品牌。其他的只算是渣渣。
全球除中国外，大部分国家差不多就只有一个视频网站。
社交电商差不多也只有一个。
韩国只有两个电视机品牌，你看韩国的数码大佬支不支持再干掉一家？
韩国的手机以前还有个lg，现在可以去挖掘一个出来比试一番。
当一个厂商因为自己的竞争力有问题，或者经营不善而倒闭时，怨不得其他。
但是消费者推波助澜打垮一家，自己作恶时，总有一天你会品尝到恶果。
类似的话题
-
这问题问得很有意思，确实，放眼望去，小米电视和荣耀智慧屏在市面上的存在感都很强，新品也层出不穷。但要说数码圈的“大V”们，就好像集体失声了一样，鲜有那种铺天盖地的、把两者拉出来“生死对决”式的深度对比评测。这背后呢，其实有几个挺实在的原因。首先，“对比”这件事本身，对大V们来说，投入产出比可能没那么............. -
荣耀智慧屏X1（55寸）在618期间以1699元的价格推出，这确实是一个相当有吸引力的价格，尤其是在55寸这个主流尺寸上。 这对于小米电视，特别是其同级别的产品线，无疑会带来显著的压力。荣耀智慧屏X1（55寸）1699元的定位解读：首先，我们得明确1699元这个价格在55寸电视市场意味着什么。在这个.............
-
这个问题很有意思，也确实反映了一个复杂的市场现象。咱们就好好掰扯掰扯，为什么过去半年里，即便荣耀智慧屏在很多方面表现得更出色，小米电视依然能保持销量领先的地位。要回答这个问题，咱们得从几个关键的维度去分析，不能只看单方面的“碾压”，还得看市场全局以及消费者实际的选择逻辑。1. “碾压”的定义与边界：.............
-
.......
-
.......
-
这个问题，可以说是很多喜欢马丽和沈腾的观众们一直萦绕在心头的一桩“心事”。当年，他们俩在开心麻花舞台上，以及后来春晚舞台上的小品，简直是国民级的爆款，贡献了无数笑点和金句。可现在呢，感觉他俩一起出现在大众视野里的机会确实少了许多，尤其是主演电影和更多的小品，让不少粉丝感到意犹未尽。要说为什么马丽和沈.............
-
好的，咱们来聊聊3月17号小米发布的这款Redmi MAX 100英寸巨屏电视，以及它对于小米公司本身和整个电视行业可能意味着什么。Redmi MAX 100" 巨屏电视：不只是尺寸的叠加首先得说，这玩意儿名字带“MAX”，尺寸上就直接给你甩出去了100英寸，这可不是一般消费者能轻易驾驭的尺寸。想想.............
-
你遇到的这个问题，其实是很多开发者在跨平台开发时都会遇到的一个经典难题。用通俗的话来说，就是同一个程序，在电脑上跑和在手机上跑，结果却“分道扬镳”了，尤其是数值小的时候还挺同步，一旦数值变大或者处理过程更复杂了，就开始出现差异。这背后涉及几个关键因素，我们可以一点点来捋清楚：1. 计算精度的差异：浮.............
-
.......
-
.......
-
这个问题问得太实在了！同样是65寸4K，小米电视卖三千块，其他品牌动辄上万，这中间的差价，可不是一星半点。除了最直观的价格，这背后隐藏着一大串看不见的差别，涵盖了从里到外的方方面面。咱们就掰开了揉碎了，好好捋一捋。1. 显示面板：这才是成本的大头！别看都是4K，面板这东西，就像人的心脏，决定了电视的.............
-
.......
-
小米多看电纸书和 Kindle，这两款在电子阅读器市场都有一定份额的产品，各有千秋，也各有短板。如果非要在这两者之间做一个比较，那得从多个维度来细细说道。小米多看电纸书的亮点首先，小米多看电纸书最大的亮点，我觉得在于它的开放性和生态融合。 多样的内容来源： 小米多看电纸书不像 Kindle 那样.............
-
嗨，你好！很高兴能和你聊聊那些藏在角落里的宝藏电影。厌倦了千篇一律的商业大片，想找点不一样的心灵慰藉？我这里有一些私藏了好久的小众佳作和那些被时光打磨得愈发醇厚的老电影，它们不一定有铺天盖地的宣传，也没有流量明星的加持，但每一次重温，都能带来新的惊喜和思考。咱们先从小众电影说起吧。这些电影往往有着独.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有