估计很多人还没注意,今天realme在印度发布了电视,realme Smart TV有32英寸售价12999卢比(约合人民币1120元),43英寸售价21999卢比(约合人民币2065元),国内发布应该也不远了,realme 发布电视了,OPPO TV还远吗?一加电视还远吗?vivo会不会出电视呢?小米电视未来的竞争压力会持续增大,本来好好的领先优势不重视产品巩固基本盘非要割韭菜,小米手机的教训还没吸取够吗?
就像我之前所说的,小米电视的劲敌绝不是这些国产的传统电视厂商,而是国产手机厂商,
销量与很多因素有关,产品只是其中的一个因素,产品好与销量好之间没有必然的联系,特别反对知乎很多人以销量论产品的无理论调。产品好一般指产品的设计、交互、质量、做工、用料、系统等方面,而且脱离价格谈产品也是毫无意义的。小米电视的畅销有很多的因素,最关键的是便宜,对于普通人来说什么色域,色准,这些都不是最重要的,大才是最重要的,用大的爽过就不愿意用小的了,以最低的价格买到最大的,还不是杂牌,必然畅销,小米电视的畅销不是意外是必然的。
传统厂商?最近一个朋友在梳理家电圈,怎么说呢,几乎是一潭死水,从厂商到营销再到产品都是如此,比如前段时间海信在知乎搞的一堆通稿上热榜的事儿,不被小米吊打才是奇怪的事情。
我说点铁定要挨骂的话吧,虽然是实话。
我家里有很多台电视,这东西的更新换代频率简直太慢了,用个十年八年很正常。
我现在仍然在用的,最差的一台是我在2012年双十一,第一次买电视买了个在当时是最最便宜的海尔杂牌电视。那个时候不是很懂,而且这个我反复对比价格是当年吋价比王者了。
要知道小米电视一代是在2013年中发的,47吋2999。
这台电视,的画质,很差。
差到什么程度呢?
色准偏到姥姥的姥姥的姥姥家了,饱和度也不够,亮度也不够,啥啥都垃圾的一腿,弟中弟,总之就是特别特别特别特别特别辣鸡!绝对不夸张。
矫情的人嘴里的瞎眼屏也比他强多了。
现在这台电视连着小米盒子仍然服役,那怎么办这么大个玩意儿没坏我总不能扔了他,一个是我穷,再一个就算我真的钱多到烧,没坏的东西扔掉了绝对被家里四位老人骂死。
我为但是但开了一段
我喜欢数码的这些年,走过很多地方,跑过很多发布会,见过很多电视,很多屏幕,也知道什么算一个好屏幕,我的眼睛能分出两块屏幕之间微小的色彩差异,按理说我应该算很挑剔的眼睛了。
我仍然在用这台垃中圾屏幕看电视看电影看内容,而并不会觉得特别难受,而且我提到了我家里不止一台电视,事实上哪怕我刚刚从另一台色彩画质比他优秀到天上去的电视,忽然转过来看这台,我也只是仅仅会有一小段时间的不适,最最直观的就是我知道他偏色挺严重的。
然后,十分钟内我就适应了。
我在多个显示设备之间切换,最为直观的感受是尺寸,从55吋电视到百吋投影仪看电影时会感觉到明显的爽,从电视到显示器会感觉到明显的长
这是第一感觉和第二感觉和第三感觉
然后是才是色彩才是画质
我说一句政治不正确的话就是
画质真没有你想的那么重要
你认为重要,是因为你根本不看电视,你脑补出来的,所以我才说你不是真正的电视用户。
最后,如果是发烧友,那你根本不用看谁的建议之类的,你会根据你的经验和吸收别人的知识,得到你自己的判断,你的选择一定是适合你自己的。
而对于普通用户,他们不知道自己需要啥,我认为他们选购的第一要素应该是尺寸,第二要素是价格,第三要素是内容,第四要素是售后,最后最后再考虑画质。
现在一味地鼓吹画质对他们是一个错误的引导。
事实上,在现下的画质区别这么小的今天,哪怕更好的音响效果都对体验提升,都比逐帧的放大抠画质要有用的多。
反正我今天的话,是既政治不正确,又不好听,那我就少说点吧。
就这样结尾。
不管怎么样,能看到这里的谢谢观看。
智能电视领域的hm,跟手机领域刚好形成了镜像。
举几个例子。
手机参数上小米旗舰压着同价位华为荣耀旗舰打,但是销量上就是打不过。电视参数上华为.荣耀压着小米打,但是销量也是打不过。
电视对比上,相当数量的米粉坚持,屏幕大就够了,其他参数有啥用,也不怎么看。手机对比上,相当数量的花粉坚持,(畅享这样的机型)屏幕大续航好信号强就够了,反正也不怎么玩游戏。
电视领域,花粉嚷嚷着销量不代表一切。手机领域,米粉嚷嚷着销量不代表一切。
前脚嘲讽马达嗡嗡嗡的米粉,后脚就喊着解码芯片好有啥用,看着大就完了。前脚说着谁关心马达谁带显微镜看屏幕的花粉,后脚就盯着屏幕盯着喇叭盯着动态补偿。
花粉说,买手机,华为比苹果更适合你。
米粉说,买电视,小米比索尼更适合你。
人啊,终究活成了自己讨厌的模样。
荣耀开始复制他之前的打法了。
前几年小米手机如日中天,华为分出来了个荣耀,荣耀为了互联网流量,贴脸碰瓷小米。
没办法,小米当时在2013、2014年互联网上热度最大,荣耀也是定位线上,那就不得不蹭小米的热度。
现在小米电视做到了全国销量第一,荣耀有意进军“智慧屏”行业,那就一定要蹭小米,而且还得长期蹭,一直蹭。
近半年小米和荣耀的几个拆机视频,试问真的是公平客观的吗?每个产品都有其优缺点,对于拆机人来说,事先确定好要对比的机型和功能,造成某品牌完虐另一品牌的现象,恐怕也不是很难吧?
这对于国内厂商来说是传统艺能了,不单单是华为或者荣耀的优势。君不见苹果手机都被华米ov在发布会上虐过千百遍了。
而且这种蹭热度的方式有一个天大的好处,就是被蹭者不能反击。
小米已经是电视行业销量第一了,如果反击,岂不是凭空增加荣耀的热度?到时候消费者就知道:哦,原来荣耀和小米差不多啊,看网上各有优劣。
这对于小米是不利的。
苹果也一样,苹果啥时候反击过小米了?一次都没有吧!要知道全球销量苹果第三,小米第四,单从销量上来说二者其实没有天差地别,但利润上二者差距可大了去了,苹果高端形象深入人心,没必要蹚这趟浑水。
小米和荣耀也是如此。小米如果反击就输了,而且小米也绝不能私下找其他主播,让他们做对小米有利的拆机视频,因为这样还是会给荣耀热度。
这也就是为啥每次拆机都是荣耀赢,因为小米尽最大努力降低此事热度,一点热度都不想给荣耀。
小米和华为也是一样,小米每次开发布会都提华为,要么生死看淡不服就干,要么“拥有华为这样的友商是小米最大的荣幸”。雷总可能确实没说假话,他确实敬佩华为,但无可否认他这么一说也给小米带来了热度。
华为也是死活不理小米,任小米怎么提,最后顶多派荣耀接一下招。
但小米就完全没办法了么?当然不是!
打铁还需自身硬,如果小米本身产品过硬,低端高端都进展顺利,甚至形成华为在手机方面的那种优势,那荣耀智慧屏再怎么也奈何不了小米,就像小米手机再怎么也奈何不了华为一样。
小米和华为是老冤家了,二者一个是互联网型企业,不到十年跻身世界五百强,另一个是研发型企业,甚至一定程度上代表中国高端科技的水平。
他俩之前只在手机行业有竞争,但目前看来,随着二者规模的进一步扩大势必会在其他行业有摩擦,电视不是终点,大家不妨猜猜下一个行业是什么?智能穿戴?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有