问题

为什么近年在海外热门的影视作品引入较少?

回答
近年来,海外热门影视作品引入中国市场的数量和影响力确实有所下降,这背后是多种因素共同作用的结果。以下将从政策、市场、制作成本、内容审查和观众口味等多个维度进行详细阐述:

一、 政策与审查的收紧

这是最直接也是最重要的原因之一。

进口配额与审查周期拉长: 中国对进口影视作品实行总量控制,每年有数量限制(通常以引进片数量来体现,而非所有类型作品)。即使有配额,其审批流程也可能比以往更加严格和漫长。这导致很多作品即使被引进,也需要等待相当长的时间才能与观众见面,错过了最佳的传播时机和热度。
内容审查的细化与趋严: 随着国家对文化产品监管的加强,对进口影视作品的内容审查标准也日益细化和严格。涉及政治敏感话题、意识形态差异、暴力血腥、情色低俗、过度宣扬西方价值观或可能引起社会争议的内容,都可能面临被删减甚至禁播的风险。这种不确定性增加了引进方的风险和成本,也使得许多引进方在选择引进作品时更加谨慎。
国产影视作品的扶持政策: 国家近年来大力扶持国产影视业的发展,通过各种政策鼓励和引导优秀的国产影视作品创作和传播。这种“重内轻外”的导向,也可能间接影响到海外影视作品的引进力度和数量。

二、 市场变化与竞争加剧

国内影视市场的变化也对海外作品的引入产生了影响。

国产影视作品质量提升与市场份额扩大: 近年来,中国国产影视作品在制作水平、叙事能力、题材多样性等方面都有了显著提升。很多国产剧集和电影不仅在国内获得了高收视率和口碑,甚至开始在海外市场崭露头角。当本土观众有足够多高质量的国产内容可供选择时,对海外作品的依赖性自然会降低。
流媒体平台的崛起与分发渠道多元化: 过去,电影院是海外大片最重要的引入和传播渠道。但现在,以腾讯视频、爱奇艺、优酷等为代表的流媒体平台,以及一些海外流媒体平台(如Netflix、Disney+等)的本地化尝试,改变了内容的分发模式。虽然这理论上可以为更多作品提供平台,但现实是,对于头部大制作以外的海外作品,如果没有足够的商业价值和市场潜力,流媒体平台也不愿意投入高昂的版权费用进行引进和推广。
观众口味的变化与细分: 中国观众的观影习惯和口味正在不断演变和细分。过去,一些好莱坞大制作凭借其视效和娱乐性就能吸引大量观众。但现在,观众对剧情深度、文化内涵、人物塑造等方面有了更高的要求。如果一部海外作品未能跟上这种变化,即使在海外再热门,也可能难以在中国市场获得同样的成功。

三、 制作成本与版权购买费用高企

高昂的版权购买成本: 全球热门影视作品,尤其是好莱坞大片,其版权购买费用非常高昂。在内容引进审查不确定、市场回报可能不如预期的环境下,引进方需要承担更大的投资风险。
翻译、配音、后期制作成本: 除了版权费,引进作品还需要投入大量的资金用于翻译、配音、字幕制作、以及可能需要的后期剪辑等,以适应中国市场的需求。这些成本累积起来也是一笔不小的开销。

四、 观影习惯的改变与“盗版”现象的潜在影响

“等”比“看”的心理: 由于审查和引进周期的原因,很多海外热门作品可能需要等待数月甚至一年以上才能在中国大陆上映。一部分对该作品非常期待的观众,可能会选择通过其他非官方渠道提前观看,这在一定程度上削弱了官方引进的吸引力。
互联网的即时性: 互联网的普及使得信息传播和内容获取变得极为迅速。即使作品未正式引进,很多观众也可能通过各种方式接触到作品的信息,甚至观看资源。

五、 特定作品本身的局限性

文化差异与理解门槛: 并非所有在海外流行的影视作品都容易被中国观众理解和接受。一些作品可能涉及的文化背景、历史事件、社会议题过于小众或与中国观众的认知存在较大差异,导致其在国内的传播效果不佳。
题材与叙事方式不匹配: 有些海外作品的叙事节奏、情节设置或价值观可能与中国观众的习惯存在差异,即使制作精良,也可能无法引起共鸣。

总结来说,近年来海外热门影视作品引入较少,是政策收紧、市场竞争加剧、制作成本高昂、审查不确定性增加、以及观众口味变化等多重因素交织作用的结果。 这种现象并非单一原因所致,而是整个文化产业生态和国际文化交流格局变化下的一个复杂体现。未来,随着中国影视市场的进一步成熟和开放程度的变化,这一情况也可能发生动态调整。

网友意见

user avatar

主要还是受大环境收紧的影响。

从2014年对境外影视施行全面审核以来,能够引进的内容确实越来越少了。

曾经在中国网络上影响力不俗的美剧,自那之后几乎再也没出过影响圈外的爆款,局限为美剧小圈子里的自娱自乐。

2016年限韩令后,韩国影视被挡住。

美中冲突日趋严重,对美国电影的引进也造成了不可逆的影响,直线下降。

虽然不至于完全堵死,但趋势肯定是朝着减少引进、乃至尽量戒除的方向走。

至于题主提到的日本动画,自从2015年的全面下架事件之后就一直被限制着。

2018年严查,又封杀了一大批作品。

到2021年先审后播,基本宣告了未来70%的日本动画从一开始就不可能通过审核,从题材、内容和意识形态上不达标。

自2018年以来的几次大规模清查,被下架的那些动画....基本就永远回不来了。

《鬼灭之刃》的剧场版一直不能上院线,拖了一年才最终在网络上按TV版播放,而《游郭篇》到完结了也不能上线。

《咒术回战0》基本也告别引进上映了。

如果说上面两个是「血腥暴力」,那《紫罗兰永恒花园》剧场版不能上映....

这不是错觉,引进确实愈发困难了。

先审后播事实上阻断了大多数日本动画(乃至所有境外动画)的引进可能:

2021年4月65部新番,引进播放27部。

2021年7月38部新番,引进播放19部。

2021年10月51部新番,引进播放17部。

2022年1月44部新番,引进播放14部。

而在先审后播全面铺开之前:

2021年1月53部新番,引进播放49部。

2019年引进了多少剧场版动画,而2021年又引进了多少,基本心里有数。

2018年中国引进了190部日本动画,到2021年则下降到112部,这还是在1月份没有先审后播时的引进量拉高了基数。

2022年的引进量肯定会低于100部的。

随着外部环境的愈发严酷,对于引进西方国家的文化产品必然会不断减少。

而全球主要的文化大国都是西方国家。

在第三世界里,土耳其和印度都算是在影视领域拥有很强实力的——土耳其电视剧和印度电影在全球都算有一席之地。

不过由于关系....土剧、印影不可能引进。

但凡文娱领域有实力的都是敌国,而「友邦」里在这方面几乎是一样的烂:

俄罗斯、巴基斯坦、委内瑞拉、伊朗和古巴自己在都被西方文化产品倾销。

让敌人赚中国的钱,更好的对抗中国。

这种事谁敢支持,那不就成苟罕见了....

类似的话题

  • 回答
    近年来,海外热门影视作品引入中国市场的数量和影响力确实有所下降,这背后是多种因素共同作用的结果。以下将从政策、市场、制作成本、内容审查和观众口味等多个维度进行详细阐述:一、 政策与审查的收紧这是最直接也是最重要的原因之一。 进口配额与审查周期拉长: 中国对进口影视作品实行总量控制,每年有数量限制.............
  • 回答
    关于“日本近海发现大量类似沙丁鱼的小鱼尸体漂浮在海面上”的现象,日媒的报道通常会引发公众的关注和猜测。这类大规模的鱼类死亡事件可能由多种因素引起,我们可以从以下几个方面进行详细探讨:一、 自然环境因素: 缺氧事件 (低氧症/缺氧水团): 这是最常见的导致鱼类大规模死亡的原因之一。 赤.............
  • 回答
    欧美几大老牌游戏公司近年来的确出现了“口碑套现”的现象,这并非空穴来风,而是多种因素叠加作用下的结果。这里的“口碑套现”可以理解为,这些公司利用其长期积累的品牌价值、玩家社群的忠诚度以及过去成功作品所带来的良好声誉,通过各种方式将其转化为实际的经济利益,但在这个过程中,有时候会牺牲一部分游戏品质的打.............
  • 回答
    您这个问题非常切合当前足坛的热点,近些年确实有这种感觉,英超球队在欧冠赛场上的整体表现似乎不如以往那般统治力十足,甚至出现了一些令人意外的“滑铁卢”。要详细分析其中的原因,需要从多个维度来审视:1. 赛程密集与球员负荷过大 (The Grueling English Schedule)这是最常被提及.............
  • 回答
    近期几起野生动物脱逃事件,无论是备受关注的完达山一号东北虎,还是杭州那只让人心惊胆战的豹子,在事后引发的舆论风暴中,总能看到一些网友将矛头直指负责捕捉的队员们,甚至有“捕杀”“不专业”等声音出现。这背后,其实折射出当下社会心态的复杂性,以及人们对于野生动物保护与公共安全之间微妙平衡的一种担忧和诉求。.............
  • 回答
    近代满族人才辈出,这背后有着复杂而深刻的历史原因,绝非单一因素可以解释。我们需要从满族自身的历史文化传统、清朝的统治政策、近代中国社会转型以及满族在这一过程中的独特地位等多个角度去审视。一、深厚的民族文化底蕴与自我革新的动力满族自建立清朝以来,就形成了一套独特的文化体系。与许多其他民族不同,满族在入.............
  • 回答
    近年来,中国在新建高等级铁路,特别是高铁和普速铁路方面,确实较少出现穿越山基线、长度远超现有水平的超长隧道。这背后并非没有考虑,而是出于一系列复杂因素的综合考量,包括技术、经济、环境、运营以及战略层面的权衡。下面我将详细阐述其中的缘由。首先,我们得明白“穿越山基线”的超长隧道意味着什么。这里说的“超.............
  • 回答
    近年来好莱坞大片在中国市场票房表现相对疲软,这一现象是多重因素共同作用的结果。以下从市场、文化、政策、技术、观众偏好等多个维度进行详细分析: 一、疫情冲击与市场环境变化1. 疫情初期的直接冲击(2020年) 2020年初新冠疫情爆发,中国影院全面停业,好莱坞大片如《复仇者联盟4》《阿凡达》等.............
  • 回答
    过去二十几年,尤其是在中国大陆,家长们对孩子教育的“上学”这件事看得格外重,甚至可以说是倾尽所有。这背后,可不是单一原因在驱动,而是一股相当复杂而又根深蒂固的社会浪潮。要说清楚这一点,咱们得从几个关键点上掰开了聊。一、时代背景的变迁:从温饱到“望子成龙”的跨越先得承认,二十几年前,中国社会整体还在努.............
  • 回答
    这个问题触及了近代互联网时代一种非常普遍且令人不安的现象:怯弱在网络空间里,似乎不再是值得同情或宽容的品质,反而常常招致集体的攻击和指责。这种转变背后,有着多重社会、心理和技术层面的原因,绝非简单的道德判断那么简单。首先,我们得承认,互联网的匿名性和距离感是这一切的温床。在现实生活中,人们面对面交流.............
  • 回答
    这事儿吧,得从头说起,得聊聊为啥当年那些威风凛凛的弓箭手、弩手,最后都被端着黑乎乎家伙的火枪兵给比了下去。这可不是一时半会儿的事,里面牵扯的东西不少,有技术的进步,也有战争形式的改变,还有经济和人力成本的较量。一、 火药这东西,一开始是个意外,后来成了大杀器话说火药这玩意,最开始也不是为了打仗发明的.............
  • 回答
    这是一个引人深思的问题,许多历史学家和思想家都曾对此进行过探讨。近代工业革命最终在西方国家落地生根,而不是像中国、印度这样拥有悠久文明和辉煌科技传统的东方古国,背后并非单一原因,而是多种复杂因素交织作用的结果。首先,我们得认识到,东方古国并非没有技术和创新的能力。事实上,在漫长的历史长河中,中国、印.............
  • 回答
    近代英国和中国都存在鸦片消费,但鸦片对中国社会造成的冲击,其恶劣程度远远超过了英国。要理解这一点,我们需要深入剖析两国在鸦片问题上的具体情况、社会结构、经济状况以及历史背景。两国对鸦片的态度与消费模式的差异首先,最根本的区别在于鸦片在中国成为了一个国家性的、社会性的灾难,而英国的鸦片消费则更多地停留.............
  • 回答
    关于日本纪录片《人生果实》近期被大量低分以及主角是如何被曝出曾是二战战犯的疑问,这确实是一个引起广泛讨论的现象。我们来详细梳理一下其中的缘由,以及证据的来源。纪录片《人生│人生果实》的魅力与争议首先,需要明确的是,《人生果实》(原名《人生フルーツ》)这部纪录片本身是一部非常温馨、治愈且充满哲思的作品.............
  • 回答
    荆州,这座承载着无数风云变幻的古老城池,在中国近代史的洪流中,似乎与省会的宝座擦肩而过,将那份荣耀拱手让给了冉冉升起的武汉。这背后究竟有着怎样的历史逻辑和时代变迁?武汉又是凭借何种力量,从一个名不见经传的小港,蜕变成如今的华中重镇?要理解这一切,我们得把目光拉回到那个风起云涌的晚清。荆州:辉煌过往的.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊怀旧服TBC版本里,为啥很多近战DPS职业找队伍比登天还难,这事儿啊,可不是一句两句能说清的。你想啊,TBC是个什么版本?燃烧的远征,那可是艾泽拉斯进入新篇章的时候,内容量巨大,装备种类繁多,但同时,也孕育出了一些大家都心照不宣的“版本答案”。一、法系DPS的绝对统治:TBC,法系.............
  • 回答
    日本近代发动侵华战争,这个问题的背后确实牵扯着复杂的地缘政治、历史演变以及思想文化的影响,其中也包括了儒家思想在日本的接受和变异。与其说儒家思想对日本影响不深刻,不如说儒家思想在日本的土壤中,被赋予了不同于中国本土的解读和实践方式,并在近代历史的特殊时期,成为了服务于国家扩张的工具。首先,我们需要承.............
  • 回答
    近十几年日本动画的确经历了一场深刻的转型,这并非偶然,而是多种因素交织作用的结果。作为一名长期关注动画发展的爱好者,我能感受到那种微妙却又实在的变化,就像同一条河流,它的流速、颜色和携带的物质都在不知不觉中改变。一、 内容创作的多元化与深化:从“少年热血”到“情感细腻”回想一下十年前,甚至十五年前,.............
  • 回答
    这是一个极具深度的历史问题,苏联在莫斯科保卫战中展现出的顽强抵抗和最终胜利,与德国在柏林战役中的溃败形成了鲜明的对比。要理解这种差异,我们需要从多个维度深入剖析,避免用生硬的“AI式”语言来解读。莫斯科保卫战:生死存亡的绝地反击首先,我们要明白莫斯科保卫战爆发的背景。1941年秋天,德国闪电战的锋芒.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也是很多人对中医感到困惑的地方。要说中医在近现代没有像西医那样“发展”,这得从几个层面来看。首先,我们得明白“发展”的定义。如果按照西医的标准——基于实验室验证、大规模临床试验、不断推陈出新、形成标准化治疗方案,那么中医确实显得“慢”很多。西医在近现代,从解剖学、生理学、病理学、药.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有