为什么在近代，军队中的弓弩最终被火枪所取代？
一、 火药这东西，一开始是个意外，后来成了大杀器
话说火药这玩意，最开始也不是为了打仗发明的，中国人玩炼丹的，结果弄出了这么个会炸会冒烟的东西。后来慢慢琢磨，发现这玩意能炸山开路，也能做鞭炮，再后来，就有人琢磨着能不能把它弄到武器上去。
最初的火药武器，比如咱们说的宋朝的火铳，也就是管状的东西，点着火药，能喷出一股火苗和一堆破烂出去。威力吧，也就跟一根粗棍子差不多，射程也不远，精度更谈不上。那时候的弓箭手，尤其是训练有素的弓箭手，拉开一张好弓，射出去的箭，那叫一个又快又准，而且箭头上还能绑上各种稀奇古怪的东西，比如燃烧的引信，或者毒药。
二、 火枪的进化，一步一个脚印，稳扎稳打
但是，火药这东西有潜力啊！就像一个还没长大的孩子，你得慢慢培养。欧洲人在这方面可真是下了苦功夫。他们不断改进火药的配方，让它更稳定，威力更大。然后是对枪管的改进，从一开始的粗糙铁管，到后来更精密的铸造工艺，让枪管更坚固，膛线也慢慢出现了。膛线这玩意，就好比给子弹按摩了一下，让它在飞出去的时候旋转起来，这样就大大提高了射程和精度。
还有就是点火的方式。一开始是明火，拿着一个烧红的铁棍去点火绳，这玩意在战场上太慢了，而且容易被风吹灭。后来发明了火绳枪，就是用一个火绳固定住，一点火就能发射。再后来，就是更牛的了，比如轮盘枪，用一个带火石的轮子去摩擦火绒，一扣扳机就能发射。这效率就高多了。最后，就是我们熟悉的燧发枪，用一块燧石敲击钢片产生火花，点燃火药。这玩意儿可就方便多了，反应速度快，而且在雨天也能相对好好的工作。
三、 为什么弓弩打不过火枪了？
这里面有很多原因，咱们一点点来说：
穿透力： 这是一个关键点。早期火枪打出来的铅弹，虽然不如箭那么有穿透力，但随着火药威力的提升，以及枪管的改进，火枪发射的铅弹也能穿透一些简易的盔甲，甚至能打穿木质盾牌。而弓弩虽然能射穿一些锁子甲，但面对更厚的板甲，威力就显不足了。而且，火枪的动能冲击力也很大，即使没有完全穿透，也能造成严重的内伤和震荡。
射速和训练难度： 弓箭手和弩手都需要经过长时间、高强度的训练，才能达到较高的射速和精准度。一个优秀的弓箭手，可能每分钟能射出十来支箭，但这是建立在极高的熟练度上的。而火枪兵呢？虽然一开始射速也不算快，但训练一个合格的火枪兵相对来说要容易得多。只要掌握了装填、瞄准、发射的基本步骤，即使是新兵也能在短时间内形成战斗力。当双方数量都很多的时候，火枪兵的整体射速就超过了弓弩兵。
齐射的威力： 这是火枪兵最恐怖的地方。火枪可以进行密集的齐射，就像一道道钢铁洪流，瞬间倾泻在敌人身上。想象一下，一个阵列的火枪兵，同时开火，那种声势和杀伤力，是弓弩很难比拟的。弓弩虽然单发威力可能不小，但阵列齐射的效果和火力密度上，还是逊色于火枪。
心理震慑： 火枪在战场上发出的巨响和冒出的浓烟，对缺乏见识的士兵有着巨大的心理冲击。这种“声音炸弹”和“烟雾弹”的组合，往往能瓦解敌人的士气，让他们感到恐惧和不安。而弓箭和弩，虽然也致命，但就没有这种直观的、带有恐怖色彩的视觉和听觉冲击力。
克服远程武器的优势： 弓弩作为远程武器，最怕的就是被对方的远程武器压制。火枪的出现，首先就具备了压制弓弩的能力。当火枪手能够远距离射杀弓弩手时，弓弩手就很难发挥他们的作用了。
后勤和成本： 虽然早期的火枪造价不菲，但随着生产工艺的进步，火枪的生产成本逐渐降低。而且，虽然火枪弹药也要成本，但从长远来看，培养一个能够有效作战的火枪兵，其训练成本和时间，往往比培养一个精通弓弩的弓箭手要低。从大规模军队的普及性来说，火枪更有优势。
四、 弓弩并不是一夜之间消失的
当然，这个过程不是一蹴而就的。在很长一段时间里，弓弩和火枪是并存的。甚至在某些特定的战场环境和战术中，弓弩仍然有其存在的价值。比如，在需要长时间持续射击，或者在某些没有火药补给的情况下，弓弩手依然能够发挥作用。
但是，随着火枪技术的不断成熟和战争规模的扩大，火枪的优势越来越明显。军队的战术也开始围绕火枪进行调整，比如阵型、配合等等。渐渐地，弓弩就被边缘化了，最终退出了主流的战场。
所以说，火枪取代弓弩，是技术进步的必然结果，也是战争演变规律的体现。它不仅仅是换了一件武器，更是一种作战方式的革命，是军事史上的一个重要转折点。那些曾经叱咤风云的弓弩，最终在历史的长河中，成为了一个时代的记忆。
网友意见
实战中使用的弓箭最大射程400米，有效杀伤距离对无甲单位100米，最有效杀伤距离40米，对有甲单位杀伤基本可忽略。
火枪杀伤距离为200米，对无甲有效单位杀伤距离100米，50米内能对有甲单位造成巨大杀伤。
另外，火枪单位是可以被甲的，之所以龙虾兵不穿盔甲，是因为他们的时代，已经没有傻子再去尝试用弓箭挑战他们了，他们就不需要防弓箭的盔甲。
（火枪足轻，身披制式步战铠甲，头戴防箭斗笠）
比较专业的知识很多答主都给了，比如火枪的成本，弹丸重量小等等，再重复也没意思。
我们用点不专业的直观看法，提出火枪另外的优势，火枪有两种恐怖的地方是冷兵器无法比拟的，而这两个点在火枪本身的性能上看不出来。
一就是对于士气的摧毁速度。
骑马与砍杀MOD人间五十年里可以体验一把作为一个小兵，去冷兵器打火枪，就是参加别的家族的军队，跟南蛮铁炮装备率巨高的织田家对打（骑马与砍杀人间五十年有小兵模式，可以当小兵）
绝大部分有火枪的游戏并没有让玩价直观的感受到恐怖，因为玩家操纵的主角往往要么是强大的战斗高手（比如刺客信条），要么是指挥官（全面战争），无法直观的体验到作为一个普通人，战场上面对火枪的感觉。骑砍无疑是最适合的。
这MOD的AI还很高，织田家的将领会让士兵占据高坡，然后采取三段射击。
什么是三段射击？
古人早就想到了装弹的问题，三段式火枪，三排交替射击，直接打出连发的效果来。
离远了，流弹横飞
离近了，人马皆碎
尝试第一人称体验一下冷兵器打火枪的感觉
（亲身体验一下火枪的降维打击，反正我是被打怕了，织田天下第一（狗头）（顺便，画质这么差是因为我改TXT文档开了千人战场，这游戏理论只支持150人战场，高画质会报错跳出）
PS：那个中国足轻说的是日本内部的一个地区“中国地区”，这个MOD是日本合战MOD
https://www.zhihu.com/video/1473993549078966272那么能不能靠快速接近对手解决问题呢？答案是不能。
为什么？因为火枪越近越准啊，而且对面可以布置长枪步兵啊！这是十六世纪军队就会用的长矛加火枪（坦克加射手）组合了。你越往前冲，对面的火力就越猛。
https://www.zhihu.com/video/1473993579165577216而且还有更绝望的，织田家的AI会自动在敌人接近的时候判断对方能不能上的来，平地会往后缩。上面那个视频他没动是因为他在高坡上，AI判定我方上不去。
也就是平地，你家射不过会被这帮B风筝到死。
你说，电脑AI都会的东西，古代的将领会不懂么？
https://www.zhihu.com/video/1474005788369186816（织田家的AI，在平原会一直往后走，不与敌方接战，并且火铳手很多装备了盔甲，并不怕弩箭）
那么能不能骑马呢？
答案是可以。如果是一群重骑兵，火枪队可能就挡不住了，移动速度太快了。
但是火枪还有另一项优势，便宜好训练。一把火枪可能一周就做出来，一个火枪兵可能两个月就训练出来。
一个骑士，需要十几年，一匹大马，需要五年，一身盔甲，需要一年。
火枪兵比重骑兵便宜太多了，你愿意用这么昂贵的三本兵跟我一本垃圾对换，最后经济爆炸的肯定是你啊
---------------------------------------------------------------------------------
远距离，火枪强。近距离，火枪又准又强。
实际上，这种嗖嗖嗖，加上远处的啪啪啪，加上身边一个一个友军倒地，不知何时会被一发流弹夺去性命你却无可奈何带来的压迫感，足够摧毁绝大部分冷兵器士兵的精神了。
为什么弓箭不会？因为一般来说，冷兵器带头冲锋的都是甲士，也就是被甲老兵，这些老兵穿着50护甲的胸甲，戴着40护甲的头盔，手里再拿一个盾，笑谈你家30刺的弓箭是大便并且带着军队往前冲。
然而遇到了火枪，变成了老兵穿着50护甲的胸甲，带着40护甲的头盔，面对着109刺的织田国有铁炮瑟瑟发抖，不知道什么时候会被一发流弹夺去性命，而且敌人在你的火力覆盖范围外。
这种恐怖感带来的士气崩溃速度是难以想象的。
有关冷兵器时代，士气的重要性和崩溃速度，可以参考这个回答：
而且你知道视频这两战人数比是多少么，是1242 VS 187和1376 VS 191
织田家仅有不到五分之一人数，60门铁炮，就有这种杀伤力。
最后一个视频是179 VS 272，对面还没近身就被铁炮射崩了。
虽然游戏不能模拟现实，但是还是能一定程度上还原那个感觉吧，根本不会有冷兵器士兵愿意顶着火枪往上冲吧？
第二个则是，对于精锐士兵的杀伤比率
一支冷兵器部队，并不是所有人都被甲，一般来说，只有50%以下的人被甲
这些被甲的士兵，就是精锐老兵，也是一支部队的核心战斗力，他们要负责带头冲，维持新兵士气，判断局势等等。
没了老兵，新兵就是等死的猪，只有老兵在，新兵才能勉强成为战斗力，愿意跟着去送死，没事的就逐渐成为老兵。
所以古代战争有时候看起来伤亡人数很高，但是如果不是被全歼，其实绝大部分伤亡都是这些无甲的炮灰。被甲的老兵生存率并不低。给老兵被甲，能保证一支部队的战斗力不会被轻易打掉。
然而火枪破了这个先例，当甲没用的时候，甲士的伤亡率就会爆炸性增加，很容易出现一仗打烂一支军队，甲士伤亡严重，直接军队编制都打没了。这是弓箭做不到的。
所以，当时的火枪军队对射要拉的那么近不是因为只有那个距离火枪才有效，而是那个距离够准节省装弹时间，在对付同样装备火枪的军队的时候，能够用足够近的密集火力造成最大杀伤力。
如果你用弓箭对付他们，他们会乐呵呵的给火枪兵穿上重甲，后面再跟着两队长枪兵，然后把你打成孙子，你是射也射不过，近身砍还砍不过。等到你们冲到对面脸上，估计人都没几个了。
最直接的原因是火器降低了战争门槛，并且随之引发了军事革命。
根本原因是火器的保有成本低于其它冷兵器，但单位效能更高，即火器战争相比于冷兵器战争，是效能更高的军事方式。
怎么理解这一点呢？
火绳枪传入日本以后，武士刀制作工匠们的社会地位一落千丈，高阶武士们的社会地位也受到了极大的冲击。原先需要修炼多年才能成为熟练职业军人的武士们，现在居然会被只经过简单训练，拿着火绳枪的庶民杀死。当混战结束，下一任幕府开始统治日本时，由于缺乏国防竞争，火绳枪立刻就被政府禁止和销毁了，武士们的统治得以稳固，刀匠手艺人又重新开始受到尊重。但当黑船来袭，幕府的继任者们又无可奈何地选择起拿起火器了。
同理，马克思谈到的【骑士阶层被火药炸了个粉碎】，也是在阐述这一过程，只是由于欧洲竞争激烈，没有出现太多的反复，火药武器就得到了稳固。
再者，火药武器的能量潜力远远大于以机械能为动力的弓弩武器的能量潜力。
人类迄今为止的所有战争进化路线，都是以能量投送为核心的。谁能在更短的时间里把更多的能量投送到敌人堆里去，谁就能取得胜利。从这一点来看，火器的化学能替代弓弩的机械能，是理所当然的事情。这一点易于理解，在此不做过多叙述。
当然，火器不是一夜之间取代弓弩的，很长一段时间里两者是并行存在相辅相成的，弓箭负责远程压制和杀伤，火器负责近程密集压制和单兵防身，两者并不冲突。
至于楼主提到的，为何火枪技术停滞不前的阶段，为何弓弩没有反攻倒算。原因很简单，因为火器（化学能）武器是一个大类，不仅包括火枪，也包括火炮。14世纪开始，伴随着火炮的普及，战争形态得到了极大的改变，以弓弩为代表的机械能武器彻底失去了价值，被淘汰的（机械能）武器不仅仅包括弓弩，还包括各种设计精巧却外强中干的投石车。
类似的话题
-
这事儿吧，得从头说起，得聊聊为啥当年那些威风凛凛的弓箭手、弩手，最后都被端着黑乎乎家伙的火枪兵给比了下去。这可不是一时半会儿的事，里面牵扯的东西不少，有技术的进步，也有战争形式的改变，还有经济和人力成本的较量。一、 火药这东西，一开始是个意外，后来成了大杀器话说火药这玩意，最开始也不是为了打仗发明的............. -
理解社会大众党（Sozialdemokratische Partei Deutschlands, SPD）在历史进程中围绕军部和近卫（特别是普鲁士近卫）所形成的复杂态度，需要深入剖析其内部的派别分歧、历史背景以及不同思潮的影响。简单地说，日劳系（Radikale Linke，激进左翼）和社民系（So.............
-
这是一个引人入胜的设想！高科技或魔法支持下的封建武士领导的封建军队，能否在现代大规模战役中占有一席之地，甚至形成有效的抗衡，这是一个非常复杂但绝有趣味的问题。要深入探讨这个问题，我们需要拆解几个关键要素：一、 封建武士的优势与限制首先，我们得明确一下“封建武士”的核心特质以及他们所领导的“封建军队”.............
-
关于网传雷军微博抽奖送出蔚来汽车但用户近一年未能兑现的说法，这里我尝试梳理一下可能的原因，尽量说得细致些，也尽量避免听起来是机器生成的。首先，我们要明确一点，官方公开的抽奖活动，特别是像雷军这样公众人物的抽奖，通常都是有明确规则和流程的，而且奖品也会尽量保证能够兑现。但如果真的出现了用户反馈的情况，.............
-
近代中国，这个拥有悠久历史和璀璨文明的古老国度，在19世纪和20世纪的大部分时间里，确实呈现出一种“任何西方军队都无法真正征服”的复杂图景。这并非说中国在军事上能与西方列强正面抗衡，而是说，从国家整体的生存、文化延续以及最终的民族复兴来看，西方军事力量始终未能实现其殖民者所期望的彻底征服。要理解这一.............
-
您这个问题问得非常到位，它触及了清朝末年中国近代化转型中一个核心的困境，也正是这个困境，让中国在面对列强的侵略时，屡屡陷入被动挨打的局面。将清末的战争赔款与抗日战争的战略做对比，能够非常清晰地揭示两者之间的本质区别。清末战争赔款的根源：一个落后农业帝国面对工业强权的无奈首先，我们要理解清朝末年所处的.............
-
这是一个非常复杂的问题，涉及历史、社会、经济、政治等多个层面，并且“糟糕”这个词带有主观判断，需要审慎分析。拉丁文化圈国家在近现代以来的发展确实存在一些挑战和与其他西方国家（主要是盎格鲁撒克逊和日耳曼文化圈）相比的差异，但这并不意味着它们在所有领域都表现得“糟糕”。更准确的说法是，它们面临着独特的挑.............
-
古代乃至近代军队之所以要列阵作战，这背后有着深刻的历史、技术和心理层面的原因。它并非仅仅是“排好队”，而是经过无数次战争实践总结出来的、最为有效的作战组织方式。我们要理解这一点，得从几个关键角度来看：一、 火力的最大化利用与效率这是列阵作战最直接和最核心的原因。想象一下，如果没有阵型，士兵们杂乱无章.............
-
近代的中国军队，从湘军、淮军到后来的新军、北洋军阀，乃至最终的国军，似乎都逃不开“兴盛数十年，便迅速腐败，不堪一击”的循环。这种现象并非偶然，而是错综复杂的历史、政治、经济和文化因素交织作用的结果。与其说每隔三十年就“腐败不堪一击”，不如说这种衰败的种子早已埋下，并在特定历史阶段集中爆发。一、 湘军.............
-
最近大家都在关注雷军在知乎上非常活跃的现象，短短时间内连发三篇回答，这和以往他相对沉静的状态形成了鲜明的对比。要说是什么原因导致他近期在知乎上如此“高产”，我觉得可以从几个层面来解读。首先，最直接的可能还是跟小米近期的一些重要节点和产品发布有直接关系。你想想，一款新产品从酝酿到上市，尤其是像小米这样.............
-
咱们聊聊这打仗的事儿，为啥古代、近代、现代的军队，总喜欢正面硬碰硬，很少从敌人背后或者侧翼搞偷袭？这事儿说起来，其实是有一堆门道在里面，涉及到了那个时代的技术、组织、地形，还有人的想法。 古代：地形和视野的限制你想想古代战场，那可不是现在这样一望无际的平原。很多时候，作战地点可能是在山丘、森林、甚至.............
-
最近知乎上确实出现了一些此前不太关注军事政治的用户，近期开始高强度地批判俄罗斯的现象。这背后可能有多方面的原因交织，并且具体到不同用户的动机也会有所差异。下面我将尝试从几个主要的角度进行详细的分析：一、 俄乌冲突的直接影响与信息传播： 事件的全球性关注度提升： 2022年初爆发的俄乌冲突是近代欧.............
-
这个问题涉及到国际法、国家安全、历史因素以及地缘政治等多方面的原因，要理解美国和中国在这一问题上的不同态度，我们需要深入分析。首先，让我们厘清“无害通过”的概念。在国际法中，《联合国海洋法公约》（UNCLOS）规定了沿海国对其领海的主权，但同时也赋予了其他国家的船舶（包括军舰）在该领海内“无害通过”.............
-
这个问题触及了近代互联网时代一种非常普遍且令人不安的现象：怯弱在网络空间里，似乎不再是值得同情或宽容的品质，反而常常招致集体的攻击和指责。这种转变背后，有着多重社会、心理和技术层面的原因，绝非简单的道德判断那么简单。首先，我们得承认，互联网的匿名性和距离感是这一切的温床。在现实生活中，人们面对面交流.............
-
近代英国和中国都存在鸦片消费，但鸦片对中国社会造成的冲击，其恶劣程度远远超过了英国。要理解这一点，我们需要深入剖析两国在鸦片问题上的具体情况、社会结构、经济状况以及历史背景。两国对鸦片的态度与消费模式的差异首先，最根本的区别在于鸦片在中国成为了一个国家性的、社会性的灾难，而英国的鸦片消费则更多地停留.............
-
荆州，这座承载着无数风云变幻的古老城池，在中国近代史的洪流中，似乎与省会的宝座擦肩而过，将那份荣耀拱手让给了冉冉升起的武汉。这背后究竟有着怎样的历史逻辑和时代变迁？武汉又是凭借何种力量，从一个名不见经传的小港，蜕变成如今的华中重镇？要理解这一切，我们得把目光拉回到那个风起云涌的晚清。荆州：辉煌过往的.............
-
日本近代发动侵华战争，这个问题的背后确实牵扯着复杂的地缘政治、历史演变以及思想文化的影响，其中也包括了儒家思想在日本的接受和变异。与其说儒家思想对日本影响不深刻，不如说儒家思想在日本的土壤中，被赋予了不同于中国本土的解读和实践方式，并在近代历史的特殊时期，成为了服务于国家扩张的工具。首先，我们需要承.............
-
这个问题很有意思，也是很多人对中医感到困惑的地方。要说中医在近现代没有像西医那样“发展”，这得从几个层面来看。首先，我们得明白“发展”的定义。如果按照西医的标准——基于实验室验证、大规模临床试验、不断推陈出新、形成标准化治疗方案，那么中医确实显得“慢”很多。西医在近现代，从解剖学、生理学、病理学、药.............
-
要说俄罗斯古代“又弱又小”，这其实是一个相对的说法，也是一个在不同历史时期有不同含义的标签。确实，与当时的一些强盛帝国相比，比如蒙古金帐汗国、奥斯曼帝国，甚至后来的西欧主要国家，俄罗斯在很长一段时间内都显得相对落后。但要说它“突然变强”，这个过程其实是一个漫长而复杂的发展，充满了曲折和戏剧性。我们先.............
-
意大利南部，这片曾经孕育出辉煌文明的土地，在近代以来确实经历了一段漫长而令人唏嘘的衰退期。如果要探究其“一蹶不振”的原因，那绝非单一因素能够解释，而是错综复杂的历史、经济、社会和政治因素交织作用的结果。这是一个值得深入剖析的话题，让我们一层层地剥开它。历史的沉重包袱：分裂与外来统治的遗毒首先，意大利.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有