湘军、淮军、新军、国军……为什么每隔30年，近代中国军队就变得腐败不堪一击？
一、 湘军与淮军的兴衰：晚清王朝的挽歌
湘军和淮军是晚清镇压太平天国运动和捻军起义时崛起的新式军队，它们在军事技术、组织形式和训练模式上都比八旗和绿营有了显著进步。
初期优势（兴盛）：
地方化与军事化精英： 曾国藩、李鸿章等人深谙“兵为将有”的道理，他们从家乡招募士兵，给予更高的待遇和更强的凝聚力。将领本人往往是儒将，既懂兵法，又具备一定的政治、经济管理能力。
学习西方技术： 在与太平军作战的过程中，湘军和淮军逐渐认识到西方火器的威力，开始引进和仿制西方枪炮，建立了自己的兵工厂。
军事化管理： 强调军令如山，严格训练，并尝试建立相对规范的后勤和管理体系。
衰败的种子（腐败）：
军阀化与地方割据： 湘军和淮军的“军为将有”在平定内乱后，反而成了中央权威衰落的标志。各路湘系、淮系将领拥有自己的军队，成为地方割据的强大力量，中央政府难以有效节制。
财政依赖与地方包揽： 军队的军饷和开支很大程度上依赖于地方财政，这使得地方实力派的权力坐大，中央财政无法统一调配。
官僚化与效率低下： 随着战争的结束，军队逐渐被纳入官僚体系。将领们追求的是地位、俸禄和升迁，而非战斗力。军饷的层层克扣、吃空饷等现象开始出现，军事训练流于形式。
政治腐败的温床： 晚清的整体政治环境是腐败的，军队作为国家机器的一部分，也无法摆脱这种影响。官官相护、买官卖官在军队中并不少见。
技术引进的瓶颈： 虽然学习了西方技术，但缺乏自主研发和持续创新的能力。对技术的理解停留在“器物层面”，未能深入到制度和文化层面，导致技术优势难以持续。
二、 新军的希望与破灭：走向革命的军阀
清末新军是在甲午战争惨败后，为挽救统治而进行改革的产物，其代表是袁世凯编练的北洋新军。
初期优势（希望）：
中央政府主导： 相较于湘淮军，新军的建立更具中央政府的色彩，装备、训练和军饷都力求统一。
系统化训练与德式模式： 聘请德国教官，引入德式军事训练体系，强调纪律、战术和专业化。
现代军制尝试： 建立了更接近现代军队的编制、军衔、参谋制度等。
军官培养： 成立了陆军大学堂等军事院校，培养了相对素质较高的军官。
衰败的种子（破灭）：
政治投机与军阀化： 新军从一开始就带有浓厚的政治色彩，其存在是为了维护清朝统治，但随着清朝的衰落，其效忠对象也发生了动摇。袁世凯利用北洋新军作为政治资本，最终窃取了辛亥革命的果实，建立北洋军阀政权。
军阀割据的恶性循环： 北洋新军在袁世凯死后，进一步分裂为直系、皖系、奉系等军阀派系，互相攻伐，国家长期处于内战状态。
腐败的加剧： 军阀混战时期，军队成为军阀赖以生存的工具。军费开支巨大，财政来源单一（主要是税收和发行货币），军阀为了维持军队，不惜搜刮民脂民膏，军队内部的腐败、克扣、吃空饷更加严重。
军纪废弛： 军阀为了扩充势力，不择手段，军队的专业化和纪律性大大下降，士兵的素质也参差不齐。
技术引进的重复与依赖： 尽管不断引进外国军事技术，但缺乏系统性的国防工业和军事科研体系，始终处于模仿和购买阶段。
三、 国军的兴衰：抗日战争的血与泪
国民党领导的国军，在北伐战争后成为中国的国家军队，并在抗日战争中发挥了主力作用。
初期优势（抗日战争中的表现）：
国家化与统一指挥： 理论上，国军是国家军队，有统一的指挥系统和国家财政支持。
抗日民族统一战线： 在抗日战争中，国军承担了正面战场的绝大部分作战任务，付出了巨大的牺牲，涌现出许多英勇的将士和战役。
接受西方援助与训练： 在中美合作下，国军的部分部队接受了美式训练和装备，在一定程度上提升了战斗力。
衰败的种子（解放战争的失利）：
政治腐败的根基： 国民党政府的政治腐败是导致军队衰败的根本原因。官僚体系臃肿，贪污腐败盛行，军队的后勤、军饷、装备发放层层被截留，士兵的待遇极低。
军阀化的残余： 虽然名义上是国家军队，但国民党内部仍然存在各种派系，如桂系、晋系、川系等，这些军队在很大程度上仍然是派系军队，忠诚度不高，指挥不畅。
经济危机与财政枯竭： 抗战后，国民党政府的财政状况非常糟糕，无法满足军队的正常开销。为了维持军队，政府大肆滥发纸币，导致恶性通货膨胀，进一步削弱了军队的购买力和士兵的士气。
军事思想的僵化与脱节： 国军的军事指挥思想相对僵化，对共产党军队的运动战、人民战争的战术缺乏有效应对。在装备和训练上，虽然有美式装备，但由于缺乏系统性的后勤保障和官兵素质的整体提升，也未能发挥出应有的优势。
士气低落与哗变： 恶劣的待遇、腐败的军纪、对战争前景的悲观以及政治宣传等因素，导致国军士兵士气低落，频繁出现哗变、逃兵现象。
总结：历史的循环与深层原因
为什么近代中国军队会陷入这样的循环？这背后有几个深层原因：
1. 缺乏现代国家意识和军队国家化的基础： 历届政府在建立军队时，往往带有强烈的个人、家族或派系色彩，未能真正建立起效忠于国家、服务于人民的现代军队。军权容易与个人权力、地方势力紧密绑定。
2. 腐败的制度性土壤： 中国近代政治环境的普遍腐败，使得军队的军事管理和政治管理都容易滑向腐败。缺乏有效的监督机制，权力不受制约，是军队腐败的温床。
3. 经济基础的薄弱与财政的困境： 军队的维持需要强大的经济支持。中国近代经济基础薄弱，尤其是工业化水平低下，难以支撑一支现代化的、装备精良、待遇优厚的军队。财政的紧张使得克扣军饷、挪用军费成为常态。
4. 技术引进的局限性： 尽管不断引进西方技术，但由于缺乏基础科学研究、教育体系和工业体系的支撑，中国军队的技术进步往往是“拿来主义”，难以实现自主创新和持续发展，并且容易在实战中因后勤、维修、使用不当而大打折扣。
5. 政治动荡与社会环境： 近代中国长期处于政治动荡、军阀混战、内战频仍的社会环境中，这使得军队的建设始终缺乏一个稳定、持续的发展环境。军队也容易被卷入政治斗争，其军事属性被政治功利所侵蚀。
与其说每隔三十年就“腐败不堪一击”，不如说这种衰败是近代中国转型过程中，一系列深层次的政治、经济、社会和军事制度性弊病的集中体现。每一支新生的军队，都带着改革的希望，但最终都无法摆脱旧有土壤的侵蚀，最终走向衰败，为下一轮的军事改革和力量重塑留下了沉痛的教训。
网友意见
还是那句话，军队是剑，好的剑客就算用一把锈剑决斗也能与之一搏，这里面的代表有不少，比如曹操、谢安、岳飞、朱元璋、于谦、我朝太祖。
换言之，再好的剑，要是遇上了一个差劲的剑客，或者压根只会背剑谱的菜鸟，那也往往会败绩磊磊，这里面的代表就更多了，最出名的，恐怕就是你们的蒋公了。
好的剑客用宝剑可以无往而不胜，而差的剑客用锈剑，却只会剑损人亡。
剑这东西，每朝每代都有，有的长有的短，有的只能平砍直刺，有的还能单点连发，只是懂剑又会铸剑的剑客可是不世出的，大多数剑客终其一生也只是个庸才罢了。
什么叫变的？是一直如此。
湘军本质是私军，是一步到位的腐败军队。
你看绿营、国军，大家扒了很多，当军官为的就是贪污军饷、倒卖军需品、抢劫百姓，分钱。本质还是从皇帝/zf和老百姓手里骗钱、抢钱。
曾国藩知道八旗绿营都不能打仗，于是就来个：
“不就是要贪污腐败吗？不就是要有钱拉回自己家吗？一步到位！”
湘军是传销模式拉起来的，打个简单比方：
我曾国藩找了10个同学、亲戚、老乡、朋友，你们就是我的下属了。
其中一个再回自己老家，再找10个同学、朋友、老乡，当自己下属；
.........
也就说：任何下级都是上级的裙带关系，都是“后门”进来的！
湘军作战单位全部是“王二的人”、“张三的人”、“李四的人”，没有外人。
发下来的军需品，打赢了仗，抢劫了百姓，每个官员都朝自己亲戚、朋友、老乡这些裙带关系分；
打了败仗，所属整个组织全部开除。
一个公司你雇佣职业经理怕他骗你，但是开公司赚钱不就是为了给自己给亲戚花吗？索性，不麻烦了，财务：小舅子、经理：二叔、编程员：大侄子，连看门的都是你二大爷。这还怎么贪？
战斗力下限比职业经理人的绿营高点。
淮军差不多，但是战斗力还是不行，打不过太平军，就又发明了一招：核心业务外包给洋人。
一开始是洋枪队华尔，这是个冒险家业余选手；后来英国人支持清政府，让职业军人戈登退役以自由人身份领导洋枪队，这是个专业选手。
淮军就是个：裙带+洋人外包；
袁世凯的新军是完全按照洋人方式训练和战斗的，战斗力一开始显得强，因为他的对手都是湘军淮军级别的土鸡瓦狗，后期也崩溃很快。
国军军纪还不如新锐期的新军，因为新军初期太严苛，以至于士兵不大会抢劫，得淮军什么的老兵手把手教着怎么抢劫老百姓。
湘军：裙带关系的私兵；
淮军：湘军模式+洋人外包；
新军：洋人外包+本土给料（士兵）；
国军：熟练后的新军。
哪里有隔30年就腐烂一说，根本就是一家人。
===========
曾国藩为什么不造反做皇帝？
恰恰因为他拥有的是私兵，裙带兵，血缘、乡土联系着，
下限高一点，一群老乡亲戚打群架还可以。
但是造反后，要四处征战，兵力将领补充就是全国性的，又得上职业经理人了。
这个时候，湘军根本不行了。
也就是说，其下限高点，但其上限有限。
===
还有一个有点不好听，
北洋水师也特么是裙带（山头）+外包的军事组织。
福建有水师的传统，北洋水师全特么是福建人抱团，连食堂师傅都是，在天津开水师学堂的时候，学生罢课，因为北方学生吃不惯福建菜。
不是福建山头的，就被排挤，以前严苛训练北洋水师的英国教官被挤走了，训练水平一落千丈；
邓世昌这种广东+不巴结的，吃饭也只能在食堂一个人吃，没将官和他围桌子的。
丁汝昌之所以重用懦夫方伯谦，有历史学者认为：可能这个福建将领还好说话，没有欺生外地来的老丁。
类似的话题
-
近代的中国军队，从湘军、淮军到后来的新军、北洋军阀，乃至最终的国军，似乎都逃不开“兴盛数十年，便迅速腐败，不堪一击”的循环。这种现象并非偶然，而是错综复杂的历史、政治、经济和文化因素交织作用的结果。与其说每隔三十年就“腐败不堪一击”，不如说这种衰败的种子早已埋下，并在特定历史阶段集中爆发。一、 湘军............. -
湘军用买来的枪炮打赢了太平军，这确实是晚清史上一段引人深思的军事变革。很多人会疑惑，太平天国作为当时势力最庞大、一度占据半壁江山的起义军，为何在火器采购上如此被动，最终输给了同样购买了洋枪洋炮的湘军呢？这背后其实涉及到一个错综复杂的局面，绝非简单的“没钱”就能概括。太平天国并非完全不买枪炮，但他们的.............
-
评价湘军，得从它诞生的那个特殊年代说起，那是个满清王朝风雨飘摇，内忧外患的时代。太平天国起义如野火般蔓延，朝廷镇压无力，各地藩王纷纷崛起，中国历史进入了一个前所未有的动荡期。正是在这样的背景下，以曾国藩为首的湖南士绅，扛起了“保卫大清”的旗帜，组建了湘军。要评价湘军，不能简单地用“好”或“坏”来概括.............
-
陈玉成这位曾经叱咤风云的太平天国名将，在面对曾国藩主导的湘军时，除了三河一役的辉煌，确实遭遇了更多的挫折。然而，曾国藩那句“汉唐以来，未有如此贼之悍者”，并非仅仅是对战绩的简单评价，而是饱含着他对陈玉成这个人更深层次的认识和复杂的感情。要理解这句话，我们得从多个角度去剖析。一、超越战绩的“悍”：陈玉.............
-
太平天国运动是中国历史上规模最大、影响最深远的农民起义之一。然而，太平天国在发展壮大过程中，也留下了一些饱受争议的记录，特别是关于屠杀和军纪方面。将太平军与湘军进行比较，有助于我们更全面地理解那个时代的复杂性。以下将从太平军的屠杀记录、与湘军的对比，以及太平军和湘军的军纪方面进行详细讲述： 太平军的.............
-
作为一个清朝时期的普通老百姓，面临支持太平天国还是支持朝廷湘军的选择，这绝对是一个无比艰难且充满痛苦的抉择。没有谁能轻易地说出“我支持谁”，因为どちら（Dóchira 日语的“哪一方”）的选择都可能意味着家破人亡、流离失所，甚至是生命的终结。要深入理解这个问题，我们得抛开后世的视角，真正站在那个时.............
-
“没有太平军，曾国藩就是个人畜无害的礼部侍郎，又哪里来的湘军呢？”这一问题看似在质疑曾国藩建立湘军的动机，实则需要从历史背景、人物动机、湘军的形成过程以及清朝内忧外患的复杂局势中综合分析。以下从多个角度展开详细探讨： 一、太平军与湘军的直接关联1. 太平军的爆发是湘军成立的直接导火索 太平天.............
-
清朝平定太平天国，这场旷日持久的内战，其背后暴露出的清廷统治的深层危机和军事体制的弊端，绝非一日之功，也绝非偶然。要理解为何清廷耗费了十余年之久才将太平军剿灭，且中央政府的八旗、绿营军队表现得如此不堪一击，最终将希望寄托于曾国藩及其湘军，我们需要深入剖析当时的历史背景、清朝的军事制度、太平军的性质以.............
-
湘菜的“重口味”并非自古就有，而是一个随着历史发展、地域环境和文化交流逐渐形成的特征。并且，“重口味”也并非一成不变，在现代湘菜中也出现了许多改良和创新的方向。我们来详细地探讨一下这个问题：湘菜的“重口味”是如何形成的？湘菜的“重口味”，主要体现在油大、盐多、辣椒多等方面。这种口味的形成与以下几个因.............
-
这个问题问得很有意思，也很实在，毕竟吃是我们生活中很重要的一部分。要说湘菜、鲁菜是不是“比”河南菜好吃，这其实很难下一个绝对的定论，因为“好吃”这个标准太主观了，跟个人的口味偏好、成长经历、甚至当下心情都有关系。不过，我们可以从几个角度来聊聊这三者之间的特点，这样大家心里就能有个大概的判断了。湘菜：.............
-
您好！关于湘雅附二医院（中南大学湘雅二医院）急诊是否能直接分配病床，这确实是大家去急诊时非常关心的问题。我来给您详细说说，尽量把情况讲得清楚明白，就像和朋友聊天一样。首先，咱们得明白急诊的运作模式。湘雅附二医院作为一家大型三甲医院，它的急诊科承担着全天候接诊各种突发疾病和危重病人的任务。急诊的核心是.............
-
湘西通报教师李田田事件，表示已成立工作组进行调查，这事儿确实是牵动了不少人的心弦。从官方通报里能挖出不少值得我们细细品味的信息点，一起来捋一捋。官方通报的核心信息与解读： “已成立工作组进行调查”：这绝对是通报里最关键的一句话。官方表态要调查，意味着事情不会被轻易按下，至少程序上走起来了。 .............
-
宝玉听到湘云的话，脑子“嗡”的一声，像是被人狠狠扇了一巴掌。湘云那带着几分不经意的语调，却像针一样刺入他的心窝。他看着面前这个与黛玉身形有几分相似的戏子，再看看旁边笑得明媚的湘云，一股复杂的情绪瞬间翻涌上来。此刻的宝玉，最需要的是一种冷静，一种能够穿透湘云的玩笑，直达事情本质的冷静。但宝玉是什么人？.............
-
湘北与山王工业那场惊心动魄的较量，绝大多数观众心中都有一个清晰的MVP人选，但要深入剖析，其实这场被誉为“篮球漫画史上最伟大的对决”的MVP归属，远比表面看起来要复杂得多，也更加引人深思。从数据和影响力来看，三井寿无疑是这场比赛MVP最有力的竞争者。请想象一下，在山王那密不透风的防守下，在连续的失利.............
-
话说当年，天下三分，孙刘联盟正是如火如荼，共抗曹操。然而，历史的车轮滚滚向前，利益的纠葛和地缘的考量，总是会在最牢固的联盟中埋下裂痕。湘水之盟，便是这道裂痕的起点，而孙权“白衣渡江”袭取荆州，是否算作“背信弃义”，这桩公案，历来是人们津津乐道，也颇有争议的话题。要说清这个问题，咱们得把时间拨回到更早.............
-
提起湘北，多少人心中都会涌起一股热血。那支由樱木花道、流川枫、三井寿、宫城良田、赤木刚宪组成的队伍，用他们拼搏、热血、不屈的精神征服了无数观众。《灌篮高手》的结局，湘北一路过关斩将，最终在全国大赛上击败了强大的山王工业，圆了“称霸全国”的梦想。然而，在我们回味那段辉煌的时候，一个略显“残忍”的问题浮.............
-
说起湘潭大学法学和上海政法学院法学哪个更好，这确实是个让不少同学纠结的问题。我尽量从几个方面给你掰扯清楚，希望能帮你理清思路。首先，我们得承认这两所学校在法学领域都有自己的特色和优势，但定位和侧重点不太一样。湘潭大学法学：稳扎稳打的综合型实力派湘潭大学的法学，我个人觉得可以用“底蕴深厚，综合实力强”.............
-
湘江战役，这四个字背后，藏着的是一段中国人永远无法忘怀的血与火。它不仅仅是一场战役，更是一次对生命极限的拷问，一次对信念最残酷的淬炼。说它惨烈，那不是一点半点，而是惨烈到了骨子里，惨烈到了让参与者至今想起，依旧会不自觉地攥紧拳头，眼角泛湿。那一年，是1934年末，中国工农红军第五次反“围剿”失利，被.............
-
湘南和桂北，这片山峦叠嶂、溪流纵横的土地，孕育了极其丰富多样的方言。它们就像这片土地上无数颗散落在山间、点缀在田野的珍珠，每一颗都闪烁着独特的光芒。要说清这“数不清的各种土话”是如何形成的，那真是一个庞杂而有趣的话题，需要我们一点点拨开历史的迷雾，去探寻隐藏在语言深处的密码。地理的天然屏障：山高皇帝.............
-
要说湘北第二年能不能称霸全国，这可得好好说道说道。毕竟，他们那一年虽然声名大噪，但说实话，离“称霸”那两个字，还有那么点距离。首先，咱们得看看他们自身的基础。第一年，湘北之所以能一路过关斩将，闯进全国大赛，靠的是一股子“燃烧的篮球魂”，还有就是那几个天赋异禀的球员：樱木花道、流川枫、三井寿、宫城良田.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有