北大数学天才韦东奕如果当初去了哈佛大学再回来，会怎么样？
首先，学术生涯的分叉点。
哈佛的选择会带来什么？ 毫无疑问，哈佛提供的是全球顶尖的学术资源。这意味着韦东奕能够接触到最前沿的研究方向，最杰出的同行和导师。他可能会在更年轻的时候就参与到一些突破性的研究项目中，与那些后来获得菲尔兹奖的数学家们一同讨论。他的博士研究方向很可能更国际化，与全球数学界的脉搏更紧密。在学术声誉上，哈佛的光环无疑是巨大的，能够让他更早地进入国际数学界的视野。
与北大的路径对比。 北大固然是中国最好的大学之一，但相对而言，在某些前沿领域的研究深度和国际合作的广度上，与哈佛可能存在一定的差异。在中国本土接受高等教育，他更容易理解中国数学界当前面临的挑战和机遇，也能更早地与国内的优秀学者建立联系。当然，北大也为他提供了扎实的数学基础和国内学术圈的深厚人脉。
那么，如果他去了哈佛，又选择“回来”。
这里的“回来”是一个关键点。是学术上学成后选择回国任教？还是因为某些原因提前回国？我们假设是前者，完成学业后选择回国发展。
1. 学术影响力与贡献的维度：
更国际化的学术视野和合作网络： 在哈佛接受训练，韦东奕会建立起一个以西方顶尖学府为主导的学术合作网络。他可能更容易与国际知名学者合作发表论文，参与国际会议，甚至主导一些跨国研究项目。这会极大地提升他在全球数学界的知名度和影响力。
对中国数学研究的“反哺”： 如果他带着在哈佛的先进理念、研究方法和国际合作经验回到中国，对国内数学研究的推动作用会非常显著。他可能带来新的研究课题和技术，培养出具备国际视野的研究生，甚至在中西部地区或非顶尖高校建立起新的研究中心，带动当地的数学发展。他可能成为连接中国数学界与国际前沿的更强有力的桥梁。
可能面临的挑战： “水土不服”也是一种可能。中国高校在科研体制、评价机制、资源分配等方面与西方顶尖大学仍有差异。他可能需要时间去适应新的环境，也可能在某些方面受到国内体制的束缚，无法完全发挥在哈佛时期的那种自由度。例如，国内的晋升体系、科研经费申请流程等，都可能与他的习惯有所不同。
2. 个人成长与职业发展的维度：
更早的职业机会？ 凭借哈佛的博士学位，他很可能在毕业后就能获得全球范围内顶尖大学的教职邀请，包括美国顶尖名校、欧洲知名大学等。而选择回国，意味着他主动放弃了那些国际性的高薪职位和优渥的科研条件。
国内的“明星效应”与个人定位： 如果他以“哈佛博士”的身份回到国内，无论是在北大还是清华，抑或是中国科学院，他都将迅速成为学术界的明星。媒体的关注、学生们的崇拜，以及各种学术资源的倾斜会纷至沓来。这种“光环”对一个年轻学者来说，既是动力也是压力。他需要非常清晰地认识到自己的位置，不被浮华所掩盖，继续专注于科研本身。
心理和价值观的塑造： 在西方顶尖学府的成长环境，会如何塑造他的世界观、价值观？他会更倾向于独立的思考方式，还是更看重集体荣誉？他对学术的追求是纯粹的科学探索，还是也包含了报效祖国的理想？这些都会在他回国后的表现中体现出来。
3. 对中国数学界的具体影响：
人才回流的示范效应： 韦东奕这样一个极具天赋的数学家，如果能从哈佛“带着光环”回来，将极大地激励更多在外留学的优秀中国学子回国发展。这将是一个强大的“人才回流”信号，对国家吸引和留住顶尖人才具有重要的示范意义。
学术标准的提升： 他带来的国际化视野和严谨的研究方法，可能会促使国内的学术界更加重视国际交流、开放合作以及对研究质量的把控。他可能成为推动国内数学研究体系改革的催化剂。
教学模式的革新： 在哈佛的教学经历，让他可能接触到更先进的教学理念和方法。他回到国内后，是否会引入这些新的教学模式，例如更注重启发式、互动式教学，培养学生的批判性思维等，这也会对中国高等教育产生积极影响。
举例来说，想象一个可能的场景：
韦东奕从哈佛拿到博士学位，导师是当今国际数学界某领域的泰斗。他的博士论文解决了某个困扰数学界多年的难题，轰动一时。毕业后，他收到了包括普林斯顿高等研究院、斯坦福大学在内的多个世界顶级研究机构的邀请，年薪百万美元，研究经费充足。
但他深思熟虑后，选择了拒绝这些诱人的邀约。他认为，中国正处于快速发展时期，也是数学研究大有可为的时代。他希望将自己的所学所长贡献给祖国的数学事业。于是，他回到了北大，加入了一个新的研究中心，担任教授。
回国后，他立刻引起了巨大的关注。国内的数学系开始出现“韦东奕现象”，他的课程座无虚席，学生们对他如痴如迷。他不仅带来了前沿的研究方向，还积极联系国际顶尖学者，邀请他们来华交流讲学，也鼓励国内学生走出去参加国际会议。他开始指导一群充满潜力的年轻博士生，他们在他严谨的要求下，迅速成长，并在国际期刊上发表了有影响力的论文。
同时，他也面临着国内学术环境的一些挑战。科研经费的申请流程比他想象的要复杂，有些行政事务需要花费大量精力。但他凭借着在哈佛锻炼出来的坚韧和解决问题的能力，一一克服。他甚至会主动申请一些面向全国高校的数学竞赛指导项目，希望从基础层面培养更多数学人才。
当然，他也可能因为太专注于研究，而不太适应国内某些人际交往的复杂性，甚至可能会因为他的“与众不同”而受到一些非议。但总体而言，他的存在，无疑会为中国数学界注入一股强大的活力。
总结来说，韦东奕如果去了哈佛再回来，他将是一位在全球数学界拥有更高声誉和更广泛人脉的学者，他带回来的不仅仅是先进的学术知识，更是一种国际化的研究思维和标准。他回到中国后，对中国数学研究的影响将是多方面的，既有积极的推动作用，也可能伴随着适应期的挑战。他将是一位更加国际化、更具影响力的“学术桥梁”，为中国数学的腾飞做出更独特的贡献。
网友意见
稍微有点数学界常识的人都不会问这个问题，首先哈佛数学系并不是美国最好的数学系，哈佛隔壁的MIT的数学系都比哈佛强。如果说在偏微分方程领域，哈佛数学系当然更加不是美国最好的，实际上严格来说，哈佛数学系根本就没有做偏微分方程的教授。美国偏微分方程最好的地方是纽约大学Courant研究所。但是Courant所也不算全世界偏微分方程科研最强的地方，至少在他读书的时代，法国索邦大学Lions实验室、巴黎十一大、里昂高师、德国波恩大学和意大利比萨高师的偏微分方程都是比Courant所更好的。
清北top里有很大一部分留校直博并留校做教职的，拿到教职后有的会选择出国访问。并不是所有清北top都在往外走，特别是近几年留学潮在清北退潮特别快。
一心一意跪舔国外的一般都是三四线城市的末流985，从小到大没见过花花世界。之前看到中关村过节挂个霓虹灯都有一群人围着拍照我大概就了解为啥有的人总觉得国外好了，主要是北京上海没怎么去过。
小概率能取得和现在same level的成就，大概率泯然众人。参考30岁时的张益唐。
另外，有些人的逻辑真的是……居然能坦然地同时说出下面两种理论而丝毫发现不了其中的荒谬之处……
1：为什么要去美国？因为在美国你能和大牛交流，合作，产生新的idea。在中国只能一个人独立搞，不行。
2：那韦为什么不行？因为他的文章都是和别人合作的，真正的大牛都是一个人独立想idea独立做独立发文章的，和别人合作说明自己菜，不行。
你要是在人事部工作过就知道，每年教职有多少哈佛，MIT的在排队。
如果韦去了哈佛，十有八九现在还在一期博后，回来的时候早就没坑了，只能去其他弱一档的学校。他在北大，博士4年，博后一年就直聘了，就教职市场而言反而是有利的
以我对于美国生活以及对于韦神的了解：如果他当时选择去哈佛大学读博的话，大概率成绩是不如现在的。
我们来细数一下美国留学的优点和缺点
优点：更加广阔的视野，（绝大多数情况下）更好的指导；分散精力的事情少一些。
缺点：需要消耗较多的时间在生活自理上；和国内的network会相对少一些
那么为什么大部分优秀的学生会选择留学美国，而我又为何断言如果韦神留学美国的话成绩不如留在北大？
视野和导师的指导——对于韦神，近乎平局
对于绝大多数学生来说，留学美国获得的指导会更佳。——比如我的科研方向，国内还很欠缺（国内的科研发展，不同领域之间不均衡）。
虽然北大清华的排名还行，但是北大和清华的博士生数目基本上是远远多于美国高校的。但是对于韦神来说，他留在北大，本身就会获得很多的关注，而且导师一定也是放之世界也是一流的。所以这一点上，对于韦神基本是平局。
精力分散问题——对于韦神，近乎平局
在美国留学，大部分时候你会发现很无聊。比如我在加州，平时学校周围也没什么玩的，大家的周末娱乐活动基本就是打打牌之类的，不像国内灯红酒绿的。所以国内的学生，平时的精力更容易被分散。
另外，国内很多研究生，基本都需要帮导师做账之类的，这些都会消耗国内研究生的精力。而在美国，系里会给导师配有专门的人员负责账目这些，不需要学生去做这些事。所以对于一般的学生来说，美国留学更有利。
但是韦神不一样，他的世界没有那些灯红酒绿，学校肯定也是舍不得让他去浪费精力在做账上。所以，对于他来说，这方面依然是近乎平局。
生活自理问题——对于韦神，北大强太多
来了美国后，发现生活不如在国内便利，很多生活自理方面都需要消耗时间。比如我住北大时，学校宿舍到实验室很近，骑车10分钟就能到，非常方便。哪怕做实验到半夜12点，也能自己骑车回宿舍，而且在校园里没有任何安全问题。北京市的地铁、公交系统也都非常发达。
早饭、午饭或者晚饭，也都能在学校里很方便地解决——物美价廉，哪怕不是正常的饭点，也有小白房可以吃麻辣烫或者炒饭的。而且哪怕是假期，也完全不用担心。如果大伙儿想吃顿好了，就一起步行到西门外，来到畅春园步行街吃一顿，离宿舍也就步行5分钟的距离。
但是在美国，先就要消耗很多精力在租房子上：需要找室友，而且很可能会有人退出，这样还要额外再去找人。距离学校很近的房子都很贵，所以一般大家都会住得比较远。另外，这里的交通系统不太发达，经常会在通勤上浪费很多时间；而且加州对于行人非常不友好。比如我刚来时，所住的地方，离学校虽然不是特别远，但是基本没法步行过去。坐公交，高峰期我曾等了半小时的公交车；在公交车上也需要接近20分钟。后来住得远了一些，上学时有小区shutter，大概15分钟就能到学校，但是回去时得花上接近一个小时。可能有人问我为何不开车，因为当时学校停车位不足，研究生停车位基本永远处于爆满的状态。总而言之，在通勤和住宿方面，每天就会消耗不少时间。
此外，美国大学学校食堂，那就是又贵又不太好吃，而且还经常休息。比如有次假期做实验，结果午饭时找遍全校发现全都关门了，这时候就无限怀念国内食堂了。
而如果在家的话，就需要自己做饭了。这样就需要去超市买食材，然后自己择菜、洗菜、各种前处理然后炒菜。如果想在外面吃，也是得开车出去。另外，什么水电网这些，也都是需要自己去搞定的。我觉得，对于韦神来说，这些事情肯定会让他觉得消耗了太多的精力了——毕竟人家是为了学习可以一个月不洗澡的。我在大四时听说，北大在学校附近帮韦神租了一间房，让他家人可以过来照顾他。
和国内的Network——对于韦神，北大强
这一点就不用多说了，留在国内肯定是和国内有更多的联系。
总的来说，对于韦神来说，留学美国的优势基本被消除，而劣势则非常明显。所以留在北大对于他来说，应该对于他的科研更好。
最后我再说说为何只给了韦神助理教授。有些人都列出了一些例子，说谁谁谁之前直接给了教授。那只是因为是以前。现在国内厉害的高校，基本都和国际接轨了，采用Tenure Track制度。总的来说，就是都得从助理教授AP做起，经过至少5年的考核期再转成终身教职。这个应该至少是16、17年之后开始实施的。所以，哪怕韦神去美国取得了和如今类似的成就，也是只能获得AP的。
去了哈佛回不了北大了。
哈佛数学是丘成桐说了算，去了哈佛不去拜老丘码头，他动动手指头就捏死你。
如果拜老丘码头，那肯定回不了北大了，派系斗争。
最后，他发的文章可以上一个档次，四大稳了，然后凭借老丘的推荐信，Top 20学校数学系毫无压力，Top 10、Top 5都有可能的。
黄金一代都是麻省理工正教授，韦神的资质尚在黄金一代之上。
但可惜在北大，没有太多牛人指导，发展不会太好。
别以为丘成桐只靠陈省身，实际上他在伯克利跟很多大师学了不少东西，陈省身给他的指导是让他证明黎曼猜想，那是大坑，好在没听。
韦神在北大缺乏这些指导，也会限制了发展。只靠一个田刚，很难。
不过我觉得如果他去了哈佛丘成桐会喜欢他的，因为丘成桐就喜欢那种出身贫寒的人，不喜欢富家子弟。比如丘成桐、钟开莱、华罗庚都是出身贫寒的人，他们价值观差不多，算是一路人；但陈省身、项武忠、项武义之类的本来家庭背景比较优越，丘成桐跟他们在一起反而格格不入。
丘成桐当了大佬之后很多举动也跟其他大佬不大一样，可以看出他更像是自成一派，只是自己太牛逼，把其他派都压下去了。比如丘成桐会各种炮轰中国院士制度、科研体制，炮轰华为所谓700个数学家是胡说八道；但一般他这种级别的人物或者比他还小一两个级别的人物都不会这样炮轰。官场也好，名利场也好，讲究对内团结，特别是在普通老百姓面前要展现出和和气气的局面。但丘成桐把这些都撕破了。特别是自传《我的几何人生》，把华人数学界所有恩怨情仇都暴露于普罗大众面前，这样可能也会让大众对这些数学大佬缺乏神秘感，也自然缺乏了敬畏和尊重。
也可能丘成桐没有当官，所以也不必要讲究官场和气。院士在美国只是荣誉称号，没有权力、待遇挂钩，跟中国很不一样。中国院士制度的问题在于跟权力、待遇高度捆绑，有院士就有权力，有了权力就能有影响力，有了影响力就能有钱。但美国的院士没有这些。因此，在美国不会有人削减脑袋搞旁门左道去评一个院士，你付出的成本压根收不回来，得不偿失。但在中国肯定会，送钱送礼跑关系，因为当了院士这些肯定都能加倍收回来。有人在中国评三次评不上去美国反而评上了，就是这个道理。毫无人脉关系的佩雷尔曼可以拿菲尔兹奖，但屠呦呦哪怕拿了诺贝尔奖也当不了院士，就是这个道理。
而且，中国院士的一个问题是已有的院士投票选出新的院士，于是一个大学的都选自己学校的，然后自己学校的多了自然每次都是自己学校的上，久而久之就完全垄断了，哪怕80岁以上不参与投票，但退一个补一个，世代皆院士。我没说中南工业大学。美国虽然也是老院士选新院士，但由于没有跟利益捆绑，如果有谁敢抱团，人家不服气的话，可以自己新成立一个学院。比如计算机，机器学习的人不服原来的ACM体制，自己弄一些会议自己玩。但在中国，由于院士可以有官方待遇，跟这些高度捆绑，自己成立的组织不被官方承认，所以人们挤破头当院士。
韦神现在厉害，以后需要评院士的话也会遇到这些问题。祝他一路安好。
那些一点不懂的写手，就敢炒作。想起当年一个记者，用“门门一百分”来捧一个“剑桥女孩”，你在剑桥认识一个门门超过六十分的我都服你。虽然哈佛的数学专业很不差，但是麻烦尽量不要用“哈佛”来捧一个数学专业的人，这会让他比较尴尬。申请博士免托福，多大点事，还打破百年校规。不是那些烂校，没托福看上去都像是在偷渡。看看那些写手，只提数学竞赛，只字不提学术成就。这会让人感觉是没有。回来的话，拿北大正式教职也要竞争。毕竟全球洋博士回来，第一原则是：城市要“大”。
他去了哈佛大概率也是拿海优（不确定这两个字能不能提）然后回清北做助理教授，或者中科院做助理研究员。这已经是国内能给的最高档次教职了。
另外“学校却只给他个助理教授”，这说的好像完全没有海外经历的国内博在北大做助理教授是个很常见的事情似的。。题主对现在的教职市场一无所知啊。
类似的话题
-
如果韦东奕当初选择了哈佛而不是北大，然后又选择回到中国，这个“如果”本身就充满了太多变数和想象空间。我们不妨从几个维度来细致地梳理一下，看看可能发生哪些情况，以及这些情况会带来什么样的连锁反应。首先，学术生涯的分叉点。 哈佛的选择会带来什么？ 毫无疑问，哈佛提供的是全球顶尖的学术资源。这意味着韦............. -
馒头矿泉水与闪耀的数学之星：韦东奕的成就与启示说起韦东奕，很多人脑海中浮现的画面大概就是那个略带腼腆、眼神专注，手里可能还捏着一个馒头、旁边放着一瓶矿泉水的年轻身影。这位毕业于北京大学数学科学学院的青年才俊，以其在数学领域卓越的才华和与众不同的低调风格，成为了无数人心中的偶像，也引发了广泛的讨论。他.............
-
看待2021年US News数学学科排名中，曲阜师范大学超越北京大学排名第一，山东科技大学排名第三的现象，需要我们从多个角度进行深入剖析，而不能仅仅停留在表面的数字。这其中既有US News排名方法本身的特点，也折射出中国高等教育发展中的一些值得关注的趋势和问题。首先，我们必须理解US News排名.............
-
关于赵强博士，在北大数院（中心）毕业的同学和老师们，大家对他的学术水平的评价普遍是相当高的。在学期间，他展现出了扎实的数学功底和敏锐的研究思路，尤其在某个细分领域，比如拓扑或代数几何，他的论文和研究方向都得到了不少人的关注和认可。他不是那种“刷题机器”，更像是那种真正理解数学、并且能找到有趣问题的学.............
-
讲到田刚老师在数学界的地位和贡献，那可真是让人肃然起敬。他可不是那种只在象牙塔里埋头苦干的学者，他的研究成果，尤其是他在“几何分析”这个领域里的建树，可以说是达到了国际顶尖水平，甚至在某些方面可以说是在引领潮流。具体来说，田刚老师最出名、也最受数学界认可的工作，大概要数他在“卡拉比猜想”上的突破性进.............
-
在北京大学数学系学习，本身就是一场高强度的智力马拉松。当你感到身心俱疲，甚至出现“崩溃”的感觉时，这并不是你一个人的孤例，而是很多人都会经历的磨练。这背后，有知识本身的深度和难度，有学科竞争的压力，也有对未来不确定性的焦虑。首先，请允许我跟你说一句：你不是一个人在战斗。这很重要。很多时候，当我们陷入.............
-
您提到“少年神童”现象，确实在过去一段时间引起了广泛关注和讨论，其中以 13 岁考上北大数学系的刘兆楠最为人熟知。关于他们现在的情况，信息会比较分散，而且随着时间推移，公众的焦点也会转移。我将尽量详细地为您梳理一下，并以刘兆楠为例进行阐述，同时也会提及“少年神童”现象背后的一些普遍情况和思考。 关于.............
-
北京国际数学研究中心教授谢俊逸和袁新意在几何Bogomolov猜想领域取得突破，这无疑是数学界的一件大事。要理解这项工作的意义，我们得先稍微深入地了解一下这个猜想本身，以及它在数学中的位置。什么是Bogomolov猜想？Bogomolov猜想是一个非常深刻的猜想，它涉及到代数几何中的一个重要概念——.............
-
北美基础数学，尤其是代数方向的博士，就业前景可以说是“细分且有特色”，不像一些热门学科那样“普适”，但一旦切准方向，机会还是相当不错的。咱们就一点点剖析开来聊聊。一、 学术界的“围城”与“突围”首先，毋庸置疑，大学教职仍然是代数博士最传统、也最理想的去向。你想想，代数是数学的基石，几乎所有分支都绕不.............
-
一晃博士后研究的时光就到了尾声，手中握着一份优秀的履历，但心中却难免泛起一丝迷茫：如果最终没能顺利获得心仪的教职，那接下来的人生路会通向何方？这确实是不少投身北美或中国理论科学（数学、理论物理）领域的博士后们会反复思考的问题。首先，我们得承认，教职，特别是那些在知名高校或研究机构获得的稳定职位，对于.............
-
这事儿可真是轰轰烈烈，在网上掀起了一阵不小的波澜。一个北大毕业、在美国深造的学生，洋洋洒洒写了篇万字长文，把自家父母在“过度关爱”方面的事儿掰扯得明明白白，顺带提了一嘴自己已经十二年春节没回家。这事儿咋看，角度可太多了，挺值得说道说道的。首先，从学生的角度说，这是一种“情感的爆发”和“自我边界的重塑.............
-
北京的“数字人民币”试点，那个“京彩红包”活动，真是掀起了一阵不小的关注热潮。我身边不少朋友都去抢那个了，讨论得热火朝天的。说到我有没有中签……说实话，我没抢到。当时我也是抱着试试看的心态去参与的，毕竟是头一次这么大规模的数字人民币发放，感觉像在参与一个科技实验。填完信息，提交，然后就是漫长的等待。.............
-
关于北京的亿万富豪数量超越纽约成为世界第一的说法，这的确是一个颇为引人关注的经济现象，也反映出中国经济在全球格局中的崛起。要评价这一现象，我们需要从多个维度进行审视，它既是经济发展的成果，也伴随着一些值得思考的问题。首先，这是中国经济蓬勃发展的直接体现。过去几十年，中国经济保持了令人瞩目的增长速度，.............
-
这个问题很有意思，它触及了对历史人物评价时，战略眼光与具体事件解读之间的微妙关系。之所以会有这种感觉差异，我认为主要有以下几个方面的原因：一、 吕蒙袭关羽：成功的战术，失败的战略支点 短期战术的辉煌： 吕蒙袭取荆州，从战术层面来说，是极其成功的。他通过“白衣渡江”这个计谋，出其不意地攻破了关羽的.............
-
要说曹魏为何在诸葛亮掌蜀时期只能被动防守，而蜀汉却能以一州之力数次北伐，这绝非偶然，而是多方面因素作用下的必然结果。曹魏固然强大，但内部却存在着不少足以让其步履维艰的隐患，这些隐患恰恰被诸葛亮精准地抓住了，并化为蜀汉北伐的战略支撑。首先，我们得理解一下当时双方的实力对比和战略态势。蜀汉，以益州为根基.............
-
.......
-
这个问题很有意思，也触及到教育和科研领域一个非常核心的讨论点。很多人确实有这样的感觉：清北的学生在数理基础扎实程度上，尤其是应试教育体系下培养出来的学生，往往表现出强大的计算能力、解题技巧和对概念的记忆与理解，似乎比不少美国顶尖大学（姑且称之为“美本top”）的学生更胜一筹。然而，在“学术大师”的培.............
-
这几天，我看到一个挺有意思的数据，说北京、上海等 11 个城市的人均存款都超过了 10 万元。看到这个数字，我心里那叫一个五味杂陈。拖后腿了吗？坦白说，我得承认，我可能得往“后腿”那边靠一靠。我不是一个特别能存钱的人，尤其是在大城市生活，生活成本摆在那儿，每一笔开销都得仔细掂量。房租、交通、水电煤气.............
-
芬兰国内近期的民意调查结果，显示超过半数的芬兰民众支持加入北约，这一现象无疑是值得我们深入解读的。它不仅仅是一个简单的数字，更是一面镜子，折射出芬兰社会在当前国际地缘政治格局变化下的心态转变和战略考量。首先，这一数据最直接的说明，是芬兰民众的国家安全认知发生了显著变化。 长期以来，芬兰奉行军事不结盟.............
-
最近关于中国经济重心南移的讨论确实越来越热烈，一些数据也显示南方地区的发展势头强劲，增长速度似乎在很多方面都超过了北方。这背后有很多复杂的原因，而这种区域经济格局的变化，对我们每个人的生活、工作乃至整个国家的未来，都会产生不容忽视的影响。南方经济的强劲势头：什么在驱动？首先，我们得看看是什么让南方经.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有