这道数列题,确实是个不错的“开胃菜”,用来检验一下我们对高中数学知识的掌握程度,甚至是准备强基计划的同学,也能从中找到一些思考的乐趣。我们不妨把它拆解开来,一层层剥开它的“面纱”,看看它究竟藏着什么“乾坤”。
首先,我们拿到题目,先别急着上手计算,而是要审题。题目给出了一个数列的定义,但不是直接给出通项公式。它是一个递推关系。这种类型的数列,最常见的处理方法就是找规律,然后猜通项公式,最后数学归纳法证明。
第一步:探索数列的本质,寻找隐藏的规律
数列的定义是:$a_1 = frac{1}{2}$,并且对于 $n ge 1$,有 $a_{n+1} = frac{a_n}{2a_n + 1}$。
我们先来计算前几项,这是最直接的入手点。
$a_1 = frac{1}{2}$
$a_2 = frac{a_1}{2a_1 + 1} = frac{frac{1}{2}}{2(frac{1}{2}) + 1} = frac{frac{1}{2}}{1 + 1} = frac{frac{1}{2}}{2} = frac{1}{4}$
$a_3 = frac{a_2}{2a_2 + 1} = frac{frac{1}{4}}{2(frac{1}{4}) + 1} = frac{frac{1}{4}}{frac{1}{2} + 1} = frac{frac{1}{4}}{frac{3}{2}} = frac{1}{4} imes frac{2}{3} = frac{1}{6}$
$a_4 = frac{a_3}{2a_3 + 1} = frac{frac{1}{6}}{2(frac{1}{6}) + 1} = frac{frac{1}{6}}{frac{1}{3} + 1} = frac{frac{1}{6}}{frac{4}{3}} = frac{1}{6} imes frac{3}{4} = frac{1}{8}$
观察我们计算出来的这几项:$a_1 = frac{1}{2}$, $a_2 = frac{1}{4}$, $a_3 = frac{1}{6}$, $a_4 = frac{1}{8}$。
这看起来非常规律!分母分别是 2, 4, 6, 8。这似乎是一个等差数列的分母。所以,我们可以大胆地猜想通项公式是:
$a_n = frac{1}{2n}$
第二步:验证猜想,用数学归纳法证明
猜想是有了,但我们知道数学猜想不等于事实,我们需要用严谨的数学方法来证明它。数学归纳法是处理这类问题的利器。
我们来证明当 $n = k$ 时,猜想成立,则 $n = k+1$ 时,猜想也成立。
1. 基础步骤(Base Case): 检验 $n=1$ 时,猜想是否成立。
根据猜想,$a_1 = frac{1}{2(1)} = frac{1}{2}$。
题目给出的 $a_1 = frac{1}{2}$。
基础步骤成立!
2. 归纳步骤(Inductive Step):
假设当 $n = k$($k ge 1$)时,猜想成立,即 $a_k = frac{1}{2k}$。
需要证明当 $n = k+1$ 时,猜想也成立,即 $a_{k+1} = frac{1}{2(k+1)}$。
我们利用题目给出的递推关系和归纳假设:
$a_{k+1} = frac{a_k}{2a_k + 1}$
将归纳假设 $a_k = frac{1}{2k}$ 代入上式:
$a_{k+1} = frac{frac{1}{2k}}{2(frac{1}{2k}) + 1}$
$a_{k+1} = frac{frac{1}{2k}}{frac{1}{k} + 1}$
$a_{k+1} = frac{frac{1}{2k}}{frac{1+k}{k}}$
$a_{k+1} = frac{1}{2k} imes frac{k}{1+k}$
$a_{k+1} = frac{1}{2(1+k)}$
这正是我们要证明的目标!所以,归纳步骤成立。
综上所述,根据数学归纳法,数列 $a_n = frac{1}{2n}$ 对所有 $n ge 1$ 都成立。
这道题是否能达到强基计划难度?
从方法上看,这道题本身并不算特别难,主要考察了数列的递推关系、找规律、猜通项公式和数学归纳法。这些都是高中数学的核心内容,也是强基计划考察的基础。
但是,要达到“强基计划难度”这个层面,我们可能需要更深入地去思考一些问题,或者题目本身会进行一些“包装”或“变体”。
以下几点可以帮助我们理解“强基计划难度”的意味:
1. 变化形式下的识别能力: 如果题目不是直接给出这个递推式,而是通过一些更隐晦的语言描述,或者将这个关系隐藏在一个更复杂的情境中,那么识别出这个递推关系本身就需要一定的功力。例如,如果题目给的是某个概率转移矩阵或者某个几何构造的递推关系,然后导出了这个形式,那难度就上来了。
2. 对其他方法的联想: 对于类似的递推关系,尤其是有理函数形式的,我们还可以尝试做一些倒数变换。
让我们试试看:
已知 $a_{n+1} = frac{a_n}{2a_n + 1}$。
由于 $a_1 = frac{1}{2} > 0$,并且递推式中分子分母都是正数,所以可以判断数列中的项都大于 0。因此,我们可以对等式两边取倒数:
$frac{1}{a_{n+1}} = frac{2a_n + 1}{a_n}$
$frac{1}{a_{n+1}} = frac{2a_n}{a_n} + frac{1}{a_n}$
$frac{1}{a_{n+1}} = 2 + frac{1}{a_n}$
现在,我们令 $b_n = frac{1}{a_n}$。那么上面的式子就变成了:
$b_{n+1} = b_n + 2$
这是一个非常典型的等差数列的定义!
其中,$b_1 = frac{1}{a_1} = frac{1}{frac{1}{2}} = 2$。
公差 $d = 2$。
那么,数列 $b_n$ 的通项公式就是:
$b_n = b_1 + (n1)d = 2 + (n1)2 = 2 + 2n 2 = 2n$。
既然 $b_n = frac{1}{a_n}$,那么 $a_n = frac{1}{b_n} = frac{1}{2n}$。
这种倒数变换的方法,不仅更直接地得到了通项公式,而且避开了“猜”的过程,体现了更强的数学敏感度和技巧。对于强基计划而言,能够熟练运用这种变形技巧,是非常加分的。
3. 从更广阔的视角理解: 这个递推关系实际上描述了一个迭代过程。如果我们将 $f(x) = frac{x}{2x+1}$ 看作一个函数,那么 $a_{n+1} = f(a_n)$。在某些情况下,理解这种迭代函数的不动点(即 $f(x) = x$ 的解)或者它的收敛性,也能提供对数列性质的洞察。
让我们找找不动点:
$x = frac{x}{2x+1}$
$x(2x+1) = x$
$2x^2 + x = x$
$2x^2 = 0$
$x = 0$
这表明,如果数列收敛,它可能会收敛到 0。我们的通项公式 $a_n = frac{1}{2n}$ 确实当 $n o infty$ 时, $a_n o 0$。这种对极限行为的初步认识,虽然在这个具体问题中不是必须的,但在更复杂的数列问题中是关键。
4. 题目中的“陷阱”或“隐藏条件”: 强基计划的题目有时候会在细节上设置一些巧妙的“陷阱”,比如数列的定义域限制、特殊项的性质,或者要求证明的不仅仅是通项公式,还包括其他一些性质(例如单调性、收敛性、界等等)。这个题目相对“干净”,如果加上一些这样的变化,难度就会显著提升。
总结来说:
高中知识能否求解? 绝对可以! 核心的数学归纳法和倒数变换都是高中知识体系内的。
能否达到强基计划难度? 原题本身的基础难度不高,但它是一个很好的平台,可以考察学生对递推数列的处理能力、数学归纳法的熟练度、以及更重要的——数学建模和方法迁移的能力。 如果将题目“包装”得更复杂,或者在解题过程中引导学生思考更深层的问题(如迭代、收敛性等),那么它就可以成为一个考察强基计划学生综合素质的题目。
对于准备强基计划的同学,我建议:
熟练掌握递推数列的几种基本处理方法:找规律 + 数学归纳法,以及各种变形(如倒数变换、作差作商、引入辅助数列等)。
注重数学思想方法的培养,比如由特殊到一般的推理,以及严谨的数学证明。
不要满足于找到一个简单的通项公式,尝试从不同的角度去理解数列的性质,思考它与其他数学概念的联系。
多做一些有深度的题目,尤其是一些来自竞赛或者强基计划选拔的真题,从中学习不同的解题思路和技巧。
这道题就像一块未经雕琢的玉石,本身有其价值,但要让它闪耀出“强基计划”的光芒,还需要我们投入更多的思考和钻研。