为什么美国新冠肺炎每日新增人数一直在3万上下浮动？

美国新冠肺炎每日新增人数长期在3万上下浮动，这是一个复杂现象，受到多种因素相互作用的影响。以下将从几个主要方面进行详细阐述：

一、病毒自身的特性与演变

病毒的传播力和致病性变化（变异株）： 新冠病毒并非一成不变，它的不断变异是导致疫情起伏的重要原因。
早期阶段： Delta等高传播性变异株出现时，曾导致病例数大幅上升。
Omicron及其亚型： Omicron变异株的出现，以其极高的传播速度和相对较轻的症状，迅速成为优势毒株。它虽然在初期引发了非常高的感染浪潮，但其致病性（相较于早期毒株）似乎有所减弱。
亚型不断出现： Omicron的各种亚型（如BA.5、XBB系列等）不断演变，它们在传播力、免疫逃逸能力等方面存在细微差异，可能导致局部地区病例数的小幅波动。某些亚型可能比前一代亚型传播得更快，或者更能逃避先前的感染或疫苗产生的免疫力，从而在人群中引起新的感染高峰，但这通常不会导致像早期Delta或原始Omicron那样的大规模、急剧上升。
免疫屏障的建立与衰减：
自然感染： 过去的大规模感染（如Omicron浪潮）为一部分人群建立了自然免疫。
疫苗接种： 美国大规模的疫苗接种计划，虽然不能完全阻止感染，但显著降低了重症和死亡的风险。然而，疫苗的保护作用会随着时间推移而减弱，且针对新型变异株的保护效果也可能有所下降，需要加强剂来维持或提升保护水平。
免疫逃逸： 新的变异株可能更容易逃避疫苗或既往感染产生的免疫力，导致“突破性感染”的发生。

二、公共卫生措施的调整与执行

“正常化”与放松管控： 随着疫苗和治疗药物的普及，以及公众对病毒的适应，许多国家（包括美国）在公共卫生管控上采取了更为宽松的策略。
取消强制口罩令、社交距离要求： 大多数地区取消了强制性的口罩佩戴、集会限制等措施，这无疑增加了病毒传播的机会。
检测能力和策略的改变： 早期大规模的PCR检测被居家抗原检测（RATs）在很大程度上取代。RATs虽然方便，但敏感性相对较低，且很多阳性结果并未被官方统计。这导致实际感染人数可能远高于报告数字，但官方报告的每日新增确诊数可能因此显得相对“稳定”或较低。
“与病毒共存”的策略： 政府和公众普遍接受了与病毒长期存在的现实，重点转向减少重症和死亡，而不是追求“清零”。
区域性差异： 美国幅员辽阔，各州、各市的疫情状况、人口密度、疫苗接种率、公共卫生政策执行力度都存在显著差异。某些地区可能因为更严格的管控或较低的传播率，新增病例数较低；而另一些地区可能因为人口密集、放松管控较早、或新变异株流行，病例数相对较高。这种区域性的波动加起来，在全国层面就表现为一种相对平稳的波动。

三、社会和行为因素

季节性影响： 新冠病毒的传播可能存在一定的季节性特征，类似流感。在冬季，人们更多地聚集在室内，通风条件变差，病毒更容易传播。夏季虽然人们户外活动增多，但高温环境可能也影响病毒的存活。
人群行为模式：
活动水平的变化： 当病例数较低、感觉安全时，人们的聚集活动会增加，加速传播；当病例数上升、感到担忧时，人们可能会自觉减少社交活动。
检测意愿的变化： 当疫情得到控制，或检测成本提高时，人们检测的意愿可能下降，特别是症状轻微时。这也会影响报告病例数。
媒体和公众关注度的变化： 随着时间推移，公众对新冠疫情的关注度可能有所下降，媒体报道的侧重点也可能发生转移，这间接影响了人们的警惕性和行为。

四、统计和报告的局限性

检测策略的转变： 如前所述，从大规模PCR检测转向居家抗原检测，以及对检测结果报告的不强制性，都意味着官方报告的“每日新增确诊”可能低估了实际感染人数。
报告延迟和数据调整： 新冠病例数据的报告存在延迟，且统计机构会根据后续信息对早期数据进行修正。
定义的变化： 对“确诊病例”的定义和统计口径可能随着疫情发展和技术进步有所调整。

总结来看，美国新冠肺炎每日新增人数在3万上下浮动，是一个多因素交织的结果：

1. 病毒变异是根本驱动力： 新变异株的出现，尤其是Omicron及其亚型，以其高传播性和一定的免疫逃逸能力，维持了病毒的持续存在和一定程度的传播。
2. 免疫屏障的相对稳定： 疫苗和自然感染建立的群体免疫力，虽然不能完全阻止感染，但有效降低了重症和死亡，使得疫情不再像早期那样容易失控引发大规模海啸式爆发。
3. 公共卫生策略的调整： 从严格管控转向“与病毒共存”，以及检测策略的变化（抗原检测的广泛使用和报告不全），使得每日报告的确诊数更能反映一个相对“稳定”的基线水平，而非真实的传播总量。
4. 社会行为的适应性： 公众对病毒的适应，以及行为模式的调整，也使得大规模的失控性传播难以再次发生，但日常的零星传播和局部聚集性传播仍然存在。

因此，这个“3万上下浮动”的数字，更多地代表了在当前免疫环境和防控策略下，病毒与人类群体之间维持的一种 持续但相对受控的传播状态。这个数字可能会因为新的变异株出现、季节性变化或社会活动模式的显著改变而出现小幅的波动，但整体上，它反映了一种“新常态”。

需要强调的是，这个数字只是官方报告的“冰山一角”，真实的感染人数可能要远高于此，因为许多无症状或轻症患者可能没有进行检测或未报告。因此，在评估疫情趋势时，也需要关注住院人数、重症率和死亡率等指标。

因为美国棉签不够用。

美国不是一天3万上下浮动，而是有一个明显趋势的。

美国的检测能力在4月份基本稳定，除了一天爆发到23万，其余时间都在15万上下浮动。

按照20%的检出率，就是一天3万病例上下浮动。

但是，我们可以看检出率指标，美国还是在稍微下降的。这说明禁足令还是有效的。

3月23日禁足令。4月3日，达到检出率的高峰。

4月12日以后，检出率开始慢慢下降。

美国在过了巅峰以后，平台期很平。

意大利的趋势，也是平台期，但是逐步降低。

美国未来的人数会逐步下降，5月1日前，大约会到2万多或者更低一点。

但是，美国会有一些州逐步复工，复工后的增长会很有意思。

有个很有意思的地方很容易被忽略，就是在美国执行测试的机构有哪些

大家根据国内的经验，第一反应肯定是医院

但是在美国，其实很多医学机构实验室和大学实验室也拥有测试的能力，数量非常的大，但是……

由于美国医疗体系的阻碍，这些检测能力用不上

根据《Nature》4月9号的一篇报道，比如麻省理工学院和哈佛大学麻省剑桥分校的实验室每天能提供2000人的检测能力，但是医院拒绝由他们提供测试

因为

1. 医院和实验室没有合同……
2. 实验室没有和医院能兼容的健康记录软件……

同样被拒绝的还有手握2万个检测试剂的一个慈善机构

如果觉得这样浪费的原因是医院的官僚体系僵化，那还真是冤枉他们了，医院只是整个美国医疗系统官僚化中的一小部分，他们不应该来背整个的锅

WHO一月份开始就给美国发警报了，让他们做好新冠肺炎的准备，同时，WHO给美国分发了德国开发的基于PCR的病毒检测方法

但是美国疾病控制与预防中心（CDC）并未使用此测试，而是自行开发测试

2月的大部分时间都放在研发里面了，再配合上川建国同志2月份除了打嘴炮什么都不做的风格，所以美国很顺利的进入了3月的大爆发

等到2月下旬发现CDC自己开发的测试技术存在缺陷，美国食品药品监督管理局（FDA）对新诊断测试的使用进行了规范（其实就是又绕回了最开始的方法）

这时候，松口了，允许学术实验室开始新冠肺炎的测试，但是，这些实验室需要新的证书，CLIA（ Clinical Laboratory Improvement Amendments）

而这个证书，要很长的时间才能办下来，到现在还有很多学校的实验室没有拿到这个证书

换句话说，美国官僚们花了非常大的功夫，阻止了美国的检测能力火力全开，让美国的每百万人测试数量保持了低位

背后的原因，不敢问，但是我隐约有个感觉，做检测应该是可以拿到医保那里拿到钱的吧，CDC不让大学和慈善机构的实验室进入加入检测中，检测就让CDC旗下的检测机构包圆了？

当然这还不是最骚的

前几天有人把窃格瓦拉当成社畜反抗压榨的精神领袖，我觉得是选错崇拜对象了

要选就选坚决周末不上班的美国检测机构嘛

来欣赏一下CDC自己的检测机构，那固定的每过五天降低两天的检测数据

再苦不能不双休，再累不能996

——关注 @曹小灵 ，让我们一起965——

我有个不怎么成熟的想法....美国的病例新增数实际上受制于检测数量...

也就是说美国的检测数量，或者说美国的检测反馈数量限制了美国的每日新增数...

所以我认为美国的病例的曲线被检测数量人为的磨平了，可能很长一段时间都会保持3万上下

为什么美国新冠肺炎每日新增人数一直在3万上下浮动？

美国新冠肺炎确诊人数确诊第一，为什么特朗普支持率国内反而上升了呢?

为什么美国 CDC 不建议大家戴口罩预防新冠肺炎？

美国新冠肺炎近2300万例，每分钟有 1-2 人死于新冠肺炎，为什么还有那么多人抗议戴口罩？

美国医疗较为发达为什么新冠肺炎却仍死了近百万人？

美国等国家为什么对新冠肺炎的防护如此松懈？

为何美国新冠肺炎总确诊和治愈死亡人数对不上?

如何看待 4 月 10日美国新冠肺炎确诊人数突破 50万？美国还有什么政策可以缓解疫情吗？

美国新冠肺炎感染确诊病例什么时候达到8000万？

美国纽约州新增 8781 例新冠肺炎确诊病例，新增 124 例死亡病例，为何美国疫情如此严峻？

4 月 21 日美国新冠肺炎确诊人数已达 82 万，为何医疗系统还没有崩溃?

9 月 1 日美国新冠肺炎确诊 620万，新增100万确诊仅用22天，针对疫情目前美国主要在做什么？

美疾控中心称至少 4893 名囚犯感染新冠肺炎，会为美国疫情带来哪些影响？

1 月 9 日消息美国累计新冠肺炎确诊病例超 6000 万例，这意味着什么？目前当地情况如何？

如何看待美国学生举行「新冠肺炎派对」，第一位感染者赢奖金？出于什么心理？

有关新冠肺炎，美国不测不报，葫芦里到底卖的什么药？

美国当选众议员Luke Letlow因新冠肺炎去世，你有什么想说的吗？

新冠肺炎病毒是否可能源于美国？目前有些什么信息？

截止至18日全美新冠肺炎确诊数超 150 万，包括死亡病例90194例，针对疫情目前美国主要在做什么？

美国小镇养老院发现十七具尸体，发生了什么？是否与新冠肺炎有关？