如何看待美国学生举行「新冠肺炎派对」，第一位感染者赢奖金？出于什么心理？
首先，我们必须承认，这种行为本身就带有极大的风险性，对参与者本人以及更广泛的社会群体都构成了严重的威胁。在疫情肆虐的背景下，将一种具有高度传染性和潜在致死风险的病毒视为一种游戏或比赛的道具，这本身就透露出一种对生命价值的漠视，以及对社会责任感的缺失。
那么，究竟是什么心理驱使着这些学生做出如此鲁莽的举动呢？
一种可能的解释是寻求刺激和“界限突破”的心理。在相对封闭和受限的环境中，尤其是在疫情带来的种种不确定性和压力下，一些年轻人可能感到压抑和无聊。他们渴望打破常规，体验一些“禁忌”或“危险”的事情，以获得肾上腺素飙升的快感。将新冠病毒——这个被广泛宣传为“可怕”的病原体——变成一场“派对”的焦点，并且设置“获胜”的奖励，这无疑是一种极致的刺激，能够满足他们寻求新奇和挑战极限的欲望。他们可能觉得这是在玩一场“高级”的游戏，用一种叛逆的方式来对抗疫情带来的束缚和恐惧。
其次，一种扭曲的“反权威”或“对抗性”心理也可能在其中扮演重要角色。在很多年轻人的成长过程中，都存在与权威进行较量、证明自己独立性的需求。当社会、政府、媒体都在极力宣传预防措施，强调病毒的危险性时，有些人会下意识地产生一种“逆反”心理。他们可能认为这些警告是夸大其词，或者想要通过实际行动来证明这些所谓的“恐惧”并非如此。《新冠肺炎派对》的模式，就像是对主流叙事的公然挑战，是对“被告知”规则的一种反叛。他们或许在潜意识里认为，通过这样的方式，他们可以掌控局面，证明自己比那些“胆小”的人更勇敢、更超脱。
更深层次的，可能还涉及对社会关注度和“存在感”的渴望。在当今社交媒体盛行的时代，年轻人对获得关注、成为焦点有着强烈的需求。一场“新冠肺炎派对”，尤其是设置了奖励机制，很容易引发公众的讨论和媒体的报道。参与者，特别是组织者和那位“赢家”，能够在一夜之间成为“话题人物”，获得前所未有的关注度。这种关注度，即使是负面的，对于一些内心缺乏安全感、渴望被认可的年轻人来说，也可能是一种满足。他们可能通过这种极端的方式来“刷存在感”，证明自己不是一个默默无闻的普通人。
此外，我们也不能排除对病毒的认知偏差或误解。尽管科学信息已经普及，但仍有一些人可能对新冠病毒的真实危害认识不清，或者受到一些错误信息的影响，认为这不过是一种“流感”，或者自己年轻体壮，感染了也没什么大不了。当“赢奖金”的诱惑摆在面前时，这种认知偏差可能会被放大，让他们觉得这是一个“有利可图”的冒险。他们可能将病毒的传播和感染视为一种“运气”或者“技能”的较量，而非一场严重的公共卫生事件。
最后，还有一种集体性的“非理性”或“羊群效应”。一旦这种行为开始出现并被某些人效仿，就会形成一种模仿效应。尤其是在学生群体中，社交影响往往非常大。如果小圈子里的朋友们都在讨论甚至参与这样的活动，那么即使内心有些犹豫，为了不被孤立，或者为了融入群体，也可能随波逐流。在这种集体氛围下，个体的理性判断能力会受到削弱，更容易被群体情绪所裹挟。
总而言之，美国学生举行“新冠肺炎派对”并设置奖励，这是一种极其危险且不负责任的行为。其背后隐藏的心理是复杂的，包括对刺激的追求、反权威的倾向、对关注度的渴望、对病毒的认知偏差，以及群体性的非理性行为。这种行为的出现，也提醒着我们，在应对公共卫生危机时，不仅要依靠科学和政策，更要关注年轻人的心理健康和社会适应问题，加强生命教育和责任意识的培养。
网友意见
把中美人民两国掰开了讲透的话:
中国人觉得美国是一群被宗教洗脑洗傻了的神经病；
美国人觉得中国是一群没有宗教信仰的蛮族疯子；
所以文明有差异，人家等着末日审判呢，不能相互理解就对了。
美国版本：
新冠肺炎简直是美国福音，
川建国伟大到和民众同甘共苦，
自己得新冠肺炎，
妻子得新冠肺炎，
儿子也得新冠肺炎，
美国要兴旺啊。
肯定要进入总统山！
从健康角度，
新冠肺炎让中产休息，更多时间在家里健身和陪伴家人，
让底层训练狩猎，强身健体，
让富豪阶级股市暴涨，在家里赚钱。
其全民抵抗力大增，因为住院人数大大减少，
医院许多人都失业了。
根据美国论文，
新冠肺炎让美国死亡人数在历史这10多年人数最低，
从经济学角度，
新冠肺炎让美国经济增长，
店子砸了，资本家花更多钱去装修，促进消费，
国家投入更多钱到警察警力，
底层可以免费获得大量物资，
大家游行示威，消耗更多口罩和物资，产生消费，
许多人购买枪支弹药，也促进国民消费，
中产在家休息拿公司钱和国家钱，
其经济下滑是美国放出的烟雾弹；
从公平角度，
新冠肺炎让美国权贵、资本、中产、底层都知道在生命面前平等；
国会议员和底层都得了新冠肺炎，
川建国伟大到和民众同甘共苦，
自己得新冠肺炎，
妻子得新冠肺炎，
儿子也得新冠肺炎，
美国要兴旺啊。
从思想理论角度，
其充分证明传染病对美国是有利的，
其让特朗普成为总统山的人物，
其让美国再次伟大。
大家都有光明的未来
其实
你看到的世界只是媒体让你看到的世界，
美国政府+资本通过洗脑，
把美国新冠肺炎责任全部推给美国人民，
美国政府治理疫情，干的非常漂亮！
美国新冠肺炎确诊快300万了，死亡仅统计早就突破13万了，
你仔细回想一下，
其热点里面有没有骇人听闻的故事？
有没有因为新冠肺炎全家得不到救治，结果都死亡的事例？
有没有在医院下跪却只能回家？
即使有也是个别，基本没有任何热度。
中国新冠肺炎最严重的时候，
无数骇人听闻故事反复刷屏，
其中以方方为代表，
无数人觉得武汉当时就是十八层地狱。
意大利新冠肺炎了？
白人哭诉姐姐死在旁边，怎么也找不到医院，自己刚刚给姐姐呼吸。
养老院几个护理人员跑出来，老人饿死在养老院。
印度新冠肺炎了？
有人回家路上睡火车死亡10多人，
有人死亡都没有确诊，任何地方都不敢收治，只能放在冰棺材里面，
几千万穷人走回家，路上死亡很多。
可明明美国是最严重的，
严重许多国家几倍，几十倍，上百倍？
美国怎么可能没有人间惨剧？
美国怎么可能没有骇人听闻的故事了？
大概率是被美国政府封杀了，
美国新闻除开增加病例，就是其人民各种弱智事情，
比如新冠肺炎派对，
比如美国居民大量不戴口罩，
比如美国人民用舌头舔感染物，
比如美国人民乱吃药，
比如美国人民认为这就是流感，他们不会被感染，
总之，
给人感觉美国新冠肺炎这么严重，
责任十成十一成在美国人民，美国政府已经用了很大力量，奈何其人民不听。
这简直是笑话。
但美国舆论力量通过它方式洗脑，
给大家感觉，美国新冠肺炎这么严重很大原因就在美国人民，
就好像崇祯说：“朕自登极十七年，逆贼直逼京师。虽朕薄德藐躬，上干天咎，然皆诸臣之误朕也。朕死无面目见祖宗于地下，去朕冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”
但美国舆论就让大家相信了，
这才是最可怕的。
即使美国人民中有智商不高的，
什么原因导致他们智商不高了？
美国政府主持的教育啊。
在美国呆久了你就知道，美国人，特别是年轻人，就必须得酷，必须什么事都得I don't care， whatever。 然后得懒，I am too lazy to do... 。啥事儿都不要太当真，任何时候都要relax，不然就不酷。
然后得自信，不管啥，对不对不重要，只要你说的时候够自信，就是对的，具体表现看川普。
你每天戴口罩，就是try hard， 不出门就是胆小怕事儿，想太多，就很不酷，大家就不会和你玩。
所以这种party一点都不惊讶，多酷呀，多帅呀，我们不像你们这群胆小鬼，我们不care，我们活在当下，新冠得了就得了呗，whatever。
反智心态
因为这样很酷。
这个问题其实也没必要扯上文化差异。都一样，我明确告诉你，都一样。鬼火少年是中国人吧？都一样。我上初中的时候，男生能混，能打架，被社会上的人挑了脚筋，这个叫酷，女孩会爱。我们那个初中是个有名的做题家初中，不然也不会有我。那个被人挑了脚筋的男生，他有三个女朋友，其中一个女朋友还考过我们初中的年级前十名。后来高考也是上的985。
真的都一样。女做题家也抗拒不了这种酷。
本科的时候常看一个美剧《一千种死法》，咋死的都有，当然大部分都是作死。一起看这个剧是我和 @鼎天立地 以及其余两位室友感情建设的重要途径。我印象最深的是两个男的并排开着两辆车，两个女的分别站在两个车顶舌吻，开到障碍物时两车突然分开，进而完成一次“想死没死成”的炫酷绝活。结果这俩女的舌钉勾在一起了，没分开，卒，脑瓜子都撞没了。酷不酷？酷毙了。
区别在于你这样做你妈会把你腿打断，美国妈不会。青春期的年轻人都这样，想死是正常的，不想死才罕见。我初中也曾拿起铁凳子打人，多亏我菜，不然小小年纪就要品尝铁窗滋味。但我现在已经26岁了，显然我不会做这样的蠢事，谁动手谁坐牢，反正爷不坐。
暂且不说美国失业的底层，就说美国的普通工人阶级家庭，一年挣四万美元，俩人八万。大豪斯，大排量皮卡开起来轰轰的那种，人家本来就有了。生活上的乐趣也就这样了。你现在让他们努力学习，将来当程序员一年挣十万美元二十万美元，那又能怎么样呢？换个更大的豪斯？买五辆车？同时我还要一直做题，一直到三四十岁还要做题？可别。钱财带来的边际效用递减实在太显著了。
生活上没有必要去追求，精神上又追求不上去，活着本身带来的快感已经几乎没有了。那怎么办，那就“酷”。有吸毒的，有滥交的，显然这些跟濒临死亡带来的刺激比都不算个啥。那个才是真“酷”。
所以中国小孩，十几岁的时候会追求“酷”。美国人，三十四十五十岁了，还在追求“酷”。
美国人是什么心理已经不重要了，中国人和美国人的差别太大，本质上是住在同一个星球上的两群外星人，不要试图去理解他们。
美国是世界上最大的消费市场，最大的航空业国家，也是最大的游客输出国，它恰好还有足够的能力迫使其它国家打开国门，而它的政府又足够不负责任。
以上几条总结下来，就是我们必须做好美国成为一个全球性感染源长期存在的思想和物质准备。
世界上任何国家都没法做到长期和美国实现双向隔绝，这意味着它的对外传染几乎不受控制，在疫苗出现并铺开前，我们如何在不切断对美国的人员流动的前提下，实现对美病毒防护，会是一个巨大的难题。
几个月前世卫组织就警告过，要做好新冠病毒与人类长期共存的准备，一语成谶，但谁也没想到这种长期存在的策源地居然是美国。
另外，美国极有可能会把疫苗问题政治化，以此设置议程，掀起新的反华声浪。美国国内一直有反智主义团体宣扬反对疫苗思潮，国内也有这一套蠢话的信徒，他们里应外合带来的潜在威胁不可低估，必须早作准备。
这场瘟疫对全球政治格局的影响或许被大大低估了。
哪怕是国内最讨伐奋斗的那帮人，也会经常说上两句
自律是最大的自由
哪怕是国内学校最叛逆的那帮人，内心也都知道
叛逆是表象，真正想要自由得考个好大学
可惜这些在我们看来不言而喻的真理
到了美国真的就是难以理解的顽固
大家都想早日恢复正常
我们想要恢复正常的前提是大家可以自由安全的走在街道上，出现在办公室，进出购物中心
所以我们前期愿意付出代价，哪怕这个代价导致了很多刚在一起的小情侣分手，导致很多中小企业没撑过来，导致每年挂在嘴边的GDP增量再也不提
而美国人想要的就只是「果」，而不愿意付出「因」
他们不care疫情到底在美国进展的怎么样了，不care政府出台的政策有没有落地了，不care美国人自己到底配不配合抗疫
他们只要自由
那种浮于表面的自由
头铁心理。
头铁，在边缘疯狂的试探，这是每个人都会有的心理，只不过有的人没去实验，有的人胆子大，偏要去试探。
我曾经就试探过支付宝不还钱会有什么结果，结果芝麻分直接掉了100，成功试探后赶紧还钱，不过到今天，芝麻分还没涨回来。
不过像我这样头铁心理，不犯法，不违纪，也不影响社会安全，还能在知乎上写出来劝解后来本来要打算去试探的行为，还算过得去。
但是美国学生拿新冠肺炎来疯狂的试探，这不但是对自己和家人健康的不负责，还会有潜在的传染更多的人，是对社会安全不负责，头铁心理不该这么玩。
类似的话题
-
美国学生举行“新冠肺炎派对”，第一位感染者赢奖金的这种行为，听起来确实令人瞠目结舌，甚至是有些匪夷所思。这背后折射出的心理机制是相当复杂和多层次的，绝非简单的好奇或叛逆可以概括。首先，我们必须承认，这种行为本身就带有极大的风险性，对参与者本人以及更广泛的社会群体都构成了严重的威胁。在疫情肆虐的背景下............. -
好的，我们来详细分析一下美国学生穿旗袍参加毕业舞会被美国网友炮轰的事件，以及它所引发的讨论。事件回顾与背景首先，我们需要明确事件的大致情况： 核心事件: 一名或多名美国学生（通常是亚裔学生，但有时也会涉及非亚裔学生）在参加毕业舞会时，选择穿着旗袍（Qipao/Cheongsam），并将照片上传到.............
-
特朗普当选美国总统后，确实有一些大学教授和学生因为抗议或表达不满而选择不来上课。这是一个复杂且多层面的现象，可以从多个角度来解读：1. 抗议与表达不满： 对特朗普政策和言论的反对： 许多教授和学生认为特朗普的政策、言论或个人风格与他们的价值观、学术理念或所关心的社会议题（如种族歧视、性别平等、移.............
-
这个说法很有意思，也触及到了很多关于教育和文化差异的敏感点。但如果仔细掰扯一下，它可能有些过于简化了，甚至是误读了两种教育体系的侧重点和目标。咱们先不着急下结论，一步步来拆解这个说法。“中国学生写作几乎是天赋技能”的解读：这句话背后，可能隐藏着一些我们从小接受的教育模式的特点。在中国的教育体系里，尤.............
-
《象牙塔》这部纪录片里，最让人触目惊心的数据之一，就是美国学生贷款总额高达1万亿美元，而且竟然比信用卡债务还高。这事儿，光听着就让人觉得不对劲，感觉像是哪里出了岔子。你想啊，信用卡债务，那是大家平时消费、透支生活，最后欠下的钱。这1万亿美元的学生贷款，可不是因为买包或者度假欠的，而是为了一个被社会普.............
-
章莹颖案，这个牵动了无数人心弦的名字，近期在美国执法部门的介入下，终于有了新的进展。FBI逮捕了一名涉嫌绑架的嫌疑人，同时，美国执法部门也悲观地认为，章莹颖可能已经遇害。这无疑是一个令人心碎的消息。章莹颖，一个充满活力、远赴美国追寻学术梦想的中国女孩，她的失联让无数家庭感同身受，也让人们对海外留学安.............
-
中国学生因手机存有军训照片而在入境美国时被遣返，这是一个涉及到国家安全、个人隐私以及移民政策的复杂事件。我们可以从以下几个角度来详细分析和看待这个问题：一、 事件的背景与核心问题 事件本身： 该事件的核心在于，中国学生在入境美国时，其手机中的某些内容（军训照片）被美国边境官员解读为“有军方背景”.............
-
关于饶毅提到的“在美国校运动队的学生就能上哈佛等一众名校”的说法，需要从多个角度进行分析，既要理解其可能的背景和意图，也要客观看待美国大学的招生政策和实际情况。 一、饶毅的言论背景与可能的误解饶毅作为中国科学院院士，长期关注中国教育体系与国际教育的差异，曾在多个场合讨论中美教育制度的对比。如果他提到.............
-
蓬佩奥在8月31日抛出的“特朗普政府正在慎重考虑限制中国学生赴美”的说法，无疑在美国国内和中国都激起了不小的涟漪。要理解这句话的含义和潜在影响，我们需要从多个维度去审视。首先，我们得明白，美国政府在考虑限制中国学生赴美，这并不是一个突如其来的想法。长久以来，尤其是在过去几年里，中美关系的大背景下，双.............
-
这事儿说起来，挺有意思的，也挺引人深思的。三个普林斯顿的学生，在疫情这个特殊的时期，弄出了一个叫“桃花源”的度假区，让不少美国大学生能在那儿过一段“无口罩，无社交距离”的大学生活。这事儿一出来，就有人叫好，也有人质疑，众说纷纭。为什么说这是一种“美式桃花源”？你可以把它想象成，是在我们都习惯了各种限.............
-
2020年7月6日，美国国土安全部下属的学生和交流学者项目（SEVP）发布了一项针对持有F1签证的学生和交换生的临时政策更新，这项更新旨在应对新冠疫情对学校教学模式造成的影响，特别是对那些转向在线授课或混合式教学的学校。这项政策在当时引起了广泛关注，也引发了不少讨论和疑虑。政策的核心内容与背景要理解.............
-
关于美国学者提出经济学可能使用了“错误版本”微积分的说法，这绝对是个引人深思的话题，并且涉及了经济学理论的根基和方法论。为了更深入地理解这件事，我们得从几个层面去剖析。首先，我们得明白，经济学作为一门社会科学，其理论构建在很大程度上依赖于数学工具，尤其是微积分。微积分能帮助经济学家分析经济变量之间的.............
-
关于“美国学者提出明年地球自转或将减缓，强震或超20起”的说法，这确实是一个引发广泛关注和讨论的话题。要理解这一点，我们需要深入探讨其背后的科学依据、可能的机制以及大家普遍存在的疑虑。首先，我们得明确一点，地球的自转并不是一个恒定不变的数值。它是一个非常复杂且动态的系统，受到多种因素的影响，虽然这些.............
-
福山关于美国疫情应对不如中国的说法，以及其“非体制之错”的论断，无疑抛出了一个极具争议但又引人深思的议题。这番话之所以能引起广泛关注，很大程度上在于它挑战了许多人根深蒂固的认知，也为理解这两个国家在危机中的表现提供了另一种视角。首先，我们需要明确福山所说的“体制的错”可能指的是什么。通常，在比较中美.............
-
美国数学学会（AMS）在其旗下期刊推行数学论文双盲同行评审，这无疑是学术界一项重要且值得深入探讨的改革。这项举措的目的是什么？会带来哪些影响？它是否真的能实现其预期目标？让我们来详细分析一下。双盲评审的核心理念与目标首先，我们要理解双盲评审的基本含义。在学术论文的评审过程中，同行评审是确保研究质量和.............
-
说起中国美术学院学生的作品《植入》，手握一抔土，十天后长草，这事儿确实挺有意思的，也让人琢磨。咱们中国人讲究“天人合一”，这件作品一出来，立马就戳中了很多人心里头那点儿关于自然、关于生命的东西。怎么看这事儿？我觉得可以从几个层面来聊。首先，是“行为”本身，那种执拗劲儿。你想想，让一个活生生的人，每天.............
-
美国参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）近日发表了一番颇具争议的言论，认为中国留学生来美国应该学习莎士比亚的著作，而不是量子计算和人工智能等尖端科技领域。这番话一出，立刻在美国和中国都引发了热议，也勾起了人们对中美教育交流、科技竞争以及文化价值的深入思考。首先，我们得承认，科顿参议员的这番话并非.............
-
清华大学作为中国顶尖的综合性大学，汇聚了来自各个领域的优秀学生。近年来，关于清华大学非美院学生对美院学生存在潜意识歧视的讨论在校内外时有出现。要深入理解这一现象，需要从多个维度进行剖析，包括历史背景、学科认知差异、资源分配以及校园文化等。一、 历史与学科定位的差异清华大学始建于20世纪初，其最初的定.............
-
汤姆·科顿这位美国参议员的言论，说实话，挺让人费解的。他认为中国留学生来美国，应该好好学莎士比亚，而不是科学技术，这观点背后大概是想表达一些什么东西，但表达得未免太直接，甚至可以说是有些“老派”和不合时宜了。咱们先不带个人情绪地说，科顿参议员为什么会这么想？我猜他可能是觉得，美国在科技领域已经很强大.............
-
美国数学教师协会（NCTM）关于“当前美国数学教育存在种族歧视，加剧社会不平等，应根据学生族裔等背景进行调整”的说法，是一个非常复杂且备受争议的议题。要理解这个观点，我们需要从几个层面进行深入剖析。一、 NCTM的立场和论证基础：首先，需要明确NCTM作为美国数学教育领域的权威机构，其提出这样的论点.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有