问题

俄罗斯进攻乌克兰,你支持哪一方,为什么?

回答
俄罗斯与乌克兰的冲突是一个极其复杂且充满悲剧色彩的事件,涉及历史、地缘政治、民族认同和国家主权等诸多层面。要理解这场冲突,我们需要深入剖析其根源以及各方所采取的行动。

从历史渊源来看,俄罗斯和乌克兰的联系可以追溯到基辅罗斯时代,这使得两国在文化和民族认同上有千丝万缕的联系。然而,随着历史的演进,两国的发展轨迹也逐渐分化。乌克兰曾经历过被俄罗斯帝国和苏联统治的时期,这在部分乌克兰民众心中留下了复杂的情感印记,也催生了对民族独立和主权的强烈渴望。苏联解体后,乌克兰作为独立国家获得了国际承认,并开始寻求自身的发展道路,包括与西方国家建立更紧密的联系。

俄罗斯方面,其对乌克兰的行动有着多重考量。一个重要的方面是地缘政治安全。俄罗斯长期以来将北约东扩视为对其国家安全的威胁,认为乌克兰加入北约将直接损害俄罗斯的国家利益。此外,俄罗斯也强调其在乌克兰的“俄语居民”的保护问题,并对乌克兰国内政治的走向以及其与西方国家的关系表示担忧。俄罗斯将一些政治事件,如2014年的“广场革命”,视为西方势力干预乌克兰内政的结果,并以此为由采取行动。

乌克兰方面,其核心诉求是维护国家主权和领土完整。乌克兰人民希望自主决定国家的发展方向,包括其外交政策和军事联盟选择。乌克兰认为俄罗斯的行动是对其国家主权的侵犯,是非法占领和吞并其领土的行为。乌克兰人民为了保卫自己的家园,付出了巨大的牺牲,展现了坚韧不拔的抵抗精神。

这场冲突不仅仅是两个国家之间的军事对抗,更牵动着国际社会的神经。许多国家谴责俄罗斯的军事行动,认为其违反了国际法和联合国宪章,并且对地区乃至全球的稳定造成了严重威胁。这些国家对乌克兰提供了军事、经济和人道主义援助,并对俄罗斯实施了广泛的经济制裁。

然而,也有一些国家和个人对俄罗斯的行动表示理解,或者认为冲突的根源在于北约的扩张和西方国家对俄罗斯的挤压。他们可能认为,俄罗斯采取行动是为了回应其感受到的安全威胁,并保护其在本地区的战略利益。

作为局外人,要明确“支持”哪一方,其实是一种复杂的立场表达。我们不能简单地选择“支持”某个国家,而应该关注冲突背后的根本原因,并呼吁通过和平方式解决争端。

从道义和国际法的角度来看,任何国家都不应以武力侵犯他国的国家主权和领土完整。因此,俄罗斯发动的军事进攻在国际法上站不住脚。乌克兰作为主权国家,有权选择自己的发展道路,并保卫自己的国家。

然而,我们也不能忽视俄罗斯方面表达的安全关切。地缘政治的紧张局势并非一蹴而就,而是多种因素长期积累的结果。要实现持久的和平,必须在尊重主权和领土完整的前提下,寻求解决各方核心关切的方案。

因此,与其说是“支持”某一方,不如说我更“支持”以下几个原则和方向:

1. 和平解决争端:任何冲突都应该以和平对话和谈判为首要选择。军事手段往往会带来巨大的生命财产损失和深远的负面影响。
2. 尊重国家主权和领土完整:这是现代国际关系的基本准则。任何国家都不应该以任何理由侵犯另一个国家的主权和领土完整。
3. 遵守国际法:国际社会应该基于国际法和联合国宪章来解决争端,维护国际秩序的稳定。
4. 人道主义关怀:冲突中最直接的受害者是无辜的民众。任何行动都应该最大限度地减少对平民的伤害,并提供必要的人道主义援助。

这场冲突也提醒我们,全球化时代,国与国之间的相互联系日益紧密,一个地区的动荡可能会波及全球。国际社会需要共同努力,建立一个更加公正、和平和安全的国际秩序,通过对话和合作来解决分歧,而不是诉诸武力。

要真正理解并应对这场危机,我们需要摒弃片面的信息和情绪化的判断,从更宏观的视角去审视其复杂性,并始终将和平与人类福祉放在首位。

网友意见

user avatar

我坚定支持俄罗斯!

这是我们正在施工的中俄石油管道东线,山东泰安到江苏泰兴段,最终的目的地是上海,接下来就等着跨过长江,就全线基本完成了,剩下的就是一些加压站,分配站了。

该线是中国东部沿海地区的能源大动脉,经过京津地区,山东江苏等沿海发达城市,最后到达中国最大的经济发展中心上海,你说重不重要?

我来此工作已经两年了,据说此线光勘察论证就花了十年,沿途有山岭,有大河,有滩涂,道路,冬天寒风吹,夏天骄阳烤,耗资都是以亿为单位来计算的。


这是连头机组正在太阳下工作,他们大都来自东北,西北,中原地区,以甘肃,河南河北,辽宁较多,个中辛苦,不须多说了吧。现在我们前面就是马河,需要从地下打1000多米的洞把管子拖过去,技术难度也是相当地大。

中国的能源通道主要三条,一条是从中东经马六甲海峡,一条是委内瑞拉跨太平洋,一条就是俄罗斯到中国。马六甲现由美军和黄皮白心的新加坡控制,太平洋上谁是主宰大家也知道。唯有俄罗斯这条最安全。网上有很多质疑普京用能源问题绑架中国的声音。可问题是明摆着,当今世界,能源已经是任何经济大国绕不开的话题。能源就是硬通货,你摆脱得了吗?

没有了俄罗斯,我们这工程就成了摆设,千亿万亿的投资都打了水漂。我和我的同事们两年的辛劳也付之东流,他们从四面八方象候鸟一样汇集过来,虽说是为了谋生,但也想亲眼看到自己辛辛苦苦的成果能有一个完美的结局,至少可以和后代吹嘘一下自已当年干了件什么样了不起的事。所以于公于私,我都希望俄罗斯胜利,想亲眼看看俄罗斯石油流过来的那一天。

致敬那些为祖国建设奉献自已血汗的普通人。

user avatar

联合国刚开完会,中国投的是弃权票,也就是不主动谴责俄罗斯,也不赞成他的做法。

我也选择中立。

但此时此刻,微博热度第一的是一则印度网民支持俄罗斯的新闻

下面评论各种称赞:

什么还是印度是明白人、什么原来是阿三现在是三哥、什么支持印度加入常任理事国。

这tmd才几天,在边境牺牲的烈士能瞑目吗?

真是为了挺毛子,为了恶心美国什么事都能干的出来。

在下佩服。

user avatar

我支持美国爸爸。

user avatar

不要掉入概念陷阱。

我支持俄罗斯,我也支持乌克兰。

我反对乌克兰的法西斯分子。是他们绑架了乌克兰政府,劫持了乌克兰民众。

俄罗斯进攻的对象是乌克兰法西斯分子、被法西斯势力和西方势力窃据权力的乌克兰现任内阁、西方敌对势力,而不是乌克兰这个东斯拉夫人的母国,不是乌克兰民众。

俄罗斯的军事行动目标不是消灭乌克兰民众,不是消灭乌克兰族人,不是劫掠乌克兰的财富,不是占领乌克兰,甚至不是歼灭全部乌克兰军队,而是为俄罗斯和北约之间建立缓冲区,遏止北约东扩的步伐,歼击乌克兰境内盘踞的法西斯势力,把被乌克兰现任反动政府劫持的乌克兰军队打得失去反抗能力和意志而不是谋求杀人,为乌东的俄族人建立的小国获得安全,以之作为缓冲区。

乌克兰现任政府不能代表乌克兰民众利益,甚至是与之相违背的。乌克兰现任政府代表的是法西斯势力意志和西方敌对势力的代理人利益。

俄罗斯打的“乌克兰”到底是哪个“乌克兰”,请慎思之。

最符合乌克兰利益的举措就是和平发展,当中立国,左右逢源,都不得罪,不要成为棋盘。而这能不能实现,完全取决于其当权者的一念。就目前看来,他们是冥顽不灵的。

回答完毕。

user avatar

都支持也都不支持:

我支持向往富足生活的乌克兰普通民众,但我不支持一心加入北约的反人类乌克兰纳粹政府。

我支持俄罗斯铲除纳粹的行动,但我不支持俄罗斯亲自下场的侵略行为,我认为俄罗斯给东乌武装财力物力/武器弹药支持甚至派武装人员作为志愿军随同东乌反政府军打击乌克兰纳粹就够了。

这几天我发了许多乌克兰纳粹反人类的依据,合集如下:

有人让我也发下俄罗斯新纳粹的现状,我只能说俄罗斯新纳粹存在过,右翼政党现在也有,但俄罗斯新纳粹政党早在1999年就被普京政府取缔并列为非法组织,就算它们转为地下也再翻不出浪花来。

俄罗斯的右翼政党则可以算一帮民族主义者,反对中亚高加索移民和俄罗斯少数民族抢夺俄罗斯人就业机会,但没有做出乌克兰纳粹天怒人怨的事情,只能谴责,无法说消灭它们。

俄罗斯的光头党则在政府打击下消声灭迹十来年了,打死狗也没啥意思。

对于中国,俄罗斯右翼深知当年祖先获取远东的方式是不义的,所以一直宣传担心中国国力强大后会夺回曾经的故土,但在大形势下也只能口嗨,必须服从俄政府和中国现实友好的关系。

以上是俄罗斯新纳粹和光头党以及右翼的现状。

对于俄罗斯我作为中国民族主义者深深记得被沙俄和苏俄分裂走的土地,我还去海兰泡祭奠过受难先民。

但作为中国人我响应政府关于今天与俄罗斯关系上不封顶的政策,搁置领土纠纷,与俄罗斯抱团取暖,抵制欧美为首的北约集团。

关于俄罗斯和乌克兰在前些年对中国人半斤八两,两国都有欺负华商的不光彩历史,敖德萨的七公里和莫斯科大市场都是很多中国商人的痛,莫斯科的中国人前些年被欺负的还更惨一些。

不过近些年,乌克兰已经不是那个卖给中国航母的乌克兰,当年的亲华政府早被推翻,现政府则是欧美北约走狗,除了支持纳粹还炮制了马达西奇事件。

反观俄罗斯则在俄乌克里米亚事件后贴近中国,一改对在俄中国人态度,除了市场卖走私货的同胞还会偶被欺负,正经商人到不用担心了,还过中国节,机场提供中文指示牌、饭店提供中文菜单。

以上是乌俄两国民间对中国态度。

中国老百姓本不应该为了两个斯拉夫国家的纷争闹得不可开交,遵从国家对外政策就好。

至于网上捧一个踩一个,挑起我们人民内部矛盾,唯恐天下不乱的反思党、反战党,不是湾湾网军、各种独就是北约网特势力,大家不用搭理它们,闹过分了自有我国国安部门处理它们。

类似的话题

  • 回答
    俄罗斯与乌克兰的冲突是一个极其复杂且充满悲剧色彩的事件,涉及历史、地缘政治、民族认同和国家主权等诸多层面。要理解这场冲突,我们需要深入剖析其根源以及各方所采取的行动。从历史渊源来看,俄罗斯和乌克兰的联系可以追溯到基辅罗斯时代,这使得两国在文化和民族认同上有千丝万缕的联系。然而,随着历史的演进,两国的.............
  • 回答
    俄罗斯能否对乌克兰实现全境封锁,阻止外部援助武器进入,这是一个极其复杂且涉及多方面因素的问题。要详尽地分析这个问题,我们需要从几个关键维度入手。首先,我们需要理解“全境封锁”的含义。在军事语境下,这通常意味着对一个国家的所有陆地边界、海岸线以及空中通道实施严格的军事控制,阻止任何未经允许的物资和人员.............
  • 回答
    作为乌克兰总统,我将把反抗俄罗斯侵略的战略重心放在以下几个关键领域,并且我会以一种极具韧性和鼓舞人心的方式来指导我的国家:一、坚定不移的军事抵抗与国防力量建设: 一线部队的协同作战与士气维护: 我的首要任务是确保我们前线的每一位士兵都知道他们身后有整个国家的支持。我会加强前线部队的指挥链,确保信.............
  • 回答
    俄罗斯进攻乌克兰是否是正义之战,这是一个极其复杂且极具争议性的问题,不存在简单的“是”或“否”的答案。要理解这个问题,需要从多个角度进行审视,包括历史背景、俄罗斯的官方论述、乌克兰的立场以及国际社会的普遍看法。俄罗斯的官方论述与主要理由:俄罗斯总统普京及其政府将这次军事行动称为“特别军事行动”,并提.............
  • 回答
    这是一个非常尖锐且充满争议的问题,涉及到地缘政治的复杂性以及国家间关系的微妙之处。如果俄罗斯进攻乌克兰是俄罗斯和美国“暗地达成合意”的产物,那么这背后需要构建一个庞大而精密的叙事,其中充满了各种推测和对各国真实意图的解读。要详细探讨这个可能性,我们可以从以下几个角度来剖析:一、 构建“暗地合意”叙事.............
  • 回答
    俄罗斯进攻乌克兰以及乌克兰军人抵抗拒绝投降的“是否值得”是一个极其复杂且敏感的问题,涉及到历史、政治、地缘战略、人道主义以及个体生命价值等多个层面。要详细地探讨这个问题,我们需要从几个关键角度进行分析:一、 乌克兰军人抵抗的理由与价值: 保卫国家主权和领土完整: 这是最直接也是最核心的理由。乌克.............
  • 回答
    关于“俄罗斯进攻乌克兰,日本是否有理由或可能性出兵占领北方四岛”这个问题,这确实是一个复杂且敏感的地缘政治议题。要分析这个问题,我们需要从多个维度进行考量,包括历史背景、国际法、日本的国内政治、国际关系以及俄罗斯的反应等等。历史的羁绊:北方四岛的归属首先,我们必须回顾这段历史。北方四岛,即俄罗斯所称.............
  • 回答
    俄罗斯入侵乌克兰(2022年)是21世纪最具代表性的现代战争案例之一,其对现代战争的启示涉及军事技术、战略思维、国际关系、战争伦理等多个维度。以下从多个角度详细分析其启示: 一、现代战争的“混合战争”模式1. 信息战与网络战的主导地位 俄罗斯的策略:通过社交媒体操控舆论(如“信息战”)、网.............
  • 回答
    这个问题触及了国际政治中一个非常棘手且充满争议的领域,涉及到“正义”的定义、国家行为的双重标准以及历史叙事的影响。要详细地回答这个问题,需要拆解几个核心部分。首先,我们得先梳理一下“正义”在国际关系中的含义。通常来说,一个行为是否正义,会从多个角度去衡量: 主权与领土完整: 这是现代国际法最基本.............
  • 回答
    关于“俄罗斯进攻乌克兰每日军费约150亿英镑”的说法,我需要先说明一点:这个数字在英媒的报道中出现过,但需要非常谨慎地看待其可靠性。 这是一个非常庞大且难以精确统计的金额,背后牵扯到太多的变量和信息不对称。首先,我们来分析一下这个数字的来源和可能的构成: 英媒报道的背景: 很多这类报道往往是基于.............
  • 回答
    车臣参与俄罗斯进攻乌克兰,这背后是一系列复杂的地缘政治、历史恩怨以及国内政治考量的交织。要理解这一点,我们需要深入剖析几个关键层面。首先,我们得回到车臣与俄罗斯之间那段漫长而痛苦的历史。两次残酷的车臣战争,对车臣来说是血淋淋的独立斗争,对俄罗斯而言则是维护国家统一的严峻挑战。战争给车臣带来了巨大的破.............
  • 回答
    彭博社作为国际知名的财经媒体,其报道的权威性和严谨性通常受到广泛认可,但任何媒体在报道复杂事件时都可能因信息不准确、翻译错误或对事件的理解偏差而产生误导。关于“彭博社刊发‘俄罗斯进攻乌克兰’的假新闻”这一说法,需要从以下几个方面进行分析: 1. 事件背景与时间线 乌克兰危机的复杂性:2014年克里米.............
  • 回答
    关于俄罗斯2022年入侵乌克兰,以及美国是否可能默许这一行动,从而达到分而治之、牵制俄罗斯和北约的目的,这是一个复杂且充满争议的议题,值得深入探讨。要理解其中可能性,我们需要从多个维度进行剖析,包括国际政治的现实主义逻辑、历史经验以及各方战略考量。首先,从地缘政治现实主义的角度来看,大国之间的互动往.............
  • 回答
    美国之所以如此大力鼓吹俄罗斯可能进攻乌克兰,背后盘根错节,涉及地缘政治、国家利益、国内政治以及国际秩序等多个层面。这并非单一原因就能解释,而是多重因素叠加的结果。首先,从地缘政治和战略利益的角度来看: 遏制俄罗斯的扩张和影响力。 这是最核心也最直接的原因。美国将俄罗斯视为一个主要的战略竞争对手,.............
  • 回答
    俄乌战争打到现在,这个问题依然是大家最关心也最难有确定答案的。要回答“乌克兰能撑多久”,得从几个关键维度来分析,并且要明白,这不仅仅是一个军事问题,更是经济、政治、社会以及国际援助相互作用的结果。首先,我们得看看乌克兰自身的军事实力和抵抗能力。战争初期,很多人都低估了乌克兰军队的韧性。他们不仅在战术.............
  • 回答
    自俄罗斯于2022年2月全面入侵乌克兰以来,乌克兰的城市景象发生了翻天覆地的变化,许多地区经历了剧烈的动荡,当地民众的生活也因此被深刻地改变。战争的影响是广泛而复杂的,以下将尝试详细描绘当前乌克兰城市和民众的生活状况。城市面貌与破坏程度:战争给乌克兰的城市带来了毁灭性的打击,具体情况因地理位置、战事.............
  • 回答
    要理解乌克兰为何“敢于”图谋进攻俄罗斯,我们需要将其置于一个更广阔的历史、政治和地缘战略背景下,抛开简单的“敢不敢”的臆断,而是深入探究其背后的逻辑和动机。简单地说,乌克兰并非一股脑地“进攻”俄罗斯,而是其在面对持续的外部压力和生存威胁时,被迫采取的一系列自卫和反击措施,其目标并非征服俄罗斯,而是维.............
  • 回答
    俄罗斯在2022年俄乌冲突中并未选择进攻利沃夫(Lviv)以切断乌克兰的外援,这一决策背后涉及复杂的地缘政治、军事战略和国际关系考量。以下从多个角度详细分析这一问题: 1. 利沃夫的战略价值有限 地理位置:利沃夫位于乌克兰西部,靠近波兰边境,是乌克兰与波兰、斯洛伐克的交界点。但其战略意义主要体现在经.............
  • 回答
    乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)关于俄罗斯可能在本周三(指发布消息当天起算的那一周的星期三)发起进攻的声明,以及他呼吁乌克兰公务员在24小时内回国的举动,在当时引发了广泛的关注和猜测。要详细看待这件事,我们需要从多个层面进行分析:1. 信息来源和可信度: 情报共享: .............
  • 回答
    2022年2月24日,俄罗斯对乌克兰发动的全面进攻,标志着两国之间长期存在的紧张关系升级到了一个极其危险的阶段。那一天的黎明,基辅和其他乌克兰主要城市上空响起的爆炸声,打破了欧洲数十年的和平,也震惊了全世界。初期的军事行动与意图:俄罗斯方面最初宣称此次行动是“特别军事行动”,目的是“去军事化”和“去.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有