怎么看待最近（9月2日）瑞典警察处理中国游客的方式？
首先，让我们回顾一下事件的梗概。根据公开报道，事件发生在斯德哥尔摩市中心的一家酒店附近。几位中国游客在前往酒店的途中，声称因为到达时间较早（早上），酒店还没有到入住时间，于是希望在酒店大厅稍作休息等待。据中国游客描述，他们因此与酒店工作人员发生了争执，随后酒店报警，瑞典警方介入。
从中国游客的视角来看，他们认为自己并未做错什么，只是在公共区域等待，却遭到了粗暴对待。他们的诉求很简单：等待入住，并在等待期间寻求一个相对舒适和安全的场所。他们描述自己在等待过程中被警方强制拖拽、粗暴对待，甚至有人被扔在路边，并表示感受到了歧视和侮辱。这些描述在很多中文社交媒体上得到了广泛传播，引发了中国民众的强烈不满和对瑞典警方行为的谴责。
另一方面，瑞典警方的说法以及酒店方面的陈述则提供了不同的视角。根据瑞典警方的说法，他们接到酒店的报警电话，内容是中国游客在酒店大厅制造噪音并拒绝离开，影响了其他客人。警方到达后，要求游客离开，但游客拒绝配合，因此警方采取了强制措施。瑞典警方还表示，他们的执法程序是合法的，并且是在应对游客不配合的情况下采取的必要行动。酒店方面也可能证实了游客行为对酒店运营造成了影响。
分析这起事件，可以从几个关键点入手：
文化差异与沟通障碍： 这是很多跨国事件中常见的因素。西方文化中，对于公共场所的使用有着更明确的界限和规定，酒店大厅虽然是公共区域，但在一定程度上也属于酒店的管理范围。酒店可能认为游客的行为已经超出了“等待”的范畴，而构成了对酒店正常秩序的干扰。而中国游客可能习惯于在酒店大厅稍作休息，这在他们的文化认知中是普遍接受的。这种认知上的差异，如果缺乏有效的沟通和理解，很容易导致误会和冲突。
执法尺度与比例原则： 瑞典警方在处理此事件时，其执法尺度和是否符合比例原则成为了争议的焦点。游客们描述的“粗暴对待”，如果属实，可能涉及到执法过当的问题。执法部门在处理任何案件时，都应当遵循必要的法律程序，并确保所采取的措施与威胁的程度相匹配。例如，是否使用了过度的武力，是否充分给予了警告和解释的机会等。这些都是衡量执法是否恰当的重要标准。
媒体传播与信息解读： 在信息爆炸的时代，事件的传播速度非常快，但信息的准确性和完整性却难以保证。中国的社交媒体平台以非常快的速度报道和放大事件，并迅速形成了舆论导向。与此同时，瑞典方面的媒体报道可能侧重于警方的合法执法和酒店的安全考量。对于普通民众来说，如何辨别和理解不同来源的信息，避免被单一叙事所裹挟，是一个挑战。
政治与外交层面： 这起事件也迅速上升到了外交层面。中国外交部对此事表达了关切，并与瑞典方面进行了沟通。这表明事件的影响已经超出了单纯的个人纠纷，而触及到国家之间的交往和国民的权益保护。
总的来说，看待这起事件，不能简单地断定哪一方完全正确或完全错误。 更重要的是理解事件发生的复杂性，包括文化差异、沟通方式、法律执行以及信息传播等多个层面。
从中国游客的角度，他们的感受和诉求是真实的，也需要被听取和尊重。如果警方的执法确实存在过当之处，那么理应追究责任。
但同时，我们也需要考虑酒店方的管理需求和瑞典警方的职责所在。在异国他乡，遵守当地的法律法规和风俗习惯，积极与当地部门沟通，是维护自身合法权益的重要前提。
这起事件也给我们提了一个醒：在全球化日益加深的今天，增进跨文化理解，提升在不同文化环境下的沟通能力和应对能力，对于避免类似的误会和冲突至关重要。无论是游客还是当地居民，都应以更加包容和理性的态度来处理可能出现的摩擦。
网友意见
我瑞典斯德哥尔摩留学，毕业后在这边工作，我觉得这个主要是两国文化习俗冲突，一步步发酵导致这个结果。
这次警察做的合规，但是不合理，肯定谈不上文明。
这家人做法明显是错的，这个是没疑问。撒泼和浮夸的演技让人看了很尴尬。
但是警察这么对待第一次来瑞典的老人还是不太妥，那个墓地公园，再怎么好看也是白天的事情，不知道你们凌晨去看过没有，你再怎么说附是风景名胜，周围地铁居民区什么的也是白天，凌晨让你们去，没有几个人是愿意去的，而且是异国他乡，被警察扔到那里。
那个墓地公园的确是警方放人的两个常规地点之一，但是那对待本地闹事的人的处理方式，对待第一次来瑞典的老人，而且可能真发病的老人，这样真的不合适。不能因为"看起来不像有病"为由就可以这样，前几年瑞典警方也是抓了一个疑似贩毒的土耳其裔男子，审查几个小时后发现无罪，但是因为男子"情绪激动，有暴力倾向"，也是把他放在了墓地公园，和中国游客是一个地方，男子被推下车后一动不动，警察以为是在装死，没有理会，后来是路人发现，打电话送到医院，结果已经死亡。
瑞典总体来说是个非常好的国家，高福利高税收的制度让贫富差距很小，但是公共系统处理事情效率奇慢，在中国马上就办好的事情，可能在这边得得等上几周几个月。而且瑞典警察，大部分时间都是和稀泥的存在，如果你被偷被抢被殴打的话，基本上指望不上他们，我身边很多朋友和同事的经历我都不一一举例。我刚来瑞典的第一年，我那栋楼还有人被人入室，房主还被打了一枪，歹徒被抓到了，但是第二天就被放了，因为这边取证起诉之类的流程特别麻烦，还要保障歹徒的人权，警察还不敢强硬。所以这次我看到这个消息其实很惊讶，因为印象里面瑞典警察虽然没什么用，但是大部分人态度还是好的。
大家这次注意力都放在这一家人行为上，忽略了瑞典警察处理方式的不妥。可能是我们"宽于待人，严于律己"的传统，遇到事情，总是先反思自己的问题，人家还没反思，自己先把自己批判一遍了，这是一种美德，但是很多时候人善被人欺，马善被人骑，我们有错会承认会改正，但是不代表对方的错误可以被忽略被一笔带过。
五更
大家说了这么多我也没说话，其实就是想看看都是什么思路
有些人吧，其实我真是懒得理你，说的话不仅没有逻辑，还很可笑
常凯申：我无法改变日本人的行为，所以先看看自己有什么可以改进的，避免挨揍
冲绳女学生：我无法改变美国大兵的行为，所以先看看自己是不是少穿裙子少露大腿
校园霸凌受害者：我无法改变校霸的行为，所以先看看自己是不是有什么可以改进的争取不挨打
我否认曾某有问题了吗？我没有说曾某有问题？中国人团结一致对付瑞典人？要个监控要个证据叫对付瑞典人？哎呦这年头走正常的外交流程居然变成对付了
犹太人表示有话说，被全欧洲排了两千来年不说，二战时还被集体拉去作肥皂了，关键是跟苏联硬怼时都不抓斯拉夫人就可着犹太人抓，你给我解释解释，犹太人需要反思一下什么呢
再说什么叫所有的人都歧视你，丹麦和芬兰不是很欢迎你吗，别这么自卑好吗
摘录原文瑞方的态度“We only know that we have done everything we could do for this guest, but at the same time we can not accept that our staff are exposed to threats and that other guests will suffer from a threatening situation.”
所以说一说怎么threaten的很难吗，谁主张谁举证难道不是常识？曾某如果威胁到了酒店员工乃至其他客人，在欧洲这种法治之地难道曾某不该被拘吗，检方随后又说曾某一家不涉嫌违法于是按惯例处理，酒店经理和瑞典检方的话我应该信谁的呢？
四更
都说了别私我，私信我是不会回的，不喜欢和陌生人聊天而已
这样吧，我也承认我言辞有点激烈，你们误会了，现在我再花点时间滤掉我原文中的情绪因素，客观地说说这事
这个事双方都有过错，旅馆这样虽然合法，但是不符合行业标准，要不你就大大方方弄说自己没前台，lobby不许滞留，你booking上一堆图片是false advertising吗，youtube上你们的宣传视频大家晚上在一楼吧台热热闹闹地不是很happy吗
已经有自媒体亲自去探访了该旅馆，也验证了并不是微博传闻中的自助小旅馆 探访中国游客遭丢墓地：附近人很少_全球拍-梨视频官网-Pear Video
http://www.pearvideo.com/video_1436354 (二维码自动识别)
http://www.pearvideo.com/video_1436354 (二维码自动识别)
有听得懂瑞典口音的所谓十几年瑞典侨民请站出来说说这翻译有没有问题，恕我听不懂这Swedinglish
如果这两张图片没有问题，那么我的问题就来了：
- 无论booking，Youtube，还是亲自探访的自媒体，全部表现出了该酒店的规模和现代化程度，那么这样的酒店，拒绝客人在前台留宿，固然合法，是否合理？我给他打个一星甚至零星他是冤不冤？
另附一张柏林青旅的图片，当时我们在柏林办去摩洛哥的签证，就在这片打的三国杀
没记错的话，当天大概从10：00 pm打到了4：00 am才回屋睡觉
酒店的公共区域不能逗留我是拒绝相信的，尤其是一层有24小时营业的餐厅和酒吧，换句话说，我如果就在一层酒吧点杯酒，把行李寄存在前台，喝个六七八个小时有什么问题？前台有什么权利赶我走？
好，说到这里，问题2来了：
2. 就算酒店的公共区域不允许还没有达到入住时间的客人逗留，那么酒店方面为什么不出来正面回应？高冷？
游客一家已经在媒体陈述了自己的经过，各位别脑补，你不在现场，甭猜，曾某表示自己误订了酒店日期，前台一开始同意他们现在酒店休息，曾某出去找旅馆，曾某在找旅馆途中遇到了同样没有找到住处的女留学生，一起回到酒店后就被前台某服务人员告知必须马上离开
这是当事人自己的陈述，我当然不会轻信这样的一面之词，然而瑞典方面只是说曾某威胁了前台员工，既不说威胁了什么，也拒绝提供录像，表示当天没有录像，what？这套路好熟悉啊，这不是公知们一直在批评的硬盘坏了吗
甚至当大使馆介入以后，瑞典方面依然拒绝提供事件的任何细节就给定了性，我可不可以认为这是一种扣帽子耍无赖？
我要的只是一句酒店官方回复：是的，不论何种情况，未到达登记时间的客人都不可以在大堂滞留，存行李不行，在酒吧餐吧消费也不可以，就这样，这是我们的规定，然后以英语发布在FB等各大社交平台
我把话说满一点，借他八个胆子他也不敢
3. 警察的行为妥当与否？
我认为不妥，尤其在之前已经有土耳其人横尸当场的前科，我觉得你不能把什么事都用惯例两个字二敷衍我，我到哪里去，势必要遵守当地的法律，但不必受当地惯例的约束，如果曾某一家违法，你可以依法逮捕，如果没有，你无权将人带往8公里之外，放在中国某些媒体嘴里，这就叫暴力执法，比如城管那种，你合法，但是人家摆摊违法，财产不违法，你没理由扣人家东西，一个道理 ——--------- 模仿一下公知腔：我们不禁要问，在提倡自由民主法治得今天，这样的执法方式，究竟应不应该，合不合理？
问题就这些，各位怎么回答，自己揣摩吧
下面说点私货
这个事脑子没问题只要知道就应该还没完，也没过去太久，我没有见到任何一个德国人跑到中国的网络社交媒体上替德国人表示歉意，他们也不必要，我也不会因为这一个德国人的行为就代入所有德国人，那是吃饱了撑的，同理，我也不需要你们翻墙出来在youtube上疾呼sorry，but not all Chinese are like this这种半生不熟的英文，理性的人知道如何判断个体和族群的关系，不理性的人黑你也不需要理由，你眼睛小吃狗肉都是罪过，无须辩驳，你也无法辩驳
所以这一家人不代表我，你也不代表我，你要sorry，你自己sorry，我不跟着你sorry，你着急把自己摘干净，我只能说，这是我的同胞，但他不代表我，我不认同他的做法，也不表示你瑞方可以在这装高冷
关于以下这句：
这个世界，怕你才有尊重，不是你处处守规矩不惹是非才尊重你，这一点，白人不敢叫黑人尼哥但是敢叫中国人chink已经很能说明问题了，论素质华人不甩黑人总体几条街？偏有人不信，就认为在西方素质决定地位，好啊好啊，圆明园的火刚灭了几年啊各位，大英博物馆的文物还没化为齑粉呢吧
我说的让人怕，不是让你光着膀子纹着龙，戴着链子当大虫，不是让你变成一个人见人躲的人，我说的怕，是你被侵害了的时候，或者你的同胞被侵害了的时候，你或者你身后的公益团体真的敢站出争取你应得的权利，这样人家想折腾你时，第一反应才是害怕
人家为什么要折腾我咧？有小白兔要问了
天下熙熙攘攘，皆为利来利往，踹你一脚能赚钱，还不用承担后果，你看看踹你的人会不会排成队，《狗镇》看过吗？
尊重你了，你的素质才叫素质，不尊重你，你素质高，那是给人家送肉啊，素质和尊重没有必然联系，我想经常看外媒的明白我在说啥，不知道的，亚裔细分了解一下，觉得对你够尊重吗，抑或华裔素质差要被分出来？所以，你争取尊重和提升素质矛盾吗，非得大肆自我批判一番完事？
曾某一家，即便是强行留宿了，我们找瑞典方面要个实锤，不是应得的权利？中国临时工你笑了，旅馆没监控你咋不笑？
最后，曾某这人吧，话说回来，我也挺上火的，英语不行就算了，办法也挑了一个最笨的，其实各位真的认为警察做得对吗，不见得吧，不过是被中国的碰瓷大爷广场大妈搞得神经紧张了，看见个扑街哭诉的第一联想就是碰瓷，你也不想想，一群人在那围观，在外处理事情第一原则，找使馆！使馆未必罩你，但是可以帮你和警察沟通，指示你下一步该怎么做，尤其现在敏感时期，你要是处理好了你知道你立了多大一功！八公里一段路不够你打个电话的?记住开着录音! 以防警察不让你打暴力制止，我又没犯法，你凭什么禁止我用手机！听不懂也没事，有人听得懂
当然看了几个微博截图就以为是实锤的，你的思考问题方式也没强哪去
说什么我这个想法没法教育孩子的，抱歉，我孩子在你家被打了，他再淘气，我第一反应也是到你家讨个说法，你就露条门缝，告诉我你家孩子淘气所以我打他了，我问他怎么淘气了，你拒绝透露一切关于他熊的细节，没录像没实锤，嘿嘿，你家的门等着换吧
还有类似这种”一看就是一家子碰瓷惯了“这种毫无依据的推断，我一概视为无用的泄愤，一概删，你最好就别费劲写
关于此事，言尽于此
意淫美国牛逼小护照的，和这次笑话大使馆处理方式的，是同一群人。精神分裂了。
自己家人在洋人地盘出了事情，不管占理与否都要帮自己人说话，使馆做的挺好。
这样以后再有国人在当地有事，警方处理会慎重很多。
这件事上帮理不帮亲的人，跟白左本质上没啥区别。
就算是混蛋，也是咱们自己家的混蛋，不能让外人随便欺负。
没什么尴尬的，英国人贩毒被我国抓了，英政府都能伪造精神病鉴定来营救，我们的人撒个泼他们凭什么打人。
把当事人换成叙利亚人或者美国人，你看看瑞典警方怎么处理。被双标了还跪舔，脑子里的辫子还要留多久？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有