如何看待俄罗斯超过664名科学家联名发表公开信反对乌克兰战争？
一、事件的背景和性质：
时间点： 俄罗斯科学家联名公开信反对乌克兰战争通常发生在战争爆发初期或早期阶段，当时国际社会对俄罗斯的军事行动普遍感到震惊和担忧。
参与者： “超过664名科学家”这个数字表明了事件的规模，虽然不是全体俄罗斯科学家，但这是一个相当可观的群体。这些科学家可能来自俄罗斯科学院、各大高校、科研机构等，涵盖了物理、化学、生物、数学、工程、社会科学等多个领域。
公开信的形式： “公开信”是一种表达意见的传统方式，其特点是公开透明，旨在向公众、国际社会以及俄罗斯内部的决策者传递信息和施加影响。这表明科学家们认为有必要公开表达他们的立场，而不是私下议论。
反对战争的核心理由： 公开信的核心反对理由通常围绕战争对科学、和平、人类发展以及俄罗斯自身利益的负面影响。他们可能强调战争的非理性、破坏性，以及对科学合作和知识交流的阻碍。
二、俄罗斯科学家反对战争的深层原因和动机：
1. 科学家的普遍价值观：
理性与和平： 科学的本质是追求真理、理性思考和客观分析。战争是极端的非理性行为，它破坏了和平，阻碍了理性交流。科学家们通常珍视和平环境，认为它是科学研究和进步的必要条件。
知识的普遍性与国际合作： 科学是全人类的共同财富，其发展离不开国际间的交流与合作。战争，特别是侵略战争，严重破坏了这种合作，孤立了俄罗斯科学界，使其难以获得前沿信息和参与国际项目，长远来看损害了俄罗斯的科研实力。
对生命的尊重： 科学研究常常涉及对生命现象的探索和理解，很多科学家对生命本身有着深刻的敬畏。战争直接导致生命的消逝，这是科学家们难以接受的。
2. 对俄罗斯自身利益的担忧：
经济与资源消耗： 战争需要巨额的资金和资源投入，这必然会挤占本应用于科研、教育、医疗等民生领域的预算，从而长期削弱俄罗斯的国力，包括其科技实力。
人才流失与“脑死亡”： 战争和随之而来的国际制裁以及国内政治压迫，可能导致俄罗斯优秀科学家和学者选择离开国家，寻求更好的发展环境。这种人才流失对俄罗斯的未来是毁灭性的打击。
国际声誉与学术地位的损害： 战争行为严重损害了俄罗斯的国家形象和国际声誉。对于科学家而言，这意味着俄罗斯的学术机构和研究成果可能被边缘化，与国际科学界的联系变得困难。
3. 个人良知与道德责任：
反战的道德立场： 作为知识分子，科学家们通常被寄予更高的道德期望。面对国家发动的战争，他们中的一些人无法回避内心的道德谴责，认为自己有责任站出来表达反对，维护人类的和平与正义。
对历史的反思： 许多俄罗斯科学家，尤其是经历过历史变革的学者，可能对战争的破坏性有深刻的认识，不希望重蹈历史的覆辙。
4. 对信息的获取与认知：
尽管受到信息封锁的影响，但部分俄罗斯科学家可能通过各种渠道获取了关于乌克兰战争的更多信息，包括战争的真实情况、造成的伤亡、以及国际社会的反应等。这些信息让他们对战争的性质有了更清晰的认知。
三、公开信的影响和意义：
1. 对俄罗斯国内的影响：
内部的异议声音： 这封公开信虽然不代表所有俄罗斯科学家，但它代表了一部分知识分子的声音，表明俄罗斯内部并非铁板一块，存在着对战争的质疑和反对。这在一定程度上削弱了官方宣传的统一性。
对执政者的压力： 虽然不一定能直接改变决策，但这种来自科学界的公开反对，可以对俄罗斯政府和领导层形成一定的舆论压力，让他们意识到其行为并非得到普遍认同，尤其是在知识分子群体中。
对普通民众的影响： 公开信的传播也可能触动一部分俄罗斯民众的思考，让他们对官方叙事产生怀疑，并开始关注战争的真实影响。
2. 对国际社会的影响：
证明并非全盘支持： 这封信向国际社会表明，俄罗斯并非所有人都支持对乌克兰的军事行动。这有助于国际社会更全面地理解俄罗斯的复杂情况，避免将所有俄罗斯人等同于战争的推动者。
争取国际支持： 这封信可能为那些反对战争的俄罗斯人争取国际社会的同情和理解，也为国际社会与俄罗斯民间力量建立联系提供了一个渠道。
科学界的道义支持： 在国际科学界，这封信无疑会得到广泛的同情和支持，进一步孤立俄罗斯政府在科学合作方面的立场。
3. 对科学发展的影响：
强调科学的价值： 这封信也再次强调了科学研究的价值在于服务于人类的进步和福祉，而非成为破坏和冲突的工具。
呼吁和平研究环境： 它间接呼吁建立一个和平的研究环境，让科学的种子能够自由生长，不受战争的威胁。
四、俄罗斯科学家面临的挑战和风险：
潜在的政治迫害： 在一些政治环境下，公开反对政府政策，尤其是军事行动，可能会招致政府的严厉打击，包括失去工作、研究经费、甚至面临法律诉讼或监禁。
社会压力和污名化： 公开反对战争的科学家也可能面临来自支持战争的公众或政府支持者的批评、攻击和污名化，被贴上“叛徒”、“卖国贼”等标签。
信息封锁和传播困难： 俄罗斯国内的信息传播受到严格控制，公开信的传播范围和影响力可能受到限制。科学家们需要克服信息封锁的障碍，才能让他们的声音被更多人听到。
个人职业生涯的风险： 参与此类活动可能对科学家个人的职业生涯产生负面影响，例如申请科研项目、与国际同行合作等方面都会受到限制。
五、如何看待这一事件的复杂性：
不是简单地“好人”与“坏人”： 将俄罗斯科学家简单地划分为支持战争或反对战争的两个极端是片面的。很多科学家可能在内部立场摇摆，或者为了生存而选择沉默。联名公开信的行动本身就意味着他们付出了巨大的勇气和代价。
科学的政治性与非政治性： 科学本身是追求真理的，追求客观和普遍性。但科学家的研究成果、科学的发展环境以及科学机构的运行，都不可避免地受到政治的影响。当政治决策威胁到科学的正常运行和科学家的价值观时，科学便具有了政治的维度。
行动的“可见度”与“影响力”： 一份公开信的“可见度”和“影响力”是相对的。它可能无法直接改变战争的进程，但其象征意义和长期影响不容忽视。它在记录历史、保留良知、以及为未来可能的转变埋下伏笔方面具有重要价值。
总结来说，俄罗斯超过664名科学家联名发表公开信反对乌克兰战争，是一个具有重要意义的事件。它体现了科学家的良知、理性和对和平的追求，同时也反映了俄罗斯社会内部对战争的不同声音。这一行动虽然面临着巨大的风险和挑战，但它具有重要的象征意义，对俄罗斯国内外的舆论、对国际社会对俄罗斯的认知、以及对科学界的价值导向都有着不可忽视的影响。我们应当以一种审慎、包容且深入的视角来理解这一事件，认识到其中蕴含的复杂性和多重含义。
网友意见
如果说美国如何从俄乌冲突中获利，比起所谓俄罗斯军事上装备和人员的损失，亦或者西欧重新审视美国的重要性，最大的利一定是因为这一事件而从俄罗斯流出，美国吃进的STEM人才。
苏联解体西方阵营哪个国家最获利？很多人都会回答美国，那么其次获利程度最高的西方国家是哪个？很多人估计会猜德国毕竟实现了国家统一，但是以色列也是第二获利国有力竞争者之一。来自苏联的理工、医学等领域的科学家与工程师如同潮水一样涌向西方，德国和以色列(犹太人优势)是最占便宜的欧洲国家。
根据吴薇的《东北亚论坛》统计，1982年到 1994年的 12年间, 苏联地区主要是俄罗斯地区的人才外流到美国的共有 31.3万人, 其 中 8000至 9000人被美国方面公认为是科学界的优秀人才。1991年,俄罗斯流 向德国的科技人才有 4000人、到以色列的有 31000人、法国 1500人。1992年 有 37 名达到世界水平的俄罗斯科学家在法国工作,其中有 16名是前苏联科学院理论物理研究所的研究员; 有 4名是前苏联科学院原子能研究所的研究员, 在世界上都享有一定的威望。俄罗斯人才外流主要以普遍物理学和天文学、生物化学和生物物理学、动力学的物理技术问题等。在外流的人才中,数学和物理学人才占 52%;生物学人才 占 27%;化学人才占 12%;社会科学人才占 9%。
最近的俄乌战争，美国政治圈有一个让人觉得看似神奇的政策建议，以《国家评论》的署名文章为例：
Specifically, the United States could, with a stroke of a pen, totally destroy the capacity of Russia to compete militarily or economically with us by offering a green card to any Russian with a technical degree who wishes to emigrate to the United States.
简单地说，就是美国政治圈建议为了制裁俄罗斯，向俄罗斯的理工人才直接发放绿卡，来进一步削弱俄罗斯综合国力，加速俄罗斯人才流失。
根据2018年的科学院全体大会俄科学院主席团介绍，从俄罗斯移民出去的高等理工科人才从2013年的每年2万人增加到2016年的每年4.4万人，这一数字逐年扩大。根据我同学密歇根某校博后工作站认识毛妹的说法，在俄罗斯一等的人才去美国，二等的人才去德国，三等的人才去以色列等国，四等的去考公。
以至于俄罗斯科学院院士乔治·格奥尔基耶夫在《寻觅报》上发表署名文章疾呼，俄罗斯人才流失已经到了非常严重的地步，希望政府出台措施，限制年轻人自由移民，以降低国家的人才流失。
所谓的国力背后无论是军力、金融还是其他，本质上都是高等教育的竞争。所以你仔细看美国亦或者德国这种人才受惠国的立场，你会发现这些国家对俄罗斯的担忧主要是来源于对俄罗斯核武受控的担忧，至于普京普大帝的强硬并没有转化为俄罗斯综合国力和科技附加值高的产业的强硬，反而因为不那么对付有些此消彼长。
央视俄语频道的老朋友，同时也是莫斯科卡耐基中心高级研究员亚历山大·加布耶夫提到这些人才外流是这么说的，在俄罗斯永远“政治的归政治的，经济的归经济的”“这些缺乏坚定政治信仰的年轻人在国外接受过良好的教育后，其中一部分人转变成反对派，让他们回来麻烦会更大。”“但是他们也是俄罗斯未来的希望，不能让希望永远留在国外。”
谢邀。
前天加拿大的同事跟我说了一件事，他在推上的一条俄乌新闻下留言了一句，战争的起因难道不是北约东扩吗？跟来了两百多条的咒骂。我猜想如果被发现这货还是个华人，可能“死”得更凄惨。
当地时间27日，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利表示，欧盟将禁止“今日俄罗斯”和“俄罗斯卫星通讯社”两家俄罗斯媒体在欧播出。欧盟认定它们“散布虚假信息”。
据路透社，Alphabet旗下谷歌周六表示，禁止今日俄罗斯等俄罗斯官方媒体使用谷歌广告技术在其网站、应用程序和YouTube视频中收取广告费。 据报道，俄罗斯官方媒体将不能通过谷歌工具购买广告，也不能在谷歌搜索和Gmail等谷歌服务上投放广告。谷歌发言人Michael Aciman表示：“我们正在积极监测新的事态发展，如有必要将采取进一步措施。”
整个西方已经构筑了一个信息茧房，俄罗斯对错与否已经不重要了，重要的是必须通过挑起冲突将俄罗斯彻底弄残钉死。
从普京的角度，他愿意开战吗？或者说从俄罗斯最高利益出发，应该发动这场战争吗？答案在普京战前演说已经讲的很明白了，至于那些阴谋论就姑且当是扯淡吧。
一个国家发动战争，在其国内不可能只有一种声音，好战的反战的，各自依据自身利益表达立场。
不去评价俄罗斯，来看看我们国内的反应，我不想说那些呼吁和平的人都假惺惺，他们大致分三类。
第一种，蹭热点。这是人类历史上第一次全程实时直播报道的大国战争。所有的媒体平台已经被“攻陷”了。还有什么比这种世界级超大新闻更好的热点呢。还有什么比呼唤和平更加正确。不管有些煞有介事的分析是多么可笑，总归呼吁和平肯定不会有错，不在这个时候博眼球那真是白瞎了。
第二种，利益相关。和乌克兰或俄罗斯多少有些瓜葛，或有亲人在乌克兰或有生意往来。他们应该是最真切渴望和平的。
第三种，真正热爱和平的人。中国人是平和的当然也热爱和平，世界大同是个理想，只是争端从未停止，特别是世界上有了美国。
还有一另类，蠢的坏的拿钱的。
中国官方立场其实是很清晰的，无需赘述。
谁最希望这场战争永无休止，当然是在场外发动制裁呐喊助威刷火箭递刀子的美国们。而那些跟着一起喊侵略的，那些天天叫嚷毛子最靠不住的，那些好似心怀家国惦念北方故土的，国家利益无法用个人的朴素是非观去等同，如果国际政治是那么简单的非黑即白的游戏，喜剧演员就不会把喜剧演成悲剧。
乌克兰不可怜，可怜的乌克兰人民。小国永远只能夹缝中求生存，更何况你还站在暴风雨的中央，就更需要极高的政治智慧，可惜乌克兰没有政治家只有政客和寡头。
如果没有北约东扩会有这场战争吗？不会。已经被制裁得奄奄一息的俄罗斯不到万不得已耗不起一场战争。如果乌克兰不积极要求加入北约就不会有今天的局面吗？也许。普京可能无比怀念苏联的辉煌，可是今天的俄罗斯不是苏联。一头骨瘦如柴病怏怏的北极熊可能无法去捕猎了，可是你不能把熊当成干脆面，它不是海豹能挑衅的。
俄罗斯是侵略吗？是，也不是。一群恶霸在一百米外拿枪瞄准你和枪口顶着脑门是不一样的，你不能把自己的性命寄托与对方不会开枪，唯一的选择是阻止他靠近。
乌克兰无辜吗？我是中国人，我只站在中国的角度思考，如果乌克兰加入北约，当美国主子要它冲锋的时候，圣母们确定它不会咬中国一口？
战争是政治的终极形式，战争中最受伤只能是普通百姓。可是当历史来到十字路口，战争无法避免，进一步海阔天空退一步万丈深渊。
搞垮了俄罗斯，下一个会是谁？
“美国希望中国为乌克兰危机中与俄罗斯保持密切关系付出代价。”《华尔街日报》2月27日以此为题报道称，美国希望撬开中国与俄罗斯的紧密伙伴关系。文中援引美方官员的话称，要让中国对俄罗斯“入侵”乌克兰感到痛苦，华盛顿将从中俄之间的任何分歧获益。
我很想知道，未来某一天，当海峡不平静，会不会有中国人举着牌子，用英文写道，I AM CHINESE, against the war！
泻药
另一个类似问题的同样回答复制过来。
判断一个人到底是真反战还是单纯反俄其实非常简单。
以知乎为例：
1、点击某声称自己反战的用户界面
2、搜索“美国”、“叙利亚”、“伊拉克”等字眼
3、若有相同的谴责，说明是真反战；若无，可归为反战壬，然后拉黑
遗憾的是，声称自己反战的知乎用户中，真反战人十不存一。
拉斯普京大帝需要考虑这些么？
人家是大帝，人家说了才算，你一个科学家，人家想把你打成50w你就是50w了
议会政治的特点，就是知识分子反政府。
所谓民主的含义，就是监督政府，将权力关进笼子里。
在西方民主概念里，只有对政府决策说不的人，才配得上知识分子这一称号。
这几乎是一个惯例。
依照中国传统知识分子的一贯个性，几乎也是如此。
这就是话语权的博弈，进攻乌克兰对于科学家来说，没什么意义。
因为接下来的问题，就是北约国家对俄罗斯更加严厉的制裁。
有些俄罗斯科学家的科研项目本身就是西方国家合作，甚至就是和美欧国家一些大学的交流项目，这里面涉及到学术访问，资金设备，利益分配等问题。这一打起来，恐怕就要泡汤。
这也是网络上流传很广的一些段子：月薪3k的巴不得打起来，可以多一些话题。而一些真正的大佬，这一打可就是动了自己奶酪。
这才2月份，今年的很多计划才开始执行，一旦项目落空，那可真是糟糕。
俄罗斯虽然紧靠欧洲，但是和中国一样，真正走出国门到欧洲国家工作旅游的人实际上并不多。
而科学家恰恰是和这些欧洲国家联系最多的人群。
有些事情，只有真正触动了自己的利益，才会火烧火燎。
自己这一年的事情都安排好了，没想到战争就来了。
你能眼看着自己未来的利益落空吗？
科学家可不是自己一个人，大部分的科学家都有一个团队，里面有自己带的学生，有研究室，有多少人指望着自己的项目？这又是多少人的饭碗？
几家欢乐几家愁？
反对这就是必然的，必须要反对。至于普京该如何收场，那是普京的事情。
经济全球化，俄罗斯并非世外桃源。
俄罗斯虽然在经济上主要销售资源，但是俄罗斯的科学家在世界上可是大名鼎鼎，很多现代科技成就都是出自俄罗斯科学家之手。
他们有多少拥有双重国籍？多少常年旅居国外？多少专门承接外国项目？
从科学家自身的利益出发，最喜欢的往往是自由经济，他们是掌握着核心技术的人，是自由经济中最有能力获利的人。
现代俄罗斯的国家资本主义政策，限制自由资本主义的发展，是最不得科学家人心。
这就是个人利益和国家利益相冲突导致的矛盾。
类似的话题
-
俄罗斯科学家联名发表公开信反对乌克兰战争，这是一个非常值得关注的事件，它触及了科学界、政治立场、国家荣誉、个人良知等多个层面。要理解这一事件的深层含义，我们需要从多个角度进行详细剖析：一、事件的背景和性质： 时间点： 俄罗斯科学家联名公开信反对乌克兰战争通常发生在战争爆发初期或早期阶段，当时国际............. -
关于俄罗斯总统新闻秘书声称超过75%的俄罗斯人支持在顿巴斯采取“特别军事行动”的说法，这是一个在解读民意支持度时需要仔细审视的问题。简单地说，如果75%支持，理论上25%不明确或反对。但实际情况要复杂得多。首先，我们得弄清楚“支持”的定义。在俄罗斯这样一个信息环境相对集中的国家，民众对于官方叙事的接.............
-
中国人均GDP超越俄罗斯与巴西：一窥时代变迁的缩影近些年来，关于中国经济发展的讨论从未停歇，其中一个尤为引人注目的里程碑，便是中国人均国内生产总值（GDP）的持续增长，并最终超越俄罗斯和巴西这两个曾经在许多人眼中拥有显著经济实力的国家。这一成就，不仅仅是一个简单的经济数字上的超越，更是一部关于中国经.............
-
俄国核能科学家利用超级计算机挖比特币被捕，这事儿一出来，我第一反应就是：好家伙，这操作真是让人大跌眼镜，而且细想起来，里面门道可不少。首先，这件事本身就充满戏剧性。我们通常想象中的核能科学家，那都是在严谨的科研环境里，专注于原子核物理、反应堆设计、核材料研究这些高精尖领域。他们接触的，应该是那些冰冷.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
关于俄罗斯第810海军步兵旅旅长阿列克谢·谢洛夫（Alexei Sharov）在马里乌波尔阵亡的事件，这一信息在2022年俄乌冲突期间确实被广泛报道，但需要结合具体背景和多方信息进行客观分析。以下从多个维度展开说明： 1. 事件背景与时间线 时间与地点：谢洛夫在2022年2月俄乌冲突期间阵亡，地点为.............
-
俄罗斯总统新闻秘书称“如果国家面临‘生存’威胁，俄罗斯可以使用核武器”的表态，涉及国际安全、核战略、地缘政治等多个层面，需从历史背景、军事逻辑、国际法、政治意图及现实风险等方面进行深入分析： 一、背景与历史语境1. 俄乌冲突的升级 2022年2月俄乌冲突爆发后，俄罗斯多次强调“生存威胁”，其.............
-
关于俄罗斯卫星通讯社称俄黑海舰队政治副司令在马里乌波尔阵亡的消息，需要从多个角度进行分析，包括事件背景、信息来源、军事角色、冲突影响及国际反应等。以下是详细的分析： 1. 事件背景与信息来源 消息来源：俄罗斯卫星通讯社（Sputnik）是俄罗斯的官方通讯社，其报道通常与俄罗斯政府立场一致，因此这一消.............
-
俄罗斯国家馆商品被爆买空的现象，以及店家呼吁理性消费，这一事件背后涉及经济、文化、国际关系等多个层面的复杂因素。以下从多个角度详细分析这一现象的成因、影响及可能的解决方向： 一、事件背景与现象分析1. 事件起因 地缘政治与制裁背景：俄乌冲突爆发后，西方国家对俄罗斯实施了大规模经济制裁，包括.............
-
关于俄罗斯消灭180名在乌克兰的外国雇佣兵以及“李根大尉”相关言论的背景和分析，需结合多方信息进行严谨解读。以下是基于公开资料和逻辑推演的详细分析： 1. 事件背景与信息来源的可靠性 雇佣兵的来源与活动： 乌克兰战争中，确实有大量外国雇佣兵参与战斗，主要来自亚美尼亚、阿塞拜疆、格鲁吉亚、土耳其.............
-
俄罗斯国内对俄乌冲突的态度和相关抗议活动的出现，反映了国内社会在战争长期化、经济压力加剧和国际舆论压力下的复杂心理状态。以下从多个维度分析这一现象： 一、反战抗议的背景与原因1. 经济压力与民生困境 2022年俄乌冲突爆发后，俄罗斯经济受到严重冲击：能源出口受限（西方国家制裁）、粮食出口减.............
-
俄罗斯考虑向印度出售S500防空系统的消息引发了广泛关注，这一举动涉及复杂的地缘政治、军事技术和国际关系因素。以下从多个角度详细分析这一事件的可能性及其潜在影响： 一、S500系统的技术性能与战略意义1. 技术优势 S500（俄称“普罗米修斯”）是俄罗斯最新一代远程防空导弹系统，其核心能力远.............
-
俄罗斯全面与乌克兰开战，是一个极其复杂且充满争议的事件，对全球地缘政治、经济以及人道主义产生了深远的影响。要详细看待这场冲突，我们需要从多个层面进行分析：一、 历史背景与根源：理解这场冲突，必须回顾其深厚的历史根源： 俄罗斯与乌克兰的历史联系： 两国有着漫长而复杂的历史交织。基辅罗斯是两国共同的.............
-
在俄罗斯的阅兵式上，尤其是像纪念二战胜利的盛大阅兵，戈尔巴乔夫的出现和“抹泪”的举动，无疑是一个充满复杂意味和多重解读的画面。要详细地看待这一事件，我们需要从多个角度去分析：1. 戈尔巴乔夫的身份和历史地位： 苏联的终结者与改革者： 米哈伊尔·戈尔巴乔夫是苏联最后一位领导人，他推行的“公开性”（.............
-
俄罗斯于2022年2月24日正式宣布对乌克兰进行“特别军事行动”，这标志着两国之间长达八年的冲突进入了一个全新的、更为残酷的阶段。此举震惊了国际社会，并引发了广泛而深刻的讨论和分析。要理解这一事件，需要从多个维度进行审视：一、 俄罗斯的官方宣称及理由：俄罗斯总统普京在宣布“特别军事行动”时，列举了以.............
-
斯诺登获得俄罗斯永久居留权，这是一个具有多方面意义的事件，值得从多个角度进行深入探讨。以下是我对这一事件的详细看法：1. 对斯诺登本人而言： 合法身份的保障： 永久居留权意味着斯诺登在俄罗斯拥有合法、稳定的居住身份，不再需要担心签证过期或政治庇护状态的不确定性。这为他提供了基本的安全保障和生活便利。.............
-
俄罗斯交响乐团在帕尔米拉剧院遗址的演出无疑是一则充满争议和象征意义的新闻。要理解这件事，我们需要从多个层面进行剖析：1. 事件本身：艺术与政治的交织 时间与地点： 演出发生在2016年5月，地点是叙利亚古城帕尔米拉（Palmyra）的古罗马剧院遗址。 演出方： 圣彼得堡马林斯基剧院交响乐团，.............
-
俄罗斯第49集团军司令雅科夫·雷赞采夫中将在乌克兰阵亡的消息，无疑是俄乌冲突中一个颇为令人关注的事件。对于这样一个高级将领的战死，我们可以从几个不同的层面去解读和看待。首先，从军事角度来看，一位集团军司令的阵亡，对俄罗斯军队而言无疑是一个重大的损失。集团军司令是战区内的关键指挥官，负责协调和指挥数万.............
-
俄罗斯舰队在夏威夷附近海域举行大规模军事演习，特别是其反航母训练，这无疑是一个非常值得关注的事件，它触及了地缘政治、军事战略以及地区稳定等多个层面。理解这一动态，我们需要深入剖析其背景、演习内容、可能的意图以及各方可能的反应。首先，我们得明白，珍珠港在太平洋军事领域有着举足轻重的地位。它是美国太平洋.............
-
2020年2月20日，俄罗斯方面以新冠肺炎疫情为由，发布了对中国公民的出入境限制措施，具体包括：暂停办理包括商务、私人（事由）、人文交流等目的的签证，暂时取消已签发的此类签证的效力，并且同样限制了除外交、公务护照持有者以外的其他中国公民的入境。这项措施的实施，无疑在当时引起了广泛的关注和讨论，也对两.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有