为什么日本人有了土生土长的「取り消し」，还要大费周折说「キャンセル」?
这个问题挺有意思的，也触及了语言吸收和演变的一个很有意思的侧面。日本人之所以在有“取り消し”（torikeshi）的情况下，还热衷于使用外来的“キャンセル”（kyanseru），这背后其实有好几个层面的原因，不是一朝一夕形成的，也不是简单的“崇洋媚外”。
首先，我们得弄明白“取り消し”和“キャンセル”各自的背景和语感。
“取り消し”：本土词汇，历史悠久，语感严谨
“取り消し”这个词，你可以把它拆开来看。“取り”（tori）有“拿走”、“收回”的意思，而“消し”（keshi）则是“消除”、“抹去”。合在一起，就是“拿走并消除”，或者说“收回已经发生或说出的话、做出的决定”。
这个词在日本本土的语言体系里存在了很久，它的语感比较正式、严谨，并且带有一定的法律或行政色彩。在很多正式场合，比如合同的撤销、订单的取消（虽然现在常用キャンセル）、法律程序的无效化等等，使用“取り消し”会显得更加庄重和有分量。它传递出一种“原先有效的东西被收回，状态被改变”的意味。比如，一份已经生效的合同，被“取り消し”了，就意味着合同效力终止。
然而，“取り消し”在日常口语中，有时会显得有点过于严肃或生硬，尤其是在一些轻松的、非正式的交流中。而且，它可能在某些语境下，给人一种“官方”或“权力”的解读，而不是纯粹的个人意愿的表达。
“キャンセル”：外来词，传播迅速，语感灵活
“キャンセル”呢，它是从英语的“cancel”直接音译过来的。这个词随着近代日本与西方世界的交流，尤其是二战后，大量涌入的西方文化和商业模式而变得普及。
“キャンセル”的语感，相比于“取り消し”，更加灵活、口语化，也更容易被大众接受。它传递出的更多是一种“不做”或“不再继续”的意愿，并且这种意愿可以发生在非常广泛的场景。
想想看，我们日常生活中会听到哪些场景用到“キャンセル”？
预约取消（予約のキャンセル）：去餐厅吃饭，预约满了但临时有事，说“予約をキャンセルします”很自然。用“予約を取り消します”虽然也对，但感觉上就没那么日常和轻松。
订单取消（注文のキャンセル）：网上购物，发现买错了或者不需要了，随手就可能点个“キャンセル”按钮。
航班/活动取消（フライトのキャンセル、イベントのキャンセル）：因为天气不好或者组织方原因，航班或者活动被取消。
计划取消（予定のキャンセル）：和朋友约好出去玩，结果因为下雨就“キャンセル”了。
在这些场景里，“キャンセル”的运用显得非常流畅和自然，它并没有那种“收回权力”或者“法律效力终止”的沉重感，更多的是一种对既有安排的“不执行”。
那么，为什么日本人会更倾向于使用“キャンセル”呢？原因有很多：
1. 源于生活习惯和消费模式的改变：
随着日本经济的发展和生活方式的现代化，预约、订单、旅行等变得越来越普遍。这些行为往往需要“取消”的操作。而“キャンセル”作为一种相对简洁、易于理解的表达，自然而然地就被这些新兴的商业和生活场景所采纳。就像我们现在说“外卖”而不是“送餐到家”，说“APP”而不是“应用程序”，都是生活方式改变带来的语言变化。
2. 外来语的“流行”和“时髦感”：
在很多文化中，外来语，尤其是来自英语的外来语，往往带有一种“新”、“潮”、“国际化”的感觉。日本也不例外。年轻人尤其喜欢使用这些词汇，觉得它们听起来更时尚，更能跟上时代的步伐。这种流行趋势会逐渐影响到整个社会。想想看，现在日本的时尚、科技、娱乐等领域，充斥着大量的カタカナ（片假名）词汇，很多都是从英语音译过来的。
3. 语感的适应性和易用性：
前面也提到了，“キャンセル”的语感更偏向于口语化和日常化。在很多情况下，用“キャンセル”比用“取り消し”更直接、更省力，也更容易被理解。比如，对于“预约”或“订单”这种非重大的、个人行为，用“キャンセル”来表达，感觉更恰当。它没有“取り消し”那种自带的严肃性，不会让人觉得是件大事，而只是一个简单的安排调整。
4. 媒体和广告的推广：
电视、杂志、网络等媒体，在报道和宣传时，经常会使用“キャンセル”这个词，尤其是在涉及商业、娱乐、旅游等领域的时候。商家也会在广告中大量使用，以吸引消费者。久而久之，人们就习惯了在这些语境下听到和使用“キャンセル”。比如，某个演唱会因故“キャンセル”，消费者就能获得“キャンセル料”的退还。这些都是媒体和商业行为对语言普及的推动。
5. “取り消し”在特定语境下的局限性：
虽然“取り消し”也很常用，但在某些非常具体、细微的语境下，可能会显得不太合适。比如，你和朋友约好下午一起去看电影，但你突然肚子疼，不想去了。你可能会说“ごめん、今日の映画、キャンセルになっちゃった”（对不起，今天的电影取消了），或者更直接说“ごめん、キャンセルするね”（对不起，我取消了）。用“取り消し”会显得有点奇怪，好像你要“收回”这次约会一样，虽然意思没错，但语感上不够自然。
6. 外来语的“专业化”和“领域化”：
有时候，外来语还会被特定行业或领域吸收，成为该领域的“术语”，拥有比本土词汇更强的专业性和精确性。虽然“キャンセル”在很多场合都比较通用，但它确实在商业、服务业等领域得到了广泛而精确的应用。比如，酒店、航空公司处理预约和退票时，“キャンセル”是一个非常核心的词汇。
举个例子来区分一下：
一个公司决定撤销一份已经签署的合同，通常会用 「契約の取り消し」。这听起来很正式，有法律效力。
一个餐厅接受了你的晚餐预约，但你因为临时有事不能去了，你可能会打电话说 「予約をキャンセルしたいのですが」。这听起来更自然、更日常。
一场大型的演唱会因为不可抗力原因（比如台风）而被迫取消，新闻报道会用 「コンサートは中止（またはキャンセル）となりました」。这里“中止”和“キャンセル”都可以，但如果提到观众退票退款，就会用到 「キャンセル手続き」。
当然，这并不是说“取り消し”就没人用了。在很多正式、法律、行政场合，“取り消し”仍然是首选，甚至是最恰当的词汇。比如，政府取消某个政策，是「政策の取り消し」；法院驳回上诉，是「上訴の棄却」（这个不是取り消し，但类似的概念）。
总而言之，日本人之所以在有“取り消し”的情况下还大量使用“キャンセル”，是因为“キャンセル”在现代日本社会的生活方式、消费模式、媒体传播以及文化习惯等多重因素的影响下，成为了一个更具适应性、更易于理解和传播的词汇。它填补了“取り消し”在某些日常和非正式场合的语感空缺，并且带有一种新的时代气息。语言就是这样，在不断吸收和演变中保持活力。
首先，我们得弄明白“取り消し”和“キャンセル”各自的背景和语感。
“取り消し”：本土词汇，历史悠久，语感严谨
“取り消し”这个词，你可以把它拆开来看。“取り”（tori）有“拿走”、“收回”的意思，而“消し”（keshi）则是“消除”、“抹去”。合在一起，就是“拿走并消除”，或者说“收回已经发生或说出的话、做出的决定”。
这个词在日本本土的语言体系里存在了很久，它的语感比较正式、严谨，并且带有一定的法律或行政色彩。在很多正式场合，比如合同的撤销、订单的取消（虽然现在常用キャンセル）、法律程序的无效化等等，使用“取り消し”会显得更加庄重和有分量。它传递出一种“原先有效的东西被收回，状态被改变”的意味。比如，一份已经生效的合同，被“取り消し”了，就意味着合同效力终止。
然而，“取り消し”在日常口语中，有时会显得有点过于严肃或生硬，尤其是在一些轻松的、非正式的交流中。而且，它可能在某些语境下，给人一种“官方”或“权力”的解读，而不是纯粹的个人意愿的表达。
“キャンセル”：外来词，传播迅速，语感灵活
“キャンセル”呢，它是从英语的“cancel”直接音译过来的。这个词随着近代日本与西方世界的交流，尤其是二战后，大量涌入的西方文化和商业模式而变得普及。
“キャンセル”的语感，相比于“取り消し”，更加灵活、口语化，也更容易被大众接受。它传递出的更多是一种“不做”或“不再继续”的意愿，并且这种意愿可以发生在非常广泛的场景。
想想看，我们日常生活中会听到哪些场景用到“キャンセル”？
预约取消（予約のキャンセル）：去餐厅吃饭，预约满了但临时有事，说“予約をキャンセルします”很自然。用“予約を取り消します”虽然也对，但感觉上就没那么日常和轻松。
订单取消（注文のキャンセル）：网上购物，发现买错了或者不需要了，随手就可能点个“キャンセル”按钮。
航班/活动取消（フライトのキャンセル、イベントのキャンセル）：因为天气不好或者组织方原因，航班或者活动被取消。
计划取消（予定のキャンセル）：和朋友约好出去玩，结果因为下雨就“キャンセル”了。
在这些场景里，“キャンセル”的运用显得非常流畅和自然，它并没有那种“收回权力”或者“法律效力终止”的沉重感，更多的是一种对既有安排的“不执行”。
那么，为什么日本人会更倾向于使用“キャンセル”呢？原因有很多：
1. 源于生活习惯和消费模式的改变：
随着日本经济的发展和生活方式的现代化，预约、订单、旅行等变得越来越普遍。这些行为往往需要“取消”的操作。而“キャンセル”作为一种相对简洁、易于理解的表达，自然而然地就被这些新兴的商业和生活场景所采纳。就像我们现在说“外卖”而不是“送餐到家”，说“APP”而不是“应用程序”，都是生活方式改变带来的语言变化。
2. 外来语的“流行”和“时髦感”：
在很多文化中，外来语，尤其是来自英语的外来语，往往带有一种“新”、“潮”、“国际化”的感觉。日本也不例外。年轻人尤其喜欢使用这些词汇，觉得它们听起来更时尚，更能跟上时代的步伐。这种流行趋势会逐渐影响到整个社会。想想看，现在日本的时尚、科技、娱乐等领域，充斥着大量的カタカナ（片假名）词汇，很多都是从英语音译过来的。
3. 语感的适应性和易用性：
前面也提到了，“キャンセル”的语感更偏向于口语化和日常化。在很多情况下，用“キャンセル”比用“取り消し”更直接、更省力，也更容易被理解。比如，对于“预约”或“订单”这种非重大的、个人行为，用“キャンセル”来表达，感觉更恰当。它没有“取り消し”那种自带的严肃性，不会让人觉得是件大事，而只是一个简单的安排调整。
4. 媒体和广告的推广：
电视、杂志、网络等媒体，在报道和宣传时，经常会使用“キャンセル”这个词，尤其是在涉及商业、娱乐、旅游等领域的时候。商家也会在广告中大量使用，以吸引消费者。久而久之，人们就习惯了在这些语境下听到和使用“キャンセル”。比如，某个演唱会因故“キャンセル”，消费者就能获得“キャンセル料”的退还。这些都是媒体和商业行为对语言普及的推动。
5. “取り消し”在特定语境下的局限性：
虽然“取り消し”也很常用，但在某些非常具体、细微的语境下，可能会显得不太合适。比如，你和朋友约好下午一起去看电影，但你突然肚子疼，不想去了。你可能会说“ごめん、今日の映画、キャンセルになっちゃった”（对不起，今天的电影取消了），或者更直接说“ごめん、キャンセルするね”（对不起，我取消了）。用“取り消し”会显得有点奇怪，好像你要“收回”这次约会一样，虽然意思没错，但语感上不够自然。
6. 外来语的“专业化”和“领域化”：
有时候，外来语还会被特定行业或领域吸收，成为该领域的“术语”，拥有比本土词汇更强的专业性和精确性。虽然“キャンセル”在很多场合都比较通用，但它确实在商业、服务业等领域得到了广泛而精确的应用。比如，酒店、航空公司处理预约和退票时，“キャンセル”是一个非常核心的词汇。
举个例子来区分一下：
一个公司决定撤销一份已经签署的合同，通常会用 「契約の取り消し」。这听起来很正式，有法律效力。
一个餐厅接受了你的晚餐预约，但你因为临时有事不能去了，你可能会打电话说 「予約をキャンセルしたいのですが」。这听起来更自然、更日常。
一场大型的演唱会因为不可抗力原因（比如台风）而被迫取消，新闻报道会用 「コンサートは中止（またはキャンセル）となりました」。这里“中止”和“キャンセル”都可以，但如果提到观众退票退款，就会用到 「キャンセル手続き」。
当然，这并不是说“取り消し”就没人用了。在很多正式、法律、行政场合，“取り消し”仍然是首选，甚至是最恰当的词汇。比如，政府取消某个政策，是「政策の取り消し」；法院驳回上诉，是「上訴の棄却」（这个不是取り消し，但类似的概念）。
总而言之，日本人之所以在有“取り消し”的情况下还大量使用“キャンセル”，是因为“キャンセル”在现代日本社会的生活方式、消费模式、媒体传播以及文化习惯等多重因素的影响下，成为了一个更具适应性、更易于理解和传播的词汇。它填补了“取り消し”在某些日常和非正式场合的语感空缺，并且带有一种新的时代气息。语言就是这样，在不断吸收和演变中保持活力。
网友意见
类似的话题
-
这个问题挺有意思的，也触及了语言吸收和演变的一个很有意思的侧面。日本人之所以在有“取り消し”（torikeshi）的情况下，还热衷于使用外来的“キャンセル”（kyanseru），这背后其实有好几个层面的原因，不是一朝一夕形成的，也不是简单的“崇洋媚外”。首先，我们得弄明白“取り消し”和“キャンセル”............. -
「もしもし」这个问候语，日本人打电话时一出口，就能立刻让人知道这是在通话。这背后其实有个挺有意思的故事，不是随便就这么定下来的。你想想，打电话这玩意儿在最开始可是个挺新鲜、也挺玄乎的东西。过去咱们交流，全凭一张嘴，能听到对方的声音，那才叫真实。可电话一响，你就听到一个模糊不清的声音，甚至可能都没听清.............
-
您好！很高兴能与您一起探讨日语动词ます形在句子中的作用。您提的这个问题非常核心，了解了它，就能更深入地理解日语的表达方式。您问“为什么日语句中会出现动词ます形？”，这其实是在问：ます形在日语句子中扮演了什么样的角色，它有什么样的功能，使得它如此频繁地出现在我们的学习和使用中？打个比方，如果把日语句子.............
-
哈哈，这个问题问得很有意思！确实，日语里很多以“しゅう (shuu)”、“きゅう (kyuu)”、“ちゅう (chuu)”、“しょう (shou)”、“きょう (kyou)”或“ちょう (chou)”结尾的汉字，看着就感觉有点“撞脸”了。这背后其实藏着日本语言发展和汉字引入的不少故事，咱们今天就来好.............
-
你这个问题问得非常有意思，而且触及到了日语表达中一个很有趣的层面：礼貌语的构成和实际用法。简单来说，日语中“不用谢”不是“ありがとうございません”，是因为“ありがとうございません”这个说法本身就不符合日语中表示感谢和回应感谢的习惯和逻辑。我们来一点点拆解开看：1. 理解“ありがとう”和“ございます”.............
-
您好！很高兴能和您聊聊关于“焼き鳥”和“たこ焼き”的写法。这其中的学问可不少，咱们就来好好说道说道。首先，您提出的问题很有意思，“焼き”这个词在它们俩身上的位置为何不同，这和它们的构成以及日语的词汇组合习惯有很大关系。我们先来看看“焼き鳥”（やきとり，Yakitori）。“焼き鳥”拆开来看，是“焼き.............
-
这是一个很有意思的问题，背后其实涉及到语言的传播、文化的接受以及特定词汇的含义演变。我们不妨来细细道来。首先，我们得明确一点：日本动漫中的“后宫”概念，虽然起源于中国古代宫廷的概念，但其在日本动漫语境下的具体表现形式和文化内涵，已经和中国古代的“后宫”有所不同。中国古代的后宫，更多的是指皇帝的妻妾、.............
-
啊，说到《いけないボーダーライン》（禁忌的边界线）这首歌，在ACG圈里爆红成表情包，这事儿说起来可有意思了！它不是那种“突然就火了”的，而是经历了一个从小众圈子到泛滥的过程，然后又被无数人拿来恶搞、二次创作，最后才形成一种集体记忆般的梗。一、歌曲本身的魅力与“社死”的共鸣点首先得说这歌本身就很有料。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有