驻日美军作为士官和士兵在日本有什么实际特权？
关于驻日美军士官和士兵在日本享有的“特权”，确实存在一些很多人不太了解的方面，这其中涉及到一些法律和协议上的约定。与其说是“特权”，不如说是基于《日美地位协定》（又称《日美安保条约》下的驻军地位协定）的一些特殊安排，以确保美军在日本的部署和运作。
首先，我们得明白，《日美地位协定》的核心是为了界定驻日美军在日本的法律地位、行动自由以及与日本社会之间的关系。这份协定，尤其是关于刑事管辖权和民事赔偿的部分，经常是公众关注的焦点。
对于士官和士兵个人而言，最直接、也最常被提及的“便利”或者说“特权”，大概可以从以下几个方面来说：
1. 刑事管辖权上的特殊处理：
这是最常被提及，也最容易引起争议的一点。根据《日美地位协定》的规定，美军人员在日本犯罪时，刑事管辖权的处理原则是：
美方优先管辖： 如果犯罪行为发生在美军的营区内，或者与美军的职务相关（例如，在执行军事任务期间犯罪），那么日本通常会把刑事管辖权让给美国。这意味着，美国军事法庭将负责审判和惩罚。
日方优先管辖： 如果犯罪行为发生在美军营区之外，并且与美军职务无关（比如单纯的民事纠纷或个人犯罪），那么日本拥有优先的刑事管辖权。日本警方和法院将依法处理。
协商与移交： 在一些介于两者之间的复杂情况下，例如犯罪行为发生在营区外，但可能与美军身份有一定关联，或者涉及多名美军人员，日美双方会进行协商。在这种情况下，日本可能会根据具体情况，将管辖权移交给美国。这并不意味着日本放弃管辖权，而是双方基于协议的一种合作安排。
当然，这种刑事管辖权的安排，并非意味着美军人员在日本可以为所欲为。一旦被日本警方逮捕并移交给美方后，美国军事法庭的审判也是有法律程序的，同样需要遵守美国的军事法律。只是在案件侦办初期，调查和逮捕的权力可能会出现一些优先级的区分。
2. 民事纠纷和赔偿：
当美军人员在日本造成交通事故、财产损失等民事损害时，赔偿责任的承担也有一定的规定。通常情况下：
公职行为造成的损害： 如果损害是由美军人员在执行公务时造成的，赔偿责任通常由美国政府承担。受害者可以向美军当局提出索赔。
非公职行为造成的损害： 如果是由美军人员的个人行为造成的，理论上应由个人承担责任。但由于其特殊身份，很多时候，实际操作中也会有美国政府的介入或协助。赔偿程序可能会通过一个专门的机制进行处理，而不是直接在日本的民事法院进行诉讼。
这种安排的目的，是为了避免频繁的民事诉讼干扰美军的军事运作，同时也能为受害者提供一个相对明确的赔偿渠道。然而，这也可能导致在赔偿金额和速度上与在日本社会内部处理的案件有所不同。
3. 在日本生活的便利性：
士官和士兵在日本，特别是驻扎在大型军事基地周边的区域，会享受到一些生活上的便利，这更多是基于基地建设和为驻军提供的配套服务：
基地设施： 美军基地内部通常拥有非常完善的生活设施，包括超市（PX/BX）、加油站、餐厅、银行、理发店、娱乐场所等。这些设施通常是为美军人员及其家属提供的，价格也可能比日本市面上的同类商品要优惠一些（免税）。
生活便利： 在基地周边的特定区域，可能会有一些商店或服务场所专门面向美军人员，提供一些符合他们生活习惯的产品和服务。例如，一些餐厅会提供美式快餐，商店会出售美国品牌的商品。
交通便利： 有时候，基地附近会有专用的巴士线路，方便美军人员往返基地和指定的区域。在某些特定活动中，也可能在交通管理上给予一定的优先或便利。
4. 身份证明与执法：
在与日本警方打交道时，美军人员会持有包含其身份信息的特殊证件（如军人身份证、基地出入证等）。在某些情况下，这些证件在执法人员面前可能具有一定的证明效力。例如，如果只是例行检查，出示证件可能就能解释其身份，并可能免于进一步的盘问或拘留，除非有明确的犯罪嫌疑。
需要强调的是：
这些所谓的“特权”，很大程度上是基于《日美地位协定》框架下的安排，其初衷是为了保障美军在日本的有效部署和运作，以及维持日美同盟的安全合作。这些规定并非是为了让美军人员凌驾于日本法律之上，而是为了在两国之间建立一套清晰的法律和操作框架。
事实上，近年来，围绕《日美地位协定》中关于美军人员的管辖权、环境污染、基地噪音等问题，在日本社会也一直存在着不少讨论和争议。很多日本民众希望在这些方面能有更公平、更透明的处理。
所以，当我们谈论这些“特权”时，更多的是从一种实用性的角度来看待，它们是两国特殊关系下产生的一些具体安排，而不是一种可以随意滥用的个人权利。这些安排在确保军事运作效率的同时，也时时刻刻面临着与日本社会之间的平衡和协调。
首先，我们得明白，《日美地位协定》的核心是为了界定驻日美军在日本的法律地位、行动自由以及与日本社会之间的关系。这份协定，尤其是关于刑事管辖权和民事赔偿的部分，经常是公众关注的焦点。
对于士官和士兵个人而言，最直接、也最常被提及的“便利”或者说“特权”，大概可以从以下几个方面来说：
1. 刑事管辖权上的特殊处理：
这是最常被提及，也最容易引起争议的一点。根据《日美地位协定》的规定，美军人员在日本犯罪时，刑事管辖权的处理原则是：
美方优先管辖： 如果犯罪行为发生在美军的营区内，或者与美军的职务相关（例如，在执行军事任务期间犯罪），那么日本通常会把刑事管辖权让给美国。这意味着，美国军事法庭将负责审判和惩罚。
日方优先管辖： 如果犯罪行为发生在美军营区之外，并且与美军职务无关（比如单纯的民事纠纷或个人犯罪），那么日本拥有优先的刑事管辖权。日本警方和法院将依法处理。
协商与移交： 在一些介于两者之间的复杂情况下，例如犯罪行为发生在营区外，但可能与美军身份有一定关联，或者涉及多名美军人员，日美双方会进行协商。在这种情况下，日本可能会根据具体情况，将管辖权移交给美国。这并不意味着日本放弃管辖权，而是双方基于协议的一种合作安排。
当然，这种刑事管辖权的安排，并非意味着美军人员在日本可以为所欲为。一旦被日本警方逮捕并移交给美方后，美国军事法庭的审判也是有法律程序的，同样需要遵守美国的军事法律。只是在案件侦办初期，调查和逮捕的权力可能会出现一些优先级的区分。
2. 民事纠纷和赔偿：
当美军人员在日本造成交通事故、财产损失等民事损害时，赔偿责任的承担也有一定的规定。通常情况下：
公职行为造成的损害： 如果损害是由美军人员在执行公务时造成的，赔偿责任通常由美国政府承担。受害者可以向美军当局提出索赔。
非公职行为造成的损害： 如果是由美军人员的个人行为造成的，理论上应由个人承担责任。但由于其特殊身份，很多时候，实际操作中也会有美国政府的介入或协助。赔偿程序可能会通过一个专门的机制进行处理，而不是直接在日本的民事法院进行诉讼。
这种安排的目的，是为了避免频繁的民事诉讼干扰美军的军事运作，同时也能为受害者提供一个相对明确的赔偿渠道。然而，这也可能导致在赔偿金额和速度上与在日本社会内部处理的案件有所不同。
3. 在日本生活的便利性：
士官和士兵在日本，特别是驻扎在大型军事基地周边的区域，会享受到一些生活上的便利，这更多是基于基地建设和为驻军提供的配套服务：
基地设施： 美军基地内部通常拥有非常完善的生活设施，包括超市（PX/BX）、加油站、餐厅、银行、理发店、娱乐场所等。这些设施通常是为美军人员及其家属提供的，价格也可能比日本市面上的同类商品要优惠一些（免税）。
生活便利： 在基地周边的特定区域，可能会有一些商店或服务场所专门面向美军人员，提供一些符合他们生活习惯的产品和服务。例如，一些餐厅会提供美式快餐，商店会出售美国品牌的商品。
交通便利： 有时候，基地附近会有专用的巴士线路，方便美军人员往返基地和指定的区域。在某些特定活动中，也可能在交通管理上给予一定的优先或便利。
4. 身份证明与执法：
在与日本警方打交道时，美军人员会持有包含其身份信息的特殊证件（如军人身份证、基地出入证等）。在某些情况下，这些证件在执法人员面前可能具有一定的证明效力。例如，如果只是例行检查，出示证件可能就能解释其身份，并可能免于进一步的盘问或拘留，除非有明确的犯罪嫌疑。
需要强调的是：
这些所谓的“特权”，很大程度上是基于《日美地位协定》框架下的安排，其初衷是为了保障美军在日本的有效部署和运作，以及维持日美同盟的安全合作。这些规定并非是为了让美军人员凌驾于日本法律之上，而是为了在两国之间建立一套清晰的法律和操作框架。
事实上，近年来，围绕《日美地位协定》中关于美军人员的管辖权、环境污染、基地噪音等问题，在日本社会也一直存在着不少讨论和争议。很多日本民众希望在这些方面能有更公平、更透明的处理。
所以，当我们谈论这些“特权”时，更多的是从一种实用性的角度来看待，它们是两国特殊关系下产生的一些具体安排，而不是一种可以随意滥用的个人权利。这些安排在确保军事运作效率的同时，也时时刻刻面临着与日本社会之间的平衡和协调。
网友意见
这事没你想象中那么简单。
按照日本外务省以及日美安保协定上来看，美军在日本是没有治外法权的
下面是日本外务省的原文：
如果美国大兵在日本杀人放火，仍然要受到日本方面的起诉，然后由美军内部实施逮捕。
但是这些美国人很聪明，他们犯事以后就直接逃回美国本土去了。
日本的法律管不到美国本土，甚至美国各州的法律都不一样。如果按照美国的法律来看，犯罪并不可怕，只要交得起保释金就行。
再加上特朗普搞了个监狱私有化-----将罪犯转移到私立监狱里。私立监狱里只要交得起钱，你甚至可以过得很舒服。
这就造成了一个结果：美军士兵在日本犯罪，但得先把他引渡到日本才行。要不然只有按照美国的法律来，即犯人交钱走人→交钱住监狱豪华包间。
下图是近几年里成功引渡到日本接受审判的案例-----个人估计这几个犯人都没啥钱：
类似的话题
-
关于驻日美军士官和士兵在日本享有的“特权”，确实存在一些很多人不太了解的方面，这其中涉及到一些法律和协议上的约定。与其说是“特权”，不如说是基于《日美地位协定》（又称《日美安保条约》下的驻军地位协定）的一些特殊安排，以确保美军在日本的部署和运作。首先，我们得明白，《日美地位协定》的核心是为了界定驻日............. -
这是一个极其敏感且复杂的问题，涉及到了国际关系、军事力量、国家主权、法律体系以及公众情绪等多个层面。如果真的发生这样的事件，涉及到的各方必然会采取一系列极其严肃和周全的应对措施，其后果和影响也将是深远的。日本政府的反应：首先，日本政府将第一时间收到事发报告。作为受害者的祖国，日本政府的首要任务是保障.............
-
胡适先生担任驻美大使期间的演讲，对于塑造美国民意、争取美国对中国的同情以及促使美国对日本产生厌恶感，可以说起到了非常关键且不可替代的作用。要详细阐述这一点，我们需要从几个层面来理解：一、时代背景：美国公众对远东局势的认知模糊与日俱增的疑虑在胡适出任驻美大使（1938年）的那个时期，中国的抗日战争已经.............
-
关于驻日美军在日本的“嚣张”程度，这是一个复杂且敏感的问题，涉及日本民众对基地存在、美军行为的看法以及两国关系等多个层面。要详细阐述这一点，我们需要从几个不同的角度来审视。首先，从军事存在和特权来看，驻日美军在日本的地位确实非常特殊。根据《日美地位协定》（Treaty of Mutual Coope.............
-
这个问题涉及到驻日美军的法律地位和管辖权划分，情况比较复杂。简单来说，日本警察可以逮捕，但能否成功司法审判，取决于美日两国之间的《日美地位协定》以及具体的管辖权移交情况。要详细讲清楚，我们需要从几个方面来分析：1. 《日美地位协定》是关键首先，要理解这个问题，最核心的文件就是《日美地位协定》（Tre.............
-
驻日美军新冠集体感染事件确实让岸田文雄政府相当头疼，也引起了日本民众的广泛担忧和不满。从事件的起因、影响，到可能采取的解决措施，我们可以从多个角度来剖析。事件的起因与经过：最直接的原因是，部分驻日美军人员在入境日本之前，没有按照原有的防疫协议进行新冠病毒检测。这直接导致了携带病毒的士兵进入了日本国内.............
-
当然，日本至今仍有大量的驻日美军。这可不是什么新鲜事，而是冷战时期以来两国关系的一个重要基石，影响至今。咱们今天就好好聊聊这个话题，力求讲得透彻，没有那些生硬的AI味儿。驻日美军到底是怎么回事儿？简单来说，驻日美军就是部署在日本的美军部队及其设施。这支部队规模相当可观，人员、舰艇、飞机都不少，而且遍.............
-
冲绳县一名年轻女性白领，在深夜遭遇了令人发指的悲剧，被一名驻日美军士兵驾车撞倒后，不幸遇害并被抛尸荒野。这起事件的发生，犹如一声惊雷，再次将驻冲绳美军基地以及士兵的纪律问题推到了风口浪尖，在当地引发了强烈的愤慨和不安。据报道，受害者是一名在冲绳工作的年轻女性，事发当晚她结束工作，独自一人走在回家的路.............
-
要让驻日美军离开日本，这是一个极其复杂且充满挑战的议题，因为它涉及到日本与美国之间深厚的历史、政治、经济以及地缘战略联系。这并非一日之功，也绝非单一的措施能够实现，而是一个需要多方面、多层次、长期推进的系统性工程。首先，从政治和外交层面来看，日本政府需要展现出一种强烈的决心和明确的意愿。这种决心不能.............
-
最近，一起发生在驻日美军基地附近的事件在日本国内引发了轩然大波。据报道，一名日本记者在进行采访活动时，遭到驻日美军士兵的枪口威胁。这起事件不仅暴露了驻日美军在当地活动中可能存在的粗暴行为，更触动了日本社会长期以来关于美日关系性质的敏感神经。这起事件的经过是这样的：据该名日本记者回忆，事发时他正在美军.............
-
如果日本停止为驻日美军提供军费，这无疑是一个在国际政治和地区安全格局中会激起巨大涟漪的事件。要详细探讨其可能产生的影响，我们需要从多个维度来审视：1. 对驻日美军的直接影响： 财政危机与人员部署调整： 这是最直接的后果。驻日美军的运作，从人员薪资、装备维护、基地运营到训练演习，都需要巨额的日方财.............
-
日本与美国就未来五年驻日美军的费用分摊问题达成一致，日本承诺在本协议期内增加约4200亿日元（约合42亿美元）的支出。这一增加的承担，绝非仅仅是数字上的增减，而是背后一系列复杂因素和博弈的体现。要理解这一点，我们需要深入剖析其根源，并剥离那些可能让论述显得冰冷刻板的包装。首先，“费用的增加”本身就是.............
-
松元约翰（John Matsumoto）这位日本记者向《环球时报》发出的“被驻日美军用枪对准”的指控，确实是一个充满争议且值得深入探讨的事件。要看待这件事，我们需要从多个角度来审视，包括事件本身、指控的来源、信息传播的渠道以及由此可能引发的连锁反应。首先，我们必须承认，如果这一指控属实，那无疑是极其.............
-
驻日驻韩美军的部署，究竟是“赖着不走”还是“日韩自愿”，这背后涉及复杂的历史、地缘政治以及两国国内的考量，不能简单地用二选一来概括。更确切地说，这是一种基于战略利益和安全考量的“共识性安排”，但其中夹杂着不同的声音和持续的博弈。要详细理解这一点，我们需要从几个维度来剖析：一、 历史的根源：战后秩序的.............
-
俄罗斯驻日本大使加卢津关于“将对日本采取重大反制措施”的表态，无疑向国际社会，特别是日本，释放了一个相当明确且带有强烈警告意味的信号。这不仅仅是一句简单的外交辞令，而是俄罗斯在当前地缘政治紧张局势下，对日本一系列行动所做出的回应，并预示着两国关系将进入一个更为复杂和对抗的阶段。首先，这个声明直接指向.............
-
驻日、驻韩美军如果被撤离，东亚地区的政治、军事、经济以及社会层面都可能经历一场深刻的洗牌，其影响将是多米诺骨牌式的，而且很难用简单的因果关系来概括。这不仅仅是军事力量的简单增减，更牵动着地区安全架构的根本。一、 地缘政治与军事态势的剧变：1. 朝鲜半岛的紧张升级： 这是最直接也最可能发生的变化。韩.............
-
在日本，外国驻日大使递交国书是向日本天皇进行的。这是一个非常庄重且具有象征意义的仪式，标志着大使正式获得在日本履行职务的权力。这件事的流程是这样的，首先，新任大使会收到日本外务省的通知，告知递交国书的日期和具体安排。这个日期通常会经过双方的协调，以确保天皇有空并方便接受。到了递交国书的那一天，大使通.............
-
台湾的“驻日代表”被批评在台湾民众关注的日本排放核废水问题上反应迟缓，甚至没有采取强硬的抗议立场，这确实是一个引发广泛讨论和争议的事件。当这位代表面对质疑时，以“大陆也没抗议”作为回应，更是将事件的复杂性和敏感性推向了新的高度。要理解这件事，我们需要从几个层面来剖析。事件的背景与争议焦点首先，我们必.............
-
日本捐赠阿斯利康疫苗给台湾，这件事在年初引起了广泛关注，也涉及不少细节和政治考量。事件的背景和细节：首先，我们要明白，当时全球疫苗供应紧张，许多国家都面临着疫苗短缺的问题。日本作为东亚经济强国，虽然自身也面临疫苗分配的挑战，但决定捐赠一部分疫苗给包括台湾在内的几个国家和地区，这背后有多重因素。 .............
-
3月17日，中国驻美大使崔天凯接受了美国知名新闻网站 Axios 和 HBO 联合制作的节目《Axios on HBO》的采访。这次采访是在中美关系复杂和充满挑战的时期进行的，因此备受关注。为了更详细地理解这次采访，我们可以从以下几个方面进行分析：1. 采访的背景与重要性： 中美关系的大背景： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有