白鹿仓景区 15 元 4 根面事件，现场称重「面重半斤 」，店家称「大碗彰显豪爽」，对此你怎么看？
白鹿仓景区15元4根面，店家还振振有词地说“大碗彰显豪爽”，这事儿听起来真是让人啼笑皆非，又有点窝火。我觉着吧，这事儿挺能折射出当下一些旅游景区里存在的问题，也挺值得咱们掰开了揉碎了聊聊。
首先，最直接的感受就是“性价比”太低，欺骗性太强。15块钱，也就够在一线城市吃碗普通的面条，你说景区里卖4根面，这本身就不是什么“大碗豪爽”的事儿，而是赤裸裸的“偷工减料”。“面重半斤”这个说法更是离谱，就算加上碗的重量，4根面条加上一点汤，能有半斤？这已经不是“善意的谎言”了，这是公开的、明目张胆的“胡说八道”。消费者花钱买的是食物，是满足感，不是店家那点可怜的“豪爽”表演。
再说说店家那句“大碗彰显豪爽”。这话简直是把消费者的智商按在地上摩擦。什么叫“豪爽”？豪爽是给足量，是品质好，是让人觉得物有所值。你这4根面，别说大碗了，就算给你一个盆，里面只有4根面，那也算不上豪爽，充其量是个“盆装的4根面”。用“豪爽”来包装“吝啬”，这套路未免也太拙劣了。这让我想起一些地方，同样是做特色小吃，有的店家热情好客，分量实在，让人吃着舒心，下次还想来。而有的店家，就恨不得把每一粒米都算清楚，恨不得给你的东西少得刚刚好不让你投诉。白鹿仓这家，显然属于后者，而且是升级版的。
这件事情也揭示了旅游景点“宰客”的普遍现象。很多游客，尤其是外地游客，对当地物价不熟悉，对景区内的消费也缺乏预期。店家正是抓住了这一点，利用信息不对称，在价格和服务上做文章。15块钱4根面，可能在景区门口卖10块钱6根，甚至更多，就已经很夸张了。到了景区里面，这个价格还能翻倍，分量还能减半，简直是“二次伤害”。这种行为不仅损害了游客的利益，也极大地损害了景区的口碑和形象。
更关键的是，这种行为践踏了诚信经营的基本原则。生意嘛，讲究的是一个“你情我愿”，消费者愿意出这个价，店家愿意提供这个服务。但前提是，这个“愿”是建立在真实信息上的。你不能用虚假的宣传，用欺骗性的行为来诱导消费者。这4根面，你写得再漂亮，说得再“豪爽”，事实就是4根面，15块钱。这不仅仅是商家的问题，也暴露了景区管理可能存在的疏漏。一个成熟的景区，应该有相应的物价监管，至少要有一个基本的行业规范，不至于让这种离谱的“豪爽”横行无度。
我觉着，消费者遇到这种情况，也需要有意识地维护自己的权益。虽然15块钱不算大钱，但这种“被坑”的感觉着实不好受。如果条件允许，可以拍照留证，向景区管理部门投诉，甚至可以在社交媒体上曝光，让更多人知道。只有大家一起发声，形成一种舆论监督，才能倒逼商家和景区去改进。
总而言之，白鹿仓的这15元4根面事件，看似是个小小的消费纠纷，实则暴露了旅游业中一些不健康的苗头。与其用“豪爽”来包装“抠门”，不如踏踏实实地做好产品，用真诚和实在赢得消费者的心。毕竟，旅游体验不仅仅是看风景，也包括吃得舒心，花得明白。这4根面，真的让“豪爽”二字蒙了羞。
首先，最直接的感受就是“性价比”太低，欺骗性太强。15块钱，也就够在一线城市吃碗普通的面条，你说景区里卖4根面，这本身就不是什么“大碗豪爽”的事儿，而是赤裸裸的“偷工减料”。“面重半斤”这个说法更是离谱，就算加上碗的重量，4根面条加上一点汤，能有半斤？这已经不是“善意的谎言”了，这是公开的、明目张胆的“胡说八道”。消费者花钱买的是食物，是满足感，不是店家那点可怜的“豪爽”表演。
再说说店家那句“大碗彰显豪爽”。这话简直是把消费者的智商按在地上摩擦。什么叫“豪爽”？豪爽是给足量，是品质好，是让人觉得物有所值。你这4根面，别说大碗了，就算给你一个盆，里面只有4根面，那也算不上豪爽，充其量是个“盆装的4根面”。用“豪爽”来包装“吝啬”，这套路未免也太拙劣了。这让我想起一些地方，同样是做特色小吃，有的店家热情好客，分量实在，让人吃着舒心，下次还想来。而有的店家，就恨不得把每一粒米都算清楚，恨不得给你的东西少得刚刚好不让你投诉。白鹿仓这家，显然属于后者，而且是升级版的。
这件事情也揭示了旅游景点“宰客”的普遍现象。很多游客，尤其是外地游客，对当地物价不熟悉，对景区内的消费也缺乏预期。店家正是抓住了这一点，利用信息不对称，在价格和服务上做文章。15块钱4根面，可能在景区门口卖10块钱6根，甚至更多，就已经很夸张了。到了景区里面，这个价格还能翻倍，分量还能减半，简直是“二次伤害”。这种行为不仅损害了游客的利益，也极大地损害了景区的口碑和形象。
更关键的是，这种行为践踏了诚信经营的基本原则。生意嘛，讲究的是一个“你情我愿”，消费者愿意出这个价，店家愿意提供这个服务。但前提是，这个“愿”是建立在真实信息上的。你不能用虚假的宣传，用欺骗性的行为来诱导消费者。这4根面，你写得再漂亮，说得再“豪爽”，事实就是4根面，15块钱。这不仅仅是商家的问题，也暴露了景区管理可能存在的疏漏。一个成熟的景区，应该有相应的物价监管，至少要有一个基本的行业规范，不至于让这种离谱的“豪爽”横行无度。
我觉着，消费者遇到这种情况，也需要有意识地维护自己的权益。虽然15块钱不算大钱，但这种“被坑”的感觉着实不好受。如果条件允许，可以拍照留证，向景区管理部门投诉，甚至可以在社交媒体上曝光，让更多人知道。只有大家一起发声，形成一种舆论监督，才能倒逼商家和景区去改进。
总而言之，白鹿仓的这15元4根面事件，看似是个小小的消费纠纷，实则暴露了旅游业中一些不健康的苗头。与其用“豪爽”来包装“抠门”，不如踏踏实实地做好产品，用真诚和实在赢得消费者的心。毕竟，旅游体验不仅仅是看风景，也包括吃得舒心，花得明白。这4根面，真的让“豪爽”二字蒙了羞。
网友意见
碗多大这种事儿死无对证。
但葱和青菜的大小是非常明确的。
这碗直径要是有31cm，葱花恐怕得是专门从章丘挑的最大的大葱。
很久之前我老家那边有一个包子店（好像叫东升），卖包子是论两的。
我那时候20岁，正是能吃的时候。曾经一顿吃了100多个肉馅水饺。我妈听说这家包子店很实惠，就带我到这里吃。
本来想点1斤包子，饭店的人坚决不肯，就先点了半斤。
然后，我和我妈就端回来满满两个脸盆大碟子的包子，包子叠叠层层，有几十个，看起来就很壮观。包子是猪肉大葱馅的，咬一口汤汁四溢。
我和老妈一通猛吃，吃到腻歪也没吃完，还剩了不少。
连知道这家店实惠的老妈都诧异了，怎么半斤包子这么多？
饭店的人说，他们这半斤是按干面粉算的。发起来包包子，就这么多。
平时我们家里吃面，如果是干面，那就是吃几两是几两。但如果是买的（水和压制）挂面，一般至少要多买100%。比如干面我们吃1斤，挂面买2斤有剩，买1斤半经常不够吃。
也就是说，如果饭量是3两，那么没有煮的挂面要5-6两。
而煮熟了的面，估计有1斤半以上。
这里秤半斤的面，换算成干面，也就一两多一点。面再吸溜点，可能连一两都不到。
这就是为什么别人觉得少的原因。
伪满洲国（首都新京）的新闻
类似的话题
-
白鹿仓景区15元4根面，店家还振振有词地说“大碗彰显豪爽”，这事儿听起来真是让人啼笑皆非，又有点窝火。我觉着吧，这事儿挺能折射出当下一些旅游景区里存在的问题，也挺值得咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，最直接的感受就是“性价比”太低，欺骗性太强。15块钱，也就够在一线城市吃碗普通的面条，你说景区里卖4根面，............. -
白鹿原景区因为“一碗面15元四根”的事件陷入舆论漩涡，并为此发布了致歉声明。这事儿一出，大家伙儿又把矛头对准了旅游景点里普遍存在的“高物价”现象。说实话，这也不是什么新鲜事儿了，但每次被爆出来，还是能引起不少讨论。为什么旅游景点的东西就那么贵？这背后其实有不少原因在推波助澜： 地理位置和成本因素.............
-
《大宅门》里，白景琦对香秀的感情确实和对杨九红的截然不同，这中间的缘由，得从头说起。这事儿说起来，得掰扯开来看。首先得说杨九红，她跟着白景琦那是真不容易。从个窑姐儿爬出来，被景琦收留，一路吃尽了苦头，也算是景琦的发妻了。她跟着景琦进白家大宅门，当时是冒了多大的风险？白家那是个什么地方？老太太、大小姐.............
-
白景琦，电视剧《大宅门》里的绝对灵魂人物，要评价他，绝不是几句话能概括的。他是个复杂得不能再复杂的人，像一座深不见底的古井，你往里扔什么，都会激起不同的涟漪。首先，得说他的“混不吝”，这是他最鲜明的标签。从小生长在钟鸣鼎食之家，却没有被养得养尊处优，反倒一股子野劲儿，透着股不服管教的狠劲儿。你瞧他刚.............
-
在《大宅门》这部经典电视剧中，槐花与杨九红之间的关系变化，确实是剧情中一个非常有趣且深刻的刻画。槐花从一个敢于对杨九红表现出不尊重的丫鬟，摇身一变成为白景琦的小姨太太后，为何会对杨九红产生畏惧，这背后有几个层面的原因，我们可以详细地剖析一下：一、 槐花丫鬟时期的心态和杨九红当时的地位 丫鬟的身份.............
-
《白鹿原》作为一部史诗般的巨著，其魅力不仅在于宏大的叙事和复杂的人物关系，更在于隐藏在字里行间的那些细思极恐的细节。这些细节往往不动声色地揭示着人性的幽暗、时代的变迁以及命运的无常，需要读者反复咀嚼，才能体会到其中令人不寒而栗的力量。以下我将从几个方面，详细讲述《白鹿原》中一些令人细思极恐的细节：一.............
-
《白鹿原》这部小说，它就像一幅徐徐展开的史诗画卷，每一笔都饱含着力量，每一次翻动书页，都能感受到那种来自土地的、鲜活的、有时甚至是粗粝的震撼。如果非要说有哪些细节让我心头一震，那真是太多了，但有一些，会像刻刀一样，深深地烙在脑海里。白嘉轩的“孝”与“仁”——骨子里的坚守，与时代洪流的碰撞。我记得最清.............
-
田小娥这娘们，要我说，就一个字：活儿！ 活得太明白，也活得太狠了。她不是那种站在岸边看热闹的人，她是跳进黄河也得搅浑的那种。你说她是个啥样的人？这事儿啊，得从她身上那股子劲儿说起。首先，她那不甘心的劲儿是最要命的。她生在那个年月，又是女人，注定了一辈子的路子早就给人画死了。可她不是个安分的料，心里总.............
-
在《白鹿原》这部宏大的史诗中，鹿子霖对白嘉轩的那份恨意，并非一日之功，更非简单的个人恩怨。它根植于复杂的地缘关系、家族利益、时代变迁以及人物性格的冲突，像陈年的老酒，越品越有滋味，也越发显露出其深邃与无奈。要说鹿子霖恨白嘉轩，首先得从他们所处的白鹿原这个小小的世界说起。这是两个扎根在这片土地上的大家.............
-
说起《白鹿原》里的鹿兆鹏，这哥们儿的形象确实让不少观众心里不是滋味，甚至可以说是相当讨厌。他身上那种拧巴、不成熟，以及由此带来的一系列让人触目惊心又无可奈何的选择，确实是让他成为一个极其复杂的角色。要说他让人讨厌的点，那真是不少，而且往往是那种渗透到骨子里的，让人看了就心烦意乱。首先，最让人受不了的.............
-
白鹿原，一部史诗般的中国当代小说，以其厚重的内容和深刻的思想引发了无数的讨论。至于它是否是一部“黄色小说”，这是一个需要细致辨析的问题。首先，我们需要明确“黄色小说”的定义。通常来说，“黄色小说”指的是以情色描写为主要内容，或者将性描写作为吸引读者、迎合低俗趣味的手段的作品。它的核心在于对性行为的直.............
-
白鹿原中，白嘉轩对鹿子霖的“包容”，并非那种全然无原则的纵容，更像是一种复杂的情感交织，夹杂着同族情谊、宗族责任，以及对人性弱点的深刻洞察。这种“包容”背后，有几个关键的层面：1. 同姓同宗的天然纽带：鹿子霖和白嘉轩同属白鹿原的宗族。在那个年代，血缘和宗族是维系社会结构最重要的纽带。白嘉轩作为族长，.............
-
黑娃打断白嘉轩的腰，这绝对是《白鹿原》里一个石破天惊的事件，也是人物关系彻底崩塌的标志。要说清楚这件事，得把来龙去脉都捋清楚了，还得从黑娃这个人身上的几个关键点说起。首先，我们得知道黑娃是谁。他不是白嘉轩的亲生儿子，是白嘉轩从外面抱养来的。但白嘉轩这个老祠堂里的规矩人，虽然口头上说得一套一套，骨子里.............
-
白鹿原白孝文的性能力，在原著和电视剧中都有着非常具体的描写，而且随着剧情的发展，他的性能力也经历了一个复杂的变化过程，这与他的人生遭遇和心理变化息息相关。最初，白孝文还是个受传统道德束缚、有些迂腐但总体上还算本分的年轻人。那个时期，他的性能力并没有什么特殊的表现，可以说是中规中矩，符合那个年代年轻男.............
-
《白鹿原》这部剧，当年确实是命运多舛，让无数翘首以盼的观众感到扼腕。说到它播出一集后就突然停播，这背后牵扯着不少原因，而且都不是单一因素造成的，而是多方面合力的结果。我尽量给你掰开了揉碎了说说。首先，最直接和被广泛提及的原因，就是内容上的尺度问题和与原著的契合度。《白鹿原》原著本身就非常厚重，涉及的.............
-
这事儿，得从白鹿原和鹅城各自的“生长逻辑”说起。就像两棵树，虽然根都扎在土地里，但汲取的养分、沐浴的阳光，以及生长的环境，那可真是天壤之别。先说白鹿原。白鹿原这地方，虽然也是咱们中国的土地，但它骨子里透着一股子“不安分”的劲儿。你想啊，白鹿原上的鹿子霖，那是个什么人？精明着呢，脑瓜子转得快，总想着比.............
-
这事儿得分几个层面来看，田小娥不回娘家，既有客观条件限制，也有她自己性格和当时处境的复杂考量，而她爹临走时给钱，更像是一种成年人之间心照不宣的告别，掺杂着无奈和一丝仅存的亲情。首先说田小娥为啥不回娘家。客观上的隔阂与阻碍是主要的。 嫁出去就是泼出去的水，而且嫁的是个“外人”。 在那个年代，尤其是.............
-
《白鹿原》这部剧，确实是国产剧里少有的精品，给它豆瓣9.2分，我觉得挺实至名归的。当然，每个人的口味都不一样，你觉得值不值，很大程度上取决于你对这类剧的偏好。不过，要说它为什么能 get 到这么多人的认可，我觉得有几个硬道理在里面，可以掰开了揉碎了聊聊。首先，史诗感和厚重感，是它最抓人的地方。 这部.............
-
《白鹿原》里白嘉轩的前六个老婆接连离世，这背后并非简单的巧合，而是时代洪流、社会变迁以及人物命运交织在一起的悲剧性注脚。而第七个老婆的存活，则在那个动荡不安的年代，为白家带来了一丝不同寻常的希望与延续。前六个老婆的“死亡”：命运的枷锁与时代的烙印白嘉轩的前六任妻子，每一个的离去，都像是命运在他身上刻.............
-
《白鹿原》这部剧，可以说把中国近代社会翻天覆地的变革，以及人性中最复杂、最幽暗的部分，都刻画得淋漓尽致。剧里的人物，无论好坏，都让人印象深刻。但真要说反感，有三个人物，是我看了之后，心里格外膈应，甚至觉得他们是导致那个时代悲剧加剧的“催化剂”。第一个，我最反感的，是 田小娥。我知道，很多人都会提到她.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有