问题

如何看待印度拒绝联合国物资驰援,因印度有「健全的体系」来处理问题?

回答
印度的做法,尤其是其对联合国或其他国际组织提供的救灾物资援助的拒绝,确实是一个值得深入探讨的议题。理解这一点,我们需要从多个层面去剖析,而不是简单地贴标签或做情绪化的判断。

“健全的体系”的说法从何而来?

首先,印度官方声称拥有“健全的体系”来处理危机,这并非空穴来风。印度一直以来都强调其强大的灾害管理能力。这包括:

国家灾难响应部队(NDRF)和国家灾难响应管理局(NDMA)的设立:印度政府在防灾减灾和应对紧急情况方面投入了大量的资源,建立了专业的救援队伍和协调机构。这些机构在地震、洪水、飓风等自然灾害中扮演着重要角色,并且在国际上也有一定的参与和合作经验。
国内的救助网络和志愿者力量:印度人口众多,在民间也存在着庞大的志愿者组织和慈善机构,它们在灾难发生时能够迅速动员起来,提供物资和人力援助。
经济和物资储备能力:作为一个经济体量巨大的国家,印度理论上具备一定的自我保障和物资调配能力,能够动员国内资源来应对危机。

因此,当印度表示不需要外部援助时,它可能是在强调其自身的应对能力,并认为现有的国内机制足以应对眼前的挑战。

拒绝援助的背后,可能存在的考量和动机是什么?

然而,任何一个国家的决策,尤其是在国际援助这样的敏感问题上,都不是单一因素决定的。印度拒绝援助的背后,可能隐藏着更复杂的原因:

1. 国家主权和自主性的维护:这是最核心也是最普遍的考量。一个主权国家,在处理自身事务时,特别是关乎民生福祉的危机时,通常希望掌握主动权,自主决定应对策略和资源分配。接受大规模外部援助,尤其是在某些敏感时期,可能会被解读为国家能力不足,甚至可能引发对援助条款、物资来源的担忧,从而影响国家形象和自主性。印度作为一个大国,更倾向于展现其独立自主解决问题的能力。

2. 效率和协调的考量:虽然联合国等国际组织提供了宝贵的援助,但其物资调配、分发过程往往需要与当地政府进行对接和协调。在一些紧急情况下,过多的外部协调可能反而会因为信息不对称、语言障碍、文化差异以及官僚流程等因素,影响救援的效率。印度政府可能认为,通过其内部统一协调,能够更快速、更精准地将资源送到最需要的地方。

3. 避免政治化和“被代表”:国际援助,尤其是在某些地区冲突或政治敏感时期,很容易被政治化。其他国家或国际组织提供的援助,可能附带一些潜在的条件或意图,或者被用来制造地缘政治影响力。印度可能不希望其国内危机被外部势力利用,也不希望某些援助被用作政治筹码,从而“被代表”或被施加不必要的政治压力。

4. 资源分配和公平性的考量:印度国内幅员辽阔,各地情况差异巨大。如果接受外部援助,如何公平有效地将这些物资分配到全国各地,可能会是一个巨大的挑战。印度政府可能会担心,外来援助的分配可能无法完全顾及到所有地区或所有弱势群体,或者在分配过程中出现不公,从而引发国内矛盾。

5. 国内产业和市场的保护:在某些情况下,大规模引入外部援助物资,尤其是一些商品,可能会对国内的生产商和市场造成冲击。当然,在人道主义危机中,这个因素通常不是首要考量,但也不能完全排除其在决策中的潜在影响。

6. 信息传递和国家形象的塑造:印度政府可能希望通过其官方渠道,向国内外传递一个“一切尽在掌握”的信号,强调其强大的治理能力。主动拒绝援助,一定程度上也是在塑造一种积极的国家形象,展现其作为一个负责任大国的担当。

潜在的挑战和批评声音:

当然,印度政府的这一做法也可能面临一些质疑和批评:

“健全的体系”是否真的足够? 在某些极端情况下,国内资源和能力是否真的能够完全满足需求,尤其是在一些偏远地区或特殊类型的灾害面前。过度自信可能导致错失宝贵的国际支援,延误救灾进程。
“效率”的辩护是否成立? 有时候,国际援助的协调流程虽然复杂,但其专业性和经验性也不容忽视。如果国内体系在某些方面确实存在不足,拒绝经验丰富的国际救援团队和物资,是否是一种得不偿失的选择?
对国际合作精神的挑战:在全球化日益加深的今天,许多危机具有跨国性,互助合作是应对全球性挑战的重要方式。印度如此明确地拒绝援助,是否会削弱国际社会的互助合作精神?

结论:

总而言之,印度拒绝联合国物资驰援,并声称拥有“健全的体系”,这是一种基于维护国家主权、自主性、考虑效率与协调、以及塑造国家形象等多种因素的复杂决策。我们不能简单地将其视为“傲慢”或“自私”,而应尝试去理解其决策背后的逻辑和考量。同时,也需要关注这种决策可能带来的潜在风险和对国际合作可能产生的影响。

在看待这类事件时,保持一种审慎和多维度的视角至关重要,避免被单一叙事所局限,而是努力去理解不同国家在不同情境下的行为逻辑和政策选择。

网友意见

user avatar

扁鹊见蔡桓公,立有间,扁鹊曰:“君有疾在腠理,不治将恐深。”桓侯曰:“寡人无疾。”

user avatar

这是印度的策略,以索取更多的好处。

不要把印度人看作小白。

印度人清醒地知道自己在世界上的地位:成事不足,摆烂无敌

印度知道,以13-14亿人口的体量,只要这个病毒王炸,在手,谁不怕印度?

从上面尼泊尔的每日新增曲线,可以看出,和印度是高度联动的,曲线形状一模一样,只是有个7天左右的滞后。

印度失控,周边其他国家,比如孟加拉、巴基斯担、阿联酋等,一个也别想幸免。

这场疫情,早就是政治挂帅,印度人不可能不清楚这一点。

美国为了拉扰印度,对印度一直实行了互开国门政策。(而对我们,列为倒数第二的危险区)

即使印度疫情完全失控,美国也不致于关闭印度的航班。

虽然美国现在已经打了不少疫苗,可是数据显示,打了疫苗的都是一些平时就很谨慎的人,没打疫苗的,还是以前那些浪惯的人(2021 年,疫苗能结束新冠大流行吗?)也就是说,美国的易感人群截至目前并没有明显减少。每天6-7万的感染率就是明证。

所以,印度的变种病毒,一定会有很多种办法向外扩散。

而这,就是印度的筹码

印度为什么这么做?当然不是仅仅为了自尊心,而是要更多的援助

美国承诺送给印度6000万剂自己不用了的AZ疫苗,英国也有承诺(仅止是承诺),我们也送了1万多台呼吸机,凡此种种,你以为这就能救得了印度了

另外忘了,印度也有近14亿人,有的人说统计不准,可能超过了15亿。这么点援助还不够塞牙缝的。就像一杯水洒在沙漠一样,杯水车薪。

用某大V的话说:够干啥的?!还不如不要!

合着你美国刷刷地打疫苗,合着你中天天乐哈哈,合你欧呼吸机管够、ECMO管够,我印度就整天忙着铲牛粪烧body?

至少要把援助提高10倍,否则要完一起完!

别以为我不敢死给你们看?

我大印度哪次不是往外捞进来?哪次不是吃着碗里、盯着锅里的?

就这三瓜两枣就想打发我?当我是要饭的?


美、欧等国互相瞟一眼:你不就是要饭的吗?

user avatar

毫不意外。

无法有效接受国际援助,本就是治理崩溃的表现之一。爱扯什么理由扯什么理由。

“不想治理”,“不想接受援助”,“对灾情有无效认知”,“灾民意志对政府无法产生影响”这都是治理崩溃的产物。

有钱人很闲,失业了也很闲。流浪汉不能靠很闲来表示自己很有钱。

以有「健全的体系」拒绝联合国物资,无论是处于装X需求,还是怕暴露连接收物资的能力都不足的事实,都不重要。重要的是,如果还能接受援助,并且有效发放到需要之人手中的政府,永远不是最差的政府。

拥有统一的对外态度也是一项本事。

对老百姓民意做出正确反馈是一项本事。

对国际舆情做出正确外交决策是一项本事。

与国际援助对接,并顺利接收物资是一项本事。

分发时不被军阀财阀买办等势力截留也是一项本事。

我们很多时候以己度人得厉害,总是动不动将别的国家拟人化,其实某些国家的“灵识和肉身”被破坏得神形具散,已经表现不出成套的国家意志。只能重复一些低组织性的作恶,把百姓一批又一批的送入轮回。

如果你非要说印度有着一种如人格一般连贯清晰的国家意志。

那我不禁怀疑,这是印度教民族主义?这是投胎主义吧。是不是因为新冠导致执政压力太大,所以希望底层人民和三体人一样“脱水”,然后来世婆罗门?

此外我没有任何好解释。



我们不理解印度,是因为印度的效率低下,让我们低估了印度作恶的能力。

比如,印度拥有穷兵黩武的一切特征,却没人愿意把穷兵黩武这四个按在他们头上。因为他们实在是太拉胯了,配不上这四个字。

军舰养鸡,航母起火,修完飞机多俩零件,摔飞机如摔手机。新闻里的印度搞笑程度犹如二战时的意大利,简直让人不敢相信那是法西斯主义的发源地。

可不要忘了,有些恶政害别人的本事没有,害自己老百姓还是绰绰有余的。

比如疫情期间不去好好治理,而去挑起军事冲突以缓解国内矛盾。他们是世界上唯一一个为了转移国内对疫情的注意力,而同时和三个国家军事冲突的国家。但由于无一胜迹,甚至被远弱于自己的尼泊尔趁机收复了实地,导致他即使做出了这样的好战行为,大家还是更愿意把他当做一个笑话。

但对国内疫情工作的怠慢,却丝毫不会因为军事上的无能而减弱。

该害死多少印度人,一个都不会少。我打不过中巴尼,我还打不过达利特吗?

执政者为获得“民心”,团结印度,以便赢得各邦选举。

他们照常举办了远超春运的哺乳动物最大聚集活动“大壶节”,如历史文化匮乏的韩国总想偷文化,历史上民族从未统一的印度也急需“看起来像同一个国家”。

为了强化民族主义叙事,在最需要物资的时候反华,封杀中国产品,掀起完全不必要的民粹。导致出现人道主义灾难没法拉下脸来求助。甚至都到了这个时候还在军购。

为政治形象擅自宣布战胜疫情。与那个能死出人道主义灾难的现实,相距甚远。同时也是因为这种自大无知,推动了现实朝着不受控制的方向发展。

为推进选举活动,不仅不做出封城限制,反而不断集会,催促百姓聚集外出投票。

拿生命的代价去做动员。

北方邦577名教师在选举期间死亡


据印人党内部消息,该党针对西孟加拉邦的选举,仅三大领导人就计划举行100场大型集会,其中,莫迪总理20场,内政部长阿米特·沙30场,印人党主席纳达50场。


马德拉斯高等法院撤销了选举委员会,原因是该委员会允许在新冠肺炎疫情期间举行政治集会。首席大法官桑吉布·班纳吉(Sanjib Banerjee)曾表示:“你们的官员应该被指控谋杀,贵机构对第二波新冠肺炎负有特殊责任”。

这就是印度说的【健全的体系】?

健全的印度教转世体系吗?投完票送点檀木也行啊。

所谓世界上最大的民主国家,进行世界上最大的民主活动,然后爆发当前世界上最大的人道主义灾难。这是南亚民主橱窗?这是民主之耻。饥不择食得把这种罪恶政体当做民主典范,我真怕世上没人信民主了。

民主都是可口可乐味的已经够糟糕的了,怎么还有咖喱味的?

你们的赛先生烧水洗煤上天。

你们的德先生烧国人命竞选。

连自己的地方法官都看不下去,大骂官员谋杀。

这叫什么民主?

建设时腐败一点不少,出事时资产阶级全跑。

照样穷兵黩武,还谁也打不过。

假装社会主义,却想求你先搞点封建打个地基。

人口世界最多,“人”的范围却别具一格。

人民的呼声也听不见,拒绝援助后还告诉全世界“我们有健全的体系”,既不清楚自己的体系几斤几两,也不明白老百姓想不想听。如果他不是哆啦A梦,我想不出任何可以原谅他的理由。

很难以想象,废了那么多条人命也要进行的选举,选出来的政府就只有这样的水平。

为什么不掷骰子呢?

user avatar

感谢印度人民对全世界人道主义工作者生命健康安全的体贴考虑。

user avatar

特指“健全的轮回体系”。

user avatar

一更

比无知更可怕的就是傲慢。但莫迪老仙和他的人民党政府在处理本次的疫情时所表现出的又岂止是傲慢,一系列无知、盲目、违背科学、自以为是、急功近利的操作导致印度现在日增确诊近四十万人,死亡几万人的悲剧,而且恐怕这还只是个开始

莫迪老仙是铁定要被钉在历史的耻辱柱上了,明年的政府选举不出意外要下台。我在想,以他在第二任期中拙劣的执政表现,再加上他的低种姓的出生,只要印度人还正常的话,他下台后的结局一定是凄惨的,可能会被政治对手送上法庭,身陷囹圄,甚至可能连人身安全都难以保证

以下是原答案

印度第一任总理尼赫鲁在印度尚未独立时就说到:

“印度以它现在所处的地位,是不能在世界上扮演二等角色的,要么就做一个有声有色的大国,要么就销声匿迹。”

现在的印度贵为世界第五大经济体(虽然今年大概率要掉),拥有14亿人口的全世界最大的皿煮国家,大到航母火箭,小到药品疫苗全都能自力更生,怎么可能连个小小的新冠病毒都搞不定?联合国有那个闲钱去支援我的北方邻居吧,他们的疫情可比我们严重多了,人民好可怜,但政府隐瞒事实真相,谁知道他们确诊了多少病例,又死了多少人

说到底,我们要照顾印度老哥的脸面

user avatar

我们找面镜子照照,看看“健全的体系”包括什么:

1,重症病人救治能力与轻症病人隔离收治能力。

2,流行病学调查溯源能力与确诊及疑似病例密接人员集中隔离医学观察能力。

3,社区封闭式管理能力。

4,大规模测温检查与核酸检测能力。

5,以上四种能力的物质保障能力。包括维持安定团结的社会秩序,在封城封村情况下保证抗疫物资与人民生活必须品、水电油气通讯等公共服务的稳定供应。

印度目前的情况,国际上支援一点物资,能改变什么呢?医疗物资援助救不了印度人,反而让印度的灾难更加凸现了人祸因素。魔笛老仙不想让人看到自己获得了大量援助仍然失败。

user avatar

先聊聊一个相关的事情,之前中国为什么愿意援助印度?

下面开始硬核分析:

中国武术有一种杀伤力极强的招式,叫寸拳。

即在极短的距离内,猛然爆发用力,全部集中于一点,达到精准打击某一部位的效果。看起来似乎伤口不大,实则内伤严重。

对待印度的不友善,我们应对策略亦是如此。

印度是一个极其复杂的存在,如果用力过猛,反而可能是养虎为患,但是很多人都没有理解这一点。

这几天,中国援助了印度部分医疗物资,但是网络舆论哗然,很多人难以接受,这是可以理解的。但是有些话,我还是不得不说,希望大家理解国家的苦心。

我不是那种读者爱听什么,就说什么的人,我觉得媒体需要有责任感,哪怕是自媒体,实事求是很重要。


1、你认为什么是印度?

我曾经写过一篇文章:印度经济发展的结果:可能是印度没了

中国人的思维是什么?国家很穷就发展经济,但是大部分国家连这个条件都没有,叙利亚都打了多少年了?

世界上,就在现在!依旧有很多发展中国家在统一与分裂中内战,不要天真的以为:很穷,那就专心发展经济,这种事是应该的。

很多国家都没有这个条件,他们连内乱都走不出来!印度亦是如此。

印度自古以来,从来都不是一个国家,不能用中国的思维去看印度,如果说中国是纯天然形成的,那印度就是英国殖民地强行组合出来的:转基因国家。

分家、解体是印度的本能冲动。

但任何一个国家诞生以后,政治精英自然都是不愿意接受解体,所以他们就要维系统一。原因也很简单,印度是统一的,那莫迪这样的政治家,就是几十亿人的领袖,如果印度解体了,莫迪就只能当个土邦山大王。

所以印度这个转基因国家诞生的第一天,最大的敌人根本就不是什么贫穷、脏乱差、各种社会问题多。而是印度时时刻刻面临一触即溃的分裂,直接碎成一堆土邦。

那么请问你怎么维系这种国家的统一?

印度在民族、历史这些点上,印度政治家是没办法了,完全没有着手点,各个民族说各自的语言,又没有一个民族是人口绝对多数,同时历史上基本毫无关系。

最终,莫迪费劲千辛万苦,找到了两个维系印度统一的关键:

1、宗教:大部分印度人都是印度教信徒,通过强化宗教来维持统一。

2、外敌:和周围所有国家宿敌,就是说内部既然凝聚不起来,那就让外部形成强大的压力,倒逼印度国内团结。

前者导致了印度的疫情失控,在宗教活动与疫情反恐中,莫迪最终选择了继续印度大壶节,为什么?因为就算大壶节造成了疫情失控,也就是死很多很多人而已,但是如果莫迪不坚持印度教精神,去做出违反宗教的决定,那么印度面临的就是分裂问题。

按照目前印度政府的行为方式,莫迪老仙的想法可能是:如果印度都解体了,就算老百姓健康长寿,那又有什么意义?如果印度不能统一,还要印度干嘛?毁灭了得了。

后者,则是印度挑衅周围各国的根本性原因。

在2017年莫迪挑起了洞朗危机,是因为当时莫迪正在搞关税改革。

在2019年莫迪面临大选挑战,于是马上对巴基斯坦巴拉科特进行空袭,强行塑造外敌,来团结内部。

几乎每一次印度对周围国内的挑衅,都是源于内部的分裂和不稳定性,于是印度政治精英决定对外转移矛盾。

印度周围的主要邻国:中国、巴基斯坦、缅甸、孟加拉国,没有一个和印度是关系好的,都是处于领土纠纷之中。

看情况印度似乎是四面楚歌?

错,这就是印度精英精心设计的局面,因为周围的纠纷基本都是印度主动挑起来的。如果周围都是敌人的话,那我不就被动统一了?这就是印度逻辑鬼才的想法。

类似的技法,在现代伊朗刚刚建国的时候也用过,那时霍梅尼的政权刚刚建立,内部反对势力很多,很不团结。

于是霍梅尼直接反美、反苏、反周围的阿拉伯君主国,最终主动被全世界孤立,强行让全国背水一战,斩断了全部退路,面对外部巨大的压力,内部被迫高度团结。

这就是中国为什么面对印度的挑衅,比较克制的原因,因为印度的政治精英正在试图通过挑起外部矛盾的方式,来塑造统一的印度。

就好像很多人以为印度是巴基斯坦的死敌,其实如果没有巴基斯坦,印度就完了,没有假想敌的印度,根本活不下去。

而很明显,巴基斯坦这个敌人还是不够强,所以印度试图把中国塑造成为最大敌人,来强化统一。

那么,统一的印度好,还是散装的印度好呢?

过去我们锤爆印度的历史,普通中国人可能会想:这是印度的耻辱。其实这是印度政治精英眼里最宝贵的“精神财富”。在现代历史中,总算有一件全体印度人共同经历的历史了,是印度爱国主义教育的精神食粮。

当年的印度确实该打,过界必打,一次打痛,让他永远不敢在胡思乱想。但是我们现在也确实应该控制与印度矛盾升级。

印度骚扰中国,并不是因为他很出息,是因为他真的没有未来,他得靠外部树敌,才能维持内部统一。中国不理印度,并不是我们软弱,而是我们现在正在关键的上升期,真的很有未来。


2、印度不是中国的敌人,因为他不配

网络有一句经典句式:中国和XX国必有一战。

这次中国援助印度以后,我看见网络也有很多这样的评论,印度是敌人,不应该援助,可能养虎为患,我们必有一战。

必有一战这个词,是一个系列。

最开始主要是指的是日本,后来指的是美国,偶尔也指过俄罗斯,现在更多的是指印度。

说实话,这句话是没道理的。因为如果说中国有对手的话,我们是不是得排个序?我们总不能学大清吧?直接对全世界列强宣战?

难不成真有人准备同时打日本、美国、印度、俄罗斯?你确定到时候人类还存在吗?现实是什么?

这才是中国面对的现实:

1、美国是最大的竞争对手,美国是中国产业升级生死存亡的对手,是中国收复台湾的阻力。

2、日本历史上确实和我们仇大,但是现在没什么冲突,日本现在是经常反中,但那是因为日本是哈士奇,哈士奇不是关键啊,本质是中美的问题而已,日本这个残疾人都不在牌桌上面。

3、俄罗斯历史上是抢过中国领土,但是那是过去式了,目前领土纠纷已经结算了,中俄边境已经划定。现在没任何冲突,而我们都是被美国打压的国家,至于以后你对外东北有什么想法?我不知道,反正现在不适合。

4、印度是和中国打过仗,但是中印目前没有重大矛盾,印度确实打不赢中国。但是以印度人口的体量,把中国拖住,让中国发展速度急刹车的能力,还是有的。

这就好比有些人,自己活不下去了,他就喜欢拉人陪葬。美国这么厉害,可以打赢阿富汗无数次有如何?最后财政被耗死,这种事值得深思。

聪明的国家,永远要避免周围所有矛盾一起爆发,被周围所有国家联合针对。

每次发力一定要打在自己最需要的地方,台湾都没有统一,南海都没有完全控制,如果就跑过来和一个叫花子打一架,意义何在?

某叫花子就好比一个泥坑,聪明人如果不幸踩了泥坑,应该马上把脚抬起来,而不是狠狠的跺一脚,搞的满身是泥土。

因为我们的目标是星辰大海,别和泥坑较劲浪费时间。

再说说那些不懂克制的大国:

【1】第一次世界大战开打前,那时候德国崛起,德皇威廉二世放弃了俾斯麦时期:拉一派打一派的战略。

俾斯麦是从来不会得罪自己的大后方俄国,结果威廉二世瞧不起俄罗斯,导致俄罗斯开始亲英,被英国争取成功。

最终德国被各方势力联合绞杀,成为一次世界大战战败国。事实证明,你再能打,也搞不起两线作战。

【2】苏联当初败给美国,有一个很关键的因素,就是苏联与中国交恶,最终把中国推给了美国,让苏联全方位被孤立,宿敌过多。

这次中国说要援助印度以后,美国反应很大。

拜登亲自给莫迪打电话,美国白宫、国务院、五角大楼全部立即表态:马上说要开始援助印度。

实际会援助的怎么样不知道,但是有一点很关键,美印联盟是很重要的存在。

美印的联合,是美国让中国两线作战的关键,美国是不可能亲自上场的,需要有不怕死的小弟上前线。

美国如果失去印度,印度就算不亲华,只是中立,也是中国崛起路上重大的外交胜利。踩爆泥坑不厉害,压根就不踩泥坑的智慧,才是真的牛。


3、高压锅的关键,是内部

印度,巴不得中国和他扩大冲突,莫迪干啥啥不行,煽动民粹主义第一名,你不理他,他内部矛盾自然爆发。你如果真的去回应印度,强力打印,升级仇恨,真把印度当做对手来搞,那莫迪就是民族英雄了。

就是说,如果一个高压锅存在炸锅的风险,那么炸锅的关键,并不在于外部的压力,而是内部的气压。

印度越是希望和中国结仇、越是希望主动挑起矛盾,我们越不能接这个茬。

目前我们中国表态:援助印度800台制氧机,后续还有一万台,能改变印度的疫情吗?知道印度一天新增多少人吗?印度自己都不知道。

这种级别的问题,就是湿婆来了,也救不了印度,我说的!

所以根本就不存在什么资敌,印度首先不配成为我们的敌,他够格吗?

其次印度这种问题,是你一万台制氧机能解决的问题吗?一台制氧机才能用几个人?中国援助的这点物资,印度疫情就好了?

这么想是不是太小看我印度了?援助印度,目标不是印度,也救不了印度。

目标是瓦解美印协调的战略,这次美国最开始表态放弃帮助印度,对印度情感伤害极大,是中国拉拢的好时机。

不用指望印度亲华,我们只是需要一点点时间,哪怕仅仅是刹那,印度可以对中国仅仅是中立几年,都够了。


4、志在千里

最后的最后,如果你硬要问我,本文的意思是什么?

那就是中国要完成统一,不可能两线作战,要忍耐。

至于,统一之后如果再发生什么事?

再打屁股也不迟!甚至,屁股打烂都可以。

我们不需要期待印度亲华,但是只要能稳住印度一小会就够了,您好好吸氧,这点不够用的机器给您,希望您看见我们中国的善意,不指望您感恩,主要是您消停点就够了。

先消停点,多吸点氧,等我先把对岸给“伺候舒服”了,再来琢磨怎么“伺候”您。

什么是大国定力?就是我的目标有很多,但是我有自己的节奏和规划,而不是中间出个插曲,就计划被打乱。

所以要理解中国为什么援助印度。

因为我们就是需要缓和中印关系啊。

参考中印关系分析:

中印关系的六层博弈链,你在第几层?

user avatar

联合国驰援是要有联合国救援体系介入的,印度高层可不敢引入另一套管理体系。

印度只要钱和东西,然后由印度高层的印度健全体系来进行分赃,啊呸,不对,是印度高层进行分配。

联合国救援,救的是全体印度人。

印度健全体系,是用国际援助来的钱和东西扩大高层收益。

完全是两回事。

user avatar

这就是印度版本的“改稻为桑”。

这不是私要面子活受罪,而就是让“让印度乱起来“的党争。

首先咱先给个前提把:

除开依赖时间的群体免疫和自然界的优胜劣汰,印度疫情在短期内是没救了。

也就是说,不管谁来,就印度这个情况来说,防控疫情就是一步死棋,能解决这个问题的,不在人力,而在时间,也就是靠人体免疫系统的进化付出生命代价来烫平这个问题。

当控制不好疫情,那么谁担责就是至关重要的了。

就如同《大明王朝》中清流跟严党在浙江就改稻为桑较劲一般,印度现在谁是清流,谁是严党或不可知,但谁都已经不把防控疫情当成当务之急了,反而各个势力现在都会拿着疫情疯狂地做文章。

像去年美国州长大捞政治资本,特朗普女婿贩卖防疫物资,拜登借着疫情伺机上位,亦或是像特朗普严防死守,都是疫情的政治化表现。

嘴里都是防疫,心里嘛,就不知道了。

因为疯狂扩散的疫情已经解决不了,而在这个外部矛盾解决不了的时候,严党和清流便没有选择,只能在这个烂摊子上较上劲了。

既然谁来都国库空虚,既然谁都搞不定疫情,这就变成了”倒严“之战了。

就像大明王朝中清流聚会居正面对裕王对浙江局势做出的“干脆让浙江乱起来”的判断一样。

这个时候即使印度的有志人士能够从海外调配些“防护物资”以期望减少印度人民的伤痛,恐怕也只能落个两头不讨好的结果。

就像胡宗宪去借粮一般,严阁老的人不想让他们借,清流的人也不想让他们借,就是这个道理。

不是印度人民不愿意从中国拿援助,而是把控这次疫情的多方都不愿意,因为他们已经别无选择了,再来多少次,他们能做的也只能是借着疫情去攻讦对方,因为即使他们不做,他们的对手也不会放过他们。

虽然防疫物资匮乏,医疗系统被击溃已成事实。

但谁担责,谁背锅,谁收益还没有决出。

虽然说现在疫情这个外部矛盾才是印度面临的主要问题,但宁予外人,不予家贼的逻辑已经容不得印度进行选择了。

或者再给大家举个例子吧,就像特朗普的疫苗进展一般,就算当时疫苗提前研制出来了,拜登也绝不会允许这些疫苗提前上市帮助特朗普度过难关,而反观是拜登上台之后,在拜登借助疫情扳倒了川普之后,他自然有时间慢慢料理这些问题。

所谓的印度疫情治理,其实只是看时间罢了。

只要拥有足够的时间,疫情终究会消散下去的,而且这个消散甚至是可以人为控制的,就举个例子好了,就比如说拜登上台之后,掌握了舆论的拜登直接就从媒体层面上撤销了特朗普时期铺天盖地对疫情和种族歧视的宣传。

看不见的种族歧视就不存在了,不报道的疫情就不严重了。

这消息虽然看上去很魔幻,实际上则是不折不扣的现实。

就像印度现在的所面临的问题一般,爆炸的疫情压不住是事实,医疗系统被击溃也是事实,虽然这些趋势确实没办法遮掩,但总归是可以淡化的。

但有的人想压下去,有的人不想压下去。

疫情责任既可以归到领导不利,也可以归结到有人从中作梗,就看谁力量大了。

换句话,虽然印度疫情防控必然失败,但“全面的失利”的背后也必然存在“局面的胜利”,而关于印度防疫的“改稻为桑”也是这样,“改稻为桑”成不成不重要,重要地是清流赢还是严党赢。

就像大明王朝最后清流启用了高翰文进行“改稻为棉”一般,一样都是“改”,但以前是严阁老在主持,后来则是徐阁老在主持,虽然性质不同,也都改变不了国库空虚,但能决出谁是最终的胜者。

印度疫情发展也是这样的,不管谁来操盘,印度疫情都是一个无解的局,都只能靠时间来抚平,只不过是胜利者能靠着掌握局势的便利尽量甩锅罢了。

在清流和严党没有决出胜利的时候,浙江不需要也不能借到粮食。

印度亦然。

user avatar

印度笑话汇总(各平台神评论搬运)

1. 莫迪在全国抗疫大会上讲话

莫迪说:我们马上就能在新德里和班加罗尔孟买建设100个大型氧气站,能够供应全国的病患使用

西方记者说:我刚从孟买回来,那里没有什么氧气站。

莫迪没理他。

莫迪继续说:我们的医疗储备充足,呼吸机和制氧机在国家医疗储备仓库里堆成了山。

西方记者说:我们刚去过国家储备仓库,那里一台呼吸机都没有了。

莫迪终于忍不住了:这位记者,你不要老传播谣言,你应该多看看正经媒体说的,比如印度斯坦报


2. 美国印度英国和德国的工程师聚会,英国的工程师来晚了,

“不好意思,我们那里ICU里的制氧机坏了我去修了”

德国工程师:什么是修?

美国工程师:什么是ICU

印度工程师:什么是制氧机?


3. 甘地、尼赫鲁和莫迪正在吸氧,忽然氧气瓶空了。

甘地:全国拒绝与氧气供应商继续合作。

尼赫鲁:枪毙氧气供应商。

莫迪:把医院的互联网断掉。


4. 一位印度公民打电话咨询电视台主持人:“牛粪治疗新冠究竟是艺术还是科学?”

主持人说:“我也不清楚,但我肯定不是科学。”

“为什么?”

“如果是科学的话,他们应该拿狗做试验。”


5. 美术馆里有一幅描写亚当和夏娃的画。

一个英国人看了,说:“他们一定是英国人,男士有好吃的东西就和女士分享。”

一个法国人看了,说:“他们一定是法国人,情侣裸体散步。”

一个印度人看了,说:“他们一定是印度人,他们没有疫苗,氧气很少,却还以为自已在天堂!“


6. 莫迪的秘书找到一位著名印度画师画一幅《莫迪领导印度人民抗疫》的画作

画师三天就画好了,画中有恒河岸边火葬的柴堆,有被抢劫了氧气瓶之后在地上痛苦的妇女,还有医院里呻吟的病人,就是没有莫迪。

莫迪的秘书:莫迪呢?

印度画师:莫迪在领导印度人民抗疫


7. 一个医院的院长去新德里的国家医疗储备中心求援医疗物资。

第一天:“还有呼吸机吗?”

“没有了”

第二天:“有氧气瓶吗?”

“没有了”

第三天:”柴火吗?“

”柴火也没有了……“


8. 一个西方记者在新的街头走着,嘴里嘟囔着:这国家简直就是人间地狱

两名印度警察立刻就把他带走了

西方记者:我没有说是哪个国家啊!

印度警察:费什么话!我在这里生活四十多年了,你在说哪个国家我会不知道?!


9. 虽然疫情很严重,但是印度还是坚持举办了阅兵。在新德里的阅兵式上,步兵,炮兵,装甲兵,烈火导弹部队依次出场,但在游行最后却走出几个包着头巾穿着大褂的人,一个旁边观看的人问:“这几个人是谁?”另一个人回答:“莫迪抗疫委员会的”


10. 一个孟买富商的管家终于从别人那里抢到了几瓶氧气,给患病的富商吸上氧。

富商渐渐恢复了意识,突然间富商表情浓重大惊失色,拔了自己氧气管

大喊道:这氧气瓶被达利特用过!


(未完待续,持续补充)


user avatar

真不愧是教员都没想明白的印度蜜汁自信

user avatar

印度以往健全的体系是,十几亿奴仆建立的体系服务一亿人口。

现在十几亿奴仆已经朝不保夕,连那一亿人口都开始被感染了。

同样是健全的体系,中国的体系就是抗疫防疫一个人都不能放弃,脱贫攻坚一个人都不能掉队。

user avatar

有些国家的国味还是太足了。

什么时候能够尊重一下别的国家呢?

印度凭什么要按照你的规划去处理问题呢?

把自己当哪根葱了?

我们应该基于国国平等的原则,让印度享有充分的印权。印权是什么?印权要求解除联合国施加在印度身上的束缚,打破联合国的中心地位,实现国国平等。

为什么说印度被束缚?

这是个历史问题。最早世界生产力低下,英国占据着主导地位。随着战争进一步发展,美国成为世界第一大国,逐渐占据了主导权,美国为了维持自己在社会中的主导地位,美国把印度这一他者边缘化,客体化。一开始只是经济地位上的不平等,之后扩展到其他领域并强化之。

在统治上,强化美国的主导地位。放眼过去世界的各个行业,站在金字塔顶端的基本都是美国。

在价值观上,强调东西差别,边缘化印度,宣扬以美国为中心的核心价值观,否定印度的价值。

在社会角色方面,限制、阻碍印度的创造性,限制印度进入核心领域,放置在次要位置。

印度目前虽参与世界事务,但这个世界仍属于美国。

换句话说,美国通过不断让印度打酱油,让印度觉得自己天生就该是打酱油的,以达到印度永远、只能、为美国打酱油的邪恶目的。

国最怕的就是丧失自主性。因为一旦失去个体独立性,他就不是国了,而是被各种力量所掌控的玩偶了。他国的目的变成自己的目的,他国的审美变成自己的审美,他国的价值观变成自己的价值观。印度把命运的主宰权拱手相让,自我在生存本能的驱使下被美国碾压殆尽。

作为一个独立国家,印度随时面临着这个世界的塑造和控制。好在它并不甘心,不甘心被定义,不甘心被束缚,不甘心被边缘化。

不是印度要求的权利多,这些本来就是印度应得的。

我很庆幸我生活在二十一世纪的印度,因为我有能力、有机会通过自己的双手而不是靠取悦美国去实现自己的价值。这在过去是不可想象的。传统(美国)社会里的印度缺乏独立谋生的能力,它或许意识到了自己作为独立个体的尊严和价值,但是却没有能力反抗。

一方面,社会通道阻隔了印度自食其力的可能性。工业方面,印度显然不具有优越性;联合国席位,印度又被拒绝进入。印度不能凭借一技之长在世界上立足,只好依附于美国。

另一方面,国际舆论又否决了这种自食其力的合理性。

更可悲的是,没能反抗自己的欲望、自己的惰性。一旦习惯了伸手讨吃的,就很难再自己找吃的。

不想成为他者,不想成为交易中的一方,对印度来说将意味着要放弃同美国这个优越等级结盟所带来的种种好处。

user avatar

我必须站着把饭要了……

user avatar

对印度来说,援助印度是需要资格的,中国没有,联合国也没有。

但米国有,从摸蒂到印度网民前几天不才欢呼感谢米国的放松管制么?

我猜地球上有资格援助印度的,只有米国,阴国两个,那是精神主子和前主子,俄国可能算半个,毕竟武德充沛。

从这一点来说,人类面临灾害还真是弱鸡得很。

你看着有人祸害自己还祸害大家是一点儿辙木有。

所谓地球村,估计在外星人入侵之前也是个伪命题。

先管好自己一亩三分地吧。

无论印度怎么折腾,中国大概率不是受伤害大的那一个。

user avatar

印度人民的自尊,这是比命都重要了。

印度也自有国情在,靠精神力量凝聚国民的时候爽,连牛顿都可以忽略,现在终于被反噬了吧,疫情可不管你的精神修行有多高,专治各种不服。

在这个节骨眼上,就凭印度人的傲娇,估计只有美帝和带英出手,印度人民才愿意勉为其难的接受援助吧。

刚刚看到一个印度新闻,为了把凑够氧气量,印度把车企的工业氧气都拿走了,导致不少车企因为没有氧气用而停产,直接把一部分汽车制造业给打残,这种操作,不服气都不行。

user avatar

印度这是准备破罐子破摔了。也许在莫迪政府看来,不接受援助糊弄糊弄,印度还能挺过去,接受援助可能就完结了。

网上流露出的信息如氧气的价格、富豪出逃、底层焚烧木柴都不够……再加之印度自己公开的感染数据飚增,都显示印度的疫情已经极为严重了。

那么为什么印度现在还拒绝援助呢?

你要清楚印度现在是什么情况,现在印度分离势力极为强大,锡克农民在起义、印共毛在东南行动(红色走廊),南边的在合纵连横、东北部波云诡异,现任的印度政府在大搞印度教民族主义,侵害了印度2亿穆斯林的利益,印度真的隐隐然就要四分五裂了。

不接受援助,光靠着莫迪政府北方几个邦的基本盘,还能撑着,反正没有什么物资,新闻上捂着,大选继续,赢了选举再说,至少不会造成明显的分裂。

接受援助的话,怎么分配?会不会造成北方几个邦的争夺?再者这批援助最终会流向谁?流向南部?流向东部?流向反对者手中?接受援助,各邦争夺物资,难保各邦真实情况不被媒体披露,如果真实情况被民众所知,莫迪政府还有多少支持率?另外一旦接受援助,防疫成功自然可喜,防疫失败谁来担责?当然很大概率靠援助是解决不了防疫问题的,印度那么大的人口体量, 援助物资到底有多少,能起多大作用?还有,之前有消息报道欧美从发生饥荒的孟加拉购买食物支援锡克农民抗议活动,谁知道,这批援助最后会带来什么幺蛾子。


莫迪如果下台,印度谁上台?莫迪政府背后的印度教可以说是整个印度最大的凝聚概念了,印度可以说没有主体民族没有主体文化,拿什么凝聚印度?

最后,不将人民利益作为最高考量的印度政府真是印度的不幸。


其实,印度如果长点脑子,我们还是愿意帮助印度发展的,且不说他们还欠着我们亚投行的钱,我们现在最希望的就是中东、中南半岛能稳定,毕竟我们一带一路的大投资和重要生意不少都在那儿,印度一乱,巴基斯坦、东南亚都受冲击,一带一路必然受影响,而且疫情失控,难保我们西南边境不受冲击,我们和印度是有共同利益的。当然我们希望的正是美国不希望发生的,所以今年中国周边是格外乱,缅甸、印度、中亚都不安稳,最TM讽刺的是美国从发生饥荒的孟加拉买食物去援助印度锡克农民起义,美其名曰支持人权。

最后,印度分裂也好、稳定发展也好,对我们来说都一样,兵来将挡水来土掩。 就这次疫情而言,我们还是希望他们本土多少能遏制住,我们这儿有的是医疗物资的产能,但自作孽……我们也没办法 。

user avatar

我想中国人都能猜对印度人是怎么想的:死要面子活受罪。

印度人活着自以为是超级大国的幻想中,他们不敢自己戳破这个肥皂泡。

user avatar

这个问题很简单,就是印度人(指上等人)的大国心态在作祟。

从印度独立以来,印度一直在接受国际上的粮食、医疗、扶贫等各方面的援助。但是1991年印度经济改革后,印度的国力取得了很大的增长。

久而久之,印度国内就形成了一种大国心态的政治正确氛围,只要执政党政府向国际社会求助,那么就说明印度还不能解决自己的问题,印度就不是大国,那么执政党就干得不好,就没有道理继续执政。


2004年12月26号的时候,印度洋周边地区发生大海啸,不久后就波及到印度,印度在这次海啸当中死亡、失踪人口达到了16000多人。受害最严重的是泰米尔纳德邦和本地治理,官方数据就有7000多人死亡,其次是安达曼尼科巴群岛,死了4000多人。

到12月27号的时候,国际社会向印度提出援助灾民,结果辛格总理说,

感谢友好国家提供的各种援助,但是我们认为,印度目前有能力处理当前的情况(不是灾难),如果在稍后我们觉得我们确实需要帮助,我们会向国际社会求助的。

总理辛格之所以这么说,直接原因是,印度南部地区受灾严重,他们不希望国际社会深度介入,继而暴露出印度国内社会的种种弊端。说到底,还是一种大国心态,死这么多人,还求助国际社会,这说明政府无能。只要政府无能,反对党就可以趁机造势。因为海啸发生在2004年年底最后几天,而在2005年初的时候,一些邦,如比哈尔邦、贾坎德邦、哈里亚纳邦要进行大选,过度的渲染灾情不利于党派选举。因此,印度的辛格政府在第一时间做出反应说,印度政府已经派人救援了,不需要国际援助了。

从此之后,印度国内再怎么发生灾害,印度政府就不再向国际社会求援了。比如在2013年时,以北阿坎德邦为主的北印度地区发生巨大洪灾,在多地区发生了山体滑坡,导致了巨大伤亡,仅仅是北阿坎德邦的官方死亡数据就有5700多人。但是印度政府抱定自己的大国身份,不给国际社会添麻烦的心态,一直拒绝向国际社会求援。


而在去年疫情时期,印度的莫迪政府认识到,过度依赖国际供应链,所以他推了个政策叫‘自力更生’,既然是自力更生了,就没有必要向别人求助了,这反而进一步加强了印度的那种‘自我解决问题’的心态。(我这里有一堆莫迪政府这方面的黑材料)

当前,印度国内的疫情排山倒海,已经形成了巨大的政治压力。比如,因为国内的氧气产量实在是不够用,印度国内治疗手段最缺的是氧气,莫迪大爷在前几天印度版的‘炉边谈话’时,终于松口了,说,整个印度开始动摇,但是也没有提及寻求国际援助的事情。

又比如,印度要加强疫苗的接种,但是从4月初开始到现在,每天的接种人数从400万,降低到目前的280万左右,很有可能完不成7月之前接种2.5亿人的目标。而原因就是,美国从2020年4月开始,禁止出口各种医用资源,导致印度国内疫苗产能上不去。

然而印度政府就是不公开求援,不仅不要中国的援助,连对美国都是不公开寻求帮助,反倒是通过秘密外交的方式,私底下与美国政府接触。最后血清研究所的高管们受不了了社会压力,在4月16号的时候把事情抖了出来,并公开在Twitter上喊话拜登政府,要求放开相关医疗资源出口。这本是印度政府该做的事情,却由一名企业家来做,不得不说非常的讽刺。


现在,印度的疫情危机和2004年印度洋海啸危机很相似,就是面临地方大选。今年3月-5月,西孟加拉邦、阿萨姆邦、本地治理等五个邦面临邦议会选举,5月2号就开票。莫迪为了自己的党派胜选,一是在年初放开了管制,宣传自己的治理功绩,二是公开拉票。

在3月底的时候,莫迪还公开去西孟加拉邦搞政治集会,拉选票。前几天的时候,还原计划在4月26号在西孟加拉邦再次集会拉票,结果莫迪个人Twitter下面已经是骂声一片。因此其不得不宣布取消这次公开集会,但仍不忘号召自己的选民去投票点投票。

所以,为了选举,为了自己的权力地位,莫迪和人民党政府根本不管民众死活,死鸭子嘴硬,就是不求助国际社会,就是在那儿硬抗说,自己有能力解决国内问题。

(国际友好手势.jpg)

user avatar

健全的体系指的是用消极检测掩盖巨大感染数量和死亡数量,同时让病人到没有医务人员和氧气、呼吸机的“病房”治疗,这样就可以掩盖医疗击穿的问题。

解决方案一:消极检测掩盖过高数据

1.感染基数巨大

新德里当局已经完成五次抗体调查

2021年1月第五次调查德里市民抗体阳性率56.1%,而这时疫苗刚开始打,说明大多数人已经感染过一次。

去年一整年时间感染了一半人口,实际新增应该是多少?

2.控制检测数量

虽然阳性率约20%(最近日检测172万,暂不考虑取样不规范导致的假阴性确诊35万),只要检测数量限制一下才可以让数据不太难看。

印度每日检测175万,每千人检测1.25次,千人检测数量在主要疫情国家内最低。

3.更改新冠患者的死因可以让数据好看

4月中旬,48岁的塔迦尔(Rupal Thakkar)被检测出感染新冠病毒,并被送往艾哈迈达巴德一家私人医院。但她的血氧水平突然下降,并于第二天去世。

然后,医院将她的死因列为“心源性猝死”,这让塔迦尔一家感到愤怒。[1]


解决方案二:让病人到没有医务人员和氧气、呼吸机的“病房”“治疗”,解决过多重症无法入院的问题

1.印度能入院的都是重症,而重症的分类标准是什么?需要什么样的治疗呢?

重型的特点是呼吸衰竭

危重型的特点是缺氧时间长,发生多脏器受累和衰竭

有氧气、有呼吸机是治疗的最低要求了。


2.印度医疗人员严重短缺

地区 印度医院 中国援鄂医疗队 中国标准配备
普通病房医护床位比 1: 30~60 1: 1~1.3 1: 2.5
ICU医护和床位比 1: 20 3.75: 1 4.5~6: 1

(1)印度医院人员和床位比达到1:30~60,ICU比例1:20。

当这一波疫情袭来,印度医学生这些“感到被背叛的炮灰”又上阵了。很多医院根本没有雇额外的人手,有的医院雇了一些,但增加的人手数量根本赶不上增加的床位数量。

Tara所在的医院增加了床位,却没有多雇医护人员,导致工作量增加了数倍。更糟糕的是,一些高资历的医生拒绝治疗新冠患者。院里以前是2名医生管15个床位,现在增加到了60个床位。而苏拉特的26岁医学生Jignesh Gengadiya一个人就要负责60个普通床位,或负责20个ICU患者。他指出,ICU患者需要24小时不间断的密切监控,“如果同时有2名患者需要急救,我管谁?[2]

(2)中国紧急情况配置 人员和床位比例 1:1~1.3,ICU比例 3.75:1

我国各地援助湖北医疗队

普通组每组15人,4呼吸科1感染科1感控科,9护士。正常可以展开15张床位(累一点20张也行)。

重症团队60人,12医生48护士,正常可以展开16张icu床位。

(3)中国ICU人员标准配备:

要求ICU医生具有相当的理论与专业水平,医生与床位的比例为1.5-2:1;ICU护理人员相对固定护士与床位的比例要求3-4:1,在班护士与床位比应保证在2-3: 1,这样才能保证ICU的正常运转。护士长负责全面管理,主管护师、护师、护士形成梯队。护士应以专科以上毕业生,身体健康,心理素质好者为首选对象。注意以资历较深,经验丰富的技术骨干与年轻护士相结合,以适应紧张繁重的工作。ICU还应配备一定数量的呼吸治疗师(RT),感染管理师,心理治疗师及勤杂人员。

3.医疗人员感染严重,但被要求坚持工作

上个月,该医院的450名医学生中有80人新冠确诊,却最多只有7天的假期。Sarkar 表示:“新冠病毒破坏了你的免疫力,有些人已经阳性两三次了,却不给康复时间。”一名不愿透露身份的医学生称,其所在医院的手术部门,医学生的感染比例高达75%。

4.在医务人员无法保障的情况下,新开辟的医院没有合理的医疗措施 [3] ,等同于美国的放弃治疗区

印度医院(没有氧气供应、没有呼吸机):

正式的医院都没有足够的医务人员,氧气,呼吸机缺乏。这样的临时医院更没有足够的人手和设备用于抢救。

5.印度学会了美国的经验,让病人到没有治疗措施的“医院”等死

去年年底,在疫情最严重的得克萨斯州,一位护士爆料称,有一个专门用来让病患“等死”的房间——“坑”(The pit)。

她被告知:“无论什么样的病人进了‘坑’,出来时只会是装在裹尸袋里。”[4]

这是入住放弃治疗区病人的推特截图

参考

  1. ^ https://finance.sina.com.cn/tech/2021-04-25/doc-ikmyaawc1688955.shtml
  2. ^ https://new.qq.com/rain/a/20210428A0D87M00
  3. ^ https://news.9ku.com/yangsheng/0qxm1bvkd4z7r5ti.htm
  4. ^ https://www.sohu.com/a/432363228_115479

类似的话题

  • 回答
    印度的做法,尤其是其对联合国或其他国际组织提供的救灾物资援助的拒绝,确实是一个值得深入探讨的议题。理解这一点,我们需要从多个层面去剖析,而不是简单地贴标签或做情绪化的判断。“健全的体系”的说法从何而来?首先,印度官方声称拥有“健全的体系”来处理危机,这并非空穴来风。印度一直以来都强调其强大的灾害管理.............
  • 回答
    印度在边境问题上拒绝中国的撤军要求,并声称“已非62年”的印度,这背后错综复杂的历史、地缘政治和军事考量,值得我们深入剖析。要理解这一点,我们不能简单地将其视为一个孤立的事件,而是需要将其置于更宏大的背景下,尤其是中印两国长久以来在边界问题上的分歧,以及印度自身国家定位和战略自主性的诉求。首先,我们.............
  • 回答
    印度在疫情期间,有21名囚犯选择拒绝保释,这件事情听起来挺令人意外,也挺值得说道说道的。它不像是什么惊天大案,但背后折射出的一些情况,却能让我们对印度司法体系、甚至是整个社会有更深的理解。首先,我们得明白,保释对于囚犯来说,通常是他们渴望的自由。在疫情如此严峻的时期,能够走出高墙,回到家人身边,规避.............
  • 回答
    3000 家印度酒店拒绝中国人入住的事件,如果属实,可以从多个层面进行解读和看待。这是一个涉及国际关系、旅游业、民族情绪、人权和法律等复杂议题的事件。以下是一些详细的分析角度:1. 事件本身的真实性与来源: 信息来源的可靠性: 首先需要确认这个消息的来源是否可靠。是官方公告?是媒体报道?是社交媒.............
  • 回答
    印度国防部长拒绝撤军并对中国发出警告,这句话背后透露出的信息值得我们深入分析。这不仅仅是一句简单的表态,更是印度在当前地缘政治格局下,基于自身国家利益和战略考量的清晰宣示。首先,我们不能忽视“2017年的印度已和1962年的印度不一样了”这句话的分量。这显然是在回顾历史,特别是1962年的中印边境冲.............
  • 回答
    印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事,是印巴两国关系紧张的一个缩影,也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展: 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月,印度在进行军事演习时,一枚“阿金科特”(Agni5)远程导弹因技术故障.............
  • 回答
    印度购买6架阿帕奇武装直升机(AH64 Apache)的事件,是其军事现代化进程中的重要一步,涉及多方面的战略考量、技术挑战和国际关系。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、意义及潜在影响: 一、事件背景与事实核查1. 采购细节 时间与价格:根据2023年印度国防部的公告,印度与美国签订协.............
  • 回答
    印度媒体称“印军山地战部队已拉响最高警报”,这一说法通常与中印边境地区的紧张局势相关,尤其是东段(阿克赛钦地区)和西段(拉达克地区)的对峙。以下从多个角度详细分析这一现象: 1. 背景:中印边境局势的复杂性 历史争议:中印边境问题源于1962年中印边境战争后形成的“实际控制线”(LAC),双方在东段.............
  • 回答
    关于“印度出现山羊宝宝长着人脸”的说法,目前并没有可靠的科学证据或权威媒体报道支持这一事件的真实性。这种描述更可能是以下几种情况的综合结果: 1. 误解与视觉错觉 动物面部特征的误读:某些山羊在特定角度、光线或镜头下,可能因面部毛发分布、肌肉结构或表情而被误认为“长着人脸”。例如,山羊的面部轮.............
  • 回答
    印度对中国制造的快速检测试剂盒精确度提出质疑,称其准确率仅为5%,这是一个复杂且敏感的问题,需要从多个层面进行分析和理解。以下是一些详细的观点和分析:一、 事件背景和印度提出的质疑点 时间点和情境: 印度在新冠疫情初期,大量采购中国制造的检测试剂盒,用于迅速扩大检测能力。然而,在实际使用过程中,.............
  • 回答
    印度2019年第三季度GDP增速下滑至4.5%,确实是一个备受关注的经济现象。这个数字比前几个季度以及市场预期都要低,引发了广泛的讨论和分析。要理解这个情况,我们需要从多个层面进行剖析。一、 数据本身及其意义: 4.5%是什么水平? 对印度这样一个新兴经济体来说,4.5%的增长率虽然仍然是正增长.............
  • 回答
    印度将中国部分领土划入所谓“中央直辖区”,即所谓的“阿鲁纳恰尔邦”(Arunachal Pradesh),是中印两国之间一个长期存在且高度敏感的领土争端的核心问题。要理解这一问题,需要从多个层面进行深入分析:一、 印度划入领土的背景与依据(印度视角): 历史渊源: 印度方面认为,历史上,今天所谓.............
  • 回答
    印度宣布计划建立自己的空间站,这是印度太空计划发展中的一个重要里程碑,也引发了全球对印度太空能力的广泛关注。要全面看待这一举措,需要从多个维度进行分析,包括其 动机、目标、技术能力、潜在影响以及面临的挑战。一、 印度宣布建立空间站的动机与目标:印度建立空间站并非凭空而起,而是其长期太空战略和国家发展.............
  • 回答
    对于印度总理莫迪(Narendra Modi)在 Twitter 上宣布印度采用比特币作为法定货币,随后被印度总理办公室(PMO)否认是“被盗号”的事件,我们可以从多个角度进行详细的分析和看待。这起事件在当时引起了广泛关注和讨论,涉及科技、金融、政治、信息安全等多个层面。事件经过的梳理:1. 莫迪.............
  • 回答
    印度电厂燃煤库存告急以及世界煤炭行业面临的挑战,是一个复杂且多层面的问题,其根源涉及能源结构、地缘政治、经济因素、环境政策等多个方面。下面我将详细阐述:一、印度电厂燃煤库存告急的原因(平均仅剩 4 天,部分为零):印度目前面临的燃煤库存危机并非单一因素造成,而是多种因素叠加的复杂结果:1. 异常高.............
  • 回答
    印度工人长途步行回家,导致20多人死在路上,以及返乡人员“被用水枪消杀”的现象,都反映了印度在新冠疫情期间面临的严峻挑战,以及其社会治理和人道主义救援方面的深层问题。 印度工人长途步行回家,20多人死在路上:一个令人心碎的悲剧背景:2020年初,新冠疫情在全球蔓延,印度也未能幸免。为了遏制病毒传播,.............
  • 回答
    印度拥有“完美”的人口结构,相对于中国而言,这可能是一个显著的长期优势。然而,对“完美”一词的使用需要谨慎,因为任何人口结构都存在潜在的挑战。但从宏观层面来看,印度人口结构所带来的机遇确实令人瞩目。以下是更详细的分析:1. 年轻化的人口结构与劳动力供给: “人口红利”的含义: 印度拥有庞大且年轻.............
  • 回答
    近日,印度一位专家就中国在中印边境地区开展的村庄扶贫工作发表了看法,认为这“威胁到了印度”。这一说法在印度国内引发了一些关注和讨论,但究竟如何理解这种“威胁”,以及其背后的逻辑和影响,则需要更详细地剖析。首先,我们得承认,中国在中印边境地区,尤其是在与印度存在领土争议的区域,确实在大力推进经济社会发.............
  • 回答
    2016年,印度GDP首次超过英国,这个消息在当时引起了广泛关注,也引发了许多关于两国经济地位、发展模式以及未来走向的讨论。要深入看待这一事件,我们可以从几个层面来分析。事件本身:一个重要的经济里程碑首先,从数字上看,印度GDP超过英国是一个显著的经济里程碑。GDP(国内生产总值)是衡量一个国家经济.............
  • 回答
    印度的蝗灾,特别是沙漠蝗的出现,这两天又大规模卷土重来,这无疑给本就脆弱的印度农业带来了雪上加霜的打击。要理解这件事,我们得把它拆解开来看,从成因、影响,到应对措施,以及它背后更深层次的警示。第一波的“噩梦”并未远去,新的威胁悄然逼近大家可能还记得,去年(2020年)那场声势浩大的沙漠蝗灾,它们像一.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有