如何看待川普在达沃斯主动表示：若更改条约后对美国有利，会考虑重返TPP？
川普在达沃斯论坛上抛出“若条约有利美国，可重返TPP”的说法，这招棋确实够有意思，也足以让人好好琢磨一番。在我看来，这信号释放得太关键了，背后有太多的考量和博弈，绝不是一句简单的“我想回来玩玩”那么简单。
首先，咱们得回忆一下当初川普为什么退出了TPP（跨太平洋伙伴关系协定）。他当时的核心论调就是“美国优先”，认为TPP是一个对美国不公平的贸易协定，会损害美国的就业岗位和经济利益。他把TPP形容为“另一个灾难性的交易”，并且一口气给它判了“死刑”。现在他又说“考虑重返”，这之间的逻辑跳跃，可不是一般的大。
那么，为什么他又突然转弯了呢？我认为有几个层面的原因：
1. 现实政治的压力和战略调整：
TPP的实际影响： 川普退出后，TPP并没有因此消失。日本主导，联合澳大利亚、加拿大、新加坡、越南等11个成员国，最终达成了CPTPP（全面与进步的跨太平洋伙伴关系协定）。而且，这个协定对许多成员国来说，在推动区域经济一体化、制定高标准贸易规则方面，起到了实实在在的作用。大家日子过得挺好，甚至在某些领域，因为没有美国的加入，反而少了些内部的纷争。
中国的影响力： 另一边，中国的身影在亚太地区的经济舞台上是越来越活跃。RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）的生效，更是将东亚和东南亚的主要经济体紧密联系起来。如果美国继续在亚太地区最大的经济合作框架之外缺席，那么它在塑造区域贸易规则、提升自身话语权方面，无疑会越来越被动。特别是考虑到中国正在积极申请加入CPTPP，这对美国来说，绝对是一个战略上的挑战。如果中国成功加入，那么CPTPP的性质和影响力都会发生变化，到时候美国再想加入，可能就不是这个价钱和条件了。
国内经济的考量： 虽然川普一直强调“美国优先”，但他国内的支持基础，尤其是一些依赖出口和国际贸易的行业，也并非铁板一块。对一些企业和农民来说，TPP以及后来的CPTPP所能带来的市场准入和贸易便利，仍然是他们看重的。他可能意识到，完全孤立自己，并非总是最有效的经济策略。
2. 川普式的谈判策略和“交易艺术”：
制造不确定性，提升议价能力： 川普的政治风格就是善于制造话题和不确定性。他现在抛出这个话题，很可能是在为自己未来的谈判制造空间。通过暗示自己对重返TPP持开放态度，他可以给其他国家一个信号：美国依然是亚太地区重要的玩家，而且美国回到牌桌上，是可以被“谈判”的。
打压CPTPP成员国： 他说“若更改条约后对美国有利”，这个“更改”二字是关键。他不是说要无条件加入，而是要对方来迁就他。这是一种典型的川普式谈判，就是要先抛出一个似乎是妥协的姿态，然后狮子大开口，要求对方在条约的关键条款上做出让步，来满足他的“美国优先”诉求。他可能想借此机会，在劳工标准、环保要求、知识产权保护，甚至是某些具体产业的市场准入等问题上，争取更优惠的条件。
对拜登政府的“反向操作”： 别忘了，川普现在是在野状态，他的很多表态也是为了与现任总统拜登形成对比，并争取选民的支持。拜登政府也在努力加强与盟友的关系，并在国际经济舞台上扮演重要角色。川普此时抛出这个话题，也有搅浑水、给拜登政府制造麻烦的意图，暗示“看看，还是我懂怎么和别人打交道”。
3. 战略威慑与地缘政治考量：
对中国的牵制： 如果美国能够以更有利于自己的方式重返TPP，或者至少让其他国家相信美国有能力做到，这对于牵制中国在亚太地区日益增长的经济和政治影响力，无疑会是一张牌。让其他国家在选择和中国合作，还是和美国合作之间，多一些犹豫和权衡。
重塑区域秩序的信号： 他的表态也可能是想向世界传递一种信号：美国并未放弃在亚洲的领导地位，而是会在合适的时机和条件下，重新参与到区域经济秩序的构建中来。这是一种政治上的姿态，也是一种战略上的试探。
不过，话又说回来了，这事儿能不能成，还得看几个关键点：
“更改条约”到底改什么？ 这是核心问题。TPP的成员国，特别是日本，在当初艰难地维持了CPTPP的生命力，对于大幅度修改条约内容，尤其是那些他们认为已经达到的高标准，可能不会轻易让步。他们也经历过川普政府退出的阵痛，对他的承诺会打个大大的问号。
其他国家的态度： 即使美国想回来，其他成员国也得愿意接受。他们会评估，美国的加入是否会带来更多的稳定性和共同利益，还是会因为其“优先”的本能，给整个协定带来新的不确定性。尤其是考虑到一些国家可能已经习惯了没有美国在场下的运作模式。
美国国内的政治环境： 川普的表态更像是他个人的政治语言，未必代表美国政府的实际政策走向。即便他再次当选，能否真正推动美国重返TPP，也需要克服国内政治阻力和漫长的谈判过程。
总而言之，川普在达沃斯的那番话，不是简单的“回归宣言”，更像是一场充满算计的政治博弈和战略试探。他想借此机会重新占据话语权，为自己争取更大的回旋空间，同时也给区域经济格局带来了新的变数。这就像是在棋盘上突然移动了一颗子，让所有人都得重新审视当前的局势。未来具体会如何发展，就得看他能不能拿出让各方都满意的“筹码”了。
首先，咱们得回忆一下当初川普为什么退出了TPP（跨太平洋伙伴关系协定）。他当时的核心论调就是“美国优先”，认为TPP是一个对美国不公平的贸易协定，会损害美国的就业岗位和经济利益。他把TPP形容为“另一个灾难性的交易”，并且一口气给它判了“死刑”。现在他又说“考虑重返”，这之间的逻辑跳跃，可不是一般的大。
那么，为什么他又突然转弯了呢？我认为有几个层面的原因：
1. 现实政治的压力和战略调整：
TPP的实际影响： 川普退出后，TPP并没有因此消失。日本主导，联合澳大利亚、加拿大、新加坡、越南等11个成员国，最终达成了CPTPP（全面与进步的跨太平洋伙伴关系协定）。而且，这个协定对许多成员国来说，在推动区域经济一体化、制定高标准贸易规则方面，起到了实实在在的作用。大家日子过得挺好，甚至在某些领域，因为没有美国的加入，反而少了些内部的纷争。
中国的影响力： 另一边，中国的身影在亚太地区的经济舞台上是越来越活跃。RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）的生效，更是将东亚和东南亚的主要经济体紧密联系起来。如果美国继续在亚太地区最大的经济合作框架之外缺席，那么它在塑造区域贸易规则、提升自身话语权方面，无疑会越来越被动。特别是考虑到中国正在积极申请加入CPTPP，这对美国来说，绝对是一个战略上的挑战。如果中国成功加入，那么CPTPP的性质和影响力都会发生变化，到时候美国再想加入，可能就不是这个价钱和条件了。
国内经济的考量： 虽然川普一直强调“美国优先”，但他国内的支持基础，尤其是一些依赖出口和国际贸易的行业，也并非铁板一块。对一些企业和农民来说，TPP以及后来的CPTPP所能带来的市场准入和贸易便利，仍然是他们看重的。他可能意识到，完全孤立自己，并非总是最有效的经济策略。
2. 川普式的谈判策略和“交易艺术”：
制造不确定性，提升议价能力： 川普的政治风格就是善于制造话题和不确定性。他现在抛出这个话题，很可能是在为自己未来的谈判制造空间。通过暗示自己对重返TPP持开放态度，他可以给其他国家一个信号：美国依然是亚太地区重要的玩家，而且美国回到牌桌上，是可以被“谈判”的。
打压CPTPP成员国： 他说“若更改条约后对美国有利”，这个“更改”二字是关键。他不是说要无条件加入，而是要对方来迁就他。这是一种典型的川普式谈判，就是要先抛出一个似乎是妥协的姿态，然后狮子大开口，要求对方在条约的关键条款上做出让步，来满足他的“美国优先”诉求。他可能想借此机会，在劳工标准、环保要求、知识产权保护，甚至是某些具体产业的市场准入等问题上，争取更优惠的条件。
对拜登政府的“反向操作”： 别忘了，川普现在是在野状态，他的很多表态也是为了与现任总统拜登形成对比，并争取选民的支持。拜登政府也在努力加强与盟友的关系，并在国际经济舞台上扮演重要角色。川普此时抛出这个话题，也有搅浑水、给拜登政府制造麻烦的意图，暗示“看看，还是我懂怎么和别人打交道”。
3. 战略威慑与地缘政治考量：
对中国的牵制： 如果美国能够以更有利于自己的方式重返TPP，或者至少让其他国家相信美国有能力做到，这对于牵制中国在亚太地区日益增长的经济和政治影响力，无疑会是一张牌。让其他国家在选择和中国合作，还是和美国合作之间，多一些犹豫和权衡。
重塑区域秩序的信号： 他的表态也可能是想向世界传递一种信号：美国并未放弃在亚洲的领导地位，而是会在合适的时机和条件下，重新参与到区域经济秩序的构建中来。这是一种政治上的姿态，也是一种战略上的试探。
不过，话又说回来了，这事儿能不能成，还得看几个关键点：
“更改条约”到底改什么？ 这是核心问题。TPP的成员国，特别是日本，在当初艰难地维持了CPTPP的生命力，对于大幅度修改条约内容，尤其是那些他们认为已经达到的高标准，可能不会轻易让步。他们也经历过川普政府退出的阵痛，对他的承诺会打个大大的问号。
其他国家的态度： 即使美国想回来，其他成员国也得愿意接受。他们会评估，美国的加入是否会带来更多的稳定性和共同利益，还是会因为其“优先”的本能，给整个协定带来新的不确定性。尤其是考虑到一些国家可能已经习惯了没有美国在场下的运作模式。
美国国内的政治环境： 川普的表态更像是他个人的政治语言，未必代表美国政府的实际政策走向。即便他再次当选，能否真正推动美国重返TPP，也需要克服国内政治阻力和漫长的谈判过程。
总而言之，川普在达沃斯的那番话，不是简单的“回归宣言”，更像是一场充满算计的政治博弈和战略试探。他想借此机会重新占据话语权，为自己争取更大的回旋空间，同时也给区域经济格局带来了新的变数。这就像是在棋盘上突然移动了一颗子，让所有人都得重新审视当前的局势。未来具体会如何发展，就得看他能不能拿出让各方都满意的“筹码”了。
网友意见
TPP的本质是一套有严格法律规则的贸易组织，在这个组织内，政府主权与商业机构的法律地位是一致的——注意这一点。在原来的TPP里，美国通过转让低端制造业与开放低端产品进口为代价，换来了其他国家零关税进入美国市场的机会。
从川普目前的表态来说，要求其他国家放弃主权要求这一条肯定是不会变的，但在开放进口方面肯定是要提条件的。这对于其他小国来说，等于TPP的好处很可能会缩水，但代价却不变，甚至增加，因为美国国内的低端制造业可能会因为某些原因起诉小国，而美国的法院无疑会偏向本土企业。而且就目前来看，川普更希望通过TPP把美国利益最大化，而非针对中国。
所以核心还是要看美国的要价是多少，这样才能清楚最后可能的影响。
当然如果美国真的重新加入TPP，在市场份额上对中国造成了不利影响，中国肯定也会做出相应对等对待
类似的话题
-
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦............. -
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于疫情初期中国采取的防控措施，以及群体免疫策略的潜在风险，需要从科学、公共卫生、社会和经济等多维度进行客观分析。以下是对这一假设情境的详细探讨： 一、群体免疫策略的科学定义与风险群体免疫（herd immunity）是指当足够多的人通过感染或接种疫苗获得免疫力，从而阻断病毒传播链。但这一策略在现实.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
关于“俄爹”这一称呼，其来源和含义需要从多个角度分析，同时要明确其不尊重的性质，并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路： 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字，而“爹”在中文中通常指父亲，带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合，可能暗示.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
2022年3月16日，联合国国际法院（International Court of Justice, ICJ）就乌克兰与俄罗斯之间的领土争端作出裁决，要求俄罗斯“停止在乌克兰的军事行动”。这一裁决引发了国际社会的广泛关注，其法律效力、背景及后续影响值得深入分析。 一、裁决的背景与法律依据1. 案件来.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
如果90年代中国国有企业（国企）没有进行大规模下岗改革，其后果将极其复杂且深远，可能对中国经济、社会、政治乃至国际地位产生根本性影响。以下从经济、社会、政治、国际关系等多个维度进行详细分析： 一、经济层面：计划经济的延续与效率危机1. 资源配置效率低下 如果国企不进行下岗改革，计划经济模式.............
-
新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
倪光南院士与柳传志之间的恩怨，是中国科技企业早期发展史中的一个重要案例，涉及技术、商业、个人关系和企业战略的多重层面。这段历史不仅反映了中国本土科技企业从无到有的艰难历程，也揭示了技术创新与市场竞争之间的复杂关系。以下从背景、事件经过、结果影响以及历史意义等方面进行详细分析： 一、背景：联想的崛起与.............
-
关于中国武装力量参与乌克兰战争的假设性讨论，需基于国际法、国家主权和和平解决争端的普遍原则进行分析。以下从战略逻辑、现实可行性及国际影响三个维度展开探讨： 一、战略逻辑与现实可行性分析1. 中国军事介入的动机与约束 战略目标矛盾：中国与乌克兰无直接领土或安全利益关联，且乌克兰战争本质是俄罗.............
-
俄罗斯计划启用“国家互联网”（Russlan）项目，这一举措是其在2022年俄乌战争后对国际网络环境的主动调整，旨在减少对西方互联网的依赖、保障国家安全，并强化对信息流的控制。以下是这一计划的背景、目标、当前实施情况及潜在影响的详细分析： 一、计划背景与动因1. 西方网络封锁的触发 2022.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有