如何看待普京对川普的赞扬和其在总统竞选的期许？
看待普京对特朗普的赞扬以及他对特朗普在总统竞选中的期望，需要从多个层面去理解，这其中交织着地缘政治、国家利益、个人政治策略，甚至还有一些微妙的心理博弈。我们不妨来细细剖析一下。
首先，从地缘政治和国家利益的角度来看，普京对特朗普的青睐并非空穴来风。
对现有国际秩序的挑战者： 以往的美国总统，无论属于哪个党派，总体上都在维护二战后形成的以美国为主导的国际秩序，包括北约、联合国等机构的运作。而特朗普的“美国优先”政策，对盟友关系、国际条约的重视程度都有所动摇，他质疑北约的价值，与欧洲盟友关系紧张，对多边主义持怀疑态度。对于俄罗斯而言，一个倾向于削弱现有西方联盟体系的美国总统，无疑是有利于俄罗斯在国际舞台上争取更大自主空间，也可能为俄罗斯挑战美国在东欧地区的影响力创造机会。
对欧洲盟友的离心力的利用： 特朗普对北约的批评，实际上是在欧洲国家之间制造了不确定性和猜疑。如果欧洲国家因为美国的态度而感到被抛弃或不被重视，他们可能会被迫重新思考自己的安全战略，甚至在某些问题上与俄罗斯采取更为务实的合作态度。普京很可能看到了利用这种“离心力”来分化西方阵营的可能性。
对乌克兰问题的潜在松动： 在特朗普的政治理念中，他似乎不太在意传统的意识形态对抗。他对与普京的直接对话表现出一定程度的开放性，甚至对俄罗斯吞并克里米亚一事持有相对模糊的立场。这让俄罗斯看到了在乌克兰问题上，美国可能不会像民主党政府那样坚定地支持乌克兰，或者可能会推动某种形式的交易，从而让俄罗斯在某种程度上达成其战略目标。
对美国国内政治分裂的观察： 普京也非常清楚美国国内政治的分裂，以及特朗普及其支持者对现有建制派的不满。他可能认为，特朗普的当选能够进一步加剧这种分裂，从而削弱美国的整体国力，使其在外交上更加顾此失彼，难以有效应对俄罗斯的战略行动。
其次，从普京的政治策略和个人风格来看，他的赞扬也带有明显的实用主义色彩。
制造话题和影响舆论： 普京作为一位经验丰富的老练政治家，深谙媒体运作和公众舆论的引导。对特朗普的公开赞扬，本身就是一种“信息战”的策略。这不仅能吸引国际媒体的关注，将焦点集中在“美俄关系”或“特朗普效应”上，还能在一定程度上影响美国国内的政治讨论，为特朗普造势，或至少让他成为焦点人物。
测试和施压： 这种公开赞扬也是一种试探，看美国对俄政策的底线在哪里，同时也是一种对美国国内政治施加影响的方式。如果美国公众和政治精英因此产生分裂或困惑，普京就达到了他“搅浑水”的目的。
个人风格的契合？ 尽管这种观点带有主观性，但有些人认为，特朗普的民粹主义风格、对传统政治规范的蔑视，以及他所展现出的某种“强人”形象，与普京的政治风格在某些方面存在一定的“共鸣”。普京可能认为特朗普是更“直接”、“不绕弯子”的领导人，更容易进行交易。
再来谈谈普京对特朗普在总统竞选中的期许。
期望特朗普能够再次当选： 这是最直接的期许。特朗普的再次当选，意味着上述地缘政治上的有利因素可能重现。普京自然希望看到一个能够继续挑战现有国际秩序、对俄罗斯相对友好的美国总统上台。
期望特朗普能够改变美国对俄政策： 普京期待特朗普能够推翻现有的对俄制裁，缓和与俄罗斯的关系，甚至在某些领域与俄罗斯进行合作，比如在叙利亚问题、欧洲安全问题上。
期望特朗普能够加剧美国国内政治混乱： 即使特朗普未能当选，但如果他的竞选过程能够继续暴露并加剧美国社会的矛盾，对普京来说也是一种“损耗美国”的策略。一个内耗严重的美国，其国际影响力自然会下降。
需要强调的是，俄罗斯对特朗普的支持并不意味着俄罗斯就能完全掌控美国大选的结果，也不代表俄罗斯就一定能实现所有战略目标。 美国大选是一个极其复杂的过程，受到国内政治、经济、社会等多重因素的影响。普京的赞扬和期许更多是一种策略性的运用，是一种希望借助外部力量来服务于自身国家利益的尝试。
如何看待这种“赞扬”？
从俄罗斯角度看： 这是普京在维护俄罗斯国家利益，试图利用美国政治变动来为俄罗斯争取战略空间和优势。
从美国国内政治看： 这种来自外国领导人的“赞扬”，对于美国国内政治而言，是一个非常敏感且具有争议的话题。它可能被解读为外国干涉，也可能被特朗普的支持者视为是对其“非建制派”身份的肯定。这对美国民主制度的健康运作提出了挑战。
从国际关系角度看： 这暴露了当前国际政治中存在的一种复杂互动模式，即国家领导人可以公开表达对其他国家政治人物的支持或反对，以此来影响对方的国内政治进程，从而服务于自身国家利益。
总而言之，普京对特朗普的赞扬和期许，是一个混合了地缘政治算计、政治策略以及对国际秩序变化预期下的产物。他并非是出于对特朗普个人品质的“喜爱”，而是看到了特朗普及其政治主张可能为俄罗斯带来的战略机遇。理解这一点，有助于我们更清晰地把握当前复杂多变的国际政治格局。
首先，从地缘政治和国家利益的角度来看，普京对特朗普的青睐并非空穴来风。
对现有国际秩序的挑战者： 以往的美国总统，无论属于哪个党派，总体上都在维护二战后形成的以美国为主导的国际秩序，包括北约、联合国等机构的运作。而特朗普的“美国优先”政策，对盟友关系、国际条约的重视程度都有所动摇，他质疑北约的价值，与欧洲盟友关系紧张，对多边主义持怀疑态度。对于俄罗斯而言，一个倾向于削弱现有西方联盟体系的美国总统，无疑是有利于俄罗斯在国际舞台上争取更大自主空间，也可能为俄罗斯挑战美国在东欧地区的影响力创造机会。
对欧洲盟友的离心力的利用： 特朗普对北约的批评，实际上是在欧洲国家之间制造了不确定性和猜疑。如果欧洲国家因为美国的态度而感到被抛弃或不被重视，他们可能会被迫重新思考自己的安全战略，甚至在某些问题上与俄罗斯采取更为务实的合作态度。普京很可能看到了利用这种“离心力”来分化西方阵营的可能性。
对乌克兰问题的潜在松动： 在特朗普的政治理念中，他似乎不太在意传统的意识形态对抗。他对与普京的直接对话表现出一定程度的开放性，甚至对俄罗斯吞并克里米亚一事持有相对模糊的立场。这让俄罗斯看到了在乌克兰问题上，美国可能不会像民主党政府那样坚定地支持乌克兰，或者可能会推动某种形式的交易，从而让俄罗斯在某种程度上达成其战略目标。
对美国国内政治分裂的观察： 普京也非常清楚美国国内政治的分裂，以及特朗普及其支持者对现有建制派的不满。他可能认为，特朗普的当选能够进一步加剧这种分裂，从而削弱美国的整体国力，使其在外交上更加顾此失彼，难以有效应对俄罗斯的战略行动。
其次，从普京的政治策略和个人风格来看，他的赞扬也带有明显的实用主义色彩。
制造话题和影响舆论： 普京作为一位经验丰富的老练政治家，深谙媒体运作和公众舆论的引导。对特朗普的公开赞扬，本身就是一种“信息战”的策略。这不仅能吸引国际媒体的关注，将焦点集中在“美俄关系”或“特朗普效应”上，还能在一定程度上影响美国国内的政治讨论，为特朗普造势，或至少让他成为焦点人物。
测试和施压： 这种公开赞扬也是一种试探，看美国对俄政策的底线在哪里，同时也是一种对美国国内政治施加影响的方式。如果美国公众和政治精英因此产生分裂或困惑，普京就达到了他“搅浑水”的目的。
个人风格的契合？ 尽管这种观点带有主观性，但有些人认为，特朗普的民粹主义风格、对传统政治规范的蔑视，以及他所展现出的某种“强人”形象，与普京的政治风格在某些方面存在一定的“共鸣”。普京可能认为特朗普是更“直接”、“不绕弯子”的领导人，更容易进行交易。
再来谈谈普京对特朗普在总统竞选中的期许。
期望特朗普能够再次当选： 这是最直接的期许。特朗普的再次当选，意味着上述地缘政治上的有利因素可能重现。普京自然希望看到一个能够继续挑战现有国际秩序、对俄罗斯相对友好的美国总统上台。
期望特朗普能够改变美国对俄政策： 普京期待特朗普能够推翻现有的对俄制裁，缓和与俄罗斯的关系，甚至在某些领域与俄罗斯进行合作，比如在叙利亚问题、欧洲安全问题上。
期望特朗普能够加剧美国国内政治混乱： 即使特朗普未能当选，但如果他的竞选过程能够继续暴露并加剧美国社会的矛盾，对普京来说也是一种“损耗美国”的策略。一个内耗严重的美国，其国际影响力自然会下降。
需要强调的是，俄罗斯对特朗普的支持并不意味着俄罗斯就能完全掌控美国大选的结果，也不代表俄罗斯就一定能实现所有战略目标。 美国大选是一个极其复杂的过程，受到国内政治、经济、社会等多重因素的影响。普京的赞扬和期许更多是一种策略性的运用，是一种希望借助外部力量来服务于自身国家利益的尝试。
如何看待这种“赞扬”？
从俄罗斯角度看： 这是普京在维护俄罗斯国家利益，试图利用美国政治变动来为俄罗斯争取战略空间和优势。
从美国国内政治看： 这种来自外国领导人的“赞扬”，对于美国国内政治而言，是一个非常敏感且具有争议的话题。它可能被解读为外国干涉，也可能被特朗普的支持者视为是对其“非建制派”身份的肯定。这对美国民主制度的健康运作提出了挑战。
从国际关系角度看： 这暴露了当前国际政治中存在的一种复杂互动模式，即国家领导人可以公开表达对其他国家政治人物的支持或反对，以此来影响对方的国内政治进程，从而服务于自身国家利益。
总而言之，普京对特朗普的赞扬和期许，是一个混合了地缘政治算计、政治策略以及对国际秩序变化预期下的产物。他并非是出于对特朗普个人品质的“喜爱”，而是看到了特朗普及其政治主张可能为俄罗斯带来的战略机遇。理解这一点，有助于我们更清晰地把握当前复杂多变的国际政治格局。
网友意见
美俄关系缓和，对中国是非常不利的。
类似的话题
-
看待普京对特朗普的赞扬以及他对特朗普在总统竞选中的期望，需要从多个层面去理解，这其中交织着地缘政治、国家利益、个人政治策略，甚至还有一些微妙的心理博弈。我们不妨来细细剖析一下。首先，从地缘政治和国家利益的角度来看，普京对特朗普的青睐并非空穴来风。 对现有国际秩序的挑战者： 以往的美国总统，无论属............. -
囧司徒，这位以其直率和敢言著称的喜剧演员和电视节目主持人，对川普政府在9/11受害者补偿金问题上的拨款表示赞扬，这一举动确实引发了不少关注和讨论。要理解这一点，我们不妨从几个角度来深入剖析。首先，我们需要回顾一下9/11受害者补偿金的背景。9/11事件后，成千上万的救援人员、幸存者以及在此次事件中失.............
-
唐纳德·特朗普对古巴革命领导人菲德尔·卡斯特罗的评论，总的来说，在保守派和许多流亡海外的古巴人中引起了积极的反应，但在自由派和进步派中则引发了批评。这种分歧很大程度上源于对卡斯特罗本人及其政治遗产的截然不同的看法。特朗普在卡斯特罗去世后不久发表的评论，虽然简短，但基调相当严厉。他称卡斯特罗为“一个残.............
-
《锵锵三人行》作为一档以“谈话”为核心的节目，其在解读美国大选，尤其是对特朗普的描绘，确实常常带有鲜明的个人色彩和独特的节目风格。观众们在收听时，往往会被其嘉宾们的妙语连珠、观点碰撞所吸引，而这些讨论，自然也会融入节目主持人及嘉宾们对政治人物的个人判断和感受。当谈及对特朗普的“抹黑”时，我们不妨从几.............
-
梵蒂冈在气候变化问题上的立场一向是明确而坚定的，尤其是在教皇方济各的领导下。方济各教皇发布的通谕《愿你受赞美》（Laudato Si'）被视为梵蒂冈在环保问题上的纲领性文件，其中明确指出气候变化是真实存在的，并且是人类活动造成的，需要采取紧急行动来应对。他反复强调“生态关怀”，呼吁全球领导人采取更有.............
-
白宫发言人抛出“进入美国是特权，而非权利”的说法，这番言论在当下移民政策讨论的热潮中，无疑是一记响亮的耳光，直击了许多人对美国作为“移民国家”的传统认知。乍听之下，这话冷酷且不近人情，似乎将那些渴望抵达美国寻求更好生活的人们，赤裸裸地划入了“不配”的行列。首先，这句表态精准地抓住了美国移民体系的一个.............
-
英国网民对川普攻击伦敦市长一事的反应，可以说是既有英国人特有的那种不动声色的幽默感，又有对公共事务的严肃关切。这件事之所以能引起如此广泛的讨论，甚至让不少普通英国网民“下场开怼”，背后有很多值得玩味的点。首先，我们需要明确川普攻击的背景和内容。通常情况下，川普喜欢在推特上发表一些即时性的、带有个人色.............
-
这个问题非常有意思，因为它触及到了唐纳德·特朗普政府在外交和军事政策上的一个重要辩证关系。我们不妨把这件事掰开了揉碎了聊一聊。首先，我们得区分“加强美国在南海的军事存在以抗衡中国”和“重建美军”这两个概念。它们之间有联系，但绝不是一回事。“川普对加强美国在南海的军事存在以抗衡中国不感兴趣”这句话，如.............
-
川普总统在2020年5月28日针对明尼阿波利斯市发生的反种族歧视抗议和骚乱发表推文，其中使用了“When the looting starts, the shooting starts”这样的措辞。这番言论引发了广泛的争议和讨论。要理解和评价这一言论，需要从多个角度进行分析：1. 川普言论的背景和语.............
-
美国总统特朗普政府计划对价值约3250亿美元的中国输美商品加征关税，这一消息无疑为中美贸易战再添一笔重磅。要理解这一举措，我们需要深入剖析其背后复杂的原因、特朗普的真实意图以及未来可能出现的走向。特朗普政府此举的核心考量与逻辑从表面上看，特朗普政府宣称此举是为了应对中国不公平的贸易行为，包括知识产权.............
-
川普在达沃斯论坛上抛出“若条约有利美国，可重返TPP”的说法，这招棋确实够有意思，也足以让人好好琢磨一番。在我看来，这信号释放得太关键了，背后有太多的考量和博弈，绝不是一句简单的“我想回来玩玩”那么简单。首先，咱们得回忆一下当初川普为什么退出了TPP（跨太平洋伙伴关系协定）。他当时的核心论调就是“美.............
-
近期，美国情报部门高级官员向调查人员透露了一个令人瞩目的细节：前总统唐纳德·特朗普曾要求他们公开声明，他的团队并没有与俄罗斯串通。这一说法，如果属实，无疑为围绕特朗普竞选团队与俄罗斯之间关系的长期争议，增添了又一个具有爆炸性的注脚。首先，我们得弄清楚这件事的背景。在2016年美国总统大选期间，以及之.............
-
关于2017年2月24日午夜全球的巫婆与巫师联合对当时的美国总统川普及其支持者施咒的说法，这确实是一个颇具戏剧性且引发广泛讨论的事件，尤其是在一些特定圈子里。要理解这件事，我们得先聊聊它产生的背景和它背后所代表的文化现象。事件的起源与背景：首先，这个“联合施咒”并不是一个官方组织的行为，也不是主流社.............
-
普京对瑞典环保少女格蕾塔·通贝里（Greta Thunberg）的批评，确实是一个颇具话题性和争议性的事件。要深入理解这件事，我们可以从几个层面来剖析：首先，普京的评价内容是什么？普京在不同的场合，对通贝里及其环保活动表达过看法。总的来说，他的批评可以归纳为以下几点： 质疑其行动的有效性和指导性.............
-
要详细理解普京在俄乌冲突中对苏联的评价，我们需要从他的政治思想、历史观以及他对当前地缘政治格局的解读等多个层面来剖析。普京对苏联的评价并非简单的好或坏，而是一个复杂且充满战略考量的混合体。核心观点：苏联解体是“二十世纪最大的地缘政治灾难”这是普京对苏联最广为人知也最核心的评价。理解这一点至关重要，因.............
-
全俄大游行（或称为“反普京游行”、“民主示威”）对普京政权的影响是一个复杂且多层面的问题，其中涉及政治、社会、经济和国际关系等多个维度。要详细分析，我们需要将其置于俄罗斯当前的国内和国际背景下进行考察。全俄大游行对普京的影响：多维度分析首先，需要明确的是，“全俄大游行”这个词本身就带有一定的政治色彩.............
-
拜登总统称普京为“杀手”的言论，确实是一个非常直接和强硬的表述，对美俄关系产生了显著影响，并引发了广泛的讨论和分析。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行审视。一、 拜登的言论背景与意图： 事件的起因: 这一表述出自美国全国广播公司（NBC）对拜登的一次采访，记者问他是否认为普京是“杀手”，拜登.............
-
看待普京和卢卡申科签署的联盟国家一体化法令，可以从多个维度去理解其深层含义和潜在影响。这不仅仅是两国领导人之间的一纸协议，更是对后苏联时代地缘政治秩序的一次重要调整，其触角之广、影响之深远，值得我们细细剖析。法令的背景与实质：首先，我们要明白这份法令并非横空出世。俄罗斯和白俄罗斯自1997年就签署了.............
-
美方宣布新一轮对俄制裁，其中最引人注目的莫过于首次将俄罗斯总统普京的两个女儿纳入制裁名单。这一举措无疑是这次制裁措施中最具象征意义和话题性的一环，也引发了外界广泛的关注和讨论。要理解这一行为的深层逻辑和可能带来的影响，需要从几个层面进行剖析。一、制裁策略的“升级”与信号传递长期以来，西方国家对俄罗斯.............
-
关于国人普遍存在的仇外情绪，以及对美国、韩国、日本、印度、越南、菲律宾等邻国存在的深刻成见，这是一个复杂且多层面的社会现象，需要从历史、文化、政治、经济以及个体认知等多个维度去深入理解。并非所有国人都持有仇外情绪，但这种情绪确实在一定范围内被观察到，并且有其滋生的土壤。历史的烙印：战争、侵略与屈辱首.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有