如何看待普京对瑞典环保少女的言论的评价？
首先，普京的评价内容是什么？
普京在不同的场合，对通贝里及其环保活动表达过看法。总的来说，他的批评可以归纳为以下几点：
质疑其行动的有效性和指导性： 普京认为通贝里是一个“好心但不知情”的孩子，她的环保倡议过于简单化，未能理解复杂的全球经济和政治现实。他曾表示，通贝里不懂“现实世界”。
批评其“全球主义”倾向和被操控的质疑： 普京暗示通贝里可能被一些“全球主义者”或背后势力利用，以推动某些特定的议程，而这些议程可能不符合俄罗斯的国家利益。他曾说过“有人利用孩子和青年的情感来达到自己的目的”，这被广泛解读为对通贝里背后是否有推手的一种暗示。
强调能源转型的复杂性与现实挑战： 普京作为传统能源大国（尤其是石油和天然气）的领导人，他倾向于强调能源转型是一个漫长且充满挑战的过程，需要考虑经济发展、能源安全以及技术可行性等多方面因素。他认为，完全放弃化石燃料的激进呼吁是不切实际的。
将环保议题与地缘政治挂钩： 在某些语境下，普京会将环保问题与西方国家试图削弱俄罗斯等国家的经济实力联系起来，认为这些激进的环保政策可能会损害依赖能源出口国家的经济。
其次，我们该如何看待这些评价？
理解普京的评价，需要结合他的身份、俄罗斯的国家利益以及国际政治的大背景。
普京作为俄罗斯总统的立场： 俄罗斯是世界上最大的能源出口国之一，其经济高度依赖石油和天然气。因此，任何可能导致化石燃料需求大幅下降的全球性环保运动，从国家利益的角度来看，都会引起俄罗斯领导人的警惕和担忧。普京的言论，在很大程度上反映了俄罗斯在能源转型问题上的保守态度，以及对西方国家主导的环保议程的审视。
对“简单化”和“不切实际”的批评的合理性： 通贝里及其同龄人的环保呼吁，往往带有强烈的情感色彩和道德驱动，他们要求采取更迅速、更激进的减排措施。对于一些人来说，这种呼吁确实显得过于理想化，缺乏对实现这些目标所需的复杂技术、经济和政治变革的细致考量。普京的批评，至少在这一点上，触及了环保运动在实践中可能面临的挑战。
“被操控”的指控： 这是普京最常使用的策略之一，用来削弱对手的道德权威和合法性。将一个年轻的活动家描述为被“全球主义者”利用，可以有效地将焦点从气候变化本身转移到“阴谋论”上，从而引发公众的怀疑和分裂。这种说法在政治宣传中非常常见，试图将对手描绘成被不怀好意的外部势力操纵的傀儡。
能源转型与地缘政治的交织： 气候变化和能源转型早已不是纯粹的科学或环境问题，它们深度交织在地缘政治之中。依赖化石燃料的国家，尤其是那些经济结构单一的国家，会感受到来自环保政策的压力。普京的言论，也可以看作是俄罗斯在国际舞台上为自身能源利益辩护的一种方式。他希望强调能源转型过程中的“务实”和“循序渐进”，这符合俄罗斯希望其传统能源出口能够持续的诉求。
代际鸿沟和观点的差异： 通贝里代表着新一代对气候危机的高度焦虑和对现有政治体制的不满。而普京代表着一个经历过冷战和苏联解体，更熟悉传统地缘政治和经济逻辑的领导人。这种代际和意识形态的差异，也导致了他们看待环保问题和解决方案的不同方式。
此外，我们还需要考虑一些其他方面：
普京个人风格： 普京素以其强硬、直接的领导风格著称，他并不回避对批评者进行回击，即使对方是年轻的活动家。他的言论，也带有他一贯的“玩世不恭”和“实用主义”色彩。
普京批评的策略效果： 普京的批评，一方面可能成功地在俄罗斯国内以及一些对西方环保运动持怀疑态度的人群中制造了共鸣，另一方面也可能被视为对一个年轻女性和她所代表的环保事业的压制，从而引发了国际社会的批评。这种批评策略并非总能起到预期的效果，有时反而会进一步强化通贝里的影响力。
通贝里作为象征符号的力量： 无论普京如何评价，通贝里已经成为全球气候行动的标志性人物。她的影响力超越了她个人的言论，代表着一种广泛的年轻一代对未来生存环境的担忧和对现状的不满。
总结一下，看待普京对瑞典环保少女的言论，我们可以从以下几点来理解：
1. 国家利益驱动： 作为能源大国领导人，普京的评价首先受到俄罗斯在能源领域的国家利益影响，对可能威胁到其经济的激进环保政策持保留态度。
2. 对行动可行性的质疑： 他确实指出了环保运动在实践中可能面临的挑战，即过于理想化和缺乏对复杂现实的考量。
3. 政治策略的运用： 将通贝里描绘成被“操纵”的形象，是普京惯用的削弱对手道德权威和引发社会分裂的政治策略。
4. 不同代际和政治观点的碰撞： 这也反映了不同代际对气候危机紧迫性和解决方案的认知差异，以及地缘政治对环保议题的影响。
最终，普京的评价是他作为一位政治领导人在特定国际政治和经济背景下对气候变化运动的一种回应。理解他的言论，需要我们拨开表面的批评，看到其背后更深层的动机和逻辑。这并非简单地肯定或否定谁对谁错，而是理解不同立场和利益如何在国际舞台上交锋。
网友意见
当挪威人、冰岛人、美国人或者瑞典人和你讲“人类”的时候，你一定要意识到，不要妄自尊大，你并不属于他们口中的“人类”的一员。
中国人大部分都对这个少女的言论嗤之以鼻
因为很久以前，就有一群根本不担心饿死的人天天说饿死四小，失节事大。然后底层的人蛮夷来了要抵抗要殉国
天天喊的人跪舔的麻麻溜溜的。
一边把贫民的粮食抢走，一边喊饿死事小，失节事大啊！你怎么能在举人老爷走过来的时候不跪下呢？！
把饿死换成环保
一点都不违和
饿死事小，环保事大
可她们完全不担心饿死，当然会说出这话
用我们一位大贤的话说，就是，这一套啊，我见得多了······
这就像是天天开大排量汽车的人，每个月出门骑几下自行车，然后号召只有小排量汽车还舍不得开的人要更少开车一样……然后还要小排量汽车的油都抽出来给他们用……
这个时候又要祭出大招了
民盟主席，第十三届全国人大常委会副委员长，中科院副院长，第四纪地质学家丁仲礼:
我是地质学家，我研究几亿年以来的环境气候演化，这我很乐观，这不是人类拯救地球的问题，是人类拯救自己的问题，跟拯救地球是没有关系的，地球用不着你拯救，地球比现在再高十几度的时候有的是，地球二氧化碳的浓度比现在高10倍的时候有的是，地球不是这么演化过来？都好好的。毁灭的只是物种，毁灭的是人类自己，所以是人类如何拯救人类，不是人类如何拯救地球。
————————————————————————
偶尔抖个机灵，居然有这么多人捧场，真是受宠若惊。
这段话是丁院士刚刚参加完哥本哈根气候大会，欧美列强提出了一个“我们玩够了，所以大家都别玩了”减排方案，遭到了丁院士的激烈反对，最终导致计划没有通过(丁院士好样的)，刚刚面对完蓝眼睛黄头发的夷人的奸猾狡诈，又要面对黑眼睛黄皮肤的同胞的居心叵测……
丁院士的意思是，发达国家已经完成了基础建设，现在就是坐享剥削掠夺的成果，然后又要求其他国家跟自己一样不能再发展了，哪有这样的道理。
而且人家研究的是几亿年的大学问，你这点小事儿对人家来说都不叫事，寒武纪至今地的球经历过多次物种大灭绝，包括寒武纪大爆发前的埃迪卡拉生物群灭绝，汉根贝格事件，志留纪-奥陶纪大灭绝事件，石炭纪雨林崩溃事件，到最后白垩纪恐龙灭绝，地球环境经历了大起大落。
比如泥盆纪末，就是由于维管植物登录以后大量繁殖，消耗了当时最主要保温气体二氧化碳，导致了冰河世纪海洋结冰海平面下降，陆缘海床暴露，许多浅海水生物直接灭绝，另一方面，释放了大量氧气使得当时大气氧含量突破了35%，极易引起火灾，导致了泥盆纪虽然有大量的植物却没有形成煤层。氧气含量的增加又使得藻类疯长，水中藻类消耗了大量氧气又直接导致以邓氏鱼为代表的44%的有颌鱼类直接被缺氧一波带走。
这是典型的“一种生物的活动引起另一种生物的灭绝”，是非常自然的现象，维管植物该背这个锅吗？还是藻类该背锅？
所以什么叫环境保护？把地球重置到冥古宙太古宙时期才算是环境保护吧，否则人类所谓的环境保护只是人类觉得环境应该怎样，
又一个“不要你觉得，我要我觉得”？
地球怎样关人类屁事，人类根本没资格保护环境，只是研究着怎么能让自己这个种族在地球上多活几天，活的有点质量，仅此而已。
————————————————————————————————
2019年10月8日，第二更
同时纪念本透明有史以来回答第一次破四位数，虽然纪念得有点晚……
这两天评论区新增了好多内容，因工作烦繁忙恕不能一一回复，在此补充一下个人观点，就当统一回复了。
顺便更正一些错字
感觉这是一股有所图谋的政治正确风暴，最终很可能是做给中国看的
“你看小女孩都到联合国演讲了，你们中国还无动于衷吗”
毕竟对中国不接收中东难民的指责才刚过去不久，中国并不是第一次被站在道德制高点的外国人指责。当整个西方社会全部团结一致统一口径支持小姑娘的时候，就问你中国表不表态？“什么？我们不管你中国植了多少树，你们改造了多少荒漠，你们环境保护方面投入了多少，只要你们中国人没有活成大猩猩，就是在污染环境”
另外有一位乎友的评论也很中肯，在消灭阶级和剥削之前，“全人类”就是个伪概念，穷人的生存有时候真的要靠污染环境来维持。所以丁院士会有“中国人是不是人”的灵魂一问。为了富人能过上100分的日子，本来只有30分的穷人还要再砍掉20分？说好的“全人类”呢？
这段话及截图的视频是记者柴静采访刚刚参加完哥本哈根气候大会的丁仲礼院士，会上欧美国家提出了“我们吃饱了，大家都少吃点”的减排方案，丁仲礼强烈反对导致计划流产，这里可能有些乎友和柴静一样误会了，认为丁仲礼在阻挠一个拯救地球的方案，丁仲礼院士方有此回答，直言自己的阻挠并不会影响人类节能减排的大趋势，因为人类要救的是自己，如果一个人真的快死了你让他别吃药难道他就听你的不吃了吗？
在视频中丁仲礼阐释了三个观点
1.未来多少年以后气温上升到多少度只是计算机模拟的结果，并不代表一定会发生
（当柴静说主流科学界都认这个结果时，丁院士反问“科学有主流吗？是人多就是对的吗？科学是真理的判断”）
2.全人类应该平等的享有碳排放权，而非以国家为单位
（中国人是不是人？中国人就应该比欧美人少几倍的碳排放量吗？）
3.方案因自己的阻挠而破产，但是人类的自救行动却不是他一个人能阻挠的，一言点破这并非拯救地球的高尚，而是人类的最基本的求生本能，就算这次大会没有达成一致，人类还是会开展自救行动的
（“我很乐观，这不是人类拯救地球，地球用不着你拯救，地球比现在热几十度的时候，比现在二氧化碳高几十倍的时候也是有的，会毁灭的只有人类”）
另:当欧美人问丁院士你们中国认为什么是公平的减排方案是，丁院士说：不管你们美国排放多少，中国的人均碳排放量始终不超过美国的80%。即争取了中国未来几十年的发展权益，又体现出了大国在节能减排方面的担当，真正的外交辞令也不过如此了，丁院士思维如此敏捷，引得在场的欧洲代表都称其回答的没毛病
————————————————————————————————
2019年10月9日，第三更
本更主要是勘误，之前我只凭印象说了一大堆，但是仔细检查发现有很多说法不准确，鉴于本回答关注的朋友比较多，为避免误人子弟，对上文不准确的说法进行勘误。
关于“主流科学”，丁院士的原话是“科学家有主流吗？科学家是根据人多人少来定的吗？科学是真理的判断。”
关于丁院士提出的中国对于碳排放的表态，原话有两处，一处是“你定指标就是你要取一块更大的蛋糕，那我以后这样定指标行不行，我以后人均排放跟你一样多，这我不过分吧，我历史上少排很多吧，今后40年的排放我跟你一样多，或者中国说得更白，我就1990年到2050年，我的排放只需要你的人均排放的80%，行不行？”
另一处是“我就是说我也同意行动第一的，我说中国很简单，如果我要对中国政府的建议，中国政府应该制定一个雄心勃勃的长期排放的承诺。这个长期排放的承诺，就是一句话：从1990年到2050年中国的人均排放量坚决不超过发达国家同期水平的80%。不管你怎么减排，我都要比你少，并且我一定要做到。并且你发达国家已经把所有的基础设施建完了，中国很多还没有建，那在这样的发展阶段背景下，中国应该提出这样的方案，让全世界看到，中国在应对气候变化上，我们要比你们雄心勃勃多”
给丁院士点赞是比利时代表。
网上看到的这图，
原图好像是这个
然后无水印的
一群天天吃肉吃到想吐的人
跟一群连菜都不一定吃的上的人说
大家都别吃肉了，吃多了容易三高
这叫好心？
这叫耍流氓。
————————————————————————————
呵，竟然有这么多个赞
看来大家的三观还是挺一致的~
政治是一个迷宫，你拿着钱说你要一个苹果，然后所有的人都跑过来跟你说，他能给你带来苹果。然后许多年过去以后，
- 有的人拿着香蕉信誓旦旦地跟你说“这就是苹果”
- 有的人指着一颗发芽的小树跟你说“很快有苹果”
- 有的人用树脂做了一个苹果跟你说“来拿苹果吧”
- 有的人两手空空来到你面前跟你说“世上没苹果”
- ……
年轻人往往一听到有“苹果”眼睛就亮了，然后傻不愣登地跟着那个喊“苹果”最卖力的人去上山种果树，最后其实种下了一山的柠檬。
普京说的话其实很实在，比起迫不及待地去做所谓“正确”的事情，搞清现实，了解所有来自现实的制约才更重要。如果只是简单地认为成年人就是坏，那么就太小看成年人，高估自己了。
至于这个瑞典少女，她肯定没有仔细考虑研究和评估过她这通怒骂到底对她那些环保目标是促进还是阻碍。如果靠骂人就能解决问题，那么这个世界哪里轮得到她来骂人呢？她幼稚可笑且毫无根据和逻辑的言论其实让环保事业受到了巨大的损害。她那走火入魔式的言论，活脱脱像一个“环保邪教”。这种荒诞的言论如果真的能得到更多支持，那才见了鬼。
普京说的应该是所有领袖共同想说的，我给你们联合国那么多钱，你们就搞这种鬼？派人搞事儿，给我们添堵？什么阿猫阿狗的都往我面前带？把我们当什么了？
2019 年 10 月 8 日 古特雷斯在声明中向成员国表示，这可能是联合国近10年来遭遇的最严重的资金危机，到本月底，联合国将面临耗尽其流动资金储备、拖延支付员工薪资和供应商费用的风险。
……
古特雷斯在声明中指出，如果联合国没有从今年初开始缩减在全球的运营成本，截至本月，资金短缺将达6亿美元，这意味着将没有足够的资金举行联大一般性辩论以及其他高级别会议。
秘书处于10月14日起在全球各地执行了一系列减少现金开支的措施。
波拉德：“同声传译和翻译服务将仅限于联合国主办的官方会议，区域和其他政府间组织在联合国设施内所举办的会议、以及上午十点到下午一点、下午三点到下午六点之外的会议暂不提供翻译服务。官方文件、出版物以及条约的翻译和出版将会延迟。定于上午八点以前或下午六点以后的招待会将无法举办。冷暖气供应将会减少。部分可以通过轿厢式电梯抵达的楼层将停止自动扶梯服务。纽约总部大楼门前广场上的喷泉也将关闭。”
普京的态度就是所有大佬的态度，估计这种事情未来不会再发生了。可是吧对所谓“环保”事业的真实损失恐怕比想象中还大。逞一时口舌之块，丢掉黄金万两。偏偏还觉得自己崇高起来了！
夹带点儿私货，
香港的这帮少年们啊，你们消停消停吧。别人在你们背后拍手叫好是因为你不是他们家的孩子，你真以为他们对你们好，你们移民试试，去外国找个工作试试，看看他们给不给你们绿卡，支持不支持你们？你们的盲动，最终只会把你们衷爱的一切推入毁灭。
别再做那些亲者痛，仇者快的事情了！
我三岁时去寺庙烧香拜佛时就祈祷希望世界和平，为什么没人来吹我？
因为我没罢课吗？
“这是我经一年苦思创作出的画作《桑伯格在联合国大会上演讲》”
“可是这幅画上只有一个老人在种树啊，他是谁”
“一名塞罕坝林场的老职工”
“桑伯格呢”
“桑伯格在联合国大会上演讲”
欧美一直把俄罗斯开除在欧美圈之外的
俄罗斯有时候也是自己玩自己的
所以普京根本不吃欧美的那一套
图片来源网络
瑞典圣女搞的这个环保，不是让亚非拉人民吃糠咽菜，而是让亚非拉人民直接去死。她不过是大人操纵的木偶，真正可怕的是站在他们背后的人。我们得多备核弹，防止这些西方人发疯毁灭了世界。
“为了环保，请亚非拉的穷人去死。
它们的命对于我这个热爱环保的人不值一提，环保是我一辈子的事业，而你们的死活存亡与我无关。
什么？你问我为什么环保？别逗了，我是为了环保而环保，我是个纯粹而又高尚的人。
你们那么多西方发达国家的领导人都支持我甚至与我会面，说明我已经得到了所有人的认同。
什么？你说还有吃不起饭的人？还有为了一碗粥一口水而苦苦挣扎的人？
呸！它们算人吗？”
类似的话题
-
普京对瑞典环保少女格蕾塔·通贝里（Greta Thunberg）的批评，确实是一个颇具话题性和争议性的事件。要深入理解这件事，我们可以从几个层面来剖析：首先，普京的评价内容是什么？普京在不同的场合，对通贝里及其环保活动表达过看法。总的来说，他的批评可以归纳为以下几点： 质疑其行动的有效性和指导性............. -
看待普京对特朗普的赞扬以及他对特朗普在总统竞选中的期望，需要从多个层面去理解，这其中交织着地缘政治、国家利益、个人政治策略，甚至还有一些微妙的心理博弈。我们不妨来细细剖析一下。首先，从地缘政治和国家利益的角度来看，普京对特朗普的青睐并非空穴来风。 对现有国际秩序的挑战者： 以往的美国总统，无论属.............
-
要详细理解普京在俄乌冲突中对苏联的评价，我们需要从他的政治思想、历史观以及他对当前地缘政治格局的解读等多个层面来剖析。普京对苏联的评价并非简单的好或坏，而是一个复杂且充满战略考量的混合体。核心观点：苏联解体是“二十世纪最大的地缘政治灾难”这是普京对苏联最广为人知也最核心的评价。理解这一点至关重要，因.............
-
全俄大游行（或称为“反普京游行”、“民主示威”）对普京政权的影响是一个复杂且多层面的问题，其中涉及政治、社会、经济和国际关系等多个维度。要详细分析，我们需要将其置于俄罗斯当前的国内和国际背景下进行考察。全俄大游行对普京的影响：多维度分析首先，需要明确的是，“全俄大游行”这个词本身就带有一定的政治色彩.............
-
拜登总统称普京为“杀手”的言论，确实是一个非常直接和强硬的表述，对美俄关系产生了显著影响，并引发了广泛的讨论和分析。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行审视。一、 拜登的言论背景与意图： 事件的起因: 这一表述出自美国全国广播公司（NBC）对拜登的一次采访，记者问他是否认为普京是“杀手”，拜登.............
-
看待普京和卢卡申科签署的联盟国家一体化法令，可以从多个维度去理解其深层含义和潜在影响。这不仅仅是两国领导人之间的一纸协议，更是对后苏联时代地缘政治秩序的一次重要调整，其触角之广、影响之深远，值得我们细细剖析。法令的背景与实质：首先，我们要明白这份法令并非横空出世。俄罗斯和白俄罗斯自1997年就签署了.............
-
美方宣布新一轮对俄制裁，其中最引人注目的莫过于首次将俄罗斯总统普京的两个女儿纳入制裁名单。这一举措无疑是这次制裁措施中最具象征意义和话题性的一环，也引发了外界广泛的关注和讨论。要理解这一行为的深层逻辑和可能带来的影响，需要从几个层面进行剖析。一、制裁策略的“升级”与信号传递长期以来，西方国家对俄罗斯.............
-
唐纳德·特朗普对古巴革命领导人菲德尔·卡斯特罗的评论，总的来说，在保守派和许多流亡海外的古巴人中引起了积极的反应，但在自由派和进步派中则引发了批评。这种分歧很大程度上源于对卡斯特罗本人及其政治遗产的截然不同的看法。特朗普在卡斯特罗去世后不久发表的评论，虽然简短，但基调相当严厉。他称卡斯特罗为“一个残.............
-
川普总统在2020年5月28日针对明尼阿波利斯市发生的反种族歧视抗议和骚乱发表推文，其中使用了“When the looting starts, the shooting starts”这样的措辞。这番言论引发了广泛的争议和讨论。要理解和评价这一言论，需要从多个角度进行分析：1. 川普言论的背景和语.............
-
囧司徒，这位以其直率和敢言著称的喜剧演员和电视节目主持人，对川普政府在9/11受害者补偿金问题上的拨款表示赞扬，这一举动确实引发了不少关注和讨论。要理解这一点，我们不妨从几个角度来深入剖析。首先，我们需要回顾一下9/11受害者补偿金的背景。9/11事件后，成千上万的救援人员、幸存者以及在此次事件中失.............
-
英国网民对川普攻击伦敦市长一事的反应，可以说是既有英国人特有的那种不动声色的幽默感，又有对公共事务的严肃关切。这件事之所以能引起如此广泛的讨论，甚至让不少普通英国网民“下场开怼”，背后有很多值得玩味的点。首先，我们需要明确川普攻击的背景和内容。通常情况下，川普喜欢在推特上发表一些即时性的、带有个人色.............
-
梵蒂冈在气候变化问题上的立场一向是明确而坚定的，尤其是在教皇方济各的领导下。方济各教皇发布的通谕《愿你受赞美》（Laudato Si'）被视为梵蒂冈在环保问题上的纲领性文件，其中明确指出气候变化是真实存在的，并且是人类活动造成的，需要采取紧急行动来应对。他反复强调“生态关怀”，呼吁全球领导人采取更有.............
-
这个问题非常有意思，因为它触及到了唐纳德·特朗普政府在外交和军事政策上的一个重要辩证关系。我们不妨把这件事掰开了揉碎了聊一聊。首先，我们得区分“加强美国在南海的军事存在以抗衡中国”和“重建美军”这两个概念。它们之间有联系，但绝不是一回事。“川普对加强美国在南海的军事存在以抗衡中国不感兴趣”这句话，如.............
-
关于国人普遍存在的仇外情绪，以及对美国、韩国、日本、印度、越南、菲律宾等邻国存在的深刻成见，这是一个复杂且多层面的社会现象，需要从历史、文化、政治、经济以及个体认知等多个维度去深入理解。并非所有国人都持有仇外情绪，但这种情绪确实在一定范围内被观察到，并且有其滋生的土壤。历史的烙印：战争、侵略与屈辱首.............
-
川普在达沃斯论坛上抛出“若条约有利美国，可重返TPP”的说法，这招棋确实够有意思，也足以让人好好琢磨一番。在我看来，这信号释放得太关键了，背后有太多的考量和博弈，绝不是一句简单的“我想回来玩玩”那么简单。首先，咱们得回忆一下当初川普为什么退出了TPP（跨太平洋伙伴关系协定）。他当时的核心论调就是“美.............
-
第二次世界大战末期，美国在日本广岛和长崎投下原子弹，给当地的普通民众带来了毁灭性的灾难，其影响至今仍深远。要详细地理解这场悲剧，我们需要从多个层面来审视：1. 直接的杀伤力与瞬间的毁灭： 广岛（1945年8月6日）： “小男孩”原子弹在日本时间上午8点15分在日本广岛上空爆炸。爆炸中心瞬间产生了.............
-
白宫发言人抛出“进入美国是特权，而非权利”的说法，这番言论在当下移民政策讨论的热潮中，无疑是一记响亮的耳光，直击了许多人对美国作为“移民国家”的传统认知。乍听之下，这话冷酷且不近人情，似乎将那些渴望抵达美国寻求更好生活的人们，赤裸裸地划入了“不配”的行列。首先，这句表态精准地抓住了美国移民体系的一个.............
-
丁香医生对莎普爱思的评价，可以说是一次非常鲜明的“行业良心”与“商业利益”的正面碰撞。从媒体传播和公众认知层面来说，丁香医生这次的狙击，让很多人第一次真正审视了莎普爱思滴眼液这款产品，也让大家意识到，在眼科用药这个领域，并非所有宣称能“治白内障”的产品都名副其实。首先，丁香医生作为一个长期关注健康科.............
-
《锵锵三人行》作为一档以“谈话”为核心的节目，其在解读美国大选，尤其是对特朗普的描绘，确实常常带有鲜明的个人色彩和独特的节目风格。观众们在收听时，往往会被其嘉宾们的妙语连珠、观点碰撞所吸引，而这些讨论，自然也会融入节目主持人及嘉宾们对政治人物的个人判断和感受。当谈及对特朗普的“抹黑”时，我们不妨从几.............
-
关于2017年2月24日午夜全球的巫婆与巫师联合对当时的美国总统川普及其支持者施咒的说法，这确实是一个颇具戏剧性且引发广泛讨论的事件，尤其是在一些特定圈子里。要理解这件事，我们得先聊聊它产生的背景和它背后所代表的文化现象。事件的起源与背景：首先，这个“联合施咒”并不是一个官方组织的行为，也不是主流社.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有