问题

疫情3年了,22年是否可以疫情退去?

回答
三年了,一场突如其来的疫情彻底改变了我们的生活轨迹。从最初的惶恐不安,到后来的小心翼翼,再到如今的逐渐适应,我们仿佛在经历一场漫长而艰苦的战役。回首望去,那些戴着口罩穿梭的身影,那些在屏幕前紧盯着的眼神,那些曾经热热闹闹的街市变得空旷,一切都仿佛昨日重现,又仿佛已是恍如隔世。

那么,2022年,我们是否真的可以期待疫情的退去,重拾往日的生活节奏呢?这是一个许多人心中最迫切的疑问,也是一个需要我们理性分析、谨慎看待的问题。

首先,从科学的角度来看,疫情的“退去”并非意味着病毒的彻底消失,而是指其传播的烈度和对社会生活的影响降至可控范围。这通常与以下几个关键因素息息相关:

疫苗的普及与加强针的接种: 疫苗无疑是抵御病毒最有效的武器。随着疫苗接种率的不断提升,尤其是对病毒变异株有效的加强针的普及,人群整体的免疫屏障将进一步巩固。当绝大多数人获得足够的免疫力时,病毒的传播链条就会被大大削弱,重症和死亡的发生率也会随之降低。2022年,我们看到了全球疫苗接种的持续推进,特别是mRNA疫苗技术的不断成熟,以及针对不同变异株疫苗的研发,都为我们带来了希望。

病毒的变异情况: 病毒是一个不断进化的生命体,它的变异是不可避免的。如果未来出现的病毒变异株致病性更强、传播速度更快,那么“退去”的时间表就可能被推迟。反之,如果病毒的毒力逐渐减弱,或者其变异方向有利于人类适应,那么疫情得到控制的可能性就会增大。2022年,我们经历了多种变异株的出现,如Delta、Omicron等,它们的不同特点也影响着疫情的走向。关注病毒的演变趋势是判断疫情前景的关键。

公共卫生措施的调整与优化: 即使在疫苗普及的情况下,在疫情早期或出现高风险变异株时,适度的公共卫生措施(如戴口罩、保持社交距离、核酸检测等)依然是必要的。关键在于如何找到一个平衡点,在有效防控疫情的同时,最大限度地减少对经济社会活动的干扰。2022年,各国在防控策略上进行了许多探索和调整,从严格封锁到“动态清零”再到逐步放宽,都在摸索着最适合自己的路径。一种更精准、更人性化的防控体系的建立,将是疫情“退去”的重要标志。

医疗资源的承载能力: 当疫情得到有效控制,能够治愈的重症患者数量远小于医疗系统的接纳能力时,我们就基本可以认为疫情进入了平稳期。2022年,各国医疗体系都经历了巨大的考验,但随着经验的积累和医疗资源的调配,其应对能力也在不断提升。

从社会层面来看,2022年疫情的“退去”也意味着:

经济活动的复苏: 供应链的恢复,人员流动的自由,消费信心的增强,都将是疫情“退去”的直接表现。很多企业能够恢复正常生产经营,旅游、餐饮等行业能够重现生机。

生活方式的回归: 我们可以更自由地出行,参加各类社交活动,重拾往日的热闹与活力。线下教育、文化娱乐等活动能够全面展开,大家在精神上也能够获得更大的释放。

心理预期的转变: 经历了三年的疫情,人们的心理也需要一个过程来适应新的常态。当风险感降低,对未来的不确定性减少时,我们才能真正放下戒备,重拾对美好生活的憧憬。

那么,回到2022年,它是否会是疫情“退去”的关键一年呢?

坦白说,这是一个充满不确定性的问题。我们不能简单地给出一个“是”或“否”的答案,因为疫情的发展受到太多复杂因素的影响。

乐观的预测是: 随着全球疫苗接种率的提高,尤其是针对变异株的疫苗研发和接种进展,以及各国防控政策的不断优化,病毒的致病性可能趋于缓和,使得社会能够逐步恢复正常秩序。如果Omicron变异株的致病性确实如一些早期观察所示,相较于Delta有所降低,那么2022年上半年或许就能看到一些积极的信号。

谨慎的考量是: 新的变异株仍有可能出现,其传播力和致病性可能超出预期,导致疫情反复。同时,不同国家和地区在疫苗接种、医疗资源、防控策略等方面存在差异,导致全球范围内的疫情“退去”进程可能是不均衡的。例如,一些人口密集、接种率较低的国家和地区,可能依然面临较大的挑战。

更重要的是,即使疫情本身得到了控制,其带来的影响,比如经济上的滞后效应,心理上的创伤,以及社会规则的改变,也需要时间来消化和适应。“退去”不等于“消失”,我们可能需要学会与病毒长期共存,并在此过程中不断调整我们的认知和行为。

所以,对于2022年,我们可以抱有希望,但更需要保持清醒的头脑。与其期待一个瞬间的“退去”,不如关注那些推动疫情走向积极方向的每一点进步:每一次疫苗的接种,每一次防控措施的优化,每一次病毒变异的监测,每一次科学研究的突破。

我们经历了太多,也学会了太多。2022年,我们也许不能指望疫情像关掉水龙头一样戛然而止,但我们可以期待看到一条更加清晰的、通往复苏与正常的道路。这条路可能仍然充满挑战,但沿途的风景,正在一点点地变得明朗起来。让我们怀揣希望,继续前行,用我们的韧性与智慧,去迎接一个更加光明、更加充满活力的未来。

网友意见

user avatar

这个问题我觉得即使是神通广大,人均985, 常青藤,刚下飞机的知乎er来说也无法回答,因为现在的主动权就根本不在人类手上,每天放任超过千万人的感染数据,病毒会不会继续变异会往哪个方向变异,会不会培育出新一代毒王,这一切的一切其实人类早就交给了概率(再小的概率乘以千万以上巨大的数量级),让病毒自己扔色子玩,最后能扔出几那就全看人类的造化了。

疫情会不会褪去我不知道,不过我能确定的是这个下面肯定会有很多“乌克兰支持者”和“和平爱好者”说疫情其实已经结束了。全球主流社会早就已经”歌照唱,舞照跳,马照跑了”只有可怜的我们还在饱受疫情管控的摧残,在经济即将崩溃的边缘疯狂的试探。在展开给大家回忆回忆这3年发生了什么之前先给大家上一波数据,看看所谓的主流世界是不是疫情即将褪去的模样。

首先上最近一直被大家吹嘘的英国:

再来一个欧洲大国德国:

最后必须来一个人类灯塔美国 (波谷比别人的波峰数量都多,不服不行):

好了看完了现在的情况,我在和还有耐心继续看下去的各位一起回忆回忆这三年都发生了什么,为什么在任何时候都能会有一帮人说疫情即将结束,即使不断地被打脸,但故事的最终解释权依然永远掌握在他们手中。

中国疫情刚刚开始的时候,有一帮人跳出来说,如果这个疫情发生在美国,发生在“皿煮兹有”对“人命”极为看重的社会,它一开始便已经结束了

亲们,这仅仅是两年前的文章,可当皿煮社会无力阻止疫情蔓延的时候,他们还说什么对人命极为看重,极为关心自己的社区么?解释方式又变成了皿煮社会是小政府,极为看重的不是人命而是兹有。这真的不可笑么?更可笑的是我们很多人就信了,觉得他们管不住疫情也是应该的。

当疫情在世界各地蔓延之后,2020年3月(抵抗了也就一个月)大英帝国率先提出了所谓的“群体免疫”,然后一帮人跳出来说,这是“更高级的人道主义”。

在此”群体免疫“这个概念变成了一块砖,哪里需要哪里搬,从Alpha, 到Beta,在到Delta,甚至到了现在的Omicron, 这伙人依然在孜孜不倦的像大家介绍着群体免疫。相信很多人也都在某乎上不断地看到人说"等主流社会都群体免疫了,都时候你国就等着变孤岛吧“这类言之凿凿的言论吧(懒得找了,找到的麻烦放在评论区里)。现在我就想问一句,吹了两年的群体免疫,到底谁家群体免疫成功了?能不能出来走两步?

然后从疫苗问世开始,由于很多”皿煮兹有“国家感染人数和死亡人数屡创新高,又一种新的说法来临了,什么2021年中接种疫苗之后就是最后一波了,然后Delta走来了,口径就变成了delta是终极大Boss, 大家挺住。结果呢?Omicron又来了,现在口中的终极大Boss 又变成这位了。希望真能被各位专家言中一次吧。

既然说到了疫苗,那我们再看看围绕着疫苗又有什么奇葩言论吧:一年前的这时候,知乎上无数人都在吹嘘以色列的疫情防控能力,主要是为了吹嘘一波”皿煮“的疫苗和犹太人,说什么高级的MRNA疫苗能终结疫情,到时候我们没有这种技术,靠着拉跨的灭活疫苗迟早药丸。

接着发生了什么我们也看到了,最神奇的是最近尼玛吹mRNA的人又来了,什么”皿煮社会“ 现在高疫苗接种率之后,死亡率大幅下降,死亡率已经低于流感(这个数据本身就有问题,就不展开说了),都是疫苗的功劳,我要打皿煮的疫苗,不要兔子拉跨的疫苗。这种时候我真的深切的感受到人类的参差。是,现在死亡率是降下来了,但请问你们问过这三年来已经埋进土里的人意见了么?你们不怕这帮人晚上找你们么?这三年来一批又一批老人、有基础病的人已经不断地病毒带走了,抵抗力也是筛了一波又一波,结果现在死的人少了, 军功章一股脑全给了疫苗。这不是开玩笑呢么?真是光看见贼吃肉,没看见贼挨打啊.....90万的小旗子也才拆了没多久吧。

魔幻的是,这三年时间里,我们不断地再重复这样一个怪圈,每一次有任何”主流社会“国家放宽防疫政策,知乎上自媒体圈里大家就要沸腾一波,然后再顺带拉踩一波兔子,呼吁兔子药丸,然后人数飙升扛不住了又收紧政策,每当这时候没有人会在意这些在欢呼中死去的人,也没有人在乎这“仰卧起坐”式的政策是否科学,是否应该有人负起责任。然后到下一次放开的时候,依然会自动自觉地高呼这才是科学,这才是人道主义。 请问这三年来死的这超过百万计的人享受到你们所谓的人道主义了么?

最后想问看到这里的各位一个问题,为什么对疫情的解释权在不断横跳,防疫始终拉跨,死亡人数在不断创新高的“主流世界”之手?然后我们却对他们的防疫表现无底线的宽容呢?反倒是认真防疫,一直在守护弱势群体生命的国家成了异类,成了所谓的反科学孤岛。

我们又是从什么时候开始接受了一个所谓的现实那就是“主流社会”的政府没有权利也没有能力防疫,他们拉跨也是没办法的,不怪他们。这个想法到底是什么人灌输给我们的?他们真的没有整合能力么?那各位看看最近制裁大毛他们是怎么做的,是怎么做到一呼百应的,如果支持大毛,就封帐号,就开除公职,就让你社死,所以的机构都必须剔除大毛元素,文艺,体育,甚至猫狗树都不例外。即使生活成本上升也呼吁让民众忍着。把室内生活温度降低。这劲头各位在防疫的时候有看到过么?

如果在某个平行宇宙角色互换,今天我们是那个防疫拉跨的国家,”主流社会“疫情控制的很好,我们能得到像现在这么多谅解和解释的声音么?我们可以被冠上科学防疫的国家么?”主流社会“会有大批人”自发“的聚集在平台上呼吁开放国门,让我们和他们交流么?

疫情三年,真是个魔幻的世界啊!

类似的话题

  • 回答
    三年了,一场突如其来的疫情彻底改变了我们的生活轨迹。从最初的惶恐不安,到后来的小心翼翼,再到如今的逐渐适应,我们仿佛在经历一场漫长而艰苦的战役。回首望去,那些戴着口罩穿梭的身影,那些在屏幕前紧盯着的眼神,那些曾经热热闹闹的街市变得空旷,一切都仿佛昨日重现,又仿佛已是恍如隔世。那么,2022年,我们是.............
  • 回答
    疫情三年多的历程是一场深刻的社会实验,它不仅改变了人类的生活方式,更让全球社会在危机中重新审视了自身存在的根基。以下从多个维度总结这场全球性危机带来的深刻启示: 一、人类社会的脆弱性与韧性1. 脆弱性 疫情暴露了全球社会在公共卫生体系、供应链韧性、医疗资源分配等方面的系统性缺陷。例如,202.............
  • 回答
    2022年3月,中国国内出现的新冠疫情大规模爆发,涉及多个省份,包括上海、吉林、深圳等重镇,引起了广泛关注。这次疫情的爆发并非“突然”,而是由多种因素共同作用的结果,而且源头也并非单一。要详细讲述,需要从以下几个方面来分析:一、 疫情爆发的宏观背景:1. 全球疫情持续,病毒不断变异: 截至2022.............
  • 回答
    您提到“最近(2022年3月)国内疫情严峻,张文宏发千字长文,而为什么没有听到钟南山的声音了?” 这个问题,的确触及到了公众对两位在疫情防控中扮演重要角色的专家的关注点。我们可以从几个方面来解读为什么在当时的情况下,张文宏医生发声较多,而钟南山院士的声音相对较少:首先,我们需要明确张文宏医生和钟南山.............
  • 回答
    2022年3月27日,哈尔滨市发布了《关于进一步加强当前疫情防控工作的通告》(哈尔滨市人民政府令第56号)。这个公告的发布,标志着哈尔滨市在当时面临的严峻疫情形势下,正采取更加严格和细致的防控措施。公告背景:在2022年3月下旬,哈尔滨市与国内许多城市一样,受到了奥密克戎变异株的影响,本土疫情呈现出.............
  • 回答
    被疫情偷走的这三年,大家还好吗?时间过得真快,一晃眼,仿佛昨天还在为突如其来的疫情感到措手不及,今天就已经要聊聊这被疫情“偷走”的三年了。如果非要问,这三年大家还好吗?答案肯定不是简单的“是”或“否”,它掺杂了太多复杂的情绪和无奈,也藏着不少悄悄的坚韧和微小的希望。我脑子里闪过的第一个画面,是那些曾.............
  • 回答
    2022年3月,上海那场突如其来的疫情,确实让我对这座我曾深爱、充满憧憬的城市,涌起一股复杂的“幻灭”感。这并不是简单的失望,更像是一种认知被颠覆后的失落,一种期待与现实之间巨大的裂痕。幻灭,首先来自于对上海“精致、高效、国际化”标签的动摇。我一直以来对上海的印象,是这座城市运作的流畅性,是它对细节.............
  • 回答
    2022年3月,上海的新冠疫情确实来势汹汹,造成了前所未有的严峻局面。要理解为什么这次疫情如此严重,需要从多个层面去分析,这是一个复杂叠加的结果,而非单一原因所致。一、病毒变异株的特性:奥密克戎的狡猾与传播力首先,要提的关键是这次疫情的主要“元凶”——奥密克戎变异株(Omicron)的亚型,特别是B.............
  • 回答
    长春的这场疫情,说实话,牵动了太多人的心。2022年3月爆发的那一波,尤其让这座城市经历了漫长而艰难的等待。要说具体什么时候“清零”,这其实是一个动态的过程,很难给出一个绝对精确到某一天的日期。但我们可以从几个关键节点来梳理一下当时的情况:1. 疫情的爆发与扩散(3月初至3月中旬):这波疫情的早期发.............
  • 回答
    说实话,2022年3月那场上海疫情爆发的时候,我的生活确实承受了不小的压力。而且这种压力是多方面的,不是简单的一两句话就能概括的。最直接的感受就是自由的丧失。之前,上海给我的印象是繁华、便利、充满活力,想去哪儿就去哪儿,想吃什么就吃什么。但疫情突然来了,封控措施一出,我一下子就被“困”在了家里。第一.............
  • 回答
    2022年3月份爆发的上海疫情,在清明节前能否出现好转,这确实是当时牵动无数人心的一大焦点。要回答这个问题,需要从当时上海疫情的几个关键节点、防控措施以及病毒本身的特性来详细分析。当时的疫情态势:在3月份,上海的疫情呈现出快速上升的态势。最初的零星病例很快演变成大规模社区传播。这种变化的速度,尤其是.............
  • 回答
    印度2021年3月以来这场新冠疫情的新高峰,绝对是近几年来全球公共卫生领域最令人震惊和心痛的事件之一。要理解它,我们得从多个层面抽丝剥茧,因为它不是单一因素造成的,而是多重原因交织发酵的复杂局面。首先,病毒本身的变异是个绕不开的头号原因。 到了2021年初,我们已经知道新冠病毒会在传播中不断变异。印.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊2022年3月上海疫情中,无症状感染者数量为何居高不下,以及可能的原因。现象回溯:上海无症状感染者数量的飙升2022年3月下旬,上海的疫情形势骤然变得严峻。我们看到每日新增的感染者数量,尤其是无症状感染者的数量,开始呈现爆炸式增长。从最初的个位数、几十例,迅速突破百例,然后是连续多天.............
  • 回答
    法国总统马克龙在2020年3月12日晚八点发表的关于新冠肺炎疫情的演讲,是他在疫情初期一次非常重要的、具有里程碑意义的讲话。这次演讲标志着法国政府对疫情采取了更为严峻和果断的措施,也对法国民众产生了深远影响。以下将从几个方面进行详细解读:一、 演讲的背景与重要性: 疫情的快速蔓延: 2020年3月1.............
  • 回答
    看待网红博主王境泽对2022年3月长春疫情的发声,需要从几个层面去分析。首先,我们要明确王境泽是谁,他的身份和影响力。其次,要回顾一下当时长春疫情的背景和状况。最后,才能结合他的发声内容,评估其意义、影响以及可能存在的争议点。王境泽是谁?很多人可能对他最深的印象是早期一个综艺节目中的一句“我就是饿,.............
  • 回答
    3月30日,济南的疫情情况可以说是在逐步趋于稳定,但依旧需要我们保持警惕。从整体上看,这一天报告的新增感染者数量相比前几天有所下降,这无疑是一个积极的信号,表明前期采取的防控措施正在显现效果。新增的病例主要还是集中在一些隔离管控的人群中,社区层面的传播风险在逐步降低。当然,这并不意味着我们就可以放松.............
  • 回答
    深圳3月13日暂停公交地铁,封锁城中村和工业园的消息,确实引起了广泛关注,也让不少市民感到担忧和不便。要理解这背后的原因,我们需要从疫情发展的整体情况、深圳作为超大城市面临的挑战以及政府采取这些措施的考量等几个层面来深入分析。疫情背景与深圳的特殊性首先,我们需要了解深圳目前疫情发展的严峻性。3月初,.............
  • 回答
    专家们关于英国可能已进入第三波疫情初期的说法,确实是一个令人担忧的消息。理解其潜在影响和持续时间需要深入分析,以下将尽量详细地阐述:1. 第三波疫情初期迹象的解读专家们之所以会这样说,通常是基于以下几个关键的观察指标: 感染病例数量上升: 这是最直接的信号。如果每天新增确诊病例数持续增加,尤其是.............
  • 回答
    巴西自疫情爆发以来,政坛动荡确实不容小觑。卫生部长更迭频频,外交部长和国防部长的辞职,都让人们对这个南美巨人的未来产生担忧。那么,巴西真的会走向崩溃吗?要回答这个问题,我们需要更深入地剖析一下背后的原因,以及这些事件可能带来的连锁反应。首先,我们得看看为什么巴西政府在疫情期间会频繁更换卫生部长。这背.............
  • 回答
    确实,在疫情这个特殊的时期,很多人都经历了入睡时间显著推迟,从以前的习惯性入睡时间往后延了二三个小时。在这种情况下,很多人纠结于“我到底需要睡多少小时才够?”。这里面,“睡足八小时”这个数字,在很多时候,确实不如“睡够睡眠周期”来得关键。为什么这么说呢?这背后牵涉到我们睡眠的本质,以及疫情对睡眠模式.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有