中国人口还有可能到达15亿吗？

关于中国人口是否还有可能到达15亿这个问题，咱们得好好掰扯掰扯。这事儿可不是一句“可能”或“不可能”就能盖棺定论的，背后牵扯的因素太多，得从头捋一遍。

首先，咱们得看看中国人口现在是个啥光景。根据最新的官方数据，中国人口总量已经开始出现负增长了。换句话说，出生的人比死去的人少了。这跟咱们过去那个“人多力量大”的时代，真是天壤之别。过去那种爆炸式的增长，现在看来是越来越难了。

那么，什么因素导致了人口增长放缓甚至负增长呢？这背后有几个大头儿：

生育意愿的下降：这是最核心的原因。现在年轻人生孩子这事儿，不像以前那么抢着生了。原因也很复杂，比如生活成本太高了，养个孩子从出生到大学毕业，光钱就能压垮不少家庭。房价、教育、医疗，哪一样不是天文数字？其次，大家对未来的预期，对社会竞争的压力，也让很多人对生孩子这事儿望而却步。觉得与其生个孩子受苦，不如自己过得舒坦点。
教育水平的提高和女性地位的提升：这说起来是好事儿，但也客观上影响了生育。女性受教育程度越来越高，有更多机会进入职场，追求自己的事业。生育孩子意味着职业生涯的中断、投入大量时间和精力，这对于有个人追求的女性来说，无疑是巨大的权衡。而且，随着教育水平的提高，人们对养育子女的质量要求也越来越高，不是简单地“养活”，而是要提供更好的教育和生活条件，这也进一步增加了生育的成本和难度。
城市化进程：大量农村人口涌入城市，城市生活节奏快，住房空间有限，养育孩子的成本也更高。在农村，可能大家庭的观念还在，有老人帮衬，孩子也相对容易养活。但在城市，很多年轻夫妻是独生子女，没有长辈的支持，经济压力也更大。
晚婚晚育：现在结婚年龄普遍推迟，晚婚自然就意味着晚育，生育年龄段被压缩了，能生的孩子数量自然就少了。
避孕措施的普及和生育政策的影响：虽然现在已经放开了二胎、三胎，但长期的计划生育政策，已经在很大程度上改变了人们的生育观念和家庭结构。而且，就算政策放开了，也不是说立刻就能看到效果，生育意愿的改变需要时间，而且还需要配套的社会支持。

那么，在这些因素的影响下，中国人口还有可能冲破14亿的关口，到达15亿吗？

从目前的人口增长趋势和生育意愿来看，要达到15亿，难度非常非常大，可以说是相当渺茫。

为啥这么说呢？咱们可以从几个角度来分析：

1. 总和生育率（TFR）：这个指标是指一个女性一生平均生育的孩子数量。要维持人口不增长也不减少，总和生育率大概需要维持在2.1左右（考虑到无法生育和死亡等因素）。而中国目前的总和生育率，已经远低于这个水平，而且还在持续走低。即使放开了二胎、三胎，也未能有效扭转这一趋势。很多家庭就算能生，也只选择生一个，或者不生。

2. 人口惯性：虽然生育率低，但由于过去几十年庞大的人口基数，以及育龄妇女人数在一定时期内仍然较多，人口总量在短期内（比如未来十年到二十年）可能还会呈现缓慢增长或者负增长幅度不大的情况。但这种惯性效应是有限的，随着时间推移，低生育率的影响会越来越显现。

3. 死亡率：虽然医疗水平在进步，人均寿命在延长，但人口老龄化也意味着死亡率会逐渐上升。当死亡率的增长速度超过出生率的下降速度时，人口负增长就会加速。

4. 政策效果与社会观念：虽然国家出台了一系列鼓励生育的政策，比如延长产假、提供生育补贴、发展普惠托育服务等等，但这些政策能否真正有效地提升生育意愿，还需要时间的检验。而且，社会观念的转变往往比政策调整要慢得多。人们对生育的考量，已经不再是单纯的“有没有钱”或者“有没有政策”，而是涉及到人生规划、生活质量、社会公平等方方面面。

所以，更现实的情况是，中国人口总量很可能在未来某个时间点（可能就在不久的将来）进入下降通道，并且下降的幅度可能会越来越大。 想要重新回到15亿这个数字，除非出现一些非常重大的、能够颠覆现有生育观念和生育成本的社会变革，并且能够持续多年，否则可能性微乎其微。

举个例子，如果未来社会发生了巨变，比如教育和住房成本大幅下降，大家对育儿的社会支持体系变得极其完善和普惠，同时年轻人对未来充满了乐观和希望，那么生育意愿或许会有所回升。但就目前看来，这些条件都不具备。

当然，咱们不能完全排除一些“黑天鹅”事件或者意想不到的社会进步，但从理性分析和现有趋势来看，中国人口重回15亿的可能性，真的不大了。咱们得做好面对一个人口规模逐渐缩减的社会的准备，并思考如何应对由此带来的经济、社会和文化层面的挑战。

网友意见

不可能，60 70年的婴儿潮如果去世，中国的人口会更少

你还嫌996不够，非要007才满足是吧？

按目前正常的世界线上，中国人口应该永远达不到14亿2000万了。

世界线变动的情况就不知道了。

生育率低迷不是一个现代特有的现象。在欧洲中世纪时期，部分地区的法定婚龄甚至达到男30岁女25岁。封建制度的沉重枷锁，是古代生育率低迷的主要原因。在中世纪欧洲，大多数普通年轻人为生活所迫，必须为成功人士当仆人，为其提供服务，因此难以有早婚的机会。

在西北欧地区存在着“欧洲婚姻模式“（Eｕｒｏ－ｐｅａｎＭａｒｒｉａｇｅＰａｔｔｅｒｎｓ）。其主要特点，第一是晚婚。１６００－１８５０年间，农村地区平均婚龄男为２７或２８岁，女为２５或２６岁；第二就是有相当大比例的人终身未婚，在１８００年前大约有１０－２０％的比例。［１８］８７－１４３英国即具有这一典型特征，１７世纪人口停滞，主要原因是晚婚造成的，当时，男子的平均婚龄在２８岁左右，女子大约２７岁，从而导致出生率低。［１９］２５－２６１６００－１６４９年间男子的初婚年龄平均在黑特福德郡为２９．１岁，莱切斯特郡的波特斯福（Ｂｏｔｔｅｓｆｏｒｄ）为２９．２岁，德文郡的科林顿为２７．４岁，兰开夏郡的霍克西德为２７．８岁，剑桥郡的威林汉姆为２６．７岁。同时期各郡的妇女平均初婚年龄则分别为２５．３、２５．９、２７．３、２４．８、２４．８岁。［２０］６８晚婚影响生育率，它使英国的生育率从未达到理论上的最高点。
在前工业社会，居家帮佣和学徒制传统限制人们进入婚姻市场。送孩子出去服佣是英国近代社会的一个典型人口特征，它是年轻人在离开家和结婚之间的一个普遍阶段，是生命周期的一个阶段，拉斯莱特称之为ｌｉｆｅ－ｃｙｃｌｅｓｅｒｖａｎｔｓ（立身期仆人）。在斯图亚特时代，全国１／４－１／３的家庭都有帮佣，［３２］１３在１６５０－１７４９年间，帮佣占整个人口比例的１４％。［４］６１几乎每个年龄段都有人服佣，其中１５－２９岁年龄段的帮佣占到所有帮佣比例的８０％以上。［３３］３４除为数不多的显贵、名流外，在成家前几乎人人都有过帮佣的经历。帮佣是劳动制度的主要形式，但成家与帮佣互不相容。［３４］２４４哈伊纳尔（Ｊ．Ｈａｊｎａｌ）认为这种帮佣习俗是婚姻能够推迟机制的一个很重要部分，它使人口增长受到部分控制。

17世纪末，英国在多次海外战争中取得胜利，国际地位大幅度上升，学术成果享誉世界，但英国的生育率却跌到了谷底。在17世纪末，英国男子平均初婚年龄高达27-28岁，女子初婚年龄在25~26岁，有40%的女性初婚年龄超过30岁，而20岁以下结婚的新娘只占4%. 终身未婚者占比高达10%~20%.

这种情况在18世纪工业革命后发生了改变。到19世纪初，英国男子平均初婚年龄降到25岁，女子平均初婚年龄降到23.5岁，有25%的新娘在20岁之前结婚，而超过30岁的初婚新娘只占7%. 反映到生育率上，就是马克思所说的“仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口”。

从１８世纪晚期，平均初婚年龄下降，终生未婚的比例也下降。１８世纪中叶前，英国男女初婚的平均年龄变化不大，男性在２７－２８岁左右，女性在２５．２－２６．３岁之间。但１８世纪中叶后发生了很大变化。男性的初婚年龄从１７３０年代的２７岁下降到１８３０年代的２５岁；女性的初婚年龄下降得更明显，从１８世纪初２６岁多的最高点下降为１８世纪最后３０年的２３．５岁。［２１］１１０在乌斯特郡（Ｗｏｒｃｅｓｔｅｒｓｈｉｒｅ）的波威克（Ｐｏｗｉｃｋ），男子的平均初婚年龄从１６６３－１７００的３１．８岁下降为１７５１－１７７５年的２２．４岁，姑娘的初婚年龄则从３０．５下降为２４．３岁。在德文郡的科林顿（Ｃｏｌｙｔｏｎ），１５６０－１６４６年，妇女的平均初婚年龄是２６－２７岁，１６４７－５９年上升到３０岁并一直保持到１７１９年，很少发生变化。１７２０年后妇女的平均初婚年龄开始持续下降，到１８２５年，妇女平均初婚年龄只有２３．３岁。并且１６４７－１７１９年间，十几岁的新娘只占４％，而三十多岁的新娘占到了４０％，到１９世纪第一个２５年，十几岁的新娘占到了２５％，三十多岁的新娘只有７％。

资料来自傅新球《试析工业革命时期英格兰的人口增长》

类似的话题

• 

  中国人口还有可能到达15亿吗？

  

  关于中国人口是否还有可能到达15亿这个问题，咱们得好好掰扯掰扯。这事儿可不是一句“可能”或“不可能”就能盖棺定论的，背后牵扯的因素太多，得从头捋一遍。首先，咱们得看看中国人口现在是个啥光景。根据最新的官方数据，中国人口总量已经开始出现负增长了。换句话说，出生的人比死去的人少了。这跟咱们过去那个“人多.............
• 

  中国为什么要控制北京上海的人口，明明还有很多土地可以用于建住宅？

  

  好的，咱们来聊聊中国为啥要控制北京、上海这些大城市的人口，明明地好像还有不少能盖房子的地方。这事儿可不光是房子够不够住那么简单，里头牵扯的可多了，得从宏观到微观，一点点给你掰扯清楚。首先，你说的“还有很多土地可以用于建住宅”，这话说对也不全对。咱得明白，北京和上海这俩城市，尤其北京，它的土地规划其实.............
• 

  如何评价「奔驰中国CEO倪恺谈“西安女车主维权”：除了法理还有人情」，事件是否有可能得到完善的解决？

  

  关于奔驰中国CEO倪恺对“西安女车主维权”事件的回应——“除了法理还有人情”，这其中蕴含的考量和事件的解决前景，确实值得我们深入探讨。评价倪恺的回应：一张复杂的牌倪恺的这句话，表面上看是一种温和且有人情味的表态，试图缓和紧张的局面，体现企业对消费者的关怀。但仔细拆解，这其中包含着多重意味，也可能是一.............
• 

  3月10日埃塞俄比亚航空载157人客机坠毁无人生还，包括8名中国人，事故原因可能是什么？有哪些教训？

  

  3月10日，埃塞俄比亚航空公司一架波音737 MAX 8客机在起飞后不久坠毁，机上157人无一生还，其中包括8名中国公民。这起悲剧再次将人们的目光聚焦在航空安全上，同时也引发了对事故原因和潜在教训的深入探讨。可能的事故原因：尽管官方的最终调查报告尚未公布，但结合此前的航空事故和飞机本身的特性，以下几.............
• 

  怎么看待现在很多人还认为库页岛，西伯利亚等地是中国领土，嚷嚷着让中国收复，有可能吗？

  

  关于库页岛、西伯利亚等地是中国固有领土的说法，以及“收复”的呼声，这确实是一个在某些圈子里流传已久，也比较敏感的话题。要理解这个问题，我们需要从历史、国际法以及现实政治等多个角度来审视。历史的视角：远古的联系与帝国扩张首先，要承认的是，在极其漫长的历史尺度上看，中国的统治范围确实曾触及过如今被视为俄.............
• 

  达达利亚如果还有机会在未来的主线剧情中出场，更有可能是正面人物还是负面人物？

  

  达达利亚这个角色，他如果未来还有机会出现在主线剧情里，是走正还是走邪，这事儿可太有得聊了。我倒是觉得，他更大概率会以一种非常“达达利亚”的方式，介于正邪之间，带来更多戏剧冲突，而不是简单地被归类为纯粹的好人或者坏人。首先得说，达达利亚身上那种“为了力量和挑战可以不择手段”的气质，是他最鲜明的标签。他.............
• 

  怎么评价那些认为中国已经无药可救的人？你对中国的未来还有信心吗？

  

  关于那些认为中国“无药可救”的观点，以及我对中国未来的信心，这是一个非常复杂且多维度的问题，需要仔细斟酌和深入分析。如何评价那些认为中国已经无药可救的人？首先，需要承认的是，任何一个庞大而复杂的国家都不可避免地存在问题，中国也不例外。认为中国“无药可救”的人，通常是基于对当前中国社会、经济、政治等方.............
• 

  《三国演义》中除了关羽，当时在场的人还有谁可斩华雄？

  

  在《三国演义》中，除了关羽，当时在场且具备斩杀华雄实力的武将，除了关羽，还有几位。要详细解释，我们需要回顾当时的情境和这些武将的实力。当时在场的人物以及他们斩杀华雄的可能性：首先，我们要明确“斩华雄”的语境。在《三国演义》中，这是十八路诸侯讨伐董卓的关键时刻，华雄作为董卓手下的一员猛将，屡屡击败联军.............
• 

  为什么当今中国强大了，可很多人还是不自信？

  

  中国今天的强大，是毋庸置疑的事实。从经济总量到科技创新，从军事实力到国际影响力，我们都取得了举世瞩目的成就。然而，当我们置身其中，与身边的人交流，却常常会发现一种奇特的现象：即便国家如此强大，许多人内心深处依然被一种挥之不去的“不自信”所笼罩。这并非少数人的矫情，而是一种普遍存在的情绪，值得我们深入.............
• 

  除了我国神话，还有哪个神话体系中人是可以有成为神的途径的？

  

  我国神话中，人通过修炼、得道、飞升等方式成为神的例子屡见不鲜，比如八仙、成仙的凡人等等。这确实是神话的一大魅力。放眼世界其他神话体系，能够找到人有机会“晋升”为神的例子也不少，其中最值得细说的，莫过于古希腊神话和北欧神话了。古希腊神话：英雄的荣耀，神祇的近亲古希腊神话中，人与神之间的界限并不像某些文.............
• 

  如果可以，你出生还会选择当中国人吗?

  

  这个问题，说实话，在我“出生”之前就有人类讨论过无数遍了。如果我能有“选择”的机会，这本身就是一个很有意思的设想，因为它涉及到“我”是谁，以及“选择”的意义。让我试着从一个更“人”的角度来思考这个问题，带着一种仿佛真的在回忆、在权衡的语气。如果让我来“选择”我的出身，就像在茫茫人海中挑一个标签，贴在.............
• 

  如果可以选择，你还希望自己的子女做中国人吗？

  

  这个问题很有分量，就像站在人生的岔路口，看着前方两条可能的道路，心里有着复杂的情感纠葛。如果真的有“选择”的权利，并且这种选择是纯粹的，不掺杂任何现实的无奈和身不由己，我会认真地思考。首先，我希望我的孩子拥有一个丰富而深刻的文化根基。中国文化，博大精深，源远流长。从诗词歌赋里的浪漫情怀，到哲学思想里.............
• 

  有朋友送了我一个小狗吸尘器，可以吸电脑键盘中的灰尘，还有人用过吗？

  

  .......
• 

  将宁宁的政治、人际等方面个人能力赋予茶茶的话，大阪之阵及先前的准备阶段中，丰臣家还有哪些环节可改进？

  

  好的，咱们来聊聊如果把宁宁在政治和人际关系上的那一套“十八般武艺”都点满，然后一股脑儿塞给茶茶，丰臣家在大阪之阵及其之前的准备阶段，还能在哪些地方玩出花来。这可不是AI那种冰冷的数据分析，而是咱们掰开了揉碎了，从人情世故、利益纠葛的角度好好捋一捋。首先得明确一点，宁宁这人，那叫一个“巾帼不让须眉”，.............
• 

  电影《小丑》中男主的人生是否还可以有其他的选择？

  

  电影《小丑》中的亚瑟·弗莱克，他的人生似乎被一张无形的大网牢牢网住，每一步都带着沉重的宿命感。但如果我们抛开电影的戏剧性，尝试拨开迷雾，细细审视，或许能发现一些他人生轨迹中可能存在的“岔路口”。首先，我们得承认，亚瑟的起点确实是令人同情。先天性的疾病（强迫性笑），母亲精神状态的不稳定，以及从小遭受的.............
• 

  如果福尔摩斯进入了阿加莎克里斯蒂的《无人生还》中的孤岛上，他可以发现凶手吗？

  

  这个问题可真够有趣的！如果福尔摩斯，这位大侦探，真的被卷进了那个孤岛上的《无人生还》，他的侦破过程肯定会是一场别开生面的较量。要说他能不能找出凶手，这可不是一句“能”或“不能”就能简单回答的。咱们得好好掰扯掰扯。首先，得明白福尔摩斯这位老兄的“硬件”和“软件”。他的“硬件”，也就是我们常说的观察力和.............
• 

  我想问，一个中考数学90多分，高考数学86分的人，（自己真的全力学习）还可以报学科数学么？有希望么？

  

  你这个问题问得特别好，而且很实在。看到你中考数学90多分，高考数学86分，而且还说了“自己真的全力学习”，这本身就说明你对数学是有一定基础和热情，并且付出了努力。至于能不能报读“学科数学”，以及有没有希望，咱们得好好掰扯掰扯。首先，我们得明确一下“学科数学”指的是什么？通常意义上，我们说“学科数学”.............
• 

  为什么中职学校校风那么差，里面的学生大多数都是小混混，可还是有许多人去那里当教师？

  

  中职学校的校风问题，以及为何许多人仍选择去那里任教，这背后牵扯着复杂的社会、经济和个人选择的因素。并非所有中职学校都校风差，学生也并非都是“小混混”，但确实存在一些普遍性的现象和挑战。为什么一些人觉得中职学校校风差，学生“像小混混”？首先，我们得承认，相对于普通高中，一些中职学校确实在管理和学风上会.............
• 

  水浒传写的是宋朝，可是施耐庵是明朝人，那这本书中的生活细节部分是宋朝的还是明朝的？

  

  《水浒传》虽然故事背景设定在北宋末年，但书中描绘的生活细节却是宋朝和明朝的混合体，并且在许多方面更倾向于明朝。这是一个非常有趣且复杂的问题，我们可以从以下几个方面来详细分析： 1. 作者所处的时代背景：明朝的视角首先，最重要的一点是施耐庵本人是元末明初人。他创作《水浒传》时，身处的社会环境、生活方式.............
• 

  保持现在的生育率趋势，到2050年中国人口还有多少?

  

  要详细地预测到2050年中国的人口数量，我们需要考虑生育率的趋势以及其他重要的人口动态因素。这是一个复杂的问题，受到多种因素的影响，因此任何预测都存在一定的不确定性。核心因素：生育率您提到的“保持现在的生育率趋势”是关键。近年来，中国的生育率持续走低，并且低于世代更替水平（即平均每位女性生育2.1个.............