问题

老公出轨,能按照忠诚协议约定,让老公净身出户吗?

回答
老公出轨,想让他净身出户?忠诚协议能帮上忙吗?这事儿可没你想的那么简单,也不是所有情况都能直接按协议来。我给你掰扯清楚了,别被那些“保证有效”的话忽悠了。

一、 忠诚协议是个啥?它能不能让你老公净身出户?

首先得明白,忠诚协议,又叫“夫妻忠诚协议”、“婚内财产协议”等等,是你们夫妻双方在婚姻关系存续期间,对财产的归属、使用以及一些其他权利义务,比如忠诚义务等,通过协议的方式进行约定。

重点来了:忠诚协议确实可以约定一方出轨,另一方有权要求过错方净身出户。 换句话说,如果你在你老公出轨前,就和他签订了一份写明“若一方出轨,则无过错方有权要求过错方放弃全部夫妻共同财产”的忠诚协议,那么在理论上,这为你争取净身出户提供了一个法律依据。

但是!但是!但是! 这只是“理论上”。实际操作起来,情况会复杂得多,法院是否会完全支持你的诉求,取决于很多因素。

二、 为啥说“理论上”?法院会怎么看?

法院在处理这类案件时,会综合考虑以下几个方面:

1. 忠诚协议的效力问题:
是否合法有效? 协议内容不能违反法律的强制性规定。比如,协议不能约定“离婚时将子女的抚养权全部判给一方”,因为子女的抚养权最终由法院根据子女的最佳利益来判决,不是你俩能私自决定的。
是否真实意思表示? 协议必须是你们双方自愿、真实意思的表示,不存在欺诈、胁迫的情况。比如,老公是被你逼着签的,或者在不清醒的状态下签的,这份协议的效力就可能受影响。
是否损害社会公德? 如果协议内容过于苛刻,比如不仅让他净身出户,还要求他承担巨额的惩罚性赔偿,且严重损害其基本生活,法院可能认为其有违公序良俗而部分或全部不予支持。

2. 财产的性质:
夫妻共同财产 vs 个人财产: 净身出户通常指的是放弃夫妻双方的共同财产。你不能要求他放弃属于他个人婚前财产的部分,除非协议里有明确约定且该约定有效。
协议对第三方(债权人)的影响: 如果你们的协议导致了夫妻共同财产的转移,而这些财产可能被债权人追索,法院在保护债权人利益时,可能会不承认你们的协议效力。

3. 净身出户条款的认定:
约定是否明确? 协议中“净身出户”的表述是否清晰?是所有共同财产都不要,还是包括哪些部分?越明确越好。
是否与出轨行为挂钩? 协议中是否明确将“净身出户”与“一方出轨”的行为直接挂钩?
是否公平合理? 这是关键点。法院会判断这份协议是否过于偏袒一方,是否剥夺了过错方起码的生活来源。如果要求净身出户的同时,也让他承担了大量的债务,或者让他完全丧失了维持基本生活的财产,法院可能会认为不合理,进而调整判决。

三、 如何让你的忠诚协议更“给力”?

如果你打算通过忠诚协议来约束老公,或者已经有了协议,想确保它在未来离婚时能发挥作用,以下几点至关重要:

1. 协议内容要清晰具体:
明确写明“夫妻双方约定,若一方在婚姻关系存续期间发生婚外情(或存在其他严重违反夫妻忠诚义务的行为),则有过错方自愿放弃其在婚姻关系存续期间所得的所有夫妻共同财产(列举清楚具体项目,如房产、车辆、存款、股票、基金、公司股权等),无过错方有权要求全部夫妻共同财产的分割归自己所有。”
最好能明确约定,过错方除了放弃共同财产外,不再要求分割夫妻共同财产,并且不对无过错方的财产主张任何权利。

2. 财产清单要完整:
在签订协议时,最好能对现有的夫妻共同财产做一个详细的清单,并在协议中附上或引用。这有助于明确“净身出户”的对象范围。

3. 双方独立签署并见证:
独立咨询律师: 最好在签订协议前,双方都能独立咨询各自的律师,了解协议的内容和可能产生的法律后果。
非胁迫签字: 确保老公是在完全清醒、自愿的情况下签字,没有受到任何形式的胁迫或欺骗。
保留证据: 最好请律师或公正人作为见证人,或者在公证处办理公证。这能最大程度地证明协议的真实性和有效性。
保留签署过程的录音录像(如有条件且合法): 在双方都知情并同意的情况下,可以保留一些过程的记录。

4. 与离婚协议分开处理:
忠诚协议是在婚姻关系存续期间签订的,而离婚协议是在婚姻关系解除时签订的。如果你们关系破裂需要离婚,到时候可能需要重新签订离婚协议,其中可以参照忠诚协议的内容进行财产分割。但如果忠诚协议的内容已经非常明确,且被法院认可,也可以作为离婚协议的重要参考依据。

四、 如果没有忠诚协议怎么办?

如果你老公出轨了,但你们俩没有签订任何忠诚协议,那么在离婚时,你仍然可以通过法律途径来争取更多的财产份额,但理由会不同:

1. 损害夫妻共同财产: 如果老公出轨过程中,动用了夫妻共同财产(比如花钱养小三、购置婚外财产等),你可以要求他在分割夫妻共同财产时,对这部分损失进行赔偿。
2. 离婚损害赔偿: 根据《民法典》,一方有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等情形导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。虽然“出轨”本身在法律上不直接列为离婚损害赔偿的情形(除非是重婚或与他人同居),但如果出轨行为严重到影响夫妻感情,导致实质性婚姻破裂,并且有证据证明出轨一方存在其他法定情形,或者能证明因出轨行为导致了其他财产损失或精神损害,你可以尝试提起离婚损害赔偿。但这通常涉及举证和法院的自由裁量。

五、 结论和建议

忠诚协议是保护自己的一个有力武器,但不是万能的“免死金牌”。 协议的有效性和法院的最终判决,需要考量协议的合法性、真实性、明确性以及是否公允。
如果你正面临老公出轨,并且想通过“净身出户”来解决财产问题,当务之急是:
收集证据! 收集他出轨的证据,越全面越好。这不仅对离婚诉讼有利,也可能用于支持你的财产分割诉求。
咨询专业律师! 立即联系一位擅长婚姻家事案件的律师。他们会根据你的具体情况(包括是否有忠诚协议、协议内容如何、财产情况等)给出专业的法律意见,指导你如何收集证据,如何进行谈判或诉讼。
不要冲动行事! 在没有专业指导的情况下,避免与对方发生激烈的冲突,更不要私自转移财产或采取其他可能对自己不利的行动。

总而言之,想让出轨的老公净身出户, 一份合法有效的忠诚协议是基础,但最终能否实现,还得看协议内容的具体设计以及法院在具体案件中的裁判。 同时,别忘了收集好所有可能对你有利的证据,并寻求专业的法律帮助。这年头,法律是保护自己的最有效手段。

网友意见

user avatar

这个问题下有很多律师在回答,他们告诉你夫妻忠诚协议不一定有效,但是可能忽视了一些问题。

我的观点是,如果遇到一方出轨或者有出轨可能,夫妻忠诚协议该签还是得签,无论是法律上还是道德上肯定有用(有效和有用是两回事)。理由下面说。

夫妻忠诚协议的效力,确实有争议。争议在哪里?本质在于,人身关系一般不适用《合同法》,而夫妻忠诚协议虽然约定的是财产分割,但是却是以婚姻这种人身关系为基础的一种附条件的合同。所以争议就来了。如果不适用合同法,那么应该适用什么法?

毫无疑问是作为民法的特别法的婚姻法。而婚姻法对于夫妻忠诚协议的效力并没有规定,婚姻法第39条对于夫妻财产如何分割进行了明确规定。

离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。

按照第39条的规定,只有离婚时才可以协商处理夫妻共同财产,达成财产分割协议。所以预先签订的夫妻忠诚协议,很多人认为是无效的或者是不能作为处理夫妻共同财产分割的依据。

如果允许夫妻忠诚协议中净身出户条款的效力,相当于以私人意思,强行规避了婚姻法的强制性规定。这很可能不利于婚姻中弱势一方的权益保护,违反婚姻法中保护妇女、儿童权益的基本原则。

目前对夫妻忠诚协议的效力,还存在认识不一致的问题。除了上面认为无效的,司法实践中也有认为有效的,还有的认为不属于民事协议,不应作为分割夫妻共同财产的依据等等。

不管怎么说,我建议大家遇到配偶一方出轨或者有出轨可能,能签订夫妻忠诚协议的,还是要签。而不要去管司法观点是支持还是不支持。

理由有以下几个:1、裁判观点是会变化的。也许今天法院不支持按照夫妻忠诚协议分割共同财产,过一段时间就支持了。这个问题可以参考法院对以物抵债协议、与目标公司的对赌协议、让与担保协议等协议的态度,之前还是否定上述协议的效力,现在已经是有条件地支持了。夫妻忠诚协议也有这个潜力,目前观点不一,可以说明问题。

2、夫妻忠诚协议具有证据效力。在离婚诉讼中,当事人明明知道配偶一方出轨,但是却只有三言两语的线索,没有任何直接证据。即使录音、录像,也很可能只抓到一个片段,而不能起到证明作用。在司法实践中,有一类证明出轨的证据是非常有力的,比如悔过书、夫妻忠诚协议中“认罪”供述等。

3、不要忽视一方自动履行夫妻忠诚协议的可能。律师们告诉你这种协议很可能被法院判定无效。但是他们都忽视了非诉解决纠纷的可能性。在现实中,诉讼离婚是少数,大多数都是协议离婚。如果双方将夫妻忠诚协议的内容作为离婚协议的内容,效力就完全不存在问题。这时候你可能会问,为什么要自动履行夫妻忠诚协议?打官司它不香吗?我只能告诉你,不排除另一方在愧疚、补偿心理驱使下,自动履行协议。

4、不要忽视道德的作用。上面的这些分析都是针对法律方面的。但是夫妻忠诚协议,对违反一方的道德压力也是非常巨大的。很多人选择通过亲属、网络等渠道寻求正义,基本上夫妻忠诚协议一出,就占据了道德的至高点。

综上,夫妻忠诚协议,有用!望知晓!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有