为什么很多人要批判“亮剑”主角李云龙？
一、 李云龙行为中的“野蛮”与“粗鲁”：
骂人与暴力倾向： 李云龙最鲜明的标签之一就是他“嘴炮”功夫了得，脏话连篇，出口成“脏”。在很多观众看来，这种行为过于粗俗，与一个优秀的指挥官形象格格不入。他动不动就动手打人，无论是下属还是战友，甚至国民党军官，他都敢于动粗。这种“拳头说话”的方式，在一定程度上反映了他的性格暴躁和缺乏现代文明的约束。
不按常理出牌的“土匪”作风： 李云龙的军事指挥风格常常不拘一格，甚至可以说是“土匪”式的。他敢于冒险，不惧牺牲，但也因此常常将部队置于险境。例如，他敢于主动进攻重兵把守的平安县城，虽然最终成功，但过程中损失惨重，也暴露了他个人英雄主义和忽视整体战略的缺点。
对纪律的“挑战”： 尽管李云龙是共产党的军队指挥员，但他对上级的命令有时也会阳奉阴违，甚至直接违抗。例如，在一些战术问题上，他会坚持自己的想法，不轻易接受上级的指示。这种行为在强调组织纪律的党和军队中，无疑是具有一定风险的，虽然有时能化险为夷，但也容易被解读为个人主义和缺乏服从意识。
二、 李云龙的“个人英雄主义”与“局限性”：
过度依赖个人能力： 李云龙在战场上的确表现出了超凡的军事才能，常常能以少胜多，以弱胜强。但 Critics 认为，他的成功很大程度上依赖于他个人的胆识、智慧和对战场局势的敏锐判断，而对团队协作、科学的军事理论和整体战略的运用则显得不够重视。
“单打独斗”的倾向： 虽然他是部队的指挥官，但很多时候，李云龙的“光芒”过于耀眼，掩盖了其他同志的贡献。他更像是一个“单打独斗”的英雄，而不是一个善于发挥集体智慧的领导者。例如，一些重要的战役，虽然最后胜利了，但他的个人作用被过分强调，而部队整体的协同和各部门的配合则被弱化。
文化和政治素养的不足： 在剧集后期，随着解放战争和建国后的发展，对干部政治理论、文化素养和现代管理能力的要求越来越高。李云龙身上的一些“老粗”的特质，例如粗鄙的语言、对政治理论的不屑、以及一些观念上的保守，在新的历史时期显得格格不入。这使得他在政治上的晋升受到限制，甚至在文革期间受到冲击。这反映了他在面对时代变革时的局限性。
三、 李云龙行为背后的道德与价值评判：
“忠诚”与“个人情感”的纠葛： 李云龙虽然忠于党和国家，但他的一些行为也受到了个人情感的影响。例如，他与楚云飞之间的“惺惺相惜”以及他对待原配妻子秀琴的方式，都带有很强的个人色彩。 Critics 可能会质疑，在极端环境下，个人情感是否应该凌驾于革命大局之上。
对“牺牲”的理解： 李云龙是一个不怕牺牲的战士，但他对牺牲的态度有时显得有些轻描淡写。他可能会为了达成某个战术目标而牺牲一部分士兵的生命，而这些牺牲在一些观众看来，本可以避免，或者说他的处理方式不够人道。
“戏谑”与“严肃”的尺度： 剧中通过李云龙的“幽默”和“戏谑”来展现人物魅力，但 Critics 认为，在严肃的战争和革命题材中，过度使用这种方式可能会冲淡战争的残酷性和革命的严肃性，甚至将一些不当行为“洗白”。
四、 被认为“不符合”主流价值观的解读：
“黑帮头子”的批评： 有些观众认为，李云龙身上的某些特质，如江湖义气、暴力解决问题、不守规矩，更像是一个“黑帮头子”或者“绿林好汉”，而不是一个合格的革命军人。这种批评触及了对革命队伍纯洁性的担忧。
对“枪杆子里出政权”的某种解读： 李云龙的成功很大程度上来自于他的军事能力和手中的武器。Critics 可能会担忧，过分强调这种“暴力美学”是否会偏离了革命的初心，而过于依赖武力解决一切问题。
总结来说，对李云龙的批判，并非全盘否定他作为一名优秀指挥官的功绩和他的爱国情怀，而是对他行为中的一些极端、粗鲁、个人主义以及在特定历史时期所暴露出的局限性进行的反思。
赞赏者 更多地看到他作为一名基层指挥官的真实与鲜活，看到他在恶劣环境下带领部队生存和战斗的坚韧不拔。
批判者 则会更侧重于从政治正确、组织纪律、现代文明和整体战略等角度，审视他行为中的不足和潜在的风险。
正是这种复杂性和多面性，才使得李云龙成为一个能够引发观众深度思考和讨论的经典角色。他的存在，也让我们看到了革命道路上人物的多样性以及他们在不同历史时期所面临的挑战。
网友意见
明朝末年，某个闭塞的小村子里来了一位说书人，他给大家说童贯收复四州。
村里人很穷，整天忙着农活，有间房子再填饱肚子就不错了。思考对于他们是一种奢侈行为。大家得到听评书这个娱乐，很喜欢说书人，也很喜欢童贯。一遍遍的听，连彼此开玩笑都是评书里的段子。
这时候一个年轻人说童贯曾镇压农民起义，是统治者的鹰犬。
村民肯定会反感这个年轻人。
虽然他没有说谎，但是这种方式方法很激进，是别人不能接受的。大家明明都很开心，你非说他是坏人，破坏了大家的好心情。
不管做什么事，说什么话，最大的一忌就是：“破坏社区良好氛围，令其他用户不悦或难堪”。
童贯确实镇压了农民起义，但是也打了北方少数民族。正确的方法是不去批评童贯，不要和村民们对立。甚至也不要去批评这个说书人，因为他毕竟为村民枯燥的生活带来了娱乐呀！只要大家缸里还有些米，他就得人心，你就没有。
要用大家愿意接受的方式讲宋代农民受了什么样的压迫，为什么要起义。
让大家知道，方腊才是农民的英雄。等大家快要吃观音土了，也能接受农民起义了，再告诉人们童贯镇压过方腊起义。
大家知道了这一切，自己就会理解为什么要跟着闯王走。
接下来我们说《亮剑》。
李幼斌主演的那部电视剧里，进步的内容是主要的。有较强的娱乐性和观赏性，有革命乐观主义。
比如大白天直接冲击日军正面阵地还冲过去了，这就是乐观，大家就看得开心。
这是一门技术。
如果八路飞起来甩飞刀，观众就骂；如果太写实，一定是伤亡惨重，观众就怏怏不乐。
谁把观众哄开心了，谁就能抓住人心。
所以，尽量不要去批评。
非批评不可，也要注意态度、方式、方法。
你的目的是让真实历史广为人知，不是为了显示自己很屌，不能好心办了坏事，正面的没传播开，反而强化了抵触情绪，造成了对立，这就得不偿失了。
对于李云龙这个人物，不能直接当做军阀去骂。
为什么呢，他参加长征，抗日，解放战争，这都是革命的。如果只谈缺点，就成了全面否定，这是不能服人的。
都梁的手法，就是把自己的私货偷偷灌进李云龙、赵刚两个老革命身上。
其实人家王近山他们是这种人吗？多少都梁虚构脑补的东西？但是不强调这一点，你的攻击就打在了老革命身上。
大多数人对电视剧的感情高于小说，对真正老革命的感情又高于虚构的人物。
所以我们说“李云龙”的时候，应该这样：
“李云龙是小说作者依据我军多位将领的事迹，掺加个人编造内容塑造的文学形象”
“这个人物当中，符合我军历史的有XXXXXX，属于都梁个人私货的有XXXXXXX”
这样一来，就把真实的老革命和都梁的私货剥离开来了。
你批评的就是一个文学形象，而不是真实的抗日将领了。
老版《亮剑》主要是江奇涛编剧，新《亮剑》则是都梁自己。
对比之下，可以看出江的水平比都梁高了不止一星半点，相比小说改动已经很厉害。比如都梁小说中李云龙对于刺死好几个八路军战士的鬼子惺惺相惜，说他是条“好汉”。对于帮助解放军的武田医生嗤之以鼻。
电视剧就去掉了夸鬼子是“好汉”的情节。
如果保留这一情节，你猜观众会怎样？
李云龙赴宴，电视剧里面表现的很有阶级觉悟；小说里基本没多少台词。
孙德胜与鬼子骑兵血战，赵刚在淮海战场上动员俘虏兵，喜子等两个普通的八路军战士英勇牺牲，都是小说里没有的。
这就要求我们把电视剧和小说分开，不能混为一谈。
电视剧的影响力绝对比小说大。
这就要求我们谈《亮剑》时，不能笼统的只说这个名字，而是要把小说和电视剧对立起来，把江奇涛与都梁对立起来。
对于这本伤痕文学，其拥趸极其少，可以放心的批评。
除了少数天真小孩读者，现在的主流群体也是看不惯小说后半部分的。有相当一部分人还喜欢看到这小说后半部分被批。
为什么呢？因为这种文字被各种公知、恨国党广泛的用作武器，你说这种东西能有多少人心？呵呵。
“伤痕文学”本身就是把双刃剑，在今天的环境下已经没有太大杀伤力了。
《亮剑》是个大的，综合性的话题，包括了电视剧和小说。
要把电视剧和编剧从里面剥出来，电视剧是一个东西，小说是另一个东西。江奇涛和李幼斌是一回事，都梁和他的文学人物是另一回事。
李云龙这个错综复杂的人物呢，是都梁把人家老革命、老红军的躯壳偷来，写抗战，写解放战争，与此同时给这些人物掺入自己的私货。
要把李云龙这个艺术形象一层层的剥开。
就像剥竹笋一样：这颗竹笋的外壳是革命的，是反抗压迫的。我们把这些扒下来，不打不骂，放在一边。
剥完了就看到都梁自己的那一点东西了，要批评，就拿这些下手。
B站《亮剑》没下架之前，我看到几个弹幕，印象深刻。
那是刘伯承怒斥李云龙、丁伟、孔捷的剧情，有弹幕居然在骂刘帅，说什么“就是不公平就得争军衔”，还说刘帅没资格训他们三人。
现在的社会上，这种思想向国民党右派靠拢的人还是很多的。他们有可能就是流氓无产者，没什么廉耻可言，个人利益便是最高价值观，动物利己本能就是人生观。
这帮人为数不少，而且言行比较下作，是一股厉害角色。他们肯定会把《亮剑》当做工具作恶，值得关注。
后面会更新一些杂乱的感想，条理会很乱，勿怪
2019-9-23
批评田墨轩分歧较小，与批评李云龙完全不同。
除了少数原著党感动他临死有“气节”还救了一个小偷，更多人对田无感或反感。
究其原因，李云龙是都梁使用老红军的外壳灌入一些私货制成的，田墨轩“原创”程度更高。
李云龙护甲厚，不是因为都梁，而是老红军受人尊重。为什么受尊敬呢？因为抗日、解放战争都是反抗压迫，为人民流血牺牲的。
田墨轩为什么一捅就破，因为他在反抗日寇和国内敌人的斗争中没出力，对于科技和经济建设也没有能力做什么贡献（即使活下来也很难有什么贡献了）。
他还属于封建的，崇尚清谈的读书人。
他不懂自然科学，对社会科学也是皮毛，还在用“道”这种偷懒、近乎玄学的套路吃饭。
都梁在小说里塑造的田墨轩，甚至没有一个具体的专业，只是在当政协委员领工资，发发牢骚，表演一下“气节”。
如果都梁把他塑造成一个干实事科学家，比如核物理学家，欺骗性就更好了。
原著党基数小，认同田墨轩的就更少（这个形象塑造其实很糙），得罪了也没有太大影响。
在这个问题下进行了试验，言辞上故意尖刻了一些，发现反响很好。
亮剑小说里有个情节，我看了就跟吃了苍蝇一样。
李云龙被山本一木偷袭以后集结部队反攻县城，发现他的部队都已经5000多人了，小说这里对他的描写是:“李云龙乐的眼睛都没了，好家伙，手下一个个都成了土财主了。”
电视剧的版本是:李云龙给部下鞠躬，说:“我谢谢你们了！能为赵家峪死难的乡亲们报仇了！”
这么一看，骂小说里的李云龙就没有问题了吧。
类似的话题
-
《亮剑》作为一部备受喜爱的抗日题材电视剧，其主角李云龙也因其鲜明的个性和“犯我中华者，虽远必诛”的军人风骨而广受赞誉。然而，正如任何一个复杂的人物一样，李云龙也并非完美无缺，他的一些行为和特质也引发了不少争议和批判。这些批判的声音主要集中在以下几个方面：一、 李云龙行为中的“野蛮”与“粗鲁”： ............. -
很多人选择禁止 Windows 10 自动更新，主要原因可以归结为以下几个方面，这些原因往往相互关联，并且都围绕着对用户体验、系统稳定性和数据安全的担忧：一、 担忧系统稳定性与兼容性问题 潜在的 Bug 和兼容性冲突： 虽然微软致力于提供高质量的更新，但新版本的 Windows 或累积更新有时会.............
-
.......
-
你这个问题问得很有意思，也问到了点子上。央视新闻作为国家级媒体，它确实没有直接的立法权（制定法律）和执法权（执行法律），但却受到无数人“@”。这背后，其实是中国媒体生态、舆论环境以及民众心理互动的一个复杂缩影。1. 喉舌的天然定位与信息权威性：首先，央视新闻是中国最具权威性和影响力的媒体之一。它承担.............
-
这事儿啊，还得从比亚迪DMi的“横空出世”说起。你看啊，现在汽车市场，新能源汽车那是风头正劲，谁不想在油价上涨的时代，省点钱，开得舒心点？而DMi这套插混技术，它打出的旗号就是“可油可电，想怎么开就怎么开”，特别是它那个号称“亏电油耗低至XX升”的宣传，简直是戳中了太多人的心窝子。所以，你想啊，当一.............
-
这个问题非常有意思，也是很多消费者在选择高端显卡时会遇到的纠结。虽然 AMD 的 RX 6900 XT 在纸面参数上非常强劲，甚至在某些方面超越了 NVIDIA 的 RTX 3080 Ti，但 在现实的市场选择和用户体验中，NVIDIA 的 RTX 30 系列高端卡，特别是 3070 Ti 和 30.............
-
这实在是个有趣的问题，尤其是在这人贴人的地铁车厢里。明明空间这么宝贵，可放眼望去，十个人里八个都背着鼓鼓囊囊的双肩包，像一个个移动的小房子。为什么呢？我琢磨了琢磨，感觉这背后可不只是简单的习惯，而是咱们日常出行智慧的集中体现。首先得说，这双肩包的“省力”属性是第一位的。大家想想，每天通勤，谁不是一堆.............
-
这确实是个挺有意思的问题，尤其是在当下，很多人觉得硕士毕业找工作，起薪和福利待遇跟博士差距不大，甚至在某些行业，博士的“溢价”并没有想象中那么高。但即便如此，依然有那么多人义无反顾地选择继续深造，读博士，这背后可不是简单的“一时冲动”或者“跟风”。咱们得掰开了揉碎了聊聊，为什么大家会这么“执着”于博.............
-
很多人在做事情时倾向于拉人一起，这背后有着复杂而多样的心理和社会原因。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 分摊风险与责任，降低心理压力： 分担不确定性： 许多事情的结果并非百分之百确定，存在失败的可能性。当一个人独自承担时，对失败的恐惧和焦虑会非常大。拉人一起，意味着风险被分摊，即使失败了，.............
-
关于国语版香港电影为何总觉得少了点什么，以及为什么大家如此强调“一定要看粤语版”，这背后其实牵扯到香港电影独特的文化肌理和艺术表达方式。与其说国语版“丢失”了什么，不如说粤语版拥有一种国语配音难以完全复制的、深深植根于香港本土的魅力。一、 语言是文化的载体，粤语承载的是香港的灵魂： 俚语、俗语与.............
-
很多人选择在笔记本电脑上外接键盘，尽管笔记本本身已经配备了键盘，这背后有着多方面的考量，涉及人体工程学、使用效率、输入体验以及个性化需求。下面我将详细阐述这些原因： 一、人体工程学与健康考量这是最核心的原因之一。长期使用笔记本自带键盘可能导致一系列不适甚至健康问题： 不自然的腕部和颈部姿势： .............
-
这是一个非常有深度的问题，涉及到很多人对中医的看法、对科学的认知以及信息传播的复杂性。要详细解答这个问题，我们需要从多个角度去剖析。一、 为什么很多人不了解中医？首先，要理解“黑”中医的行为，首先需要明白为什么会存在“不了解”。这有几个主要原因：1. 中医的体系与西方科学的差异性： 理.............
-
在谈论唐太宗李世民的伟大功绩时，“天可汗”这个称号几乎是绕不开的。这可不是简单地给皇帝戴顶高帽子，而是唐朝对外关系史上一个非常重要的历史符号，它直接反映了唐太宗时期在国际舞台上的核心地位和影响力。要理解为什么“天可汗”如此重要，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，咱们得明白什么是“天可汗”。这个称.............
-
朋友们，今天咱们聊聊一个大家都挺关心的话题：为啥那么多人挤破脑袋都要往公办教师这个“铁饭碗”里钻？这可不是三言两语能说清楚的，得扒拉扒拉里面的门道，才能明白为啥这岗位这么抢手。首先，咱们得承认，“稳定”这俩字儿，在当下这个时代，就是金字招牌。你想想，现在工作说变就变，行业更新换代快得像坐了火箭，裁员.............
-
很多人在买基金的时候，似乎总有一种“跌了才敢加仓”的心态，这其实挺有趣的，也挺普遍的。我们不妨把它拆解开来，细细品味一下这背后的心理逻辑。首先，我们要明白，投资从来都不是一件纯粹理性的事情，人的情绪在其中扮演了相当重要的角色。当我们看到基金净值下跌时，内心深处会涌起一股莫名的“恐惧”。这种恐惧，一来.............
-
很多人即使工资不高，也挤在大城市生活，这背后其实是一笔笔精打细算的“账”，以及一种更长远的价值判断。这不像看起来那么简单，也不是所有人都“傻”。首先，最直接的，也是最容易被理解的，是机会的虹吸效应。大城市是经济活动的中心，无论是传统产业还是新兴行业，就业机会的密集程度远远超过小城市或农村地区。即使你.............
-
很多人嘴上总念叨着“我要辞职”，但日子一天天过去，他们依然坐在熟悉的工位上，继续重复着每天的工作。这种看似矛盾的行为，背后其实隐藏着一系列复杂而现实的原因。这不是简单的“口是心非”，而是生活、情感、经济以及个人发展等多重因素交织下的必然选择。首要的、也是最直接的阻碍，当然是经济压力。 “钱”这个字，.............
-
很多人觉得悲剧比喜剧艺术层次更高，这背后其实藏着一些挺有意思的心理和文化根源。要说清楚这个问题，咱们得从几个方面掰开了聊。首先，悲剧往往触及的是人类最根本、最深刻的情感。想想看，那些经典的悲剧，比如《俄狄浦斯王》里的命运捉弄，或者《哈姆雷特》里的生存困境和精神折磨，它们直接拷问的是我们对死亡的恐惧、.............
-
很多人在音乐编曲时，会特别强调让乐器编写得“符合实际演奏”。这可不是什么死板的规定，背后其实是深深的音乐智慧和对听感体验的极致追求。就好比一个人说话，语速、音量、声调都得恰当，才能让听者舒服，音乐也是一样，乐器写得“对”，听起来才自然、有生命力。咱们就来掰开了揉碎了，聊聊为什么这事儿这么重要。1. .............
-
“把那些调皮捣蛋的送去当兵！”——这句话，可能不少人都听过，也可能在心底某个角落里觉得挺有道理。这背后，其实藏着一股挺普遍的看法，觉得部队是个“改造”不良青年的好地方。咱们掰开了揉碎了聊聊，这为啥成了很多人心中的“万能解”。首先，得说部队的纪律性。咱们老百姓常说的“不学好”，很多时候指的是不受管束、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有