不是。
首先,高铁旅行的场景和长视频是有根本冲突的。和电影就更冲突了。
高铁因为(相对其他交通工具)行驶平稳,座位宽敞,加上网络覆盖好,电源触手可及,而且票价便宜,安全性高,适合多人同行,旅客在列车上本来就有非常多样的方式打发时间。在高铁并不像飞机、大巴、邮轮那样,看电影长度的视频并不是高铁乘客普遍需求。即便有,也不需要通过搞观影车厢来解决。
高铁的空间决定了这个影院的银幕不可能很大,车厢内宽3米多,高两米多,屏幕肯定不会超过100寸,这样一来座位也不会很多,大概也就是三五排,20个左右的位置。声学环境还很差。那么这个电影院的票价该怎么定?30-50?买了无座票的人是不是就可以先到先得,相当于变相由列车(班组)掌握座位的出售权。扣掉分成,一趟列车能赚几个钱?成本能收回来吗?如果再贵一点,100-200好了,那为什么不直接搞成商务车厢,再提供VOD点播就好了?
然而就算商务座有VOD点播系统,铁路也有充沛的片库资源,高铁商务座的VOD往往也不提供长片点播,只提供一些短片或者纪录片的“精选版”。甚至许多路局动车组的商务座VOD根本就是摆设。因为很多人在高铁上的旅行时间往往达不到一部电影的长度。相比之下在民航领域,国内提供VOD点播的宽体机航线至少都在1小时40分钟。算上起飞前后的时间,看完一部比较长的电影之余还能吃个饭,打打游戏。而且飞机上所有人上下飞机的时间、机场都是一样的。却可以选不同的片子看。反之高铁沿途停站那么多,每个人的上下站都不一定一样,能选影院车厢,看完整部电影的旅客能有多少呢?影院又要怎么排片,怎么收回成本呢?
据我了解,铁道影音中心自制并在高铁上播出的节目,往往就在10分钟上下。外来节目上高铁,大部分也就是“一首歌的时间”。不太可能像是飞机上那样在电视里放长片。倒是像国航那样提供车内Wi-Fi内网的视频点播有一定的可行性,配合12306等app。做得好的话,也许会是一个商机。
别看高铁现有的电视节目表面上没什么人认真看,实际以广告学的角度来说,由于高铁环境相对封闭,高铁电视广告的到达率是很高的。何况铁路系统的广告何止高铁电视,只要你进到铁路的地盘,早早就被各种广告铺天盖地全方位包围了。电影一播动辄一两小时,乘客目不转睛,广告收入还要不要了?
最后,早年普速列车没有电视的话,也还能播个相声小品,现在连相声小品都很少播了,因为推行静音车厢了。这也就表示高铁的娱乐活动会更倾向于私密化。影院车厢就更没有生存土壤了。
相较于影院车厢,商业上更容易推广的酒吧车厢、豪华餐车、书香车厢在中国高铁也不常见,反倒是在普速线路上,一些旅游、通学性质的“慢火车”有这类设施。所以与其在高铁这种公交化的列车上搞影院,倒不如在长途普速直特上搞。
利益相关:我做的东西上过高铁电视。
对于隧道多的线路,车上联网的体验并不好,网络时断时续。解决延迟问题的方式是将服务器放车上,用局域网形式取得低延时:
1.列车装一台服务器,并在每个车厢配置wifi,乘客通过wifi连入局域网。
2.各个路局和游戏开发商合作,列车服务器安装服务器端程序,游戏app增加登录到车载服务器的选项。
列车服务器提供app下载功能。
3.乘客凭借身份信息和票面信息登录服务器,可以在局域网中与其他乘客对战,战斗类似于房间模式。
4.视频平台可以把部分热门资源放在车载服务器上,供旅客观看。
5.程序和资源的更新在动车段进行,需要的人工成本可控。
6.服务器根据列车实际地点和乘客下车地点提前15分钟、10分钟推送到站通知,在列车离下车站15km时,关闭该乘客的wifi连接,强制下线,避免旅客坐过站。
1.与单独的影院相比,本方案不占过多车上面积,不影响座位售票。
2.可得到游戏厂商、视频平台的支持。
3.彻底解决网速问题造成的卡顿。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有