田氏代齐，其他国家不管吗？
要理解这一点，我们必须回到春秋末期，那个各国林立、强弱更迭、礼崩乐坏的时代。
一、 田氏的崛起是一个渐进的过程，而非一朝一夕的颠覆。
田氏代齐并非像一次简单国君更迭那样突兀。这是一个长达数十年甚至上百年的过程，其核心在于田氏一步步蚕食姜姓齐国君主的权力，最终完成实际的控制，然后才在名义上取而代之。
权力架空： 田氏家族通过联姻、安插亲信、掌握军权、控制国库等手段，逐步将姜姓国君架空。国君变成了田氏摆布的傀儡，国家大事由田氏卿大夫说了算。
民心与实力： 在这个过程中，田氏往往能够通过发展经济、安抚民众、赈济灾荒等方式，赢得齐国国内的支持和认可。他们甚至能够以“代政”的名义，承担起原本属于国君的责任。
形式上的合法性： 当田氏已经掌握了绝对权力时，他们会选择一个合适的时机，通过一定的形式（比如逼迫国君禅让，或在国君死后拥立新君而实际控制朝政）来完成名义上的“代齐”。这种“代”在一定程度上，会给外界一种形式上的合法性掩盖，尽管这种合法性在很多诸侯看来是可笑的。
二、 其他国家的“不管”背后，是复杂的利益衡量与现实困境。
为什么其他国家在田氏一步步做大、最终代齐时，没有形成强大的联合干预力量呢？这主要有以下几个原因：
1. “内部事务”的界定与干预成本：
春秋时期，虽然有“尊王攘夷”的口号，但各国之间的关系是复杂的联盟与对抗并存。一个国家内部的政治权力交替，在很多时候会被视为“内政”。
直接干预一个强大国家的内部权力斗争，需要巨大的军事投入和政治成本。一旦干预失败，后果不堪设想。其他国家需要评估，为了齐国的姜姓国君，是否值得付出如此大的代价。而当田氏已经实际掌控齐国，并且姜姓国君早已失势时，这种干预的意义就更小了。
2. 各国自身实力的限制与战略重点：
春秋末期，霸权格局已经逐渐瓦解，取而代之的是战国七雄争霸的雏形。各国都在为自身的生存和扩张而忙碌。
晋国的分裂： 曾经是春秋时期最具影响力的国家之一晋国，此时已经分裂为魏、赵、韩三国。三国之间互相争斗，无暇他顾，更难以形成对齐国事务的有效干预。
楚国的衰落与北方压力： 楚国虽然地域广大，但此时也面临内部动荡和北方强国的压力，其战略重心往往放在南方和西部。
其他小国的无力： 像宋、鲁、卫等小国，本身实力就不足以抗衡一个强大的齐国（即使是田氏掌控下的齐国），更不可能组织起有效的干预。
“坐观其变”的策略： 对于大多数国家而言，看着齐国内部的权力斗争如何发展，然后根据情况调整自己的策略，是更为明智的选择。如果田氏的统治能够带来相对稳定，并且不立即威胁到邻国，那么“观望”就成了最佳策略。
3. 田氏实力的不断增强，让干预变得困难：
当田氏逐渐掌握齐国大权时，他们本身就已经是齐国最强大的军事和政治力量。其他国家如果要干预，必须面对一个完整的、强大的齐国，而不仅仅是名义上的国君。
田氏甚至可能通过外交手段拉拢部分国家，制造分裂，让反对者无法形成统一战线。
4. 利益考量大于道义：
在春秋战国时代，国家利益是首要考量。如果田氏代齐后，能够维持与邻国的正常贸易关系，不立即发动战争，并且在某些问题上能够与邻国达成一致，那么其他国家就没有强烈的动机去干涉。
有些国家甚至可能认为，田氏出身的国君比传统的贵族更有魄力或更注重实际利益，反而可能带来新的合作机会。
5. 外交的复杂性与信息不对称：
各国之间存在复杂的外交关系，盟友、敌人都可能发生变化。有时候，一个国家不干预，可能是因为其盟友在齐国拥有利益，或者因为干预会得罪潜在的盟友。
信息的不对称也可能导致误判。例如，其他国家可能低估了田氏代齐的决心和实力，或者对齐国国内的实际情况了解不深。
三、 历史上对田氏代齐的态度与“无视”的表象。
从史书记载来看，虽然“田氏代齐”在后世被视为春秋礼崩乐坏的一个标志性事件，但在当时，并没有出现大规模、统一的军事干预。这恰恰反映了上述的现实政治逻辑。
史书的视角： 像《春秋》、《国语》、《左传》等史书，虽然记录了田氏的崛起过程，并常带有对这种权力更迭的批判性视角，但它们更多的是记录事实和分析原因，而不是呼吁国际社会进行干预。
“三家分晋”的类比： 田氏代齐在某种程度上与“三家分晋”有相似之处，都是旧贵族被新势力取代，并且这个过程是在内部权力斗争和国家分化的大背景下发生的。这些事件，对于其他国家来说，更多的是一种政治演变的观察，而非军事介入的契机。
总结来说，其他国家对田氏代齐的态度，不是出于对“正统”的绝对捍卫，也不是完全的“不管不问”。而是在复杂的国际政治格局中，经过对自身利益、实力、风险和收益的精密计算后，选择了一种相对消极或观望的姿态。田氏凭借其内部的实力积淀和渐进式的权力蚕食，使得其他国家认为直接干预的成本过高、收益甚微，因此默许了这一政治巨变的发生。这正是那个时代残酷而现实的政治写照。
网友意见
谁说没管的？
在田氏代齐中田氏最重要的一步是田成子发动政变弑杀齐简公专齐国政，自此之后田氏成为齐国的实际统治者，而隔壁鲁国的道德模范孔老二听说了这事就气得不得了，斋戒三日，请求鲁哀公讨伐田成子，鲁哀公表示咱们鲁国势力弱小，不如你去找找季孙肥问问他的意见？而把持鲁国国政的季孙肥表示拒绝，踢了个皮球就把孔老二打发了。（废话，他们三桓也是权臣的著名代表了）
这事对孔老二冲击实在是太大了，以至于在《论语·宪问》里特别记载“陈成子弑简公，孔子沐浴而朝，告于哀公曰：“陈恒弑其君，请讨之。”公曰：“告夫三子。”孔子曰：“以吾从大夫之后，不敢不告也。君曰‘告夫三子’者！”之三子告，不可。孔子曰：“以吾从大夫之后，不敢不告也。”一个傲娇愤青的孔老二跃然于纸上。
《史记》对这件春秋时代的大事的记载是“及田常杀简公而相齐国，诸侯晏然弗讨，海内争於战功矣。”这也说明田氏在齐国数次废立甚至弑杀国君的行为已经引起了诸侯的反感，但随着春秋末期，各国权力结构的重新洗牌重组（士卿权臣上位秉政，国君公族权力被架空），各国的争斗已经从原本的干涉外国制定国际秩序转为变革内部加强维持自身军事实力了，都没那个闲心去管这档子事儿。
而作为中原四强之一的齐国，有能力管的像晋国内部又是六卿互怼又是三家分智后期忙着三家分晋基本无暇他顾，楚国被吴国攻破郢都后元气大伤，在楚惠王的治理下忙着复强，而越国自勾践之后连续三代国君被弑，内部权力斗争激烈一直到朱勾篡位之后才趋于稳定有余力对外用兵。
这有能力管的三国基本上都忙着内乱，而不内乱的卫鲁燕则被齐国锤的满地找牙，他也不敢管啊。田庄子和田悼子执政时期的齐国对周边的领国发动的一系列的军事行动，一直到田和即相位之后才告一段落，《史记·田仲敬完世家》记载是“宣公四十三年，伐晋，毁黄城，围阳狐。明年，伐鲁、葛及安陵。明年，取鲁之一城。庄子卒，子太公和立。田太公相齐宣公。宣公四十八年，取鲁之郕。明年，宣公与郑人会西城。伐卫，取毌丘。”这段时期田氏执政的齐国基本把周边的邻居锤了个遍，估计是希望依靠对外的一系列军事行动为田氏最终取代吕氏提供一个稳定的外部环境，战略目标虽然不敢说完全达到，但也完成了个七七八八，所以田和上位之后开始紧锣密鼓的准备把齐国正式收入囊中。
然而悲剧的是等到周边的强邻整合了内部，那土地肥沃而士卒战斗力弱小的齐国就是刷战功最好的经验包了。比如刚刚瓜分完晋国，组成了联盟的韩赵魏就瞄上了齐国，并且在很长一段时间内都是齐国最恐怖的对手。
田悼子死，他弟弟田和即位成为齐国执政的时候，田氏发生内乱分裂，田会以廪丘投靠赵国，遭到田布率领的齐军围攻，于是向三晋求救。随即三晋以魏军为主力，魏将翟角为主帅组成联军，与包围廪丘的齐军展开大战，大破齐军，杀齐兵三万余人，获齐战车二千乘。第二年三晋联合越国共同伐齐，在龙泽和齐军交战，齐军又被击败，三晋联军攻入齐长城，活捉了刚即位的齐康公。这一战把齐人打的胆子快打没了，以致于后来有了“彼三晋之兵,素悍勇而轻齐,齐号为怯”的说法，一直到五十多年后的马陵之战才在三晋身上找回场子，当然这都是后话，先按下不表。
伐齐大胜的三晋带着“战利品”齐康公去朝见周王，请求封三晋为诸侯。受制于田氏的齐康公被迫主动与三晋订立盟约，向周王举荐三晋为诸侯，而为了保证盟约的有效性，三晋又各派大夫入齐与田和会盟，要求齐国保证不再进攻廪丘和继续修筑齐长城。次年，九鼎声响，周王正式封三晋为诸侯。
《清华简·系年》对此战有详细记载“晋魏文侯斯从晋师,晋师大败齐师,齐师北,晋师逐之,入至水,齐人且有陈子牛之祸,齐与晋成,齐侯盟于晋军。晋三子之大夫入齐,盟陈和与陈淏于溋门之外,曰:“毋修长城,毋伐廪丘。”晋公献齐俘馘于周王,遂以齐侯贷、鲁侯显、宋公田、卫侯虔、郑伯骀朝周王于周。”
而战国初期四强之一的越国在田氏代齐时更是放弃原本结齐、附晋的战略转变为结晋、攻齐，于公元前441年、430年两次伐齐。
在公元前404年，越王翳凭借越王朱勾大兴武功后留下的强盛的军事实力，趁齐国执政者田和地位尚不穏固，发兵讨伐齐国，打算偷个桃。当时，缯国倚仗齐国的势力，轻视越国。越王翳闻讯大怒，下令讨伐缯国，一战将其攻灭。史书记载是“缯恃齐而轻越,齐和子之乱而越人伐齐亡缯。”
尤其是在同年的三晋伐齐之役中，越王翳和三晋联手讨伐齐鲁，打得齐国被迫割地议和，《清华简·系年》记载是“韩虔、赵籍、魏击率师与越公翳伐齐，齐与越成，以建阳、巨陵之田，且男女服。越公与齐侯贷、鲁侯衍盟于鲁稷门之外。越公入飨于鲁，鲁侯御，齐侯参乘以入”
而田和准备代齐，放逐齐康公于海上时，越王翳发兵进逼齐国边境，齐国大将向田和请求反攻越军。田和经过慎重考虑之后回答：“先君有遗令曰：无攻越！越，猛虎也！”不敢与越国正面交战，靠着龟缩在齐长城内苟了下来。
拿老王八齐国没办法的越王翳顿于坚固的齐长城之下不得入，南边吴国地界又不稳，为了加强对吴越的控制，压制吴国遗民的反抗，不得不将都城从琅琊迁到吴，暂缓了对齐国咄咄逼人的进攻态势。
在田和将齐康公迁于海上的第二年，齐军大举进攻魏国，攻取襄阳。为了解决争端田和与魏文侯以及楚人、卫人会于浊泽。在浊泽之会上，田和与魏文侯达成协议，齐国停止在三晋腹侧骚扰，而三晋需要支持田和取代吕氏成为齐侯，双方划分势力范围后结盟共同对抗楚国。浊泽之会后魏文侯马上请求周安王封田和为齐侯，以此拉拢他。《资治通鉴》记载是“齐田和会魏文侯、楚人、卫人于浊泽，求为诸侯。魏文侯为之请于王及诸侯，王许之。”此举消弭了齐与三晋之间的仇怨，之后三晋和齐国的关系由对抗转为结盟对抗秦、楚、越的联合。
最终，在三晋的支持下，公元前386年，周安王正式任命田和为齐侯，列于周室。公元前376年，齐康公死，吕氏齐侯断绝，田氏正式取代吕氏成为齐地的君主，史称田氏代齐。
综上所述，田氏代齐期间的齐国多次遭到三晋联盟和霸主越国的进攻，三晋需要通过伐齐来获得代晋的威望和合法性，也正是通过伐齐的战果使得周王承认三晋为诸侯。之后由于战略方针的改变转而拉拢齐国的实际统治者田和，来对抗楚悼王治下经过吴起变法日渐强盛的楚国。而越国在田氏代齐期间也大力在淮泗一带对依附齐国的小国进行扩张吞并，并数次伐齐，一度把齐国势力压制于齐长城內。然而随着田氏代齐大局已定，越国也不得不转变战略，迁都南下避其锋芒。
作为中原四强之一的齐国所发生的权力变革自然而然的会搅动中原的局势，田氏的一举一动也处处受着诸国动向的影响，田氏代齐和三家分晋几乎可以说是相辅而成…
并非是其他国家不管，而是田氏进行的工作很有技巧，不是强干的，让周王和其他诸侯国难以插手。
今天我们就来剖析一下，田氏是怎么取代姜氏齐国，成为齐国的管理者的。齐国管理权是怎么被田氏波澜不惊的过渡到自己手里的。要想详细了解这个故事。首先来看一段资治通鉴的材料。
选自资治通鉴 卷一 周纪一
【原文】十一年（庚寅、前391）
初，田常生襄子盘，盘生庄子白，白生太公和。是岁，齐田和迁齐康公于海上，使食一城，以奉其先祀。
十三年（壬辰、前389）
齐田和会魏文侯、楚人、卫人于浊泽，求为诸侯。魏文侯为之请于王及诸侯，王许之。
十六年（乙未、前386）
初命齐大夫田和为诸侯。
十七年（丙申、前385）
齐太公薨，子桓公午立。
二十三年（壬寅，前379）
齐康公薨，无子，田氏遂并齐而有之。
是岁，齐桓公亦薨，子威王因齐立。
【译文】
十一年（庚寅，公元前391年）
起初，齐国田常生襄子田盘，田盘生庄子田白，田白再生太太公田和。这年，田和把国君齐康公流放到海边，让他保有一个城的赋税收入，以承继祖先祭祀。
十三年（壬辰，公元前389年）
齐国田和在浊泽约会魏文侯及楚国、卫国贵族，要求作诸侯。魏文侯替他向周安王及各国诸侯申请，周安王准许。
十六年（乙未，公元前386年）
周王朝开始任命齐国大夫田和为诸侯国君。
十七年（丙申，公元前385年）
齐国太公田和去世，其子田午即位，是为齐桓公。
二十三年（壬寅，公元前379年）
流放的齐康公去世，没有儿子。田氏家族于是把姜氏的齐国全部兼并了。当年，齐桓公也去世，其子田因齐即位，是为齐威王。
【解析】当时田氏家族通过小斗进，大斗出，以及对于国君奖罚权的窃取已经完全收买了齐国的人心，牢牢控制了齐国的大权，可谓位及人臣之巅峰。
01
此时田氏家族未来可以选择的有以下几条：
1）直接取代。直接废掉齐国的姜氏国君，取而代之成为诸侯。这样做好处就是短平快，能够迅速上位。但是缺点是副作用太大，没有按照游戏规则玩，不具有合法性，可能受到国内的姜氏支持者的反抗，同时可能受到周王以及其他诸侯国借机干扰。
2）不取代，一直做权臣。这样做暂时是没有事，但是后世霍光的例子就生动的说明了权力的道路上没有回头路，不进就死。霍光死后，家族被汉宣帝清算，遭受了灭顶之灾。
3）温和取代。这样利用时间缓慢消除旧领导人的影响，让大家习惯了新领导后，旧领导自然就新陈代谢掉了。后世曹魏取代东汉就是这么玩的，效果还是不错的。
田氏家族选择了第三条路。
02
那他是怎么操作的呢。
1）内部取代。
（1）知道
将齐康公边缘化，流放到海边。田氏家族掌握了齐国的实际管理权。让内部的各个势力都知道齐国的实际控制人已经易手了。
（2）默认
田家在掌握管理权后，逐步将势力渗入整个组织毛细血管，将组织与田家深深捆绑在一起。让内部人都默认田家的领导，没有人再提反对意见。
（3）习惯
经过渗透后，时间长了，大约一两年，内部的人就会习惯了田家的领导。除了名义上，齐国已经完全是田家的了。
2）外部承认
（1）找中间人申请
田家主动找到了当时的诸侯国霸主魏文侯。通过割让了大量的利益给大哥魏文侯，魏文侯欣然答应了愿意帮忙。
找魏文侯的理由就是：魏文侯是当时的诸侯国的大哥，没有他的点头，自己很难成功取代，反而可能被收拾。
同时通过大哥魏文侯这个中间人去找周王，也避免了程序上的尴尬。周王还不得不给魏文侯面子去答应这件事。
同时魏文侯自己就是三家分晋来的，对于田家的举动也不好意思说什么。
（2）周王审批
通过魏文侯在中间撮合，田家也借机给了周王一些象征性的好处。周王不得不审批通过了这件事情。田家终于取得了合法性。
（3）大告天下
周王审批通过后，通知了全天下各位诸侯国君。各位诸侯国君也就默许田家成为了新诸侯。对于齐康公的境遇，当做没看见。
3）自然新陈代谢
田家成为了诸侯十年后。齐康公终于走了，没有儿子。（怎么可能会有儿子）。田家名正言顺代管了齐康公的最后一块城池。田家完成了田氏代齐的壮举。
让齐康公自然的消亡，是以为田家已经取得了实质性的胜利，没有必要赶紧杀绝，给人留把柄。
同时也是给周王面子，自己没有明面上除掉他任命的齐国诸侯。
也是给其他诸侯一个台阶下。那些曾经受过姜氏齐国恩惠的诸侯，只会在心里叹一口气，姜家命该如此，齐康公是自己走的，不是我见死不救，我已经尽力了。
03
田家从齐国太公传到了齐桓公，齐威王。历经三代12年，才顺利的完成了齐国管理权的平稳过渡，达到了丝丝顺滑的效果，用心良苦，招法也极其精妙。
类似的话题
-
关于田氏代齐，其他国家是否不管这个问题，答案并非简单的“是”或“否”，而是一个复杂且多层面交织的政治博弈结果。简单来说，其他国家并非完全无动于衷，但他们的“不管”有其深刻的政治、军事和地缘考量，以及自身实力和战略重点的制约。要理解这一点，我们必须回到春秋末期，那个各国林立、强弱更迭、礼崩乐坏的时代。............. -
关于“日本天皇是否是田齐王室”这个问题，答案是非常明确的：否，日本天皇并非田齐王室。要详细解释这个问题，我们需要从历史、血统以及两国文化等多个层面来梳理，并尽量以一种自然、流畅，避免“AI痕迹”的方式来阐述。首先，我们得明确一下“田齐王室”指的是什么。田齐是战国时期齐国由田氏取代姜氏后建立的王朝。齐.............
-
田单复齐，那可是齐国历史上浓墨重彩的一笔。他的确像个从绝境中爬出来的救世主，以一座摇摇欲坠的临淄城，抵挡住了燕军的疯狂进攻，最终扭转了战局。然而，即便田单有过如此辉煌的胜利，距离齐国被秦国所灭，仍然有大约五十年的光景。这五十年，说长不长，说短不短，但足以让一个濒临灭亡的国家尝试重振雄风。那么，齐国在.............
-
好的，咱们来聊聊田子坊、南锣鼓巷和宽窄巷子这三个各有千秋的地方，也算是我这“老北京”、“老上海”的亲身体验，希望能帮你更直观地理解它们的不同。田子坊：上海的弄堂情怀，文艺与市井的奇妙融合一提到田子坊，脑海里立马浮现的就是那种“七拐八绕”、“别有洞天”的感觉。它不像南锣鼓巷那样一览无余，更像是一位精心.............
-
这个问题很有意思，也触及到了《笑傲江湖》中人物塑造的深度。田伯光和岳不群，都是令狐冲生命中的重要“长辈”，也都经历过某种意义上的“失去”和“转变”，但他们的反应却截然不同。为什么田伯光没有像岳不群那样阴阳怪气，这背后其实是他们性格、人生观，以及被阉割这件事本身对他们造成的根本性影响的差异。咱们先来聊.............
-
关于田中裕之老师的在线日语课，我有一些朋友上过，也从他们那里了解了一些情况。总的来说，评价还是蛮不错的，尤其是对于想打好日语基础，并且希望学习到更地道的表达方式的人来说，是个不错的选择。首先，说到田中老师本人，他给人的感觉是 非常专业且有耐心。他的授课风格不是那种死板的照本宣科，而是会结合很多实际的.............
-
关于田佳良在厦大的情况，最近确实有一些大家比较关注的消息，也算得上是厦门大学近期校园里一个挺有话题性的人物了。首先得说，他在这边还是挺出名的，毕竟在一些学术和学生组织活动里都能见到他的身影。从公开的一些信息和流传在学生群体里的讨论来看，他目前的学习状态应该还是挺稳健的。作为一名学生，他在学术上的表现.............
-
你这个问题触及到了一个很多体育迷都非常关心、也充满争议的话题：田亮退役这件事儿，到底是怎么回事？ 别说你疑惑，当年围绕着这件事的传闻和猜测可是一浪接一浪，即便到现在，很多人也未必能完全捋清楚。咱们得把时间拨回二十世纪初，那时候的田亮，绝对是中国的跳水界的明星，简直就是自带光环。奥运冠军、世界冠军，长.............
-
Hebe田馥甄的照片，总有那么几张，能轻易触动人心，让人惊艳得屏住呼吸。这不是那种刻意摆拍的华丽，而是她身上散发出的独特气质，在某个瞬间被镜头捕捉，便如同精灵落入凡间。我印象最深的一张，是她在某个颁奖典礼上的造型。那天她穿着一袭丝绒长裙，颜色是那种很深的墨绿色，在灯光下泛着低调的光泽。裙子设计很简洁.............
-
在模型界，“老大”这个词，虽然有些江湖气，但用来形容田宫（Tamiya）在很多人心中的地位，也算是恰如其分。要说它是不是绝对意义上的“老二”或“老三”的那个“一”，其实更像是站在一个金字塔尖上的常青树，拥有着难以撼动的号召力和影响力，尤其是在军事模型和无线电遥控（RC）模型领域。要理解田宫的“老大”.............
-
“田园女权”这个词，就像一枚硬币，你抛起来，看到的可能不是你想看到的那个面。它在中国语境下，带着一层颇具争议的色彩，讨论它对女性地位的影响，就好比在迷雾中辨认方向，需要仔细梳理。要说它最终是提升还是降低女性地位，这事儿还真不能一概而论，它是一个复杂且动态的过程，不同的人、在不同的时间点，感受到的作用.............
-
“田园女权”和“毒鸡汤”这两个标签，很多时候是被用来攻击和标签化女性主义思潮中一些被认为是“过激”或“不合时宜”的声音。要探讨“田园女权”是不是男性为了“毒害女性”和“抢占资源”而搞出来的，这本身就是一个非常复杂的问题，背后涉及到社会结构、权力关系、历史演变以及不同群体之间的互动。我们不妨从几个层面.............
-
“田园女权”这个词，在咱们日常生活中听到过不少，但要说它到底是个啥，可能大家脑子里都有点模糊。这可不是个什么官方的学术定义，更像是一种大家约定俗成的、用来描述一种现象的标签。简单来说，“田园女权”这个词通常是用来批评或者调侃那些被认为是在中国国内语境下，脱离现实，或者带有某种特殊功利性的女权主义者。.............
-
“田园女权”和“真女权”——这两个词，在网络上、在现实的讨论中，经常被人们挂在嘴边，但它们之间的区别，其实比很多人理解的要复杂和微妙。与其说是对立的两面，不如说是一种光谱上的不同侧重点，甚至是不同语境下的标签化。我们不妨先聊聊“田园女权”这个说法。它最早源于一种略带戏谑和批判的语境，用来指代那些在中.............
-
咪蒙在她的公众号上发表的一系列文章，鼓吹女性“嫁给四川男人”或“嫁给重庆男人”，并自曝也想找四川男人结婚，这件事确实在网络上引发了不小的讨论，也暴露出了不少关于婚恋观、地域歧视以及女性自我赋权等方面的复杂心态。首先，我们得看看咪蒙在文章里具体是怎么说的。她的文章通常以一种犀利、直白甚至有些夸张的风格.............
-
田中谦介是不是在和玩家对着干？这个问题在《碧蓝航线》的玩家群体中，可以说是经久不衰，而且每次新版本更新、新活动推出，都会被拉出来反复讨论一番。要说他是不是在“对着干”，这说法有点绝对了，但他做出的很多决策和操作，确实常常让玩家感到不解、不满，甚至是被挑战了底线，从而产生“被针对”的心理。咱们得从几个.............
-
提起“田园女权”，现在网上舆论确实是一边倒地批评和抵制，可以说是骂声一片。要说清楚为啥会这样，得从几个层面来拆解。首先，得先弄明白“田园女权”这个词是怎么来的，以及它所代表的群体和观点。 这个词本身就带有贬义，是反对者给加上去的标签。他们认为，“田园女权”指的是那些在中国社会语境下，打着女权旗号，但.............
-
听到田启文说吴孟达先生已经进入弥留状态的消息，我的心一下就揪紧了。这个消息来得太突然了，虽然之前就知道他身体不太好，但“弥留”这个词，还是让人无法接受。吴孟达，这个名字，对于我这一代人来说，简直就是香港喜剧电影的代名词。他的脸，他的声音，他那标志性的表演方式，都深深地刻在了我们的记忆里。想起那些经典.............
-
田丰和沮授，作为三国时期袁绍阵营中举足轻重的谋士，他们的战略建言，尤其是关于官渡之战的那些，一直以来都是后人津津乐道、争论不休的话题。那么，他们提出的建议，究竟是否是比袁绍最终选择更优的选项呢？要回答这个问题，我们得把时间拉回到那个波澜壮阔的年代，细细品味他们各自的深谋远虑与袁绍的无奈抉择。田丰：坚.............
-
关于田径项目里的田赛和径赛，到底哪个更难，这问题就像问打篮球和踢足球哪个更难一样，答案其实挺复杂的，而且很大程度上取决于你的身体条件、训练侧重点，以及你对“难”的定义。没有一个绝对的答案，但我们可以从几个维度来掰扯掰扯，让你更明白其中的门道。从对身体素质的要求来看： 径赛： 径赛选手，尤其是短跑.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有