《邪不压正》中朱潜龙为什么一直不承认是他自己杀了师傅?
在《邪不压正》这部电影里，朱潜龙一直回避承认是他亲手杀了师傅“老王”，这背后隐藏着复杂的心机和对自身利益的极致考量。与其说他不承认，不如说他用尽一切手段在掩饰和辩解，让事实的真相变得模糊不清。
首先，我们得明白朱潜龙的身份和动机。他表面上是“老王”的徒弟，是个颇有潜力的京剧名角，但实际上，他是一个为了权力、地位和金钱不择手段的野心家。他从一开始就盯上了“老王”的家产和在京剧界的地位，甚至可以说是“觊觎”已久。师傅“老王”的死，对他来说，是扫除实现这一切的障碍。
那么，为什么他要拼命否认呢？
1. 规避法律和道德的审判： 杀人偿命，这是最基本的法律准则。如果他承认了，他不仅要面临法律的制裁，牢狱之灾是必然的，他辛苦经营的名声和地位也会瞬间崩塌。更重要的是，在那个时代，“师徒关系”有着极重的分量，弑师之罪是骇人听闻的，会被整个社会唾弃。朱潜龙再怎么冷血，也明白一旦罪名坐实，他将万劫不复。
2. 维护摇摇欲坠的声誉和地位： 电影里，朱潜龙是京剧界的一个明星，他的每一个举动都备受关注。承认杀了师傅，意味着他将从一个备受尊敬的艺术家变成一个臭名昭著的罪犯。他无法承受这种名誉上的毁灭性打击。他需要维持他在观众面前的形象，维持他在社交圈中的地位，这些都是他继续享受荣华富贵的资本。
3. 制造心理上的“清白”： 尽管他内心清楚事实，但他需要不断地向外界，甚至是向他自己，传递一种“我不是凶手”的信号。他会利用一切机会，比如在李天然面前，用一种悲痛、无辜的姿态来描绘自己失去师傅的痛苦，甚至会暗示凶手是别人。这种表演，一部分是为了欺骗李天然，另一部分也是为了给自己构建一层虚假的心理保护层，让自己觉得“我虽然做了错事，但至少不是直接动手杀人”。
4. 利用李天然的“恩情”： 李天然是“老王”的干儿子，也是他信任的徒弟。朱潜龙知道李天然对师傅的忠诚和感情。他试图利用这一点，将真相掩盖起来，甚至将李天然引入他自己编织的谎言之中。如果李天然相信了他，那么他的罪行就更有可能被埋没。他对李天然的“帮助”和“关照”，某种程度上也是在赎买李天然的沉默，或者说是在试图将李天然收编到他的一方。
5. 他本人就擅长“演戏”： 别忘了，朱潜龙是一个京剧演员。演员的职业就是扮演不同的角色，用各种表情和语气来欺骗观众。他将这份“演技”带入了现实生活。他能够巧妙地规避直接回答，用模棱两可的语言，用转移话题的方式，或者用强烈的反驳来掩盖事实。他不会直接承认，因为那样太“笨拙”了，他会用更“高明”的方式来处理。
具体表现在电影里的细节，比如：
当李天然质问他时，他很少直接否认“我没杀”，而是会说“你师傅怎么会死？我比你更伤心！”或者“那场大火，谁知道是怎么回事？”他总是将焦点从“谁杀的”转移到“我很伤心”或者“那是意外”。
他会抓住一切机会，描绘自己和师傅的“深厚感情”，比如回忆师傅对他的教导，表达自己的“悲痛”。这是在建立一个“好徒弟”的形象，用来抵消任何关于他不好的联想。
他会试图将李天然的注意力引向其他可能的嫌疑人，或者引向“巧合”、“意外”上，让李天然觉得事情的真相可能比直接的谋杀更复杂，从而让他产生动摇。
总而言之，朱潜龙不承认杀师傅，是基于他极强的生存本能和对个人利益的维护。他是个极端功利主义者，为了爬得更高，他愿意用最卑鄙的手段。而“不承认”是他维持现有的一切，并继续前进的必要手段。他深知，一旦承认，他所拥有的一切都将化为乌有。所以，他宁愿扮演一个无辜的受害者，一个伤心欲绝的徒弟，也不肯面对自己手上沾染的血腥。
首先，我们得明白朱潜龙的身份和动机。他表面上是“老王”的徒弟，是个颇有潜力的京剧名角，但实际上，他是一个为了权力、地位和金钱不择手段的野心家。他从一开始就盯上了“老王”的家产和在京剧界的地位，甚至可以说是“觊觎”已久。师傅“老王”的死，对他来说，是扫除实现这一切的障碍。
那么，为什么他要拼命否认呢？
1. 规避法律和道德的审判： 杀人偿命，这是最基本的法律准则。如果他承认了，他不仅要面临法律的制裁，牢狱之灾是必然的，他辛苦经营的名声和地位也会瞬间崩塌。更重要的是，在那个时代，“师徒关系”有着极重的分量，弑师之罪是骇人听闻的，会被整个社会唾弃。朱潜龙再怎么冷血，也明白一旦罪名坐实，他将万劫不复。
2. 维护摇摇欲坠的声誉和地位： 电影里，朱潜龙是京剧界的一个明星，他的每一个举动都备受关注。承认杀了师傅，意味着他将从一个备受尊敬的艺术家变成一个臭名昭著的罪犯。他无法承受这种名誉上的毁灭性打击。他需要维持他在观众面前的形象，维持他在社交圈中的地位，这些都是他继续享受荣华富贵的资本。
3. 制造心理上的“清白”： 尽管他内心清楚事实，但他需要不断地向外界，甚至是向他自己，传递一种“我不是凶手”的信号。他会利用一切机会，比如在李天然面前，用一种悲痛、无辜的姿态来描绘自己失去师傅的痛苦，甚至会暗示凶手是别人。这种表演，一部分是为了欺骗李天然，另一部分也是为了给自己构建一层虚假的心理保护层，让自己觉得“我虽然做了错事，但至少不是直接动手杀人”。
4. 利用李天然的“恩情”： 李天然是“老王”的干儿子，也是他信任的徒弟。朱潜龙知道李天然对师傅的忠诚和感情。他试图利用这一点，将真相掩盖起来，甚至将李天然引入他自己编织的谎言之中。如果李天然相信了他，那么他的罪行就更有可能被埋没。他对李天然的“帮助”和“关照”，某种程度上也是在赎买李天然的沉默，或者说是在试图将李天然收编到他的一方。
5. 他本人就擅长“演戏”： 别忘了，朱潜龙是一个京剧演员。演员的职业就是扮演不同的角色，用各种表情和语气来欺骗观众。他将这份“演技”带入了现实生活。他能够巧妙地规避直接回答，用模棱两可的语言，用转移话题的方式，或者用强烈的反驳来掩盖事实。他不会直接承认，因为那样太“笨拙”了，他会用更“高明”的方式来处理。
具体表现在电影里的细节，比如：
当李天然质问他时，他很少直接否认“我没杀”，而是会说“你师傅怎么会死？我比你更伤心！”或者“那场大火，谁知道是怎么回事？”他总是将焦点从“谁杀的”转移到“我很伤心”或者“那是意外”。
他会抓住一切机会，描绘自己和师傅的“深厚感情”，比如回忆师傅对他的教导，表达自己的“悲痛”。这是在建立一个“好徒弟”的形象，用来抵消任何关于他不好的联想。
他会试图将李天然的注意力引向其他可能的嫌疑人，或者引向“巧合”、“意外”上，让李天然觉得事情的真相可能比直接的谋杀更复杂，从而让他产生动摇。
总而言之，朱潜龙不承认杀师傅，是基于他极强的生存本能和对个人利益的维护。他是个极端功利主义者，为了爬得更高，他愿意用最卑鄙的手段。而“不承认”是他维持现有的一切，并继续前进的必要手段。他深知，一旦承认，他所拥有的一切都将化为乌有。所以，他宁愿扮演一个无辜的受害者，一个伤心欲绝的徒弟，也不肯面对自己手上沾染的血腥。
网友意见
谎话说五遍，别人都会信；谎话说一千遍，自己都会信！
朱潜龙是典型的用力过猛。他的策略：自己弑师杀亲，然后把罪行都推到活不见人死不见尸的李天然身上，他自己又是北平警察局副局长，权力一手遮天，各种造势把黑的说成白的，又立塑像，又痛哭流涕的，百姓不明真相，舆论又被他控制，自然认为这是真相。其实是个挺完美的计划。结果不想入戏太深，加上多年不断的自我暗示，结果自己也相信了自己的谎言。
一直觉得朱潜龙是个可恨又可悲的人，人物塑造的很有标志性，加上廖凡的演技，活灵活现！
类似的话题
-
在《邪不压正》这部电影里，朱潜龙一直回避承认是他亲手杀了师傅“老王”，这背后隐藏着复杂的心机和对自身利益的极致考量。与其说他不承认，不如说他用尽一切手段在掩饰和辩解，让事实的真相变得模糊不清。首先，我们得明白朱潜龙的身份和动机。他表面上是“老王”的徒弟，是个颇有潜力的京剧名角，但实际上，他是一个为了............. -
《邪不压正》这部电影，姜文的风格一向是“话里有话”，表面上的剧情下面藏着不少让人会心一笑的“梗”。这些梗可能指向历史、文化，也可能是对经典作品的致敬，甚至是姜文自己的一些小幽默。要说隐藏的，那得好好挖掘挖掘。1. “天干物燥，小心火烛”——不只是防火提醒，更是时代的缩影这句看似简单的吆喝，在电影里反.............
-
史航在《邪不压正》里扮演的潘悦然，这位“潘公公”，可以说是影片中一个颇有意思的存在。他不是那种让人看了就恨得牙痒痒的反派，也不是那种让人觉得可有可无的路人甲，而是那种，嗯，很“史航”的。首先，我们得承认，让史航本人来演一个影评人，这本身就是一个非常聪明的设定。他自己就是个在文字和口才上都颇有造诣的评.............
-
彭于晏在《邪不压正》中的表现，可以说是他演艺生涯中一次相当精彩也引人注目的亮相。姜文导演的作品，从来不是简单的叙事，更像是一场精心编排的戏曲，充满了镜头语言的张力、台词的韵味以及人物关系的复杂交织。在这样一个语境下，彭于晏饰演的李天然，无疑是搅动这潭水的关键人物。首先，抛开他健美的身形不谈，单说他赋.............
-
《邪不压正》这部电影，与其说是姜文在讲故事，不如说是在用电影语言做一场盛大的、充满个人印记的“发言”。如果非要概括，他想表达的，大概是关于“正邪的较量，身份的迷失与回归，以及如何在历史的洪流中保持自我”。但姜文的东西，从来不是一句话就能说透的，他更像是一个杂技演员，手里抛着一堆五颜六色、形状各异的球.............
-
《邪不压正》看不懂？这绝对是正常中的正常，甚至可以说，大多数观众第一次看，多少都会有点“云里雾里”的感觉。这不怪你，更不怪电影，只能说姜文导演的这部作品，它不是那种一眼就能让你“啊哈！我懂了！”的直白故事。为什么会有“看不懂”的感觉？我觉得主要有这么几个原因，咱们掰开了揉碎了说：1. 极致的“姜文.............
-
要说姜文的《邪不压正》为什么口碑票房都输给了《我不是药神》，这事儿啊，得从头捋一捋，不是一句话两句话能说清楚的。这俩片子，虽然都是国产片，但气质、受众，乃至上映时间点都有些微妙的不同。一、主题的“枪口”对准不同：一个“大时代”的狂放，一个“小人物”的悲情首先得看题材和立意。《我不是药神》嘛，它的厉害.............
-
姜文导演的《邪不压正》在2018年7月13日上映首日，豆瓣评分经历了一个从8.2迅速下滑至7.2的戏剧性过程。这个现象引起了广泛的讨论和关注，其背后的原因错综复杂，可以从多个角度进行分析。一、 首映日评分波动是正常现象，但《邪不压正》的波动尤为剧烈首先要说明的是，电影在上映首日，尤其是在前期口碑发酵.............
-
姜文的《邪不压正》啊，那真是个不好简单评价的片子。它就像一杯陈年的烈酒，劲儿大，后劲儿足，但味道嘛，得看你能不能习惯。首先，从视觉和美学上说，这电影简直是享受。姜文的镜头语言太有讲究了，画面构图、色彩运用都带着他那种特有的范儿。北京的老城墙、灰扑扑的胡同，在镜头下被赋予了一种历史的厚重感和一种特有的.............
-
姜文的新作《邪不压正》，带着他一贯的强烈个人风格和颇具争议的话题性，在上映前就吊足了观众的胃口。能否创造票房奇迹？这个问题，得从几个维度掰开了揉碎了聊。首先，咱们得看看姜文这块牌子本身。姜文导演的作品，从来就不是那种“流水线”上的电影。他的电影有一种独特的“姜文范儿”， അത് یعنی那种充满荷尔.............
-
要聊聊当年中国内地为啥送《邪不压正》去冲击奥斯卡最佳外语片，而不是我们后来看到的、口碑炸裂的《我不是药神》，这背后其实有不少门道和考量，不是简单一句“谁更好”就能说清的。咱们一层一层剖析。首先，得明白“奥斯卡最佳外语片”这个奖项的评选逻辑，它跟国内的奖项评审还是有很大区别的。奥斯卡更看重影片的艺术性.............
-
姜文这“民国三部曲”，与其说是严格意义上的系列电影，不如说是导演在特定历史时期下，用他标志性的“姜氏语言”和招牌式的黑色幽默，对中国近现代历史进行的一场场充满想象力、象征意义的狂欢。每一部都有着独立的叙事，但它们又像是一个个视角不同、侧重点各异的切片，共同勾勒出那个风云变幻、光怪陆离的时代。《让子弹.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有