为什么美国疫情这么严重?
一、 病毒本身的特性与传播：
高传染性（尤其Delta和Omicron变种）： 新冠病毒（SARSCoV2）本身就具有较强的呼吸道传播能力。随着病毒的不断变异，特别是Delta和Omicron变种的出现，其传染性显著增强，意味着感染者能够更轻易地将病毒传播给更多人，即便是在已经接种疫苗的人群中也可能发生突破性感染。
无症状传播： 很多人感染病毒后可能没有出现症状或症状轻微，但仍然具有传染性。这使得控制病毒传播变得异常困难，因为人们可能在不知情的情况下将病毒传播出去。
潜伏期： 病毒在潜伏期即可传播，增加了早期识别和隔离的难度。
二、 公共卫生应对策略的挑战与不足：
早期反应迟缓与不协调： 在疫情爆发初期，一些国家的反应不够迅速和果断。例如，早期对病毒传播性的低估、检测能力不足、以及在采取强制性措施（如旅行限制、社交距离）上的犹豫，都为病毒的早期扩散提供了机会。
政治化与社会分裂： 新冠疫情在美国被高度政治化，导致在公共卫生措施（如戴口罩、接种疫苗、封锁措施）的接受度上出现严重分歧。这削弱了统一的、有效的公共卫生应对。例如，关于口罩令的争论、疫苗接种的抵制等，都阻碍了群体免疫的建立和病毒传播的控制。
检测和追踪能力的不足： 虽然美国在全球范围内拥有先进的医疗技术，但在疫情早期，其大规模、快速、准确的病毒检测能力受到了严峻考验。检测能力不足导致感染者未能及时发现和隔离，病毒得以在社区广泛传播。接触者追踪的效率也面临挑战，尤其是在病例数激增的情况下。
医疗资源分配与压力： 尽管美国拥有庞大的医疗体系，但面对大规模的感染潮，医院系统仍然承受了巨大的压力。ICU床位、呼吸机、医护人员的短缺成为常态，尤其是在疫情高峰期。这不仅影响了新冠患者的救治，也可能影响到其他疾病患者的治疗。
疫苗接种策略与普及的挑战：
初期疫苗供应与分配： 尽管美国在疫苗研发上取得了突破性进展，但在疫苗的初期供应、生产和公平分配上也面临挑战。
疫苗犹豫（Vaccine Hesitancy）： 相当一部分人群由于各种原因对疫苗持怀疑态度，包括对疫苗安全性的担忧、对政府的不信任、以及对疫苗有效性的误解等。这种疫苗犹豫直接影响了疫苗接种率，阻碍了群体免疫的建立。
变异株的出现与疫苗有效性： 病毒变异株（如Delta、Omicron）的出现，以及这些变异株对现有疫苗效力的影响，使得疫苗接种策略需要不断调整（如加强针）。疫苗的有效性并非100%，突破性感染的存在也让人们对疫苗产生了新的疑虑。
三、 社会经济与人口学因素：
人口密度与城市化： 美国是人口大国，并且拥有许多人口密集的城市地区。人口密度高和人口流动性大是病毒快速传播的有利条件。
社会经济不平等： 新冠疫情对不同社会经济群体的影响是不平等的。低收入群体、少数族裔群体、以及从事一线服务业的工人，往往居住在条件较差的环境中，工作性质更容易接触病毒，且获得优质医疗资源的途径相对较少，因此更容易受到感染和严重疾病的威胁。
旅行与国际联系： 美国作为一个拥有频繁国际旅行和强大航空网络的国家，为病毒的早期传入和全球传播提供了便利。
生活方式与文化： 美国的一些文化习惯，例如户外活动、家庭聚会等，在特定时期可能增加病毒传播的风险。
四、 信息传播与公众认知：
错误信息与虚假信息： 在社交媒体和网络环境中，关于新冠病毒、疫苗、治疗方法的错误信息和虚假信息广泛传播，混淆了公众的认知，加剧了疫苗犹豫和对公共卫生措施的抵制。
科学信息传播的挑战： 如何将复杂的科学信息以易于理解的方式传达给公众，并建立信任，是一个持续的挑战。
总结来说，美国疫情的严重性是多种复杂因素交织作用的结果。 病毒本身的传染性，加上公共卫生应对策略上的挑战（包括政治化、信息不一致、检测追踪不足等），以及社会经济和人口学因素的叠加影响，共同导致了美国成为世界上受新冠疫情影响最严重的国家之一。
需要强调的是，这是一个动态变化的过程，随着病毒的变异、疫苗的推广、以及治疗手段的进步，疫情的演变也在不断变化。然而，上述因素在不同时期都扮演了重要角色。
网友意见
看到这个回答下面的高赞答案，你就能知道美国疫情为什么这么严重了。
因为很多美国人压根就没重视过疫情。还有一批国内过去的人，在告诉美国人“中国疫情严重是因为医疗水平差，我大美利坚断不会如此”。
他说美国疫情不严重，还说中国人在把美国精英阶层当傻子。那我就纳闷了，既然美国疫情不严重，您倒是全面复工、全面通航啊。一边管制着一边说疫情不严重，骗谁呢？
还有人说我们本地的医疗压力很小，大家都不担心，所以疫情不严重。中国人都被洗脑了。
本人坐标洛杉矶，亲眼看见这边超市、交通、快递（不包括国际快递）有条不紊地正常运转，没有任何食物出现短缺现象（个别品种便宜货卖完了那种不算）。没有要求人带口罩，没有强制禁止人外出，只是建议尽量待在家里。也了解到本地的医院远远没有达到超负荷运作，患者死亡率远低于欧洲国家。
呵呵。中国疫情爆发的时候，除了湖北之外，全国哪个省的医疗物资缺乏过？中国的确诊人数一共8万多，湖北占了将近7万。除湖北外，最高的是广东，不过才1500多人。但全国所有省份都紧急启动了一级响应，当时谁敢说中国的疫情不严重？
现在谁都知道，美国疫情最严重的地方是纽约州。现在纽约州的总确诊人数是34万，其中治愈58000，死亡27000，也就是说目前正在治疗中的人数大概是26万左右。但是纽约到底有没有治疗能力呢？
随着病例数持续增长，纽约州和纽约市也面临严峻的病床等医疗物资短缺问题。科莫24日说，到疫情出现峰值时，纽约州将需要大约14万张病床，4万张重症病床，而目前全州大约只有5.3万张病床和3000张重症病床。科莫已下令全州医院将病床数增加至少50%。此外，23日起，联邦紧急措施署已经开始在曼哈顿的贾维茨会展中心建立四所应急医院，预计下周投入使用。每个医院配备250张病床和齐全的医疗设备，大约320名联邦雇员将来此工作。纽约州政府还与美国陆军工程兵团合作在全州考察并确定了四处条件合适的公共场所，将建立临时医院，以缓解病床不足的问题。但即便如此，全州届时也可能难以提供14万张病床。
这里面说的“14万张病床”只是预计数字，实际上纽约州并没有14万张病床，但纽约州已经有26万患者。也就是说，纽约有近一半的患者，根本无法入院治疗。这如果还叫不严重，什么叫严重？（郭杰瑞在最新的一起视频里说纽约的医院是够用的——但这个话的前提是纽约让轻症患者回家隔离，重症患者才需要住院）
大多数中国人都知道，湖北以外的省份之所以疫情不严重，是因为湖北封城阻断了疫情的传播。美国的情况也一样，如果纽约的疫情没得到好转，美国敢恢复到以前的状态？这就像一个人被枪打中了胸口，你如果单看胳膊和腿，的确都完好无损，但可以因此说这人没有生命危险？
更何况，这个人所在的加州，目前确诊近7万，死亡近2800，将近4%的死亡率。但加州的治愈率也不高，仅有1万人左右。换句话说，目前仍有将近6万人在治疗，谁知道这些人里会再死多少？至于非要拿“患者死亡率远低于欧洲国家”来贴金……那倒还真是，意大利的死亡率都奔着10%去了，加州的4%的确“可喜可贺”。可你怎么不跟死亡率2.5%的韩国比呢？
看到这句“患者死亡率远低于欧洲国家”是不是想到了特朗普的名言：
按照专家的预计我们要死220万人，但如果我能把死亡人数控制在10~20万人，那说明我干得不错。
什么叫比烂？这才是真正的比烂。
当然，美国的疫情严重与否，落到个人——尤其是非公共卫生专业人士身上，观点肯定是有很大区别的。之所以很多人觉得美国疫情没多么严重，是因为美国与中国、韩国、意大利比较类似，都是几个大的城市或省份占据了全国确诊人数的一多半，而其他省市并不能直接感觉到疫情带来的冲击。如果你住在纽约，并且你的亲人、朋友感染了新冠肺炎，当他们住院无门的时候，你肯定觉得严重。但如果你住在那些疫情比较轻的州，并且当地医疗资源充足，即便得了病也能很快治疗，觉得不严重也是正常的。但如果因为自己身边每人得新冠肺炎，就说美国疫情不严重，那就纯粹是在歪曲概念。
至于加州的情况到底如何，还是用新闻数字来说话吧：
加利福尼亚州长表示，加州有8.8万到9万的医院床位
刚才我看了一下，这个答主回答问题的时间是4月17日，当时加州的总病例大概是在2万左右。按照9万张病床的标准，加州当时的确还可以比较从容地应对。但现在加州仅治疗中的患者就有将近6万，这已经在逼近医疗系统的上限了。
直到今天，美国还有很多人不戴口罩游行，这也说明有相当多的美国人根本没把疫情当回事。但由此说美国疫情不严重，那完全是把全世界其他国家的人当傻子了。其实也不用说别的国家了，说回美国——现在美国的失业人口已经奔着3000万去了，如果美国的疫情不严重，特朗普早就用强制手段推行复工了。毕竟，失业这事可是直接影响特朗普的选票的。
至于美国的疫情到底为什么这么严重，我在之前的回答里已经说了好几次了。总结起来说，就是不尊重科学——别扯什么民主自由，跟那个没半毛钱关系。20世纪初的大清够辣鸡吧？眼看着没几年就要完蛋了，但伍连德开始主持防疫工作以后，在东北肆虐的鼠疫就是被控制住了。早发现、早隔离、早治疗，能做到就能控制好疫情（比如韩国），做不到就躺下。新冠病毒没有意识形态，你不把新冠闯王当人，它早晚会教你做人。
美帝正常操作，一小撮精英带着一群神棍搞自由主义，就是这个效果。
这两天不少小伙伴后台私信博主，大家感觉美国对于疫情一点都不上心，而且2009年爆发于美国的猪流感，美国处理就很消极，蔓延到了全世界，这次好像继续不太当回事，大家有点纳闷这背后到底有啥逻辑在里边，这样一个美国，感觉跟之前理解的不太一样，希望博主给解释下。
等博主讲完了，大家自然明白了，你大爷还是你大爷，美国还是那个美国，只是大家之前对它有误解。
1 自由的国度
美国这个国家，用一句话概括，就是“自由主义，高度自治”，不过我们中国人绝大部分都不理解，甚至前些年公知们一个劲的鼓吹美国福利好什么的，其实这就是拍马屁拍到牛蹄子上去了，根本连个边都没贴上去，事实上福利什么的正是美国主流价值观鄙视的，他们认为是在鼓励打劫，表扬懒惰，所以特朗普一上台，立刻就把奥巴马的最重要的福利医保体系给搞掉了，大家一起鼓掌。
为了辅助理解，我们先讲这么几个问题，看看大家能不能接受。
首先第一个小故事，也就是前几年传出来的国内某大牛逼企业，要清理掉35岁以上的“老年人”，这个操作在他们组织内部叫“瘦腰”。
就是说组织在膨胀过程中，得一直招人嘛，这些人招进来的人本来都是985/211，但在组织里年头长了，慢慢变得懈怠起来，家里破事多，自己也有点熬不动了，所以工作积极性跟年轻人没法比。
有点像人体的肌肉慢慢变成了脂肪（肌肉没法变脂肪，只是比喻），这样的人，会传染周围的人，让周围的人也变消极，35岁以后尤其明显，在老板的眼里，这类员工就是混入狼群的哈奇士，一定要揪出来。
第一个问题来了，这种做法，你觉得对还是不对？
第二个小故事我们之前讲过，如果一家子被打劫了，路过的警察听见了呼喊，但是警察衡量了下，觉得不太保险，自己一个人上可能胜算不高，就离开了。
你觉得这个警察犯法了吗？
第三个小故事也发生过，你们小区的人比较有钱，但是最近治安不太好，有谣言说可能遭到大规模打劫。
所以第三个问题就是，你会怎么做？买了枪并且好好练，谁敢来就干死谁？还是找政府上报，在家洗干净等着政府派军警过来保护？
如果这三个问题，你的答案全是“自我负责”，认可末位淘汰，觉得警察可以自己决定去救人还是不救，去买枪谁敢来干谁，那你就是“原教旨美国人”。
美国人说的“自由”，其实不是中国公知们强调的那样自由地骂政府，尽管这玩意确实是自由的一部分，但是它还包括更加广阔的原则：
比如你有选择老板的自由，你老板也有末位淘汰你的自由；你家里没枪，有人打劫你得认栽；
你保险没买全，得了病破了产别叽歪；
倒霉事发生在你身上，一不要怨天尤人，二不要怨政府，从自己身上找原因。
说到这里大家可能不明白了，不对啊，博主，这不是屁股坐到资本那边去了吗？
对啊，这就是“资本主义国家”的精髓啊，不然为啥人家叫资本主义社会呢？
你可能还比较纳闷，不是说美国有公会不让随便加班不让随便辞退员工吗？
那是欧洲。
美国只有蓝领工人们部分加入了工会（对，是部分），华尔街和科技行业基本没参加工会的，我本科同学现在在facebook，压力也大的一批，每天很早就去上班，晚上他们组的人都加班到九十点钟，而且还要末位淘汰，大家记得去年FB那个38岁跳楼的浙大高材生吧，他就是因为辞退压力太大，受不了跳楼了。
那个特斯拉，之前微博上有哥们分享他在特斯啦的工作经历，他们那边有个VP，是“技术纳粹”，开会的时候就随时开除那些他觉得技术不够强悍的人，那个公司的高效是出名的，问题是你敢不高效吗？
再比如美国的华尔街，一样的，每个人都神经紧绷，几乎每个公司都在搞末位淘汰，随时随地辞掉你，而且交易员这种职业圈子很小，如果你被多个公司辞退，很可能彻底告别这个行业了，所以那里的每个人每天都战战兢兢。
大家千万别误解，如果你觉得说这些在贬低美国，那就敏感了，咱们这是客观陈述，理论上讲，这种随时随地干掉落后分子和不积极分子的组织，才能保持活力，末位淘汰可以激发里边每个人的潜力。本身没有对错，有对错是因为站的角度不一样。
比如我是个工人，觉得这么做太残酷，但是如果我是个资本家，可能就觉得这是盈利的土壤，当然了，工人里也不一定每个人都觉得残酷，说不定有一部分人非常享受。
不止这样，无论是华尔街，还是硅谷，都有不少顶级公司在对组织内部头部员工进行集中奖励，也就是说，假设一个公司十个人，最头部的两个人拿的奖金要超过剩下的8个人总和还要多的多，不止美国，中国现在很多科技公司也这样，三年得绩效得B，基本不升职，基本不涨工资，你自己就得滚了。
这种“赢家通吃”的自由竞争模式，正是美国崛起的秘密武器，大家记得那个故事吧，豹子和羚羊都得跑起来，谁跑不动，谁就得出局，病的和弱的都死了，留下来的可不是健康又有活力的？
而且自由的土壤让一些强人如鱼得水，比如我们熟知的洛克菲勒，摩根，卡内基，范德比尔特，都充分发挥野兽般的想象力，无视人类一切规则，创造出史无前例的财富规模。
整体而言，大家看到的美国比较好的行业，都是竞争残酷的行业，高激励高淘汰，比如金融和高科技。反而那些工会横行的行业，比如蓝领行业，都处于萎缩状态，大家看《美国工厂》也能看到，那个片是奥巴马搞出来的，他其实就是在反思工会的问题，工会可以跟资本家谈判，给工人谋求到福利，但是代价是厂子搬走了，大家都失业。曹德旺也威胁说如果要搞工会，他就要跑路。
美国立国两百年，核心思想就是这种模式，物竞天择，适者生存，赢家通吃，弱者自己看着办。
而且这种模式运转了这么久，现在分化很明显，咱们平时看华尔基相关的电影电视剧，比如《亿万》，那是典型的美国精英的生活，但是大部分都是《shameless》那种基层家庭，又蠢又没钱，教育也没咋接受全，脑子里成天想着吃喝玩草。
2
美国基层的神棍传统
而且美国基层匪夷所思到极点，根本不太像个发达国家。我们前文说过，美国有一亿神棍觉得进化论有问题，下图说的就是这事，美国有98%的科学家认可进化论，但是老百姓只有66%，人民甚至成立了“反洗脑”联盟，学校教了小孩进化论，一回家家长就用神学把学校教的给洗掉了，坚定不移地走封建迷信道路。
有几个州干脆立法禁止在州内部宣传歪理邪说，对，他们觉得进化论是歪理邪说，美国有几个州立法禁止在学校传播进化论。
由于神棍太多，很多麻烦问题反倒迎刃而解，我微博评论区有个小伙伴，她应该是美国当医生，她有个留言非常有意思，她说：
美国底层很好沟通。病人关节置换手术后问我，为什么人工关节不如原来的灵活了。我回答，以前的关节是上帝给的，现在的关节是医生给的，医生不是上帝。病人听完，满意而去。
美国人不止反进化论，还反疫苗，西方现在在搞轰轰烈烈的反疫苗运动，很多家长拒绝让孩子接种疫苗，特朗普当总统之前也没少发推特反疫苗，声称“接种疫苗是儿童自闭症大幅增加的原因”：
不止反疫苗，还反一夫一妻，犹他州参议院最近通过了一个法案，说是要允许一夫多妻，尽管现在还没有彻底合法化，但是长期看来问题不大，毕竟那个问题在摩门教教徒内部基本无解，很多人有好几个老婆，跟大麻似的，管不了干脆不管了。
美国基层还有上千万人相信“地平说”，也就是认为地球是平的，并不是个球，包括NBA球星和前几天玩跳伞摔死的那个人，都是这个理论的簇拥。
而且我们前文说韩国遍地邪教，美国也不少，比如那个 “统一教”，在一堆国家都是邪教，却在美国玩的风生水起。
此外2018年有个新闻《《超人前传》女星被控为淫乱邪教NXIVM“二号人物”》，也就是下边这个女的：
那个邪教在美国已经折腾了十来年，长期搞性奴，后来拉女明星入教暴露了性侵案，之前也有邪教抓吸毒的去做奴隶，一直没被发现：
美国对这种事容忍度非常非常高，这些组织如果搞性侵和虐待的事不爆出来，基本不会管。在美国，搞邪教属于公民的集会自由。
这些乍一看非常匪夷所思，这特么是我们经常看到的那个美国吗？
绝对没错，就是那个美国。美国说的自由，不单指言论自由，更有蠢死的自由，搞封建迷行的自由，不相信科学的自由，穷死病死的自由，你管得着吗？
3 两极分化
整体而言，如果说全世界谁跟美国最像，那无疑是印度，博主说这个，不是因为我是微博和公号知名印度博主，而是有根据的，这两国非常像：
1、神棍遍地；2、民间形成无数个社区；3、精英直抵天际，剩下的就是一群神棍；4、政府不大愿意管基层的事，极度自由化。5、贫富分化到极点，前千分之一的人的财产是后90%人的财富总和。
但是奇葩的是，由于各种风云际会，两国经济实力的巨大差距掩盖了他俩的相似点，不过偶尔大家还是能感受到这两国有很深的内在联系，比如作为现代国家领导人，莫迪跑去恒河祭奠河神，特朗普在白宫降神：
而且众所周知，美国的精英阶层有一部分是和印度人重合的，也就是印度精英到了美国都算精英，但是印度底层落后到了极点，这就是上层精英教育，下层放羊教育的结果。
由于美国长期的自由竞争，而且倡导“don't judge”，也就是不要干预，美国上层精英毫无疑问是世界上最强的。美国可以提供世界上最好的教育和科研环境，自由的环境也让精英们的天赋得到充分发挥，这段时间热播的那个《亿万》里，那个主角生理性别是女的，但是剃个光头，性别认同是男的，可是又跟男性搞对象，所以算同性恋。。。。。中国人可能觉得匪夷所思，但是他周围的人都很平静。
这样的社会，各种奇葩天才接受精英教育，就有充分的发挥空间，不用分神去想其他破事，专注搞事情，潜力能得到最大化的发挥。
但是对其他阶层采取放任态度，江湖上流传着一句话，美国把基层人民当猪养，高糖高激素的食物，几乎无限供应的娱乐节目，搞基层快乐教育，基层老百姓真成猪了，多年前我有次看他们一个节目，发现基层老百姓的教育程度达不到我国初中水平，大跌眼镜，后来慢慢也就习惯了。
整体而言，美国最靠前的三四千万人盘踞在世界食物链顶端，无论是生产还是打劫都是世界一流。
中间两亿人大家看《美国工厂》也看到了，也就那样；
剩下的几千万人被资本主义扔垃圾桶了，而且是不可回收垃圾。
4 总结一下
美国是个高度自由化的国家，咱们不吹不黑地讲，他们很多优势正是建立在这种土壤上，比如高科技，伟大的公司，顶级的人才等等。
但是问题也很明显，没人对其他人负责，大家都只盯着自己那一摊子，社会被撕裂越来越明显，除了精英，遍地神棍，上层精英对整体福祉漠不关心，千万别觉得他们冷漠，真正的自由主义是鼓励这种冷漠的，因为他们坚信，“通往地狱之路是由善意铺成的”，他们认为人人为自己，世界就会很好，瞎给别人操心，可能适得其反。
之前有个美国共和党大佬讲了个故事，告诫大家如何正确看待医保这事，他说豹子扑倒一只跑得慢的羚羊，附近的环保主义者看不下去，就狂摁喇叭吓走了豹子，救下来了那只羚羊，羚羊追上了羊群，后来把整个羊群给感染了，原来它之所以跑不快被豹子抓，因为它身上已经感染了病毒，本来大自然要净化他，被环保主义者给就下来了。
你们仔细感受下这种物竞天择的观念，这就是美国杰斐逊他们的立国思想，杰斐逊甚至想过，社会每持续演进一些年，就会积累一定的毒素，所以应该每隔一些年就来一次革命，有助于整个社会的身心健康。
你们觉得这种思想奇葩，但是美国那边确实很多人就是这么想的，而美国的强大和社会撕裂，根源都在这里。社会达尔文，即是发展的动力，又是分化的缘由。日本副首相麻生太郎也说过，注意啊，是麻生太郎说的，不是我说的，他说：“希望老人早死减轻财政负担”，下图这个歪嘴就是，我们上文说了，这人可是出自日本最牛逼的世袭政治家族之一的麻生家族。
所以说吧，美国在这次疫情中如果表现成无为而治，也属于正常，把新冠当流感，也属于常规操作，既符合美国的价值观，又可以避免大量花费资源，老百姓也不会随便闹。上层精英们装糊涂，基层老百姓真糊涂，而且口罩还没准备好，自然也就没人当回事。
尤其是现在处于大选时期，股票刚暴跌完，特朗普执政后废掉了奥巴马医保，超过700万人没了医保，加上之前的2000万，总共2750万，在美国看病没有医保，比讲鬼故事都吓人，所以更不会大张旗鼓闹腾了。
除非闹到不可收拾，否则新冠在美国会和在印度一样，毫无尊严，被当做流感给治了。毕竟川普已经说了，凭直觉不会超过1%，还是能接受的，根本不需要治疗。而且既然能接受1%，为啥不能接受2%呢？5%也是可以的嘛。
如果转载本文，文末务必注明：“转自微信公众号：九边”
Quora上面有这样一个问题，我觉得可以用来回答这个问题。
As someone who lives in China, how do you feel they are combating COVID-19? 作为一个生活在中国的人，你怎么看待他们与新型冠状病毒肺炎组织的斗争？
Carl Johnson 卡尔 · 约翰逊,美国人，自2011年起在中国内地生活和工作.
以下是他的回答，仅翻译，不代表个人看法。
中国依靠数据运行，他们也是精英。 中国政府中有受过良好教育的人，他们之所以能够获得这样的职位，是因为他们证明了自己有能力做好一份工作。 他们不是西方意义上的政治家，他们只会说好话，不会表现出来。 如果他们表现不好，那么他们就不会得到晋升，他们就会被解雇。 当我说受过教育时，他们更倾向于有科学背景，而不是教育就是法律。 所以他们知道如何使用他们收集的数据。
其次，中国非常注重遵循和改进这些过程。 所以我的推测如下。 我认为，中国已经从过去的 SARS 和 H1N 等病毒爆发中学到了病毒是如何在人群中传播的。 我认为完全有理由认为，他们可能已经从这些经验中吸取了教训，并制定了应急计划，以研究病毒，评估其对人口的潜在风险，并提出应对计划。 考虑到他们能够以如此快的速度封锁一个城市，在全国范围内推行应对程序，我认为上述情况是合理的。 如果你在最后一分钟才想出一个计划，你就不能那样做了。 它们必须已经制定并准备执行应急计划。 这个计划不仅下放到州一级(省) ，而且下放到社区一级。 让我解释一下。
在不到7天的时间里，我们就被告知要结束所有的公共集会，并且在我们的公寓楼里进行隔离。 第一天，大楼的所有公共区域都被漂白剂清理干净，电梯上的按钮被一层塑料薄膜覆盖，电梯里有洗手液、纸巾和垃圾桶。 (这样你就可以用纸巾按下按钮)进入公寓大楼的大门已经关闭，而且大门口还有额外的人。 你必须在进入之前检查体温。 (这个地区几乎所有的公寓楼都是有门的，可以保证安全，其他城市的朋友也报告说他们的社区也采取了类似的行动)
人们在街上做随机的体温检查。 杂货店会在你进去之前检查你的体温。 几天后，公寓大楼不允许任何人进入，除非他们是居民或有正当理由进入。 此外，他们还有一个扫描二维码的系统。 这在您进入该区域时记录下来。 (我认为这使得追踪你在那个区域的位置和其他人的工作变得更加容易，如果你以后被发现感染了病毒的话)
当局通过电话联系了我们，因为我的朋友来自武汉。 我们被询问了所有与我们接触过的人。 我们被要求在接到进一步通知之前不要离开公寓。 我们得到了一个联系人，并被要求每天报告我们的体温。 此外，联系人会安排购买任何我们需要的食品杂货。 我们提供我们需要的东西的清单，他们会把清单交给我们。
所以你可以看到，在一个星期之内，他们推出了一个程序，直到建筑层，来控制和监视那些可能已经暴露的人，并为他们提供服务。 如果不是事先计划好的话，这件事不会发生得这么快。
同样，一旦企业被允许开业，每个企业都必须遵循一些程序来控制利差。 例如，当星巴克一次只允许一个人进入店内时，你必须扫描一个条形码，然后测量体温，然后你走到柜台，站在地板上的一条线后面，这样你就不会离收银员太近。 你不能在商店里走动，也不能碰任何东西。 你付完钱后，他们让你在店外等着，然后他们把你的咖啡拿出来给你。
我再次猜测，中国发现了这种病毒，他们对其进行了测序，并进行了进一步的确认。 在这段时间里，评估他们想要采取的行动。 在某种程度上，他们肯定已经得出结论，认为风险支持了所采取的行动。 (想想看，仅仅在美国，H1N1在一年内就杀死了12500人，有人推测这个数字更高)因此，一种新病毒的影响可能非常大，过去的事件表明它们可以迅速传播。
传染病的许多专家说，你必须迅速采取行动，你必须采取适当的行动，当你收集所有的数据时，可能已经太晚了。 此外，中国并没有等到感染人数增加后才实施这些措施，而是在全国范围内实施了这些措施。 请记住，中国的国土面积与美国相同，但人口却是美国的4倍。
现在，我确信你的回答大致是这样的: “你认为中国会怎样? 他们是一个专制国家，唯一的目标就是控制人民” ，但考虑到新加坡和韩国等国也采取了类似的措施。 再说一次，如果你住在这里，你会感觉到这不是一个为了控制而控制人的社会，而是一个准备充分的社会。 亚洲文化是不同的。 在危急时刻，这些文化对政府有信心，会跟随政府的领导，他们开始考虑整个社会，而不是“我自由了，我不呆在家里”。 去他的，他们在撒谎。”。 我相信日本、新加坡、韩国等社会也是如此。
同样在亚洲，你会看到人们戴着面具，不是一部分，而是全部。 各国政府有一个非常明确、深思熟虑的信息，“戴上面具保护自己的安全” ，没有混杂的信息，没有相互矛盾的信息使人民感到困惑。 我尊重亚洲文化，你们政府中有聪明的人，他们的决策基于数据和科学，比美国更甚，我认为，在这种情况下，你们看到了这些政府如何应对威胁。 以一种非常合乎逻辑的方式。
最后一件事，今天我一个住在这个城市的朋友联系了我，他是爱尔兰人。 他说，今天有人联系他，问他最近是否从国外旅行过。 当我向另一位来自美国的外籍人士提到这一点时，他还说，有人联系过他，问他同样的问题。 这让我很吃惊。 至少在这个省，30天来没有出现新病例，但政府仍在跟进，以确保他们没有发现任何潜在的感染。
以上所有这些只是我的观察。 这远远不是一个详尽的清单，他们做了什么。 但这一切都向我表明，政府不是在最后一刻才做出这些决定的，他们是根据过去的经验计划和准备的。
我故意不谈论那些不知疲倦工作的专业医护人员所做出的惊人努力。 我认为他们的努力是众所周知的。 相反，我关注的是一直延伸到减少人与人之间接触的个体的详细程序，我相信，这些程序阻止了这种病毒的突然传播。 许多人认为中国在撒谎，没有报告新病例。 但在我看来，这证明了上述程序，基于病毒如何传播背后的科学，是有效的。
这个答主的观察很细致，描述也比较客观，作为湖北人的我比较认同。
有人说总是看外网的评论代表我们不够自信，我认为可能有这方面的因素。但主要的原因还是，中国人的性格和文化确实是比较看重别人的评价，从而在这种评价中进步和学习。
讲一下我在美国的经历吧。
今年1月底，武汉刚刚封城的时候，我恰好在纽约上流社会的一个社交活动。当时和我一起聊天的，有哈佛大学校董的女儿，还有高盛副总裁的老婆和女儿。（不是VP那种“副总裁”，而是高盛集团二把手，年薪上千万美元的那种副总裁。）
聊着聊着，大家聊到了武汉的新冠疫情。当时我是场内唯一的中国人，所以有人假装关切地对我说：“哦，我的上帝。亲爱的，你在中国的家人还好吧。”我说：“我的家人还好。他们在上海的家里自我隔离。我觉得我们在纽约也要做好准备，病毒很可能会在纽约爆发。我已经买了上千个外科口罩、N95口罩和防毒面具在家里，你们也要尽早准备。”
当时说这句话，只是出于一个心地善良的人对身边的人的关心。结果一说完，周围陷入了尴尬的宁静，所有人对我投来了奇怪的目光，像看神经病一样。一些人甚至对我露出了厌恶的表情，像看到了一个正在美国街头吸毒的疯子一样。
考虑到一月底的社会环境，其实也可以理解。毕竟当时的舆论氛围和现在完全不一样。当时武汉疫情才刚刚爆发，世界人民还觉得事不关己，@立党老师还在哔哩哔哩直播从美国买口罩捐给国内。而且当时美国上上下下都相信“口罩无用”的谎言。在当时这种社会环境下宣扬美国新冠大爆发和备口罩的事情，别人不相信也是正常的。
结果那些人不但不相信我，还有一个人当场反击我说：“我们美国有着全世界最先进的医疗体系，这种瘟疫只会在中国那种（落后的）国家发生。你现在已经（三生有幸）到了（高贵的）美国，不需要担心。”
她说了这句话之后，大家纷纷表示赞同，尴尬的气氛也得到了缓解。作为一个有超高情商的人，我也懒得和那群人争论，只是微笑着附和，这个话题也就这么过去了。反正他们有没有准备口罩，与我有何相干？
所以还能说什么呢？我在一月份的时候就到处宣扬美国新冠爆发论，对美国已经算仁至义尽了。美国总统应该给我一个爱国奖章。结果呢？美国总统反而公开说我是“中国病毒”。当时相信我的人，估计现在已经和我一样每天数钱数到手抽筋了。结果美国几乎所有人都把我当做神经病，我又有什么办法呢？
所以你问我为什么美国疫情这么严重？因为美国人无知、自大，还种族歧视、看不起中国人。美国新冠大爆发完全是活该。
更新：评论区很多在海外的中国人都说他们有类似的经历。我把这些评论都置顶了，作为佐证。大家可以看一下。
首先当然是因为病毒源自美国，在美国传播时间最久。以前只是没检测。
我一直说，抗疫要依靠：
组织的力量，工业的力量，群众的力量。
组织方面：美国组织混乱，主帅无能，累死三军；各州各自为政，我行我素；宽严不同，步调不一；党争恶斗，相互拆台；联邦不顾地方，地方互不相顾。
工业方面：大统领指派特斯拉、通用生产呼吸机，要求其做到应有尽有，马斯克从中国买1000台糊弄。大统领声称一个月生产一亿个N95，至今未见动作。纽约州要求修建100座野战医院，目前修成一座；需求3万呼吸机，大统领调配400台。号称有35条医疗船，实际只有一艘，且不具备治疗新冠条件。到目前为止，很多人心目中"美国只是不想造，想造分分钟就能造"的强大工业能力并没有体现。
群众的力量：美国没有基层组织，公务员也没法下沉服务社区，群众配合聚会禁令若有若无，红脖爱国者关键时候不见为国奉献，几百万流浪汉和非法移民无医保成为移动传染源。总之，美国做不到将人民群众充分发动起来、积极参与到抗疫的斗争中来。
此外，美国还存在上下反智的情况，比如口罩有害论（口罩不够不是借口体现工业能力的问题），不追踪病例来源等。
很大程度源自轻视，这种轻视也出自对病毒缺乏足够认知。
就像钟南山院士所说，美国的病死率那么高，说明很多病人并未发现。
当我们预测大概会有多少人感染时，我们冒着巨大的经济损失风险第一时间采取了封城措施。而美国在出现确诊病例且发展时，要求封州的地方并不多，只有几个，且执行力度非常一般。
美国的医疗费用昂贵，单日开销巨大；在美国的医疗体系里面，有多达2800万公民没有医保。没有医保，很多人生病了也不会及时去看病。
美国政府也不够重视，甚至一开始把病患与普通流感等同。在欧洲爆发之后，也没有采取有效措施限制人口的流动。
而在美国的医疗体系中，美国每10万人里面拥有的ICU床位是中国的十倍，但是每10万人里面拥有的临床医生却不到中国的两倍。床位可以尽快腾出来，但医生却不是短时间内能培养的。
美国是一个资本主义国家，在很大程度上，资本的力量都在左右着政策的颁布执行。就拿NBA来说，一开始都没有就停赛作出实质举措，直到数位NBA球员也感染才采取行动。
历史证明医疗挤兑除了我们的制度全世界都没什么办法。
后续疫情是否能够减轻，还看美国能否动员好整个医疗团队。
资本家最厉害的就是如果没人管的话，他们能把一切都做成生意，并从里面赚到钱。提个问题，要是防治新冠能让美国挣钱，你说它会不会热火朝天的防疫？
简单来说就是：美国没办法在疫情初期就严令社会戒严，让一些行业停工，从而无法有效遏制疫情扩散。等到疫情爆发，大家吃到苦头愿意配合后，再防治疫情只能让相关药厂商挣钱，其余行业都破产。
美国是资本主义下的商业社会，政府是以商业目的为主导，以经济利益为驱动的政权组织。
美国社会上下是无数个大大小小的利益团体，这些人将世界看成大市场，每一分每一秒不在琢磨怎样从国内国外挣到更多的钱。普通人眼中的一条条生命，不过是他们眼中一长串数据的零头。普通人眼中的一个个朋友和邻里，不过是他们商业体系上的一件件道具。至于中央，负责将各种组织和各个地方的意愿包装成国家政策推行出去。
如果一项活动能挣到钱，他们不惜革了别的行业的命，不惜债台高筑进行投资也要把钱挣到手。美国的页岩油，即使高油价时期从投资角度来看也是一种负收益，但是资本家包装这种击鼓传花的游戏很在行。
从政治，到军事，从科研，到消费，各行合业，莫不如此。打着战略、反恐的需要，打着服务、民生的需求，横看竖看，都是一个钱字。
然后新冠来了，几个动作敏感的顶级机构分别看到了，都暗自在想：好家伙，挣钱的机会到了。这次一定是我的！
他们悄咪咪的粗略一盘算，都先后得出一个相同的结论：卧槽，防治的行业前景和商业利润都史无前例的惊人。治病救人，维稳，哪一项措施离了天价的钱都不行。缺点就是，这玩意居然要停工，要革掉所有行业的命？！
算了算了，除了川大总统，我等没这个福气和命能管这摊子事。
还是散了吧。这些提前揭开缝隙的人，悄悄的又把缝隙合上退了回去，连来回的足迹都抹干净了。
于是防疫工作就交给了一帮让民众先尝到苦头，再师出有名的政客（科莫），以及一直妄图早日复工的特朗普。
美国资本主义上层社会家族的财产永远排在第一位，他们坐拥美国最好的资源，只会思考一个问题：如何在赚点。
几十年后，美国历史学家这样写道：
2020年爆发的新冠病毒肆虐全球，人类生命安全受到了严重的威胁，史称世纪肺炎。美国政府积极响应世卫组织号召，颁布多项措施保护世界人民的生命财产安全，经济救市手段历史之最，为人类抗击这次世纪瘟疫做出了重要的贡献。
国内由于当时美国人民的卫生安全意识比较差，并未听从政府发出的警告和建议，很多人天真的认为只是普通的流感，不顾警察劝阻依然外出旅游和聚会，进而使病毒在美国境内爆发式的传播。
国外由于国家之间制度文化的差异，美国所采取的措施并未得到其他国家的重视和认可，很多国家人民为此付出了惨重代价。
人类就是在历史的教训中不断的前行。美国政府早在十几年前就通过了“2B号”法案，内容包括学校必须加强公民自身卫生安全意识的教育以及对医疗相关企业进一步资金、利税扶持等政策，通过立法的形式让美国再次成为世界公共卫生安全的带头者，推动了人类世界文明的发展。
当然，活下来的这位历史学家也是上层人。
而失去的生命，只是历史中的数字。
每天起床第一句，先给美国打个气。一天不够一万例，都要说声对不起。
川普川普问自己，检测物资在哪里？
第一我要第一，我要超过意大利！pose,pose,我要全世界第一,pose,pose,我要全世界第一。
为了达成目的地，天天多吹一口气，为了大家都胜利，首先传染我自己，天生英俊难自弃，没人更懂传染病。
努力我要努力，我要超过意大利，wow~~~~~当第一当第一第一，当第一当第一第一，当第一当第一第一，当第一当第一第一，当第一我的目的！
燃烧我的免疫力！
拜拜，测试剂，有钱才能用得起，没钱测试你麻批，平民平民不可以，
拜拜，隔离衣，医用口罩消毒剂，防护面罩呼吸机，一样都没准备齐，
来来，别着急，垂死病中惊坐起，保温杯泡兴奋剂，快去熬夜伤身体，
来来，深呼吸，晨跑超市挤一挤，遛狗蹦迪快搞起，不达目的不放弃！
新冠传播有两个分界点。
戴口罩才能控制的阶段和封锁交通才能控制的阶段。
美国过了第一个分界点。
戴口罩已经控制不住了。
理性、客观地分析，更糟糕更恐怖的日子还在后面。
因为美国人的傲慢和特朗普“掩耳盗铃式”的轻视！
美国，这个当今世界最强大的国家，将会在这一次新冠肺炎的全球大流行中付出巨大代价。
一般而言，说到代价，在西方政治家潜意识里主要是政治和经济成本。
其它方面的成本，基本上都可以理解为通往代价的中间因素，包括人的健康和生命，都可以最终核算为政府支持率和美元的数额。
本回答说的代价，恰恰就是人的健康和生命，在我们看来这不是什么中间因素。截至北京时间3月24日早上9时许，美国累计确诊4.3万人左右。
这个数字是在前期集体松懈、当下检测能力跟不上的条件下获得的。打个简单的比方，撒网捕鱼，捞上来的鱼的数量，只是湖里鱼的总数的一部分，除非确认已经把水放干。
3月20日，哥伦比亚大学研究人员通过数学模型推算，美国当下的实际感染人数可能是确诊人数的11倍。
一些预测性的数字更为惊悚，没必要过分当真：比如如果不加控制，峰值时期日均确诊可能达到50万例——50个州，每日州均1万例。
这不可能，不是不可能感染，而是不可能“确诊”。
这个数字超过了任何国家的承受能力。在武汉举全国之力艰难落实“应收尽收”的2月13日，中国全国也就确诊1.5万人，这是突然消化存量条件下获得的峰值。州均1万例，相当于中国每个省市区每天平均增加1.5万例左右，这种情况下政府和社会都已崩溃，不会再有什么检测、确诊、治疗可言了。
而且，现在美国政府已经开始控制。
然而毕竟已经太晚了，在时日蹉跎中，代价已经内在于时间里——这就是我们说美国将“付出巨大代价”的意思。
这不是“大一点的流感”
把新冠肺炎“流感化”，这是早期——在中国已经是晚期——西方国家的共同取向。
西方灾情最深重的意大利，重中之重的伦巴第大区首府米兰，在封城（3月8日）前两天，市长萨拉还录制了一段视频发到社交媒体，“辟谣”说“我们根本没那么严重”“一些新闻报道误导了大家”“欢迎大家现在来米兰旅游，让你们见识见识我们的特有风情、文化、设计和美食……”
这正是我们开头所说的，潜意识里把政治、经济视为代价，但人命不是。
在美国也是如此。
特朗普总统正面临连任竞选，这一政治因素最为明显地阻碍了对疫情的真实判断，美国联邦政府在3月之前的态度跟萨拉市长没有根本区别。而政治表现对于特朗普而言，主要依托就是他的第一任期内强势的经济和低失业率。
经济的风向标是华尔街，而华尔街对风吹草动特别敏感。很显然，从政治利益角度考虑，这个时期最好就是不要有风吹草动，即便有，也要假装没有。
新冠肺炎，风来草偃。因为这种病毒的传染力、毒性都非常强，对付它的办法就是社会疏离、经济活动暂停，而这必然导致增长下降甚至是负增长，以及失业率猛升。最近美国申领失业保险人数激增，学者预测美国经济将不可避免陷入衰退，就是一个客观结果。
所以，特朗普政府至少用了一个半月时间来掩耳盗铃。用观察者的语言来说就是“把新冠肺炎流感化”。
按照流感的级别来防护，远远不够。流感不需要停止社会活动，而新冠肺炎的防疫最重要的就是减少社会接触。
流感季节性爆发，是在医疗资源的日常供给考虑范围之内的，但新冠肺炎的蔓延能力，重症患者的资源需求（病床、呼吸机、病程长度等），都远超日常供给能力，这就像中国人平时坐火车和春运期间坐火车的区别。
流感一般不会导致社会崩溃，但新冠肺炎会。它不但会挤占医疗资源——让就要死的人得不到医疗救助，还会提出新的资源需求，而且会“放倒”医护人员，让社会免疫系统崩溃。直白点说，就是它可能让许多人求生不得，求死不能。
“流感化”是掩耳盗铃的最好办法，因为西方人对流感实在太熟悉了，每年死人无数，但他们真的不会太在意。流感是无关政治的，但如果是新的流行病，那就是与政治紧密相关了。
在2月份，我们就分析过，官僚主义是个世界难题，党派利益，就是西方民主国家官僚主义的典型窗口。
官僚主义的主要表现就是脱离实际，脱离群众，做官第一，不为服务对象着想，用谎言、推脱、制度要求等各种手段和借口合理化自身的不作为，从而“庶几可以无过”。这一点在哪都一样，只不过表现方式不同。
美国人这次吃了大亏，也是吃的官僚主义的亏。
官僚主义从不偏爱任何制度，就像病毒不偏爱任何肤色一样。但这不是我们足以自慰的理由，而是必须时刻提高警惕的原因。
官僚主义总是和真实信息的传递紧密相关。中国与西方，在这方面各有各的短处。
我们的短处在于核心信息和发布渠道太容易被垄断，因而信息很可能被扭曲和隐瞒，造成一定程度上的滞后，从而带来一些本可以避免的代价。
而在西方，言论自由，各说各话，虽然很难隐瞒，但却相当程度上用各类信息淹没了真实信息，每一个人都根据立场需要释放偏颇的、情绪化的、立场化的甚至是虚假的信息。在这样一个“东北乱炖”一般的舆论场里，权威还是被重视，但权威自身的立场却未必符合公共利益——比如特朗普、蓬佩奥。
所以，总的来看，导致的结局也跟扭曲和隐瞒差别不大，谁也别嫌弃谁身上有股味。
关键是，一旦真实信息呈现在眼前，你会怎么做？
不至于此
怎么做，决定了最后会收获怎样一种局面。
中国的确错失了最佳时机，张继先、艾芬、李文亮、8名被训诫的医生……这都是我们错过了的。
另一方面的信息也不应该被淹没，那就是在这些“吹哨人”发出警示的时间段内，甚至更早，流行病学调查已经展开，病人的相关标本也已经被提取、分析，对病原的检测也在进行——这些都有时间轴的证明。
单说结果，如果不是前期已经在紧密工作，病原体的确认和病毒基因序列的测定也不可能如此神速——相对SARS而言。
然而必须承认，后者是不能替代前者的功能的。后者代表的是科学和政治，科学是严谨的，这一点举世皆然；而政治是严肃的，至少在中国是这样。但是，社会的自我动员和防护却是越早越好，不一定非要获得一个滴水不漏的答案才开始行动。
科学的不严谨和政治的不严肃，可能会造成恐慌和失序，从而危及地方决策者利益，这种担忧符合逻辑，也给一些人提供了政治避风港（至少自以为是）。但等到科学严谨和政治严肃具备了条件，足以对外宣布结果的时候，往往就已经太晚了，代价已经内在于时间之中。
转折点就在于钟南山，直接肯定“人传人”，然后在于李兰娟，建议中央下决心封城。短短数日，扭转局面。
接下来怎么做，我们都已经非常清楚。
全国动员，严厉防疫；举国援鄂，“围城打援”。所以才有了今天的结果——中国的多数地方和多数人，没有遭受病毒侵袭。
美国，以及它所代表（理论上如此，也许现在已经无法代表）的西方，原本是占尽天时地利的。
而且，坦白说，包括本文作者在内，我们中国人对他们是一直心存敬畏的，毕竟他们是现代化的先行者。我们真诚地相信，彼种社会制度，可以避免此种社会制度的一些弊端，反过来亦然。
现实让人大跌眼镜。放到全球视野里，可以把中国理解为全世界的张继先、李文亮，并且我们已经在他们面前表演了一遍，如果你不当回事，那么后果会怎样。
但他们真的仅仅就是在看表演，哄堂大笑，过后一无所获。
来看看在中国疫情发展过程中，美国在做什么：
1、《华盛顿邮报》说，中国是真正的亚洲病夫；
2、罗斯说，中国疫情有助于制造业回流美国；
3、纳瓦罗说，鉴于中国疫情，医疗供应链应该从中国转入美国；
4、中国第一时间分享了新冠病毒基因序列，让各国可以据此生产检测试剂，以及推进疫苗研发进程，特朗普在前期夸中国透明，后来又说中国不够透明，“更透明一点就更好”。
5、特朗普说，一切都在掌控之中，我们做得非常优秀，新冠病毒肺炎爆发的风险很低，它可能“就这样”消失了；
6、美国政府宣布了对疫情国1亿美元的援助，但都没有兑现，说说而已；
7、中国宣布武汉封城，美国舆论开始讲人权、自由；中国建设战时医院，美国舆论开始讲集中营、精神病；中国动员全国资源援助湖北，美国舆论质问世卫组织官员：这难道不是因为专制？
8、一些议员人前说“没事”，人后抛售股票，并买入与应对疫情必须条件相关的股票。
9、美国疫情开始蔓延，特朗普说，他不会为此承担任何责任，这是因为前任欠账太多，而事实上，奥巴马设立的一个可以协调全国医疗卫生相关部门的“全球卫生安全和生物防御办公室”已经在2018年被特朗普解散，导致应对疫情群龙无首；
10、美国老百姓能不能免费检测，谁来付费，长时间里没有答案，不管何种方式检测，排队时间很长，另一方面，高收入人群的检测都很顺利，包括社会地位很高的罪犯；
11、到了疫情已经全国蔓延也无法继续轻描淡写（隐瞒）的时候，特朗普和蓬佩奥吃了顿饭，新冠病毒就变成了“中国病毒”；
12、《野兽日报》曝出消息，美国联邦政府要求全国官僚系统统一口径，把责任推给中国，要求（号召）群起而上抹黑中国。
以上是一个美国过去2个月时间里的官方行为的梗概，当然还有一些未尽之处。
我们无意拿这样一些表现来否认民主自由的崇高价值。事实上，这些行为本身跟民主自由已经没有丝毫关系——至少在中国社会许多人一直崇仰的外部价值系统当中，这些都不在预期之内。
以上列举的12个表现，多数都针对中国——作为一个中国资深媒体人，我至今还不能理解中国到底哪里得罪美国这么深，让它无论什么情况，都是针对中国。
且不管它，反正，这么做没有意义。如果事情是纯政治性的，怎么做都好理解，国际政治本来就没有公正可言。然而，现在面对的是病毒。
病毒，一种介乎生命和非生命之间的东西，它不可能考虑你有什么政治需要。
结果就是现在美国的情况，其实是它自己把自己摆到这个位置上。违背客观规律，必然遭受规律的惩罚。
这不是幸灾乐祸，作为一个人文主义者，天下之苦，皆我之苦。然而大千世界，大部分事情你我都无力改变，眼睁睁看着它如是发展。
原本，不至于此。
背水一战
在好多年前，我发明了一个词语，叫做“软世代”。
什么意思呢？人类的文明史，不过一万年，在这一万年中，绝大多数时间里，人类多数人是吃不饱穿不暖的。
但今天，情况改变了。“资产阶级在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切时代创造的全部生产力还要大，还要多。”
这意味着，人人不饿的世界，并不是幻想。
现实也是这样，今年，其实是中国的发展战略当中非常关键的一年——全面小康，告别绝对贫困。全球人口最多的国家完成这一步，也就意味着非常大的一个贫困基数被消灭。
“软世代”的意思就是，物质条件是易得的，食物可以随手摘取，冷暖无须忧心；从而，精神上是松懈的，意志上是薄弱的，理想上是没有的。
我本来说的只是某一部分年轻中国人——也不一定对。无意扩大范围，但在这场全球抗疫之战中，反而处处看到了“软世代”的影子。
人类世界，越是往后发展，社会建构变得越重要，而我们所信奉的那些信条，都建基于一些并不实在的基础——它是社会的，却不是自然的，所以它无力应对自然。
比如，占优势的那一部分人类，建构出一种白人至上主义。这是一部分人类自身的设想，但和自然无关，和人类进化史无关。然而，当自然问题袭来的时候，他们就试图用它来解释和应对，然后步步崩溃。
病毒不管你是哪国人，什么肤色，什么主义，我们早就强调过了。
如果人们习惯了这样一种意识体系，他们就会变成世界范围内的“软世代”——自认没有一种现实资源可以对我构成威胁，该干什么干什么。
哈佛大学流行病学副教授威廉.哈纳奇接受中国媒体采访，对于美国的失误是非常坦诚的，同时也表示，“虽然这种病毒的确很危险，是一种真正的威胁，但我们也珍惜我们的自由”。
我们完全能理解自由的需求。就像我们在前面的文章里说过的，洛克以来，生命、自由和财产，就是基本权利，西方人认为三者平行，中国人认为是梯次关系。这个是国情和文化，不可勉强。
但我们要知道，病毒可不管你信奉什么，你处于什么社会制度之中。
应对它的方法，是科学决定的——“早发现、早报告、早隔离、早治疗”，不管任何社会制度，必然殊途同归。这一点可以拭目以待，事实上也已经被许多国家的现实所印证。我们可以采取不同的手段，但根本的方向不会有差别，差别只在于付出的代价大小。
特朗普，现在是不能逃避了，他只能背水一战，这关系他七十多岁的政治前途。煮熟的鸭子——只剩下嘴硬，那是另一回事，现实毕竟摆在面前。
目前的数据是基本真实的，但也不完全可信。其中有很多因素影响，比如消极检测——日本、英国、瑞典、瑞士，比如没有能力应检尽检——美国、伊朗，比如隔离措施实施障碍导致社区传染很难预计——如意大利，法国。
这些，也叫做“国情和文化”问题。
没问题，你可以、也只能这么做。但是，我们还是得申明一点，病毒的特性是一致的，不会根据国情和文化而改变。
“四早方案”，殊途同归，勿谓言之不预。
作者 | 南风窗常务副主编 李少威
类似的话题
-
美国新冠疫情的严重性是一个极其复杂的问题，其背后涉及多方面因素的相互作用，而非单一原因所能解释。以下我将尝试从几个关键维度进行详细阐述：一、 病毒本身的特性与传播： 高传染性（尤其Delta和Omicron变种）： 新冠病毒（SARSCoV2）本身就具有较强的呼吸道传播能力。随着病毒的不断变异，............. -
在美国经历疫情肆虐、失业率飙升的情况下，股市却呈现出非同寻常的上涨势头，这确实是许多人感到困惑的现象。这背后并非简单的“不合理”，而是多种复杂因素交织作用的结果，可以从以下几个层面来详细解读：一、 美联储的超宽松货币政策：资本的“水龙头”开得最大这是最直接也是最重要的原因之一。为了应对疫情可能带来的.............
-
在美国疫情蔓延的严峻形势下，一些人幸灾乐祸的心态，确实是一个复杂且令人费解的现象。要理解这一点，需要深入剖析其背后的社会、政治、文化和心理层面的原因，而非简单归结于恶意。一、政治极化与意识形态的对垒：首先，这是理解美国社会当下现象最核心的切入点。美国社会长期的政治极化，尤其是在近几届总统大选后，已经.............
-
美国肺炎疫情：数字迷雾与严峻挑战近期，美国关于肺炎疫情的报道中出现了一些令人困惑的“插曲”，最引人关注的莫过于“单日暴增10万例”后又被修正为“数据错误”的事件。这不仅引发了公众的普遍质疑，也让人们对美国疫情的真实情况和控制能力产生了深深的担忧。数据风波背后的疑虑“单日暴增10万”的消息无疑给已经疲.............
-
美国疫情至今仍是全球关注的焦点，感染人数和死亡人数都居高不下，这对许多国家来说是难以想象的数字。然而，与此同时，我们观察到美国在国际舞台上的活跃度，甚至可以说是“跳”得相当厉害，这其中的原因错综复杂，绝非一朝一夕就能解释清楚。首先，我们不能忽视美国作为全球唯一超级大国的地位。无论在经济、军事还是文化.............
-
特朗普总统关于他曾承认淡化新冠疫情严重性的言论，无疑是当前美国政治和公共卫生领域最受关注的焦点之一。这件事的复杂性在于，它触及了领导力的本质、信息透明度以及在危机时刻的公众信任等多个层面。要深入理解它的影响，我们需要分几个维度来剖析。首先，从特朗普个人层面来看，这一承认将如何影响他？ 信任危机加.............
-
要理解美国疫情增长速度为何如此之快，需要从多个层面进行剖析，这并非单一因素就能解释，而是多种复杂因素相互交织的结果。这其中既有病毒本身的特性，也有美国社会在应对疫情时的具体策略和执行情况，更牵扯到文化、经济和社会结构等深层原因。首先，我们得承认病毒本身的传播能力。新冠病毒，尤其是其后续出现的变异株，.............
-
美国疫情蔓延速度之快，绝非单一因素所致，而是多种复杂原因交织叠加的结果。要深入理解这一点，我们需要从多个维度进行剖析：1. 病毒本身的特性与全球传播的早期优势： 高传染性变异株的出现： 随着时间的推移，SARSCoV2病毒不断变异，例如Alpha、Delta、Omicron等变异株的出现，其传播.............
-
美国每天新增两三万的新冠病例，但医院尚未崩溃，这背后确实是一个复杂的问题，不能简单归结于医院收治能力“强大”与否。这其中涉及了多方面的因素，包括医疗资源的分布、管理策略、民众行为以及疾病本身的演变等等。首先，我们要明白“两三万新增病例”这个数字的含义。在美国这个拥有三亿多人口的国家，两三万新增病例相.............
-
关于特朗普总统在新冠疫情期间的表现，确实存在许多批评的声音，认为他似乎对疫情的严重性漠不关心。这种观感并非空穴来风，而是源于他一系列公开表态、政策决策以及应对方式。下面我们来详细梳理一下其中的一些关键点，力求还原当时的情境和可能存在的解读：首先，从特朗普总统的早期表态来看，很多人认为他淡化了疫情的威.............
-
这次东京奥运会上美国获得的金牌数量确实比以往几届奥运会要少一些，这背后有多方面的原因，绝非仅仅是因为新冠疫情或“不敢用兴奋剂”那么简单。首先，我们来澄清一下关于“不敢用兴奋剂”的说法。兴奋剂的检测在奥运会中一直都非常严格，并且在不断升级。运动员是否使用兴奋剂是一个复杂的问题，涉及到科学、伦理和法律等.............
-
“血疫”，这部剧我看了，确实让人脊背发凉。它把病毒传播的恐怖、医疗体系的脆弱，以及科学研究和人道主义的搏斗拍得淋漓尽致。那种身临其境的紧张感，加上对科学决策背后复杂性的展现，确实是一部非常有警示意义的作品。所以，看到美国这次应对疫情的表现，很多人会产生疑问：既然能拍出这样的作品，为什么现实中的应对却.............
-
美国在抗击新冠疫情的初期，很多人确实抱有这样的疑问：一个拥有全球顶尖医疗技术、先进的卫生系统和高度公民意识的国家，为何反而成为了疫情的重灾区？这背后其实隐藏着一系列复杂的因素，并非简单归咎于某一个环节的失误。首先，我们得承认美国在科技、医疗研究方面确实有其得天独厚的优势。在疫苗研发上，其速度和效率是.............
-
关于美国疫情何时能真正“结束”，这是一个非常复杂的问题，很难给出一个确切的时间点。因为“结束”的定义本身就有很多层面，而且疫情的发展受到太多动态因素的影响。我们可以从几个角度来探讨这个问题，试着把一些大家可能忽略的细节也挖掘出来。首先，要明白“疫情结束”是什么意思。 大规模爆发结束： 这通常意味.............
-
美国在这次疫情中的表现，许多人认为带有“傲慢”的成分。这种看法并非空穴来风，而是基于一系列事件和政策观察得出的。如果这种“傲慢”真的存在，它无疑会让美国付出沉重的代价。“傲慢”的表现可能体现在哪些方面？ 早期反应的迟缓与轻视： 在疫情早期，当新冠病毒在中国传播并逐渐显露其危害性时，美国政府的反应.............
-
您提出的问题非常好，涉及到当前美国疫情的重要变化。让我来为您详细解读一下“美国近四分之三新增病例为奥密克戎感染”这句话的含义，以及目前美国疫情的整体情况。 “美国近四分之三新增病例为奥密克戎感染”意味着什么？这句话的核心信息是：奥密克戎变异株已成为美国新冠病毒感染的主要流行株，并且其传播速度非常快，.............
-
美国媒体关于美国不加入世界卫生组织（WHO）相关疫苗开发的报道，确实引发了多方面的关注和讨论。要理解这一举动的影响，我们需要将其置于更宏观的背景下进行分析，并深入探讨其潜在的后果。美国为何会采取这一立场？首先，理解美国此举背后的原因至关重要。这种立场并非是空穴来风，通常与美国政府的特定政策导向以及对.............
-
奥密克戎“潜行”美国：一场未被预见的风暴近日，美国媒体爆出令人震惊的消息：新冠病毒变异株奥密克戎（Omicron）早在被官方命名之前，就已经悄然在美国境内传播，并且未能被及时发现。这一消息不仅揭示了病毒演变的复杂性和难以捉摸性，也对美国当前的疫情防控策略提出了严峻的挑战。那么，奥密克戎“潜行”美国究.............
-
最高法院叫停拜登政府针对大型企业强制接种疫苗或进行检测的规定，这无疑是美国新冠疫情管控领域的一个重大转折点，其影响是多方面的，不仅仅是法律层面的，更关乎公共卫生、经济以及社会政治的格局。首先，从法律层面来看，最高法院的这一裁决，实际上是在平衡联邦政府的权力和个人自由之间的界限。 对联邦政府权力的.............
-
这道题可就有点意思了。如果这次疫情——你指的是新冠病毒（COVID19）——爆发在美国，那场面可就真是一场硬仗，而且从我们已经看到的情况来看，这场仗打得相当不容易。首先，咱们得说说美国的医疗体系。它是一个非常复杂、高度市场化的系统。这意味着什么呢？一方面，它拥有全球顶尖的医疗技术和人才，很多私人医院.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有