看到了吧,哭的声大有奶吃
男同胞们等啥呢,摆烂呗
无语,国男输麻。生为国男,越发寒心。
许多国男,至今没明白应该要活出桶站价值。
你不发声,发不出声,照顾利益天平必然向另一边倾斜。
你不讲情绪不讲立场,却只说道理,那么遇到对方讲情绪讲立场,则必输无疑。
可笑一直以来,不少理中客国男真的是夙兴夜寐在相关话题下怎么去帮助女性提高就业,女本位得难以救药。呵呵,看吧,来了吧,零和式减少国男就业机会的操作来了吧。某些傻正义国男,是开心了?还是傻眼了?
很多人,包括上边,是真不明白,还是装不明白,如今生育率不高,更多并不是女方不想多生,而是男方因为压力不想多生。
大多数家庭不生,主因更多是因房子薪水等压力大,而非女性产后再就业之类。说句更直接的,这世界生育率高的地方,恰恰是女权较少、女性就业率并不高的地方。
真想提高生育率,恰恰是要适度提高男性权益,适度降低女性权益,以男性工作和女性生育这种互补多于互斥的作为一体利益考虑的出发点,而不是男性工作和女性工作这种互斥多于互补的来一体。女性工作越多其实生育欲望只会越低。
可惜,国男至今不懂发声价值,不会诉苦,不会悲情,不会抱团,不会pua玩弄话术,连双标都比她们差得远。凡此等等。活不出桶站价值,当然就不会怎么理你。
能想象如果政策落地,今后应聘,国男面临的堂而皇之的歧视。
==多说两句。原本,男性更多工作价值一些,女性更多生育价值一些,在法律规定人人平等情况下,会是种平衡(古代是没有法律平等说法的,所以不同)。而如今,她们拼命捍卫她们近乎独占的生育价值(比如反代孕,别听她们口号怎么喊,其本质是迫使国男在生育上别无选择。只不过傻正义的国男又是听了某些场面话就给她们摇旗呐喊。国男舆论可以说一直就输得没边。政策基本完全跟着她们调调走)的同时,现在又想通过政策强行实现工作价值不低于男性。那么,如此,国男沦为次等性别大概指日可待。只想对某些国男说,可就沉默吧,麻木吧,鸵鸟吧,老好人女本位献殷勤吧,让吧。唉。
===更句。我这回答的赞数差不多能排前几吧,然而被踩到许多零赞后面。啧啧。可以的。就是不知某些在舆论场天真的国男们能否看懂,能否学会。唉。
引用 @世袭人民上议员 的一张图。
大前提:
如果我们假设,毕业后从事行业与大学学习门类相关。
……………………………………………………………………
小前提:
那么我们可以看到,男性集中的行业主要是理工农医。我们发现,这四个行业的最大特点是直接创造物质财富。
而女性集中的行业主要是文史哲教经。我们发现,这些行业的最大特点是不直接创造物质财富。
………………………………………………………………
结论:
也就是说,直接创造物质财富的部门的政策收益低于不直接创造物质财富的部门。
换句话说,也就是实业部门补贴非实业部门。
用四个字概括:脱实向虚。
说了不知道多少遍了,女权就是被( )默许和纵容的,怎么那么多男性还是不愿意面对现实,总是对( )抱有幻想?
承认事实才是可以解决问题的第一步,虽然男性也做不了什么,但至少可以破除利女思想,停止供养女性,促进男性互帮互助,在越来越狭窄的生存空间下艰难求生……
车间280多个男的,就一个管账的女的。行政销售财务技术人事目前算接近对半开,但是就算车间以外全女的,也难让女的到2成,咋办?
这种政策算储备着储备着就凉了。走瑞典的老路?政策大力女权,民意大力仇女,强奸率世界第一?
强烈支持,反正女权面前男性利益等于0
作为老板,招人看能力不看性别就活该多交税?
这个我问题我到不太担心,
从世界各国的现状 和我国历史来看
任何单方面补贴女人的生育政策
到最后越补贴生育率越低。
这种政策越多生育率越低
生育率一旦低了,对国男不一定是坏处
在这里等
"长远来看,这对女性也有害处"
"本质上依然是歧视女性"
"因为........,所以女人就该有这个"
"果男一直享受到了..........,所以现在只不过是性别互换而已,你们急了 "
我还是那句话,国家也不容易。
想要大家多生孩子,又不想降房价,就翻箱倒柜边边角角凑些份子。
好日子还在后头呢,挺好玩的。
至于我的建议目前还是:晚生享折扣!
要是大家都坚持一年不生,就有跳楼价了。
ps:生娃我还是建议生的,只是讨价还价搞些优惠也没啥不好。
我们从理学,工学,管理学,文学,经济学,教育学等专业的男女比例就可知道,雇佣女性职工比例较大的主要是银行证券法律商业等第三产业,而制造业建筑业等第二产业则是男性比例大于女性。
如果给雇用女性职工比例较大的企业减税,那也就意味着银行证券法律商贸等行业的第三产业税负会进一步降低,而男性较多的制造业建筑业等第二产业相对税负会进一步提升。
看过很多私企甚至国企因为怕女性生孩子而不愿意雇用年轻女性员工的案例,因此给雇用女性职工比例较大的企业减税,确实弥补了女性因生育成本等因素造成的就业劣势,非常支持。但这里也不得不提出:输的最惨的还是制造业建筑业的男性。
所以我觉得男生还是远离传统工科,不仅收入低,工作环境差,且从上学的时候就缺少女性同学,许多人只能给文商法科男当接盘侠,毕业后还有可能因为男性比例高而被施加相对较高的税赋。
而那些文商法科男,不仅上学的时候女同学多,风花雪月更容易,毕业后还能因为身边女性比例高而降低税负,这可真是全体女性与文商法科男相拥共赢。
机械公司会因为这个原因, 多招一些女员工吗?
一直觉得拜登的牌纪很差,明明一些无本万利,一呼百应,几乎必胜的牌不会打!
现在发现不会打牌还不算糟糕,总比自己连撕好几张牌的要好多了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有