在太空中能不能看到地球上的建筑?
从近地轨道上看，比如国际空间站，那感觉就像是从高空俯瞰大地，只不过视角更为广阔。此时，地球上的建筑，特别是那些规模庞大的，比如城市群，就会在视野中显现出独特的模式。想象一下，夜幕降临，城市的灯火如同散落的星辰，在黑暗的大地上勾勒出金色的脉络。这便是最直观的“看到”建筑的方式。白天，那些高耸的摩天大楼，或者那些具有鲜明地理特征的宏伟工程，比如横跨海峡的大桥，或者庞大的水利枢纽，都可以被辨认出来。它们会呈现出不同于自然地貌的 geometric shapes（几何形状），与周围的土地或水域形成鲜明对比。
然而，随着距离的拉远，事情就变得复杂了。当我们谈论更远的太空，比如月球，情况就有所不同。从月球上看地球，那将是一幅令人屏息的景象——一个被云层包裹的、闪烁着蓝色和白色光芒的球体。在这样遥远的距离下，想要用肉眼直接辨认出地球上的具体建筑，几乎是不可能的。地球上的建筑，即使是最大的体育场，相对于地球的直径来说，也微不足道。它们就像地面上的一粒沙，从很远的地方望过去，很难被单独识别出来。
再往更远的地方，比如火星，我们能看到的地球就变成了一个遥远的星点。在那个尺度上，我们根本无法分辨出任何人类建造的物体。我们能看到的，仅仅是地球反射出的光芒。
当然，科学技术给了我们额外的“眼睛”。通过望远镜，特别是那些专门设计用来观测地球的卫星和太空望远镜，我们可以看得更清楚。这些设备拥有极高的分辨率，能够捕捉到地表极其微小的细节。通过这些“超级视力”，我们不仅能看到城市，甚至能识别出道路、农田、以及一些大型的、易于辨认的建筑群。例如，一些研究人员就曾利用高分辨率的卫星图像，试图在地球表面寻找一些具有代表性的、规模巨大的古代遗迹，比如金字塔或者巨石阵，虽然这仍然需要非常先进的技术和精确的定位。
总而言之，在太空中能否看到地球上的建筑，取决于你站在多远的地方，以及你的“眼睛”有多好。在近地轨道，通过肉眼或普通相机，我们能看到城市的灯火和一些大型地标。但一旦我们远离地球，比如到了月球甚至更远，如果没有强大的光学设备辅助，地球上的建筑将淹没在星球的整体轮廓之中，变得模糊不清，最终只能看到那颗美丽的蓝色星球本身。
网友意见
咱们先把题目里的看定义为“裸眼看”哈
做一个非常简单的计算：
1. 人的肉眼分辨率极限用 是1角分左右，是六十分之一度
2. 切换成弧度：就是1/60/57.3弧度，大约是0.00029弧度
3. 根据初中几何关于圆弧的基本知识，它对应的圆弧长度就是 , 就是圆弧半径，也就是我们肉眼与要观测目标的距离
4. 人类目前的载人航天如中国的神舟/天宫和国际空间站，它们都在距离地球表面的400千米高度，相当于
5. 那么我们可以很简单算出人眼在这个高度的分辨率 是116米左右。
6. 假如你在太空中飞行，速度极快在7000+米/秒级别。这个400千米是指你看正下方，但你极少有机会能认真盯着看吧，眼睛并不能长时间去认真对焦
7. 而且你不可能裸眼，一定隔着厚厚的窗户/头盔，他们用的是特殊高强度材料，会影响你视力
8. 而且你和地面隔着400千米的大气，干扰极大。光一个对流层10多千米，就有大量风雨雷电雪雾霜烟阻挡
所以：
- 人类肉眼是几乎不可能看清某个建筑的。甚至整座北京城中心城区看起来的效果，都只像你在十层楼上看个地上掉的报纸而已，要看清楚某个字/某个建筑岂不是开玩笑？
- 而隐藏在自然背景里的，比如长城，你的肉眼根本不可能分辨出来那城墙，那墙才多大。。。杨利伟进入太空后，就直言并看不到长城
甚至是著名的罗布泊钾湖生产基地，你也只能在极好的天气看到一小片绿色的区域（盐池）而已，肉眼根本分辨不出来这是个什么形状的建筑。
这是NASA著名宇航员/摄影师Scott Kelly的自拍，他的背景大致就是肉眼看地球的状态。背景是加勒比海的巴哈马群岛，大概700个岛屿，陆地总面积在14000平方公里左右，那天天气极好看起来也就是这样而已。
所以，普通的人造单体建筑，在没有相机和望远镜帮助下，人类肉眼是几乎不可能区分出来的。
当然，也不是说没有可能，在天气极其好的情况下，能勉强肉眼看出来迪拜在海上修的世界岛、棕榈岛，人类超大型矿山之类。但这是超大规模的建筑集合，具体的某个建筑，还是看不见。
再或者反过来，从地面看国际空间站呢？理论上应该和从国际空间站看地面一样的效果。
国际空间站已经是人类在太空中的最大建筑了，宽度上百米，足够塞满一个足球体育场，比长城好分辨多了。
但实际上用专业单反相机拍它飞掠月球（你们看背景月球多大！），也就这个效果（自Movie Vertigo），
谁能肉眼直接看见它？（夜晚看到它反射的太阳光就算了，别杠）
而从比400千米更远的地方，还有说阿波罗登月宇航员能看到的，就算了吧，不讨论不讨论，我输了。。。
类似的话题
-
在漆黑如墨的宇宙深处，我们能否窥见那颗孕育着无数奇迹的蓝色星球——地球，并且辨认出它上面那些人类留下的痕迹？这得看我们在太空中的“眼睛”有多锐利，以及我们所处的“距离”有多远。从近地轨道上看，比如国际空间站，那感觉就像是从高空俯瞰大地，只不过视角更为广阔。此时，地球上的建筑，特别是那些规模庞大的，比............. -
这两首七律，确实有可圈可点之处，也暴露了一些痕迹，使得它们能否“混”入清诗而不被发现，这个问题值得细细道来。我们先逐一来看这两首诗。第一首：> 孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流。> （这句的意境和表达，确实是李白《黄鹤楼送孟浩然之广陵》中的名句，高度相似，甚至可以说是借用。）>> 暮色苍茫别故里，寒鸦.............
-
“长城在太空中能看见”这个说法，就像一颗流星划过夜空，曾一度让无数人心驰神往，充满了浪漫的想象。但就像很多美好的传说一样，它也带着一丝缥缈，今天我们就来拨开迷雾，看看这究竟是怎么一回事。这个说法，其实更像是一个约定俗成的“常识”，在很多人的脑海里根深蒂固，尤其是在一些科普读物或者公众传播中，它就像一.............
-
这个问题很有意思，但答案其实是肯定的，在太空中当然能看到星星，而且看到的景象和在地球上是截然不同的。首先，我们得明白，我们之所以能在地球上看到星星，是因为地球有大气层。大气层就像一层保护罩，它会散射和折射星光。 大气层的好处： 散射作用让白天太阳的光线变得柔和，我们不会被刺眼的光芒淹没，也能看到.............
-
浩瀚的宇宙中，漂浮的国际空间站（ISS）一直是我们对太空生活最直观的想象。许多人对它充满了好奇，尤其是关于“人造重力”的疑问。那么，在太空中，一个旋转的大型空间站真的能制造出我们熟悉的“重力”吗？现行的国际空间站又是否有采用这种方法呢？首先，我们来聊聊这个“人造重力”的原理。简单来说，它依赖的是一种.............
-
地球之所以能“浮”在太空中，并非像木头在水中那样，是因为它被某种看不见的力量托举着。更准确地说，地球并非在“浮”，而是在围绕着太阳以一种稳定、持续的方式运行，这种运行的状态，在宏观宇宙的尺度上，看起来就像是一种“漂浮”。要理解这一点，我们需要抛开生活中常见的“重力”概念，并深入到宇宙运行的基本规律之.............
-
井山裕太在农心杯三国围棋擂台赛上豪取四连胜，这绝对是中国围棋界一个不小的“心结”，也是日本围棋在国际赛场上久违的一抹亮色。要评价这场胜利，咱们得从几个层面来看。一、 井山裕太的四连胜：一场“意外”的惊喜与日本围棋的“觉醒”首先，井山裕太的四连胜，在赛前恐怕不是大多数人预期的结果。农心杯作为三国围棋的.............
-
中国空间站的宇航员能否在太空看到北京冬奥会开幕式燃放的烟花，这是一个既充满浪漫想象，又涉及实际观测角度和技术的问题。让我们来仔细梳理一下。首先，要回答这个问题，我们需要考虑几个关键因素：1. 烟花的可见度与太空的观测条件： 烟花本身的发光强度和光谱： 烟花爆炸时会产生强烈的瞬时光，其亮.............
-
神舟十三号载人飞行任务期间，中国航天员翟志刚、王亚平和叶光富在距离地球约400公里的太空轨道上，度过了他们在中国农历新年这个最重要的传统节日。而最令人瞩目的消息之一，莫过于他们在太空“吃”上了饺子，这无疑是中国航天史上的一个温馨而具有里程碑意义的时刻。那么，这次航天员们在太空品尝的饺子，究竟是什么馅.............
-
你想知道为什么宇航员能在太空待上比潜艇里长得多的时间，而且还想知道其中的具体原因，是不是？这确实是一个很有意思的问题，让咱们好好聊聊。首先，得承认，在任何封闭环境里长时间生存，都是一个巨大的挑战。潜艇和空间站虽然都是“在路上”的东西，但它们面临的环境和需要解决的问题完全是两码事。潜艇的局限性：氧气、.............
-
人类在太空的无重力环境下生存，这可不是一件简单的事情，它更像是一场巧妙的“生物改造”和“科技辅助”的结合体。你想想，我们进化了几百万年，身体的每一个细胞，每一块肌肉，甚至我们的骨骼，都是在地球这个有着强大引力的星球上磨砺出来的。突然之间，把你扔进一个完全颠覆了“向上”和“向下”概念的世界，身体自然会.............
-
在浩瀚的宇宙深处，人类的目光早已投向星辰大海，而实现这一宏大愿景的关键之一，便是能在太空中独立完成组装的机器人。这听起来如同科幻电影中的场景，但背后却隐藏着一系列令人头疼的技术难题，有些甚至可以说是“难以逾越”的门槛。首先，自主性和智能性是最大的挑战。现在的机器人，即使是最先进的，也大多需要人类的指.............
-
这个问题非常有意思，它触及了物理学中最基本的原理之一：动量守恒。简单来说，在没有外力作用的情况下，一个系统的总动量是不变的。那么，在太空这个近乎理想的真空环境里，一个宇航员能否只靠自身的力量做出翻滚、翻身或自转的动作呢？答案是：能，而且是必然的。让我们来深入剖析一下：核心原理：动量守恒想象一下，宇航.............
-
人类文明迈入星辰大海，太空军队的作战形态必将与地球时代截然不同。当谈及未来太空作战的“主力武器”，超远程制导武器与定向能武器哪个更占上风，这是一个值得深入探讨的问题。在我看来，两者并非互相取代，而是会形成一种协同作战、各司其职的局面，但若要论“主要”作战武器系统，考虑到太空环境的独特性以及未来战争的.............
-
在浩瀚的宇宙空间里，如果你把一个滚烫的物体扔进去，它真的会因为周遭寒冷的环境而迅速降温吗？这背后牵扯到一些我们熟悉的物理学原理，但用在太空中这个极端环境中，会产生一些有趣的细节。首先，我们得弄清楚一个概念：“绝对零度”。绝对零度（0 Kelvin 或 273.15 摄氏度）是理论上的最低温度，在这个.............
-
想象一下，你身处浩瀚的宇宙，手里握着一支枪。你扣动扳机，会发生什么？这可不是电影里那些酷炫的镜头，现实中的太空可要复杂得多。首先，枪本身会做什么？ 枪支依靠火药爆炸产生的气体来推动弹丸。在地球上，这些气体与空气相互作用，会形成一道清晰的枪口火焰和烟雾，发出巨大的声响。但在太空中，情况就大不相同了。太.............
-
在太空站进行手术，跟在地面上遇到的最大挑战之一，就是失重环境。我们都知道，地球上的手术，医生之所以能够专注于精细操作，很大程度上是因为重力能帮助血液、组织等物质保持在原地，即便偶尔有少量流出，也相对容易控制。但在太空，这种“固定”感荡然无存，一旦涉及到腹腔打开，那些柔软、容易变形的肠子，可就成了一群.............
-
太空中的天文望远镜和地面的望远镜，那可真是一个天上一个地下，差别大着呢！就好比你对着鱼缸看鱼，和潜到深海里看鲸鱼，感觉能一样吗？首先，最直接的、也是最重要的区别，就是大气层。咱们地球上这层厚厚的大气，看着挺好，能给我们提供氧气，抵御紫外线，但对看星星来说，简直就是个碍事儿的家伙。你可以想象一下，地面.............
-
在太空引爆一颗沙皇炸弹？这听起来就像是科幻小说里的场景，但如果我们真的要探讨这个问题，并且用我们现有的技术来“看”到它，那能看到多远呢？这得从几个方面来说。首先，我们要明确“看到”是什么意思。在太空，我们没有大气层散射阳光，所以理论上，只要有足够的光，就算很暗的东西，我们也能在很远的距离看到。但沙皇.............
-
想象一下，你漂浮在寂静无垠的宇宙深处，手里握着一瓶冰镇的可乐。这场景本身就够奇幻的了，更别提接下来要发生的了。你开始剧烈地摇晃这瓶可乐，就像你在地球上常做的那样，想让里面的气泡炸裂。在地球上，重力的作用会让那些气泡，也就是二氧化碳，在液体中聚集，形成一个不断膨胀的气泡层，然后等你一打开瓶盖，它们就会.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有