问题

一、二战中对华丽战损比的追求一般排在首位吗?

回答
二战中,对华丽战损比(Kill/Loss Ratio)的追求,在战略和战术层面都扮演着重要角色,但将其排在“首位”,这个说法需要具体情况具体分析,并且并非总是如此。理解这个问题,需要我们深入到战争的实际运作和决策过程中去。

什么是华丽战损比?

简单来说,华丽战损比就是指在一次战斗、一场战役,甚至整个战争中,己方摧毁敌方单位的数量(尤其是关键的飞机、坦克、舰船等)与己方损失单位数量的比值。高战损比通常被视为己方军事实力强大、战术运用得当、装备优良或指挥英明的体现。

为什么会追求华丽战损比?

1. 宣传与士气: 在现代战争中,战争的胜利不仅仅是军事上的,更是心理和舆论上的。赢得漂亮的战损比,可以极大地鼓舞本国民众和军队的士气,同时打击敌方。这在信息传播相对较慢但传播效应越来越强的二战时期尤为重要。媒体的报道,例如“我军击落敌机XX架,自身无一损失”,这样的消息能够带来巨大的心理慰藉和自豪感。

2. 战略与战术指标: 在某些特定时期和特定战场,战损比确实是衡量战役成功与否的重要指标。例如,在空战中,如果飞行员能够以较低的损失击落大量的敌机,那么空军的整体实力就会得到提升,对敌方的空中威胁也会削弱。在陆战中,如果坦克部队能够用少数坦克摧毁敌方数量更多的坦克,则意味着技术和战术上的优势。

3. 资源消耗与补充: 战争是消耗战,双方都在比拼能够承受的损失并维持作战能力。高战损比意味着敌方消耗更快,其战争潜力被削弱得更快。如果己方能够以更少的代价消灭更多的敌方有生力量和装备,就能在长期的消耗战中占据优势。

4. 指挥官的声誉与晋升: 在军事组织中,指挥官的战绩往往与其指挥的战役的战损比密切相关。赢得漂亮的战损比,意味着指挥官能够有效地完成任务并保全自身实力,这有助于其声誉和晋升。

为何不能一概而论排在首位?

虽然追求高战损比有其重要性,但将其“排在首位”就过于绝对了。有几个更重要的因素常常会超越对战损比的单纯追求:

1. 战略目标达成: 战争的根本目的是实现国家的战略目标。有时候,为了达成更重要的战略目标,指挥官可能愿意承受一定的损失,甚至不那么“华丽”的战损比。例如:
占领关键战略地点: 即使付出较大的代价,也要攻占一个能够扭转战局的关键城市或港口,战损比的优劣在这种情况下可能变得次要。
掩护友军撤退或战略转移: 为了保护主力部队的撤退,后卫部队可能会与敌军缠斗,即使战损比非常难看,只要能完成掩护任务,就是胜利。
消耗敌军有生力量: 在某些战略防御阶段,即使自身损失较大,也要尽可能地拖住、消耗敌军的主力,为后续的反攻争取时间或创造条件。

2. 作战的实际性质与复杂性: 战争并非一个简单的数字游戏。
复杂地形和天气: 在丛林、山区作战,或者在恶劣天气下,战损比的计算和影响会变得非常复杂。
非对称作战: 游击战、抵抗运动等非对称作战,往往不是追求正面对决的战损比,而是通过袭扰、破坏等方式削弱敌方。
情报和侦察的局限性: 在实际作战中,准确统计敌我双方的损失是非常困难的。战场瞬息万变,信息的滞后和不准确使得“华丽”的战损比更多时候是一种估算或宣传。

3. 整体战局的考量: 一场战役的战损比,需要放在整个战争的大背景下考量。
战略协同: 不同战线的作战需要相互配合。即使某个战役的战损比不佳,但如果它牵制了敌方大量兵力,使其无法支援其他关键战区,那么从整个战略层面看,它可能是有价值的。
战术的欺骗与迷惑: 有时,为了诱敌深入、设下陷阱,故意示弱、甚至承受一定的早期损失,都是战略战术的一部分,此时单纯的战损比就不能完全说明问题。

4. “华丽”的标准模糊: 何谓“华丽”?是1:10?1:20?还是其他?这个标准本身就带有主观性,并且会随着战场情况和信息披露程度而变化。有时为了宣传,会对损失进行“优化”处理,对敌方损失进行“放大”,以达到“华丽”的效果。

战时实践的例子:

太平洋战场上的美国海军: 在某些海战中,例如珊瑚海海战,美国海军虽然击沉了日军的航空母舰“祥凤”号,但自身也损失了航空母舰“列克星敦”号,战损比并不算特别“华丽”。然而,这次战役成功阻止了日军占领莫尔兹比港,达成了重要的战略目标,是太平洋战争的转折点之一。海军的决策者更关注的是阻止日军推进,而非仅仅一个冰冷的数字比。
诺曼底登陆: 盟军在诺曼底登陆中,虽然投入了海量的兵力和装备,并且在滩头承受了巨大的伤亡,但其最终目标是打开欧洲第二战场,配合苏联在东线的作战。战役的成功在于最终建立了登陆场并逐步推进,而非单纯追求一个好看的登陆阶段战损比。
中国战场的国民党军队: 在抗日战争中,国民党军队承担了主要的正面战场作战任务。在许多著名的会战中,如淞沪会战、徐州会战等,国民党军队付出了巨大的牺牲,歼灭了数量可观的日军,但自身损失也极为惨重。虽然战损比并不总是有利的,但这些会战有效地迟滞了日军的进攻速度,消耗了其有生力量,为长期抗战和最终胜利奠定了基础。在这种情况下,坚持作战、消耗敌人、保存国家实力(尽管代价巨大)是首要任务。

总结来说:

二战中,对华丽战损比的追求是存在的,并且在一定程度上影响着战术和宣传。它能够反映军事效率和士气,也是评估战役成果的一个重要参考。

然而,将“华丽战损比的追求排在首位”这种说法是不准确的。在实际的战争决策中,战略目标的达成、整体战局的考量、作战的实际性质以及避免不必要的消耗等因素,往往会占据更优先的位置。指挥官和战略家们需要权衡各种因素,做出最符合国家利益的决策,而一个“华丽”的战损比,通常只是达成这些更宏大目标过程中的一个衡量标准,而非终极目标本身。有时,为了实现战略目标,指挥官甚至可以接受不利的战损比。

网友意见

user avatar

对于一位统帅或指挥官而言,他的任务是打赢当下的战役,只要能赢什么都可以抛去后边(当然打得赢,而且战损好看那就再好不过了),打赢才是最关键的。“战损比”只是后世战史学者衡量参战双方力量差距和指挥水平的标准而已。最能体现这一点的莫过于苏联红军的将帅,如格兰茨所言

“红军是一支拥有数量优势却并没有多少特点的军队”,在战损对上德国人肯定好看不了,既然如此,红军的指挥官需要去关注的是“怎么赢”,而不是“怎么换”。

(然后就有了为了显示出让自己赢得不是那么惨的苏式吹水,最有意思的莫过于在1944年波罗的海战局中的苏德指挥官巴格拉米扬和劳斯,两位将领形成了默契,对己方战果大肆吹捧,巴格拉米扬在回忆录中对于施特拉赫维茨伯爵装甲战斗群打开的通道一事闪烁其词。但是对于战果,巴格拉米扬报告直到25日德军损失了352辆坦克、26辆突击炮,但是第三装甲集团军的文件显示26日2个装甲军还保有642辆坦克和突击炮,整个集团军(不含施特拉赫维茨战斗群)共有928辆坦克和突击炮,补充方面,第14装甲师接受了自己的豹营和陆续赶到的一些四号坦克,德军在8月16日和21日向GD师和第4装甲师发出了19辆黑豹坦克,进攻开始以后整个东线也只有第3装甲师在8月27日接收了17辆四号坦克。

劳斯也不示弱,他的作战参谋鲁登道夫中校在报告(27 日的Ia-Tagesmeldung) 中写到

“Widerstand immer wieder gebrochen und dabei neben nicht feststellbaren hohenAusfallen an Menchen und Mareial dem Feind folgend hole Verluste beigebracht:1212 Gefangene und [berlaufer,349 Panzer,235 Geschutze,595 Pak,353 Granatwerfer und M. G,52 Flugzeuge wurden durch Verbande des Heeres abgeschossen.”(这里曾有笔误,经中国狐狸指出已改正)

第三装甲集团军给出的战绩由于没有列出更详细的划分,劳巴二人心有灵犀,上报的战绩都是这么接近。

在主要战场上,第三装甲集团军6个装甲师的进攻被布防严密且有着空军加强下的苏军遏制住,德军损失也较大,也就是说巴格拉米扬完全顶住了德军主要方向的进攻。只有伯爵战斗群趁着主力部队吸引了苏军预备队的时候在舰炮的支援下打开了通道,虽然恢复了与北方集团军群被困部队的联系。

话扯的有点远了,我们回归正题,举个栗子:在解围布达佩斯的“康拉德”行动中,苏军负责拦截德军解围部队的包括了乌克兰第二和第三方面军的部分力量,苏军阻挡部队的坦克数量当在400-500辆左右(在1月战役开始后逐渐加强,数字会上涨到800-1000辆),相对于德军解围负责人巴尔克指挥的力量不具有很大的优势(并不是很悬殊)


同时巴尔克还有节制第二装甲集团军和第八集团军的权利,参与解围的德军前线力量超过19万人,可用坦克达到了近400多辆,是德军在战争末期很难见到的一股庞大兵力。


德军前后进行了三次解围,其中SS第四装甲军不乏声东击西,灵活穿插的精彩战术表现,但解围行动还是以失败告终。这里可以看下战损

大家可以看到,尽管,已经,到了1945年,德军的装甲师和步兵师还是证明了他们依旧可以在战损上压制苏军(人员1:2.5;车辆1:3.4)。

然而,,,,这有什么意义呢?

这样的战果对于最喜欢谈战损,在两年前奇尔河血洗苏军坦克部队的巴尔克而言,没有任何意义,他曾经率第11装甲师以极小的代价报销了苏军的150多辆坦克;而在这次战役,他损失了大量经验丰富的装甲兵和掷弹兵以及绝大多数的参战坦克,却完全没有达到战略目的,仅仅是战损好看而已。

而损失较大的苏军还是守住了自己的阵地,在消耗敌人的同时把他们拦在了布达佩斯门口。马利诺夫斯基和他的步兵军军长,坦克军军长深知如何用自己数量优势的部队去消磨德军装甲矛头,他们不关注损失,对于红军来说,他们只用在乎自己的目标。从1941—1945年,苏军打败德军的诀窍之一就是靠连续不断的部队不断冲击和消耗德军,哪怕死伤是德国人的十倍都无所谓(当然也有耗不动的时候,比如库战被SS装甲师卡位刷爆的近坦五集;奥廖尔被刷爆的波波夫;斯摩棱斯和奥尔沙的索科大饭桶;文尼察被胡贝教做人;在雅西被打到自闭的科秃;华沙8-10月沉迷于用步兵师啃防线,把坦克军放在后边挂机的罗司机等等战例。。。。。。笑ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ)

不过嘛,喜欢在自己的回忆录里谈战损的德军指挥官显然需要回忆下自家老元帅施里芬的格言

“只要我们打赢了战争,只有神职人员才会指责我们,没多少人会在乎我们杀死了多少人或为此付出了多大代价。”

毕竟。。。战损这种东西是给后世看的,也就是给我们看的。

user avatar

马耳他护航吧,日德兰其实不太能算。

一般来说,虽然战损比很少成为第一战术目标,但是也会刻意避免过高的损失。马耳他护航属于反其道而行之,损失再大也要为之。

一战的例子其实很多,但是大多在东线;而日德兰并不算其中之一。我之前写过,日德兰是一场复杂性被夸大了的,实质上非常简单地军事冲突:舍尔需要吃掉至少大舰队的一部分才能为舰队决战制造时机,而实际上他没能吃掉足够大的敌军,所以这个机会仍未到来。就这么简单。日德兰不是唯一一次同等规模的北海舰队较量,仅仅只是其中最大的一次。日德兰事实上没有有效摧毁德军的战斗能力,也没有确保大舰队对北海的掌控,只是简简单单地证明了杰里科的理论:只要大舰队足够苟,那么公海舰队就没有任何取胜的机会。这种胜利不是战斗的胜利,而是策略和体量的胜利:只要英军仍然维持既定政策不变,则即便战斗没有爆发,结局也是一样的。

从另一个角度来看,日德兰交火的损失没有非常不成比例,BC战损比是1:3,而前无畏和装巡的战损比是1:3;基本上仍然属于正常范围内。

马耳他是真正的血海尸山,尤其是42年夏天以来的护航,损失比例远比这个要高得多:比如8月间的Operation Pedestal,盟军损失了1艘航空母舰2艘巡洋舰1艘驱逐舰9艘商船,另有1艘航母,2艘巡洋舰和3艘商船受损,而轴心国军队的舰艇“损失”只有2艘潜艇被击沉,1艘受损,2艘巡洋舰受损。

而之前的双向补给Operation Vigorous+Operation Harpoon中,盟军损失了1艘巡洋舰,5艘驱逐舰,6艘商船;另有5艘巡洋舰和7艘其他舰艇受损。对比之下,轴心国只损失了1艘巡洋舰,另有一艘驱逐舰和战列舰受损。

如果把整个马耳他攻势作战和护航加起来,盟军总计损失了433架飞机,1艘战列舰,2艘航空母舰,4艘巡洋舰,19艘驱逐舰,38艘潜艇。如果把红海计入战局,则损失还要更大。应该说,马耳他作为攻势基地运行拦截意大利舰队在1941年确实取得了相当的成绩。但是在1942年夏天,岛屿已经很难作为进攻基地运行了。伴随着北非德意军队的攻势,盟军在陆地上距离马耳他越来越远,6月21日图布鲁克沦陷以后,埃及本身也岌岌可危,地中海舰队的司令部向海法撤退,舰队做好了堵塞港口,封锁运河的准备。在这种情况下坚持为马耳他补给额外需要勇气。

和棋逢对手,势均力敌的日德兰交锋不同;虽然地中海舰队竭尽全力提供掩护,但是整体上意大利舰队有不可挑战的地理优势和相当的舰队素质上的优势。在整个围攻战中,盟军只能绞尽脑汁利用夜战优势,气候环境和舰基航空兵与敌周旋。马耳他围攻战名为“围攻”,实质上并不是因帕尔,图布鲁克或者列宁格勒那样物理上的,用战线和兵器包围起来的围攻战。而是一场有关于守军是否能够坚持到底的意志的较量。只要守军仍然在坚持战斗,他们就可以拦截敌军商船舰队,牵制敌军空军和海军,为盟军得以积蓄地面力量,重新掌控北非争取时间,为了这样的目的,任何战列舰和航空母舰的损失都可以接受。

文学上和影视作品也因此格外偏爱马耳他保卫战。这是一次海洋上的斯大林格勒战役,即便是士兵们想要举起铁铲和敌军决一死战,也不存在这样的可能。技术兵器是唯一决定胜负的因素,哪一方能够牺牲更多的钢铁,哪一方就能取得胜利。无数战时电影把马耳他选为了他们的背景——而各种纪实文学也提供了海里的描述。当希腊和南斯拉夫的游击队员还在密林里战斗,当德军坦克朝着高加索进发,当图布鲁克沙漠里严酷的长夜伴随着阵阵火光的时候,无数水手抬起头仰望天空中纷纷而至的敌机,踏上这条“死亡航线”。相比起印度洋的酷热,北海的冰冷,马耳他航线有着和其他航路都不相同的文学记忆:这里残酷的并非只是自然环境,而是人和人制造的机器。Grand Harbour富有特色的土黄色古老城堡和刷着迷彩的现代化战舰让整个战场显得格外有浪漫主义色彩。只可惜虽然文学是浪漫的,战争却是残酷的。

《沙漠三部曲》,《鹰的战争》都是极好的纪实文学。《我们服役的战舰》,《沙漠胜利》都是很优秀的电影。IMW里面也有大量的相关照片。

类似的话题

  • 回答
    二战中,对华丽战损比(Kill/Loss Ratio)的追求,在战略和战术层面都扮演着重要角色,但将其排在“首位”,这个说法需要具体情况具体分析,并且并非总是如此。理解这个问题,需要我们深入到战争的实际运作和决策过程中去。什么是华丽战损比?简单来说,华丽战损比就是指在一次战斗、一场战役,甚至整个战争.............
  • 回答
    弗朗哥如果从二战一开始就全力倒向轴心国,历史的走向无疑会发生翻天覆地的变化。这不仅仅是西班牙多了一支参战部队,而是地中海地区乃至整个欧洲的战略格局都会被彻底重塑,对战争进程产生一系列深远影响。首先,轴心国在地中海的战略优势将得到极大提升。西班牙拥有漫长的海岸线和重要的地理位置,扼守着直布罗陀海峡,这.............
  • 回答
    二战及以前的舰炮,尤其是装备在重巡洋舰以上级别战舰上的那些,其设计初衷和性能特点,与现代舰炮有着天壤之别。如果强行将现代的HEAT(高爆反坦克弹)和HESH(高爆破片弹)概念应用到这些老式舰炮上,其产生的影响将是多方面的,并且相当复杂,绝非简单的威力提升。首先,我们需要理解HEAT和HESH与二战时.............
  • 回答
    关于二战德军的88炮,它在对空作战中的表现,绝对是战场上的传奇。你问它现在能不能一炮击毁安225?这得好好说道说道,因为时代已经变了,技术进步可不是盖的。二战时期88炮的对空神话首先,我们得明白“88炮”这个称呼,在二战时指的通常是Flak 18型88毫米高射炮,后来还有改进型的Flak 36和Fl.............
  • 回答
    说到德国海军在两次世界大战中的命运,用“悲剧”二字形容,真是一点也不为过。这并非是夸大其词,而是历史的残酷写照。从辉煌的开端到凄凉的落幕,德国海军的历程充满了雄心壮志、战略失误,最终导向了毁灭。要讲清楚这份悲剧,我们得一点点剥开历史的脉络。一战:日德兰海战——胜利的黄昏一战爆发前,德国海军风头正劲。.............
  • 回答
    二战中,德国的虎式坦克(Panzerkampfwagen VI Ausf. E Tiger)无疑是战场上的传奇,它的出现给盟军和苏军带来了巨大的心理压力和实际挑战。但要说它能“以一当五”,这更多是一种形象的比喻,并非绝对的战场数据。要详细对比虎式坦克与其他国家的坦克,我们需要从几个关键维度来审视。虎.............
  • 回答
    关于闪电战的发明者,这个问题有点意思,因为它涉及到历史的传承和具体的实践者。咱们掰开了揉碎了说说。简单来说,把闪电战的发明权完全归功于某一个人,其实是有失偏颇的。更准确地说,闪电战的诞生,是一个不断发展、融合理论和实践的过程,其中古德里安将军是其最杰出的践行者和关键的理论家,而希特勒则是在其政治和军.............
  • 回答
    《Legal High》这部剧,可以说是古美门律师的个人秀,但他那张扬跋扈的外表下,隐藏着太多值得玩味的细节。很多人看剧都聚焦在古美门的金句和他的各种损人方式,但仔细品味,你会发现这部剧的魅力远不止于此。我来给你扒拉扒拉那些容易被忽视,但又让《Legal High》变得如此丰满的细节,尽量说得详细点.............
  • 回答
    在我看来,要说全国一二线城市里“最不喜欢”哪个,其实挺难下的定义,因为每个城市都有它独特的魅力和不那么尽如人意的地方。不过,如果非要挑一个,让我觉得“不太对味儿”的,我会说 天津。先说好,我并非对天津有任何偏见,也承认它是一座有着深厚历史文化底蕴、地理位置优越的城市。但每次去天津,总有种说不上来的隔.............
  • 回答
    这问题可太有意思了!我最近就沉迷于把生活中那些平平无奇的话,往“中二”的方向掰扯,效果嘛,简直是令人捧腹!你想啊,谁不想在喝水的时候,也能感受到一丝丝召唤师峡谷的激昂?咱们先从最日常的开始。1. 饿了/想吃东西: 原句: “我饿了。” / “想吃点东西。” 中二替代: “我体内那.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到两个各有特色的大学文学部/学域。选择哪个,很大程度上取决于你个人的兴趣点、未来的职业规划以及你对学习环境的偏好。我来帮你把它们掰开揉碎了聊聊,希望能给你一些更清晰的思路。首先,咱们先认识一下这两个选择的“本体”: 千叶大学 文学部(文学部) 千叶大学是日本的国立综合.............
  • 回答
    这确实是一个极其艰难和痛苦的选择,没有哪个答案是轻松或正确的。一旦面临这种极端情况,大脑会因为巨大的压力而做出难以预测的反应。但如果非要进行思考和抉择,我只能从纯粹的逻辑和后果分析的角度来审视这个问题,尽管这远不能涵盖所有情感和道德的维度。首先,我要明确一点,这种“必须二选一”的设定本身就非常极端,.............
  • 回答
    您好!您提到的“根幹となるものの一つには日本人の集団意識”这句话,是在讨论日本社会或日本人特质的根源性要素时非常常见的一个切入点。要回答“中第二个的是什么作用”,首先需要明确您所说的“第二个”指的是什么。这句话本身并不包含并列的几个要素,它只是点出了“集団意識”(集体意识)是“根幹となるものの一つ”.............
  • 回答
    关于东风谷早苗在东方Project原作设定(一设)中是短发,而在二次创作(二设)中却常常以长发形象出现,这确实是东方同人圈的一个有趣现象。这种转变并非一蹴而就,也非某个特定时间点突然爆发,而是一个逐渐演变和传播的过程。要深入探讨这个问题,我们需要先回到早苗这个角色本身。 东风谷早苗:一设的短发设定东.............
  • 回答
    在金庸先生的武侠巨著《天龙八部》中,“一僧二挂三老四绝五强六段七雄八英九杰十秀”是一个流传甚广的说法,用来概括书中各个势力和顶尖高手。这个说法并非金庸先生直接在书中提出,而是读者在品读过程中归纳总结出的一个江湖势力和高手排序,其中包含了不少主观判断,但它确实抓住了书中一些核心人物和力量。下面我将尽量.............
  • 回答
    咱们聊聊“一线销售员”里的那个“一”字,在普通话里到底读一声还是二声?这事儿嘛,其实挺有意思的,它涉及到我们说话时的一些习惯和语境。首先,如果单独把“一”字拎出来读,那毋庸置疑,标准普通话里它就是一声,读作“yī”。就像你在数数,从一到十,那个“一”就是一声。但是,一旦它进入了词语或者句子,特别是像.............
  • 回答
    《红楼梦》中的“一从二令三人木”,是书中用来形容“黛玉葬花”时的情景,也是黛玉多愁善感、寄人篱下的心境的一种写照。这几个词语看似简单,实则蕴含深意,要细细体会才能明白。我们一句句来拆解:“一从”:这里的“一从”,说的是黛玉“一径地从那山坡上走下来”。这个“从”字,直接描绘了她下山的动作和方向。但如果.............
  • 回答
    V5 战队的中单选手宋义进(Rookie)在 LPL 春季赛的这场对阵 BLG 的比赛中,无疑成为了全场的焦点,用一场力挽狂澜的“力挽狂澜一追二”为队伍赢得了胜利,也为他个人本赛季的表现写下了浓墨重彩的一笔。要详细聊聊 Rookie 本赛季的表现,我们得从几个层面去剖析。赛场上的“定海神针”,关键时.............
  • 回答
    在《教父2》中,迈克尔杀死二哥弗雷多的决定,绝不是一时冲动,也不是简单的兄弟恩怨,而是他作为家族领袖、在权谋斗争中被迫做出的残酷抉择。这背后是迈克尔内心深处的挣扎、对权力极致的追求,以及他认为的“必须”。一切的导火索:背叛与合作弗雷多之所以被判“死刑”,最直接的原因是他背叛了迈克尔,并且将家族的秘密.............
  • 回答
    重庆司机二次碾压致死犬只并驾车逃离的行为,无疑触犯了公众的道德底线,也触及了法律的边界。这起事件引发的不仅仅是社会各界的愤怒和谴责,更关乎我们对生命尊重、责任担当以及交通法规理解的深层探讨。事件经过梳理:道德与法律的碰撞首先,我们回顾一下这起令人发指的事件。根据网传视频和现场目击者的描述,一位司机在.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有