马克龙称「俄罗斯和俄罗斯人民应该受到尊重」，这句话有哪些深意？
1. 外交策略的灵活性与现实主义：
避免激化矛盾，为对话留有余地： 在俄乌冲突持续、西方与俄罗斯关系高度紧张的背景下，马克龙的表态显示了一种“不将鸡蛋放在一个篮子里”的外交策略。他没有简单地将俄罗斯政权和俄罗斯人民混为一谈，而是区分对待。这是一种务实主义的表现，认识到即使与俄罗斯政府存在严重分歧，也不能彻底孤立整个国家及其人民。这样做可以为未来可能的对话和外交解决留下空间，避免将俄罗斯逼入绝境，导致更不可控的后果。
区分政权与人民： 这是这句话最直接也是最重要的含义。马克龙强调的是对“俄罗斯人民”的尊重，而非对“俄罗斯政权”的赞扬或支持。在国际舆论普遍批评俄罗斯侵略行为的情况下，区分政权与人民是一种常见的策略，旨在争取俄罗斯国内对西方立场的理解，甚至可能分化俄罗斯国内的精英层或普通民众，削弱普京政权的支持基础。
维护欧洲的长期稳定： 法国作为欧洲大国，其战略考量必然着眼于欧洲的长期稳定。一个完全被孤立、被妖魔化或充满敌意的俄罗斯，对欧洲而言长期来说是危险的。马克龙可能是在为未来欧洲与俄罗斯的共存模式进行铺垫，即使在冲突解决后，俄罗斯依然会是欧洲的邻国，如何与之打交道是一个绕不开的问题。
2. 对俄罗斯文化和历史的承认：
俄罗斯的文明地位： 俄罗斯拥有悠久的文化、辉煌的历史和重要的文明贡献。马克龙作为一位重视文化和历史的领导人，他可能是在承认俄罗斯作为一个文明体的独特地位和价值，将其与当前政治领导人的行为区分开。这种尊重是对俄罗斯民族主体性的确认，而非对其现行政策的认同。
避免历史虚无主义： 在地缘政治冲突中，很容易出现将一个国家的历史和文化进行负面解读或抹杀的倾向。马克龙的表态可能是在警告这种危险，强调即使在政治和军事对抗中，也不能否定一个国家民族的过去和文化遗产。
3. 争取国际话语权和道德制高点：
展现理性与成熟： 在许多国家对俄罗斯采取强硬立场的情况下，马克龙的表态显得相对更为“冷静”和“理性”。这有助于他在国际舞台上塑造一个成熟、有远见的领导人形象，而非仅仅跟随主流的煽情主义。
争取“中间派”的俄罗斯民众： 尽管俄罗斯主流媒体受政府控制，但仍有一部分俄罗斯民众对西方抱有好感，或者对政府的某些政策持有保留意见。马克龙的表态可能是在尝试与这部分人群建立联系，让他们感受到西方并非全然敌对。
反击俄罗斯的宣传： 俄罗斯政府经常将西方国家描绘成敌视俄罗斯民族和文化的存在。马克龙的表态可以被用来反击这种宣传，表明西方尊重俄罗斯人民及其文化，但反对的是其政权的侵略性行为。
4. 潜在的战略意图和政治考量：
法国在欧洲的角色定位： 法国一直试图在欧洲扮演领导者的角色，尤其是在事关欧洲安全的问题上。马克龙的表态，既表明了对乌克兰的支持立场，也展现了其在寻求和平解决方案方面的努力和独特性。这有助于巩固法国在欧盟内部的影响力，尤其是在德国受到能源危机和历史包袱影响的情况下。
对俄罗斯内部政治的影响： 尽管效果难以预测，但这种区分对待的表态，理论上可以为俄罗斯国内的“温和派”或“反普京派”提供一种参照，让他们觉得并非所有西方国家都将他们视为敌人。这是一种长远的、间接的政治施压。
为战后秩序的设想： 即便是在冲突最激烈的时候，有远见的政治家也会考虑战后秩序。一个长期被孤立的俄罗斯可能不稳定，也不利于区域安全。马克龙可能是在为未来如何管理与俄罗斯的关系，以及如何构建新的欧洲安全架构进行前瞻性思考。
总而言之，马克龙的“俄罗斯和俄罗斯人民应该受到尊重”这句话并非简单的赞美，而是充满策略性和多层次的含义。它是一种外交智慧的体现，旨在：
保持战略灵活性，为对话留有余地。
区分政权与人民，争取国际道义和潜在的俄罗斯内部支持。
承认俄罗斯的文明地位，避免地缘政治冲突演变成文化冲突。
塑造法国在欧洲的领导力，并在国际舞台上展现理性与担当。
理解这句话的关键在于将其置于当前复杂的国际地缘政治背景下，并分析其可能带来的短期和长期的外交及战略影响。
网友意见
谢邀。
为了竞选。
法国马上在4月搞大选，马克龙以一副“重甲在身”的姿态来竞选连任，基本就是他了。
不过这不妨碍他给竞争对手的棺材板上多钉几个钉子。
包括这两位：
勒庞键政老熟人了。国民联盟主席，法国右翼代表，反绿、反移民、反欧洲一体化、反自由贸易，激进程度川皇都自愧不如。
以前聊欧洲右转最喜欢聊她，毕竟她在一票欧洲新右里是少有的长相周正，比看大叔们要舒服。
其实这几年勒庞是有点戏的，欧洲负利率就是在剥夺年轻人的就业空间，对停滞的不满是她最大的票仓。
去年年中她的民调支持率和马克龙都在27%左右，这是她离总统宝座最近的一次。
但普京打乌克兰了。
明确反康米立场后，俄罗斯最近十年的外宣一直是支持欧洲民族主义（看RT的应该很熟悉），其逻辑是：通过能源外交稳住欧洲，同时通过策动舆论来激发欧洲的民族主义，争取让欧盟在布鲁塞尔的争吵里自行瓦解。
所以有段时间，勒庞跑克林姆林宫，匈牙利那票也喜欢跑克林姆林宫（你们见到东正教的人不尴尬么？），欧洲一票右翼视普京为“捍卫欧洲传统价值”的希望。
现在这些经历成了勒庞沉重的负资产：你通俄，你的脱欧主张实际上是在暗应普京分化欧洲的策略。
梅朗雄，法国左翼的明星，当年也待过社会党，也算和马克龙曾经是同志。
梅朗雄有些主张我是赞同的，例如脱离北约。但其他很多主张本质上还是和勒庞一致，例如反对自由贸易和脱欧。
梅朗雄善于演讲，政论角度偏向打工人立场，年轻人很喜欢。去年支持率最高冲到18%。
结果他坏在两件事：
一，他一直反德，认定德国是法国的威胁；
二，这次普京打乌克兰，梅朗雄的表态非常含糊。先是反对向乌克兰输送武器，又是对德国提升军费不满，直到这两天才醒过味来。
晚啦。
梅朗雄过去对北约和欧盟的质疑也成了他的负资产。
经过普京大手一挥，家门口的战争使得欧洲团结与强化北约成了欧洲民众新共识，欧盟内部各领导人纷纷与俄罗斯做切割。
马克龙的这两位竞争对手掉坑里，现在正被各路法媒围攻中。
而马克龙的位置则很超然：
是，我是和普京关系还不错，但我第一时间站出来表示支持乌克兰；
我强烈谴责了俄罗斯，推动了欧盟向乌克兰输送武器，推动了欧盟通过SWIFT初级版；
现在谁在鼓励能源对俄脱钩？我（反正咱法国有核电）；谁一贯主张欧洲要自建军队？我。
而且马克龙不是愣着头反俄，人家一边冻结俄罗斯寡头资产、对乌输送武器，一边和普京打电话。
俨然是欧洲对俄沟通的代表。这两年普京也不咋出来见人，这条渠道确实重要。
所以马克龙当然可以这么说，就像一贯反华鲜明的共和党说点对华友好的话不会被人怀疑。
马克龙对大欧洲原则的坚持，使得他有这个政治空间来说这个话。而且他说得越中立，勒庞和梅朗雄的尴尬就越强烈，民众对他俩的信任感就越低。
而且欧洲对俄乌战争的舆论角度是定性得非常清晰的：这是普京一人的战争。
“你看这混乱的战略，这跑路的士兵和遗弃的坦克，俄罗斯人民不想打仗”。
欧洲又不傻，和普京政权对着干还可以，为什么要和俄罗斯民族结仇？
马克龙只要持续复读这个话术，欧洲强烈的恐慌情绪会让他连任的。
越来越多的迹象表明法国会出来打破僵局。
德国在默克尔走后，外交自主性肉眼可见的下滑。如果不是用退休的默克尔作为特使出访俄国，那就只有马克龙了。而且法国没有被美国驻军，德国还天天被增兵，这种时候就会产生区别了。
马克龙跟普京天天煲电话粥（每次1-1.75小时），他还是想要有所作为。马克龙表态承认俄罗斯的安全诉求，更是点名了欧洲的安全诉求也需要俄罗斯来共建
现实主义来说，正常的欧洲领导人不应该跟普通人一样“全或无”的思维，好像要么俄国就是一个庞大邪恶的永久威胁，要么它就将在极短事件内向内坍缩自我瓦解不复存在，不存在中间状态。事实上，一个大国是消灭不了的，就算本次俄国全面战败（已经几乎不可能），它也会一直在哪里，它的主体部分依然在欧洲，他的国运破局的方向依然是欧洲，欧洲与俄罗斯在未来百年依然需要寻求一个稳定的相处的方式。
最基础需求的是欧洲与俄罗斯要找到一个国家安全方面相互平衡的边界。不光是物理上的国境划分和势力范围的划分，还有包括什么范围部署什么武器。这种事情要么是谈出来的，要么就是斗争出来的。举个例子，冷战时期，红色阵营跟美国之间很多安全边界几乎就是打出来的，像古巴导弹危机，最后经过一番斗争，古巴不能部署中程导弹。但如果欧洲能诞生一个有功能的大脑，它的头号任务之一就是要跟俄罗斯最好用谈的方式划定安全线。
要做到这一点，以二战视角看就是绥靖。说白了，法国要支持俄罗斯对乌克兰的部分主张，比如乌克兰中立，甚至非军事化。
我们可能会看到法国去作为调停人，斡旋俄乌谈判，然后法国硬拉着乌克兰在中立条款上签字。乌克兰作为最后的缓冲区存在。
以马克龙的能力和角色，可能做到这一步就已经够他这辈子吹了。
还能进一步的话，那就是削减北约经费，增加本国经费，跟欧洲一些小国协商共同防御，慢慢把北约的作用架空。最激进的是直接退出北约，但马克龙应该做不到，法国换成右翼政府看有没有本事落地。
总之我对北约的看法跟有些人相反。我觉得俄乌战争是北约最后的回光返照，以后欧洲大国会想方设法摆脱。
评论一段。
很多人看待俄罗斯的诉求的时候着眼于领土边界，实际上这不是最重要的。当代各国的首要关注是安全边界，不是领土边界，即要求那些国家安全的重大威胁尽量远离本土。
典型例子，朝鲜战争中国为什么要参战，战争结束依然是以最先的三八线为界，然而中国成功在卧榻之侧打出了缓冲区。1962年中印边境战争，到最后中国没有占据更多的领土，但是明显是胜利，因为自1962以后的几十年印度不再敢侵扰，这是领土不变，安全边界的扩大。
如果不久的将来要对台湾动武，促使我们下决心的最关键因素并不是光复领土，而是台湾作为反华桥头堡和军事据点，对中国国家安全的持续不断的威胁。
讲个笑话。
俄罗斯：“你们是哪里人？”
西欧援军：“我们来自西欧！
俄罗斯：“你们为何而战？
西欧援军：“为了我们的家人！
俄罗斯：“可这里并不是你们的祖国，这里没有你们的家人！”
西欧援军：“不，这里有我们的母亲！”
观网出了这段讲话的完整视频，俺法语能力为零，不敢确认这句话翻译的是否准确。
但国内媒体的小编们显然只奔着流量而非关键内容去的。
马克龙这段话，核心不在于表达对俄罗斯的尊重，而是说明为何要尊重俄罗斯。
这两句话才是马克龙要表达的核心意思，也就是所谓的“深意”。
我前几天说什么来着？
说明除了个别癫火上身的疯子，谁都没有忘记世界斗争的主线：陆权国家与海权国家的矛盾。
随着中东战局的终结，阿塔弃暗投明，陆上贸易线路很快要被打通，以英美为首的海权国家绷不住了，所以在乌克兰开始搞事。这次这个事拆开了讲就是这么简单，只不过众多势力内部各怀鬼胎把局势搅得乱七八糟罢了。
因此像是中国印度这样的铁杆陆权国家不遗余力地支持俄罗斯，像是德法土这样的陆海均可的国家首鼠两端，像是英美这样的国家尽一切可能在搅屎。法国作为传统陆权强国，肯定也是希望陆权文明时代的到来的，利益使然他们只能支持俄罗斯，前提是在弹压了有力竞争对手德国的情况下。
随着海权国家逐渐衰落，黄金律法也开始崩溃，大陆上的群星时代马上就要来临力！
以上
五常里面现在就法国的处境很尴尬
英国已经是铁了心给美国人当儿子了，英国朝野上下基本达成共识，都已经认命了
中俄两国虽然没有明说，但是可以算兄弟了，可以背靠背不设防了
只有法国哪头都不靠，现在去投靠美国吧，英国已经是大太子了，法国现在去只能当二太子了，总不能当太子妃吧？现在投靠中俄，那也只能当三弟了，虽然当三弟这体量也有点勉强，但是总不能同时认俩干爹吧
法国自己单独成一股势力，和美英，中俄并列呢？法国对自己吃几碗干饭还是有B数的。
法国好歹是目前欧洲唯一五常国家了，英国脱欧了，俄国早期就不被看作是欧洲国家了。现在法国期望的定位就是成为欧洲国家的代表，去调停美英和中俄，这个位子再不去抢，搞不好被德国抢了去。
全在写真里了
皇民们还活在大清，自动把俄罗斯=普姓男，所以才会问这有什么深意。
一个主权国家和人民当然应该受到尊重，祸国殃民的独夫应该下台并接受战争罪行审判。
马克龙可能是世界上最不想俄乌打架的人了，开战以来也一直认真劝架，天天和普京打电话都快急死了。。。。。
他一开始就暗示欧盟队友了“法国不派兵参与饿乌打架” 可是欧盟一帮 队友被美国那套人道主义忽悠麻了，听不懂，法国实在带不动
其实德国也挺清楚的，他一开始也表态不参与了，但是德国是个战败国，必须要接受美国驻军的，美国派了7000大兵过去，德国就没办法了
欧洲已经没救了，德法唯一两个脑子有点清楚的，一个是战败国，一个独木难支，还有个英国供火，其他国家被美国那套人道环保各种主义忽悠傻了都。没落势不可免，未来的世界两极必然是我国和美国
我国网友对法国玩梗太深不会真当真了吧？法国可是独立自主的五常
1、二战后，英国丘吉尔搞起了铁幕，避免沦为美国附庸。出现过一边跟中国在朝鲜打仗，一边承认中国政权的骚操作。
法国比英国更进一步，戴高乐再次上台后，直接跟美国唱反调，质疑北约中的“主从”关系，认为各国都是平等的，大家不是美国的马仔。
两国在苏伊士运河问题上，算是为维护旧格局利益做最后的挣扎，但美苏两个流氓竟然偷偷默契添堵，导致英法完败。至此大英帝国才开始彻底认清自己的定位，重新思考对外关系。
法国没有
为了避免美国在法国部署核武器，反复斗争后，法国退出了北约军事委员会。（后来法国又重新加入了，但仍然保留了独立防务体系）
法国在64年就与中国建交，戴高乐老想着要来中国见一见毛。
2、法国骨子里是有大国素养的，并不甘心当谁的舔狗，并一直倡导“欧洲是欧洲人的欧洲”，极力渴望整合欧洲，成为地球一极（能力是另外一回事）
3、当前俄乌问题，稍微有点头脑的政治家，都能清楚地认识到，不管谁赢谁输，欧洲肯定是被放血的那个
2008到2010年那一拨，美国佬吸血，还有个肥壮的中国分担，有听话的中东王爷们垫底。这次可没有中国分担了啊！整个欧洲也经不起美国趴在身上吸啊！
再往前数，99年欧元被一闷棍敲死的仇，反应再慢，也应该明白过来了，被美国卖了还帮着数钱。
4、作为欧洲唯一的优秀政治家，默克尔大妈下台后，白左发疯的德国彻底没人管了，固执得可怕，连默大妈费劲全身力气留下的政治遗产北溪二号，也自宫废掉！
用自插一刀来威胁别人，也是没谁了。
5、天塌下来，大个子又不在了
还能怎么办？小马不得不上啊
从一开始就不停找普京，碰壁多少次都还是去找
现在打起来了，也不能撂挑子，只能把血淋淋的残酷现实，甩到广大圣母的脸上
避免这群圣母绑架者各国正副，跟俄罗斯死掐
尽快结束这场战争
毕竟，战争的每一分每一秒，都有海量的资本跟人才，逃往美国啊！
6、只能说，反智的欧洲，圣母遍地走的欧洲
同行衬托之下，小马都不得不举起欧盟的大旗，努力学习默克尔模样，外防美的，内和诸国
坚持一天是一天
等到黄马甲风云再起
一切随风飘逝
我愿送他一顶帽子：大欧裱糊匠！
很多人经常骂“帝国主义”，但帝国主义到底是什么？
帝国主义是资本主义的垄断阶段。
一方面，金融资本就是和工业家垄断同盟的资本融合起来的少数垄断性的最大银行的银行资本；
另一方面，瓜分世界，就是由无阻碍地向未被任何一个资本主义大国占据的地区推行的殖民政策，过渡到垄断地占有已经瓜分完了的世界领土的殖民政策。
——列宁
现在知道为什么普京批判列宁并且坚定的反真共产党了吧？
如果列宁的著作在俄罗斯普及开，就等于给了人民一把刀，动摇普京寡头集团的反动统治。
但是列宁活的太短，没有预见到被官僚彻底渗透的共产主义倒台，竟会直接诞生出一个寡头垄断的资本主义帝国。
俄罗斯从诞生的那一天起，就已经是帝国主义的胚子了。
它迈向真正的帝国主义就差临门一脚，重新参与瓜分世界，也就是普京现在所做的。
新时代帝国主义怎么瓜分世界？
旧殖民体系已经无法维持了，直接用军事力量控制殖民地已经是过去式。
新式殖民要看美帝国主义，分裂一个国家、煽动地区和民族的对立，让普通人互相仇恨。然后扶植一个完全受控制的买办政府，就可以垄断当地所有产业，向本国寡头输送利润。
现代的第三世界人民，确实从外国奴隶主的项圈下解放了，但他们却又甘心当本国人的奴隶。
二次民族解放运动至今遥遥无期。
普京进行的也是这个套路。
分裂一个国家，制造地区仇恨，扶植绝对忠诚的买办政府，向本国寡头输血。
这次的战争是一场更大范围的瓜分，如果俄罗斯军事力量足够强的话，乌克兰会陷入和中东一样的混乱局势，甚至进一步分裂。
然后便可以像反动的美帝国主义一样，彻底掌控那里。
但很遗憾，叶利钦也许根本没读过列宁的著作，不理解苏联解体后的国家性质实质上就是帝国主义。
他忙着搞什么“市场自由”完全是失智，自由的尽头就是寡头垄断，解体后的苏联已经毫无障碍的实现了。
他如果在90年代利用苏联遗留的庞大军备，瓜分美国和苏联遗留的第三世界市场，重新奴役那里的人民，那么俄罗斯现在仍然是一个强大而反动的帝国主义国家。
但他搞自由化让军重工业凉凉了，寡头洗劫苏联人民财富后市场缺乏消费，轻工业也迅速萎缩，然后就成了现代的俄罗斯。
普京用一个贫弱的俄罗斯激进的走帝国主义道路，确实是步子太大扯到蛋了，没那个实力。
被乌克兰拖入持久战的话，俄罗斯的经济还会进一步恶化。
回到这个问题上，马克龙也许真的是在担心一些“危险”的走向。
俄罗斯就是现在帝国主义的最薄弱环节，而这种薄弱环节通常容易爆发革命，因为寡头从外面拿不到利润，只能不停的从人民身上吸血，最终结果就是经济灾难，然后诱发政治危机。
苏联就是从贫弱的沙俄诞生的。那一片资本主义国家里没有想看到俄罗斯再次赤化的，否则路灯都不知道能不能挂的下。
另一个极端的走向，是法西斯主义。
帝国主义竞争失败导致更大范围的经济危机，如果寡头想要保住自己的财产和脑袋，一定会镇压人民起义。如果西风压到了东风，那么就有可能法西斯化，禁止不同的声音发出，然后举国扩充军备卷土重来。
当然也可以搞罗斯福新政，经济危机三条路：赤化、法西斯、罗斯福新政。
但以俄罗斯的情况，要是能搞新政普京肯定早改革了，然而新的寡头集团依然在牢牢地把控政治。否则俄罗斯何至于现在还混得这么惨。
所以该担心俄罗斯动态的真的不止马克龙。
马克龙怎么说也没用，法国的所有声音都会被德国干扰掉。
建议马克龙不如乘德国没油没气没军队的机会，出兵闪击德国，重建法兰克帝国，就有资格调停俄罗斯和乌克兰了。
黄马甲会在美国基金会的资助下教育马克龙。
法国和英美的利益并不一致。
法国、德国的明白人都知道不应该趟这趟浑水，忽悠乌克兰，激怒俄罗斯，冲突扩大，制裁俄罗斯，插手战争，杀敌八千自损一万，最终砸烂欧洲，把自己点了给美国取暖，对欧洲有什么好处？
看看这位德国“选择党”领袖爱丽丝.威德尔的发言吧：“用无法实现的，让乌克兰加入北约和欧盟的承诺，将其引向一场毫无胜算的对抗，使其在作死边缘试探……完全过时的冷战逻辑，坚持乌克兰加入欧盟的梦，傲慢地否定俄罗斯的大国地位，这是西方历史性的失败……现在对乌克兰的所谓支持，就像在勃兰登堡门上用灯光打出乌克兰国旗一样，不过是自我麻痹，自我感动”。
这位“选择党”领袖还讲到，既然我们德国连自己独立自主的国防军都没有，为什么要插手俄乌事务？既然我们德国连自己的能源自主都不能保障，为什么还要去得罪提供天然气和石油的俄罗斯？现在德国最需要做的工作，难道不是重建国防、多搞核电、能源自主吗？
这才有点实事求是的态度。
法国态度转变也很快，最初揭露乌克兰政权纳粹化、2014年顿巴斯惨案，引发西方世界民众讨论的——就是法国的媒体人。马克龙这一次更是讲出了：“俄罗斯和俄罗斯人民理应得到尊重……欧亚大陆的安全架构中如果没有俄罗斯参与，我们不可能获得长久的和平”。这句话近乎图穷匕见了，可见这些天和普京没有白谈。
再加上今天中、法、德三国针对俄乌局势的视频会议，是不是发现欧洲两大国开始回过味来了？
实际上现在很多国家都不愿意完全站在英美那边。
比如印度，在整个西方世界都在亮黄绿灯的时候，他们公然亮红、白、蓝灯。
比如巴基斯坦，也算是美国的“盟友”，但是在被逼表态时直接怒斥“你们把我们当做你们的奴隶”吗？
塞尔维亚的武契奇更刚，直接反对对俄罗斯制裁，甚至说：“作为一个经历过西方制裁的国家……塞尔维亚共和国认为，对包括任何国家或其代表和商业实体实施制裁，都不符合我国重要的政治和经济利益。”塞尔维亚境内甚至开始“挺俄游行”。
不要觉得印度、巴基斯坦是第三世界国家，塞尔维亚是小国弱国，没有什么影响力，实际上自从印度网友在互联网上那一波攻势之后，已经掀起了整个第三世界对西方霸权的反感和攻击。
有人总是扯最近那次“联合国大会投票”，说什么141个国家投了赞成票……但他们不说，投弃权票的35个国家代表了超过40亿人口，超过全球人口79亿的一半以上，更不用说还有投反对票的国家代表了2亿以上的人口，没参加的投票的国家代表了2.5亿以上人口……
我不是说这些投弃权票、反对票就一定站在正义的一方，我是说世界并不是盎格鲁撒克逊人的世界，并不是他们一言堂的世界，第三世界人民清醒得很，并且烦死这帮鸟人了，不爽他们很久了。
天下苦美久矣！他们希望能够有人打碎这块枷锁，掀翻这个旧的国际秩序，“换个人间”。
甚至就连西方阵营，也不是铁板一块，也有人不想当英美的狗，不想当美国的韭菜和年猪，不想当冤大头和蠢货。
看了一下大家的回答，有说为了法国大选的，有说难民的，有说天然气和粮食的，这些都是直接造成马克龙冒出这句话的原因。从这些背后的原因我们可以看出，欧洲在这次俄乌战争中制裁时叫得有多欢，随之而来的代价就有多大。
而且，这还没几天，就开始改口。美国媒体也开始发话说泽连斯基的英雄主义涉及到西方红线。还没分出胜负，老大自己先顶不住。美国在苏联解体后，在全球化的浪潮中成为世界第一强国，在一声声的民主自由中迷失了自我，美国挑起了无数次战争，发动了无数次颜色革命，认为自己真的是天选之国，可以为所欲为，甚至认为自己可以完全操纵世界格局，操纵经济，让整个世界都处在自己控制之中。
俄乌战争对于美国来说，也许美国想得可能有点简单，就是让俄罗斯和乌克兰打起来，然后欧洲听话，交保护费之类的。而美国这次的行为，实际上已经是在进行一项难度极大的测试：瓦解俄罗斯。对于美国来说，扳倒俄罗斯和中国之后，世界就在自己手里，终于可以成为完全体的超级大国了，历史真的终结了。
而在俄罗斯看来，美国的行为无疑就是已经做好准备和俄罗斯开打了，尽管美国多次强调不出兵乌克兰，但是美国想要的效果，就是出兵后肉身消灭俄罗斯的效果。美国不敢和俄罗斯正面冲突，却又想赢，这是一种蜜汁自信。之前中美对抗时期，美国和中国的几次谈判，美国还是一副傲慢的姿态，都已经势均力敌了，还在命令中国认输。就是因为这种蜜汁自信，才让美国在这次俄乌战争的对俄制裁中，意外地看到了印度墨西哥巴西土耳其拒绝制裁俄罗斯，东南西北全都有了，小弟，邻居，后院，俄国世仇，不说是站在俄罗斯这边，但肯定不站在美国那边。对于美国来说，不站队美国，就是站队俄罗斯。美国恐怕自己也无法意识到，为什么我美国自己作为一个科技，军事，经济是世界第一的强国，他们竟然不站在我这边？
以前美国打的都是弱小的国家，大家假装没看见。现在美国代理人战争是对俄罗斯，大家无法视而不见。一看才发现，原来美国的影响力并没有想象中的那么强。马克龙是个软骨头，澳大利亚取消核潜艇订单，法国也只能忍气吞声接受现实，这次说出这句话来，并不一定是想要造反，西方国家的政客，变脸很快的，美国都说泽连斯基踩红线了，法国这时候说几句好听的，没准明天或者过几天又改口了。但是也可以侧面看出，美国的小弟有意见，美国也要投鼠忌器。制裁俄罗斯，美国人民喜迎油价上涨，最终导致结果就是支持率下降。制裁印度，以后还怎么扶持印度成为世界工厂？虽然这是长远计划。
马克龙这句话，让所谓的国际社会，西方国家出现了裂缝，不一定会让西方国家分裂，但是西方国家之间和美国并非一条心这个事实已经明面化，甚至消极怠工，摸鱼，以及拒绝执行美国的任务，也不会有什么后果。美国的控制能力，受到了挑战。这也是俄乌战争的意义，更是俄乌战争触发的新世界剧情。
旧世界的秩序已经崩塌了，不要再留恋，国生总是要向前看的。
法国作为欧洲重要的力量，作为唯一拥有核武器的欧盟国家，当然有自己的看法。
法国人不希望战火波及欧洲，不喜欢德国从中获取太多利益。
法国人可能觉得给普京留点面子，让普京体面的撤军是最佳选择。
现在普京也会感到后悔，泽连斯基也不想当个死掉的英雄。
所以，我看到和平的曙光正在乌克兰展现。
主要看乌克兰多大程度上妥协，东乌可以自治，但是肯定不会独立，独立也是乌克兰人心里没法接受的。东乌可以主权归乌克兰，但是实行自治，可以驻扎以俄军为首的联合维和部队。
克里米亚归属问题最棘手。我觉得西方可以接受克里米亚归俄国。因为这个本来就是赫鲁晓夫盲目送给乌克兰的。苏联分家的时候没划分清楚。如果不解决克里米亚问题，早晚是祸端。
上一次法国这么硬气还是在砍路易十六的头的时候。
马克龙是一个明白人，然而，他是一个没用的明白人。
不过就欧洲这种环境，明白人已经不错了，何况马克龙还敢冒天下之大不韪出头说几句，这更是难能可贵的事情。可惜，他的极限也就到这里了，然而，仅仅如此，对欧洲是不够的。
欧洲什么时候能够清算掉美国的影响力，建立自己的军队，那时候才能作为一极拥有真正的话语权。
至于现在的欧洲，话语权和媒体被美国英国掌控，军事完全依赖北约，政治上内部分裂缺乏能动性，说真的，实在是带不动。
尤其德国的默克尔也跑路了，这老太太算是德国难得的明白人，而且颇有影响力和手腕。可惜她也扛不住大势，跑路回家了，之后德国上台的都是些什么妖魔鬼怪魑魅魍魉，马克龙独木难支想干啥都干不成。
就现在的俄乌局势已经没救了，马克龙与其在这里搞一些没用的呼吁，还不如趁势建立欧洲军队，这样未来也可以多一点掌握自主权的希望。民众的情绪你只能利用，不能对立。现在仇俄已经成为了大势所趋政治正确，你在这里说一些难听的真话，只会败坏自己的名声和支持率。还不如趁机煽动恐惧，给组建欧洲联合军铺路。
几年后大概率又是川宝一派上台，川宝这人直来直去不玩虚的，为了省钱他还真的可能把欧洲美军撤回来，至少撤一部分。现在马克龙做好建立欧洲军队的铺垫工作，到时候趁机扯旗，岂不美哉？
法国人的意思就是：干脆我们把美国的群退了，然后把俄罗斯拉过来再建个群。
类似的话题
-
马克龙关于“俄罗斯和俄罗斯人民应该受到尊重”的表态，无疑是一个具有多重含义且极具战略考量的说法。这句话的深意可以从以下几个层面来解读：1. 外交策略的灵活性与现实主义： 避免激化矛盾，为对话留有余地： 在俄乌冲突持续、西方与俄罗斯关系高度紧张的背景下，马克龙的表态显示了一种“不将鸡蛋放在一个篮子............. -
3 月 25 日，法国总统马克龙的这番话，并非一时兴起，而是他长期以来对欧洲能源安全和地缘政治格局深层考量的集中体现，特别是当前俄乌冲突背景下的一个明确信号。要理解这句话的含义，我们需要从几个层面进行剖析：一、 背景：俄乌冲突下的现实压力与欧洲的脆弱性首先，马克龙发表此番言论的直接导火索无疑是俄乌冲.............
-
马克龙的“疫苗刺客令”：是抗疫利剑还是社会裂痕？法国总统马克龙近期的表态，无疑在全球范围内引发了巨大的震动。他直言不讳地表示，要“气死”那些拒绝接种疫苗的人，并计划尽可能地限制他们的社交活动。这一强硬的姿态，一石激起千层浪，人们不禁要问，这一举措究竟是对疫情蔓延的有效遏制，还是在社会肌体上撕开了新的.............
-
法国总统马克龙关于“资本主义模式与开放经济行不通，应专注于消除贫富差距”的表态，是一个复杂且具有深远影响的论断，需要从多个层面进行解读和分析。一、 表态的背景与动机：理解马克龙的表态，首先要看其出现的背景。法国作为一个高度发达的福利国家，长期以来面临着社会不公、经济增长乏力以及民粹主义抬头等挑战。近.............
-
法国总统马克龙关于“中国向别国成功输送疫苗，西方领导人感到有点丢脸”的言论，是一个非常具有争议性和多层次的表态，值得从多个角度进行深入分析：1. 马克龙言论的直接含义与背景： 疫苗外交的成功对比： 马克龙的言论直接指向了中国在疫苗外交上的策略及其取得的成效。在新冠疫情初期，西方国家在疫苗研发和分发上.............
-
法国总统马克龙关于欧洲建立“像中美一样”的防务自主权的提议，是一个具有深远战略意义且引发广泛讨论的议题。要理解这一提议的内涵、动因、挑战和可能影响，需要从多个角度进行详细阐述。一、 马克龙提议的背景与动因：马克龙的这一提议并非空穴来风，而是源于他对当前国际安全格局和欧洲自身战略地位的深刻忧虑和判断。.............
-
马克龙这番关于现代资本主义“行不通”的论断，不是一个突如其来的宣言，而是他在长期的政治实践和对当下社会经济现实的观察中，逐渐形成并反复强调的核心观点。要理解他为何会这样说，我们需要深入剖析他话语背后的逻辑、他所指的“现代资本主义”具体包含哪些特征，以及他试图通过这样的表述来达到什么目的。首先，我们需.............
-
马克龙总统那句惊世骇俗的“北约脑死亡”，无疑在2019年底给国际政治舞台扔下了一枚重磅炸弹，也让我这种对国际关系颇为关注的人，脑子里像被狠狠搅动了一番，开始仔细梳理这件事的来龙去脉和深层含义。首先，让我们回到那个时间点。当时，马克龙在接受《经济学人》杂志采访时，毫不掩饰地表达了他对北约现状的担忧。他.............
-
马克龙指责莫里森在潜艇合同一事撒谎，莫里森则回应称自己并未撒谎，并且在此之前曾向马克龙解释。这一事件涉及到外交信任、国际协议的履行以及国家间的沟通方式，可以从几个方面来详细解读：1. 事件背景回顾： 潜艇合同的崩塌： 澳大利亚与法国达成的价值数百亿澳元的常规动力攻击潜艇制造合同，在2021年9月.............
-
马克龙关于法国在卢旺达大屠杀中的责任问题，是个非常复杂且敏感的话题，涉及历史、政治、道义等多个层面。他的表态，“承认法国有责任，但不是共犯”，是法国政府在这一问题上试图寻求的一种微妙平衡，但这种表述本身就包含了许多值得探讨的细节和可能引发的争议。首先，我们得回顾一下历史背景。1994年的卢旺达大屠杀.............
-
法新社等外媒报道称，法国总统马克龙于当地时间12月17日确诊感染新冠病毒。这一消息无疑为法国当前的疫情形势增添了新的复杂性。法国目前正处于第二次全国性封锁解封后的过渡期，整体疫情状况依然严峻。虽然11月28日起，法国政府开始逐步放松封锁措施，允许商店重新开业，但宵禁令依旧生效，并且民众外出仍需遵守严.............
-
法国总统马克龙在非洲的一次演讲中，公开指责将非法滞留利比亚的非洲人贩卖成奴隶的正是非洲人自己，此番言论无疑引起了轩然大波。要理解这一事件的深层含义，我们需要从多个角度去审视：一、 事件的背景与马克龙言论的出发点首先，需要了解马克龙发表此番言论时的具体语境。他当时很可能是在讨论欧洲与非洲在移民问题上的.............
-
马克龙在G20会议上提及“非洲太能生”的说法，无疑是一句极具争议性的发言，在国际社会激起了轩然大波，也引发了多方面的解读和评价。要理解这句话的深层含义以及各方的反应，我们需要从其发生的背景、马克龙本人可能持有的观点、以及非洲国家和国际社会的普遍回应等多角度进行分析。首先，我们得看看这句话出现的 具体.............
-
马克龙发给莫里森的短信被泄露，这无疑是一个备受关注的政治事件，其背后反映了一系列深刻的问题，涉及国际关系、政治信任、信息安全以及媒体运作等多个层面。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 国际关系中的信任危机与沟通鸿沟： 盟友间的信任受损： 法国和澳大利亚是长期的盟友，在许多国际事务上有着共同的.............
-
马克龙总统应邀与拜登总统通电话，随后法国驻美大使下周将返回华盛顿，这无疑是美法关系近期出现的一道重要转折信号。此前，由于美国与英国在秘密签署奥库斯（AUKUS）安全协议时，单方面取消了与法国在澳大利亚的潜艇合同，法国愤怒地召回了其驻美和驻澳大使，将两国关系推向了冰点。这次通话及大使的回归，意味着双方.............
-
马克龙总统宣布法国全境二次封城，时间至少一个月，这无疑是一个沉重的消息，也反映了法国乃至整个欧洲当前严峻的疫情形势。法国疫情的现状：说实话，法国目前的疫情局面，用“严峻”来形容都显得有些保守了。我们可以从几个关键指标来看： 新增病例数飙升： 法国每日新增确诊病例数一度突破10万，这是前所未有的数.............
-
马克龙上任以来，法国国内和社会思潮一直存在着复杂而深刻的分歧，因此评价他“真的糟糕吗”这个问题，并不能简单地用“是”或“否”来回答。他的执政表现受到多方面因素的影响，也引发了截然不同的解读。经济改革：阵痛与争议马克龙上任的初衷之一是推动法国经济现代化，打破僵化的劳动力市场。他推行了一系列改革，比如调.............
-
马克龙与普京的这次对话，无疑是当下全球瞩目的一场政治博弈。分析人士担心北约可能被俄罗斯“分而治之”，这种担忧并非空穴来风，而是基于对地缘政治博弈的深刻理解和过往经验的审慎判断。要评价这一点，我们需要深入剖析其背后的逻辑、潜在的风险以及各方可能的策略。首先，我们得承认，俄罗斯在国际舞台上，尤其是在处理.............
-
马克龙的言论无疑是一石激起千层浪，触动了法国社会神经的敏感地带。围绕“强制”与“自由”的争论，在疫情阴霾下被放大到了前所未有的高度。但要理解为何有些民众如此抗拒接种疫苗，甚至是宁愿冒着被限制社交的风险，我们得把目光放得更远，深入探究这背后复杂的社会心理和价值观念。一、 对政府权威的天然不信任感与历史.............
-
法国总统马克龙自俄乌冲突爆发以来，一直没有停止过在斡旋解决这场危机中的努力。尽管局势错综复杂，且多次斡旋未达预期效果，但他扮演的角色依然是欧洲乃至国际舞台上一个重要的协调者和倡导者。要理解马克龙的斡旋，我们得从几个层面来看：1. 与俄乌双方的直接沟通：这是马克龙最引人注目的一点。自战争初期，他就频繁.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有