问题

南非 40 人旅行团 37人感染新冠病毒,其中 6 名游客过世,反映了哪些问题?

回答
南非一个40人旅行团中37人感染新冠病毒,其中6名游客不幸离世的消息,无疑令人震惊和痛心。这不仅仅是一个令人难以置信的数字,更像是一声响亮的警钟,揭示了我们在当前疫情形势下,可能存在的多方面问题。

首先,病毒的传播力和变异毒株的潜在威胁是显而易见的。在如此短的时间内,旅行团中绝大多数成员被感染,这表明当时流行的病毒株具有极强的传染性。这可能与我们对病毒传播特点的认知更新不够及时有关,或者说,我们对某些变异株(比如当时流行的奥密克戎变异株及其亚型)的传播速度和感染能力低估了。尤其是在封闭的旅行环境,如飞机、巴士、酒店等场所,一旦有感染者存在,病毒就很容易通过空气和密切接触迅速扩散。

其次,旅行团的组织和管理上的漏洞不容忽视。一个40人的旅行团,意味着有统一的行程、住宿和活动安排。在这样的集体活动中,如果没有严格的防控措施,病毒的传播风险会被指数级放大。例如:

出发前的筛查是否存在漏洞? 是否所有团员都经过了充分的核酸检测或抗原检测,并且结果是阴性的?有没有存在一些“假阴性”的情况,或者在检测前就已经处于潜伏期?
旅途中的防护措施是否到位? 在集体乘坐交通工具时,是否强制要求佩戴口罩?是否保证了车厢内的通风?在用餐、住宿等环节,是否有保持社交距离,或者对公共区域进行严格的消毒?
信息沟通和应急预案是否充分? 旅行团的组织者是否清楚了解目的地和行程中的疫情风险?在出现疑似或确诊病例时,是否有明确的应急预案,包括隔离、就医等流程?团员是否被充分告知风险并签署了相关协议?

再者,游客自身的健康状况和防护意识也可能是一个重要因素。虽然所有人都暴露在病毒面前,但个体之间对病毒的易感性和抵抗力存在差异。一些团员可能本身存在基础疾病,使得他们在感染新冠后病情发展迅速,甚至危及生命。而这6名游客不幸离世,更是直接反映了疫情对脆弱人群的巨大冲击。

另一方面,旅行目的地国家的疫情管控和医疗资源也可能扮演了角色。南非当时的新冠疫情情况如何?当地的医疗体系能否应对突发的大规模感染?如果目的地国家的疫情本就严峻,或者医疗资源不足,那么旅行团成员的感染和后续治疗会更加困难,也增加了重症和死亡的风险。

此外,“清零”政策转向“与病毒共存”的过渡期也可能是一个背景。如果这个旅行团发生在某些国家政策调整的时期,可能意味着社会整体对病毒的管控策略发生了变化。虽然旨在恢复正常生活,但在初期阶段,如果社会层面的防护意识、疫苗接种率、药物储备等方面还没有完全跟上病毒的变异和传播速度,就容易出现聚集性爆发的风险。

最后,这件事也提醒我们,即使在所谓的“后疫情时代”,旅行的风险仍然存在,且不可小觑。人们渴望恢复正常生活和旅行的愿望是强烈的,但这并不意味着病毒已经消失或者完全可控。任何大规模的集体活动,尤其是在国际旅行中,都需要极其谨慎的风险评估和周全的防护措施。我们不能因为疫苗的出现和重症率的相对下降,就掉以轻心,放松警惕。那些曾经经历过封锁和隔离的人们,可能更渴望自由,但这种自由的代价,必须建立在对风险的充分认识和有效的控制之上。

总而言之,南非这个旅行团的悲剧,折射出的问题是多层次的,从病毒本身的特性,到旅行组织者的责任,再到游客的个体差异,以及更宏观的疫情政策和医疗资源,都可能在其中扮演了某种角色。这是一种令人警醒的提醒,告诫我们在享受旅行带来的乐趣的同时,也要时刻绷紧疫情防控这根弦,尊重科学,不抱侥幸心理。

网友意见

user avatar

说到南非旅游圈,这老夫可就不陌生了。

下面来点可能算是全网独家的深度八卦吧~


一、背景信息

死者之一是Danie Blom:

开普敦旅游界大佬,Savanna Tours老板。

这次纳米比亚团就是他亲自带的,基本行程信息如下:

简单来说,就是大巴去飞机回,开普敦+约堡背靠背对开的纳米比亚南线12天大巴团。

出事的这团是他们家本季首发(估计是去年憋慌了,再不开张就撑不下去了)……

行程大致如下:

算是纳米比亚的经典线路了,一路都相当好玩。

疫情之前国内也有几家在搞这条线,比如大佬 @路人李志强 他们家行之悦整得就不错(顺便给他们打硬广了啊)。

详细每日行程见这里:


二、背景信息(续)

这条线路有个特点,那就是——但凡年轻一点的,都不会选择坐大巴。

稍微身体条件允许的,都喜欢坐下面这玩意儿,又好玩又省钱:


如果身体条件允许,经济条件也允许的话,则多半会搞成这种形式:


只有七老八十行动力有限的群体,才会选择一路坐大巴住酒店玩纳米比亚:

关键是还不便宜呐:

折合人民币一万出头了,还不含小费不含午餐,不含红沙丘四驱车项目和鲸湾乘船游览项目。


所以咯,纳米比亚大巴团的目标群体一般都是这样的(别问为啥全是白人,看看上面价格就明白了):


三、暴风雨前的宁静

看到有些答主说,疫情凶猛,出国旅游作死。

这说法就有点事后诸葛亮的嫌疑了。

在发团的5月10日,以及更早之前的收客阶段,南非和纳米比亚疫情大概是这么个造型:

从3月份到5月初,纳米比亚基本保持了每天一两百的数字;

南非虽然略高吧,但重灾区在北开普和自由邦那边,西开普这边每天也就两三百而已:

所以,每天新增两三百的地方组个团去每天新增一两百的地方旅游,

这种事情虽然放在国内有点不可想象……

但按全球标准来说,也就是稀松平常而已,

或者如果按英帝标准/美帝标准来说的话,那就简直算防疫标兵之间的高端交流了。


四、复盘与分锅

回头来看,应该是多种因素共同导致了这个团死伤惨重,比如:

  • 好不容易熬过第二波疫情,大伙放松了警惕;
  • 团员年龄普遍偏大;
  • 长时间闷在空调大巴里,比如开普敦到Springbok这一程就要开6个小时;
  • 疫苗接种率极低

各种因素凑齐了之后,被变异毒株趁虚而入,一波带走,也就完全没悬念了。

至于说这口锅到底该给纳米比亚还是给南非?老夫个人觉得多半还是得给南非……

开普敦当时的发生率固然不算高,并且参团人员个个做了PCR,

但是大巴在离开开普敦之后,进入纳米比亚之前,在北开普省境内呆了一天时间。

而北开普省,刚好是南非本轮爆发的导火索:

或者咱看看时间线:

  • 大巴5月12日离开北开普省,进入纳米比亚境内;
  • 5月13日-16日都在纳米布沙漠、红沙丘等鸟不拉屎的地方;
  • 5月17日才正式到达有点人烟的地方(鲸湾);
  • 5月18日大量团员出现明显症状;
  • 5月20-21日,挂了4个……

所以要说这是在纳米比亚中的招,老夫是不信的~


五、总结

至于说这个事件对国内有啥启示?老夫认为完全没有任何启示。

反正国内也不可能顶着每天一两百或者两三百的新增开放旅游。

完全就是两个不同的世界,没啥可借鉴的。


那么对于南非有没啥启示呢?

可能也没有吧。

毕竟,苦主Danie Blom的亲儿子、Savanna Tours少当家,已经放话了:

不就是死了个爹吗,有啥大不了的。马照跑,舞照跳,夕阳团继续组起来!

类似的话题

  • 回答
    南非一个40人旅行团中37人感染新冠病毒,其中6名游客不幸离世的消息,无疑令人震惊和痛心。这不仅仅是一个令人难以置信的数字,更像是一声响亮的警钟,揭示了我们在当前疫情形势下,可能存在的多方面问题。首先,病毒的传播力和变异毒株的潜在威胁是显而易见的。在如此短的时间内,旅行团中绝大多数成员被感染,这表明.............
  • 回答
    兰海高速兰州南收费站的那起惨烈事故,导致15人不幸罹难,40多人受伤,这不仅仅是一场简单的交通意外,它像一面镜子,折射出我们道路交通安全体系中存在的许多深刻问题。要深入剖析,我们可以从几个层面去解读。一、驾驶人层面:安全意识的“软肋”与技能的“短板”首先,最直接的原因是“驾驶人频繁制动导致车辆制动失.............
  • 回答
    南大应届毕业生的年薪40万,这个数字听起来确实很诱人,也难免让人产生疑问。要判断它是否可信,咱们得把它拆解开,好好捋一捋。首先,南京大学作为国内顶尖的高等学府,其毕业生在学术和综合素质上都是非常出色的。这意味着,在人才市场上,南大毕业生的起点本身就比较高,备受许多优质企业青睐。这就像一个好的地段,天.............
  • 回答
    白起坑杀赵国降卒和南京大屠杀,虽然都属于人类历史上令人发指的暴行,但在动机、性质、规模和历史影响上存在显著的差异。深入剖析这些异同,有助于我们更深刻地理解历史的复杂性,并从中汲取警示。相同之处:生命的践踏与人性的沦丧首先,这两起事件最根本的相同点在于,它们都代表了对生命最野蛮的践踏,是人类集体良知彻.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    中国海军近期在南海举行大规模演习,出动了40余艘舰艇,这一举动无疑在全球战略格局中投下了一颗石子,引发了广泛的关注和解读。要评价这次演习,我们需要从多个维度来审视其背后释放的信号、展示的实力以及可能带来的影响。演习的规模与象征意义:首先,40艘舰艇的规模本身就极具震撼力。这不仅是中国海军近年来在南海.............
  • 回答
    南烟斋笔录这部剧的集数调整,从最初传闻的40集增加到70集,这背后无疑牵扯到不少复杂的考量和市场博弈。对于这样的变化,我们可以从几个不同的角度来审视。首先,从制作和内容角度来看,集数增加通常意味着内容的扩充或调整。 剧情丰富度与改编空间: 《南烟斋笔录》原著是一个系列故事,其中包含了不少独立的篇.............
  • 回答
    2021年高考,南科大给出了一个非常诱人的条件:省前200名考生,可以获得40万元的奖学金。这个消息一出,无疑是在众多学子心中激起了层层涟漪,尤其是那些成绩优异、瞄准顶尖名校的学生。那么,面对清华北大这样的顶级学府,以及南科大提供的巨额奖学金,是否应该放弃,转而选择南科大?这个问题,绝非一个简单的“.............
  • 回答
    南京这事儿,真是一石激起千层浪。一个班里冒出来个“熊孩子”,40多个家长联合签名劝退,这事儿听着就够劲爆的。我琢磨琢磨,这背后可不单单是一个孩子的问题,而是牵扯到学校、家庭、教育理念,甚至整个社会对“问题孩子”的看法。首先,咱们得理解这“熊孩子”到底“熊”在哪儿。新闻里没具体写,但能让40多个家长联.............
  • 回答
    这样的条件,在深圳南山全款买房,对于一位33岁、年薪50万+的单身女性来说,找一个匹配的伴侣,我觉得是有机会的,但需要一些耐心和策略。首先,我们来分析一下你提出的条件: 年薪50万+: 在深圳,尤其是在科技产业发达的南山,年薪50万以上已经属于中高收入群体,能够支撑起一定的生活品质,也意味着有较.............
  • 回答
    南非确实曾经拥有核武器。这段历史在国际社会中是比较特殊且为人所知的,它与冷战时期全球核军备竞赛的大背景以及南非当时的种族隔离制度有着紧密的联系。事情要从20世纪60年代说起。当时,南非政府面临着来自多个方面的安全威胁。一方面,非洲大陆上的独立运动风起云涌,南非与周边非洲国家关系紧张,担忧被孤立和敌对.............
  • 回答
    南非最新研究的这项发现,即感染奥密克戎变异株的住院风险比其他毒株低 80%,这确实是一个非常引人注目的信息,并且包含了很多值得我们深入探讨的层面。这不仅仅是一个简单的数字,它背后反映了病毒演变、人群免疫以及我们对疫情认知的重要转变。首先,最直接的理解是,奥密克戎变异株的致病性似乎有所减弱。 过去我们.............
  • 回答
    南非发现新冠病毒新毒株「存在大量突变,或躲避人体防御」,具体情况如何?人类应当如何防御?近日,来自南非的研究人员向世界卫生组织(WHO)报告了一款新冠病毒的全新变异株,根据初步分析,这款被命名为C.1.2的毒株展现出了一系列令人担忧的突变特征,可能对当前的防疫措施和疫苗有效性构成新的挑战。C.1.2.............
  • 回答
    南非等多国报告的新型变异新冠病毒,尤其是一些关于其可能增强对疫苗抗性的初步发现,无疑是当前全球疫情图景中一个令人高度警惕的信号。如果这一变异确实如预期的那样,能够更有效地规避现有疫苗的保护作用,那么它将可能引发一系列复杂而深远的影响,重塑我们对这场大流行病的应对策略和预期。首先,最直接也是最令人担忧.............
  • 回答
    南非近期爆发的大规模骚乱,自2021年7月以来,已经造成了令人震惊的生命损失和财产破坏。根据官方统计,截至目前,这场动荡已夺走至少117条生命,另有数千人在此期间被捕,超过2000名嫌疑人已被拘留,等待法律审判。这场突如其来的暴力浪潮,不仅让南非社会陷入混乱,也对其本已脆弱的经济造成了沉重打击。骚乱.............
  • 回答
    南非近期的骚乱对社会秩序造成了严重冲击,一些地区警力一度陷入瘫痪状态,给民众生命财产安全带来了巨大威胁。特别是在德班,作为重要的港口城市和经济中心,其受到的影响尤为显著。骚乱的起因与扩散此次骚乱的导火索可以追溯到前总统祖马因藐视法庭被判刑。祖马在南非拥有大量支持者,他的入狱引发了其支持者的强烈不满和.............
  • 回答
    2021年7月,南非爆发了自种族隔离制度结束以来最严重的骚乱和暴力事件,最初是针对前总统雅各布·祖马的拘留抗议,但很快演变成一场大规模的混乱,席卷了夸祖鲁纳塔尔省和豪登省。这次事件造成的伤亡和破坏是触目惊心的。事件的导火索与蔓延:一切始于7月8日,雅各布·祖马因藐视法庭被判处15个月监禁,并在其家乡.............
  • 回答
    南非的人均GDP不到6000美元,这个数字确实会让很多人产生疑问:这样的国家,还能算作发达国家吗?要回答这个问题,我们需要深入地看一看“发达国家”这个概念,以及南非的具体情况。“发达国家”到底是什么意思?首先,我们要明白,“发达国家”并非一个有明确、统一、放之四海而皆准的硬性定义。它更多的是一个相对.............
  • 回答
    南非白人,特别是布尔人(也称为阿非利卡人),之所以在某些历史时期和某些群体中被视为“全人类的公敌”,主要源于他们在南非推行的种族隔离制度(Apartheid)及其相关的历史背景。这并非一个普遍的、被全人类认同的观点,但他们的行为在国际社会中引发了极大的愤怒和谴责。以下是详细的阐述:一、 布尔人(阿非.............
  • 回答
    南非自1994年实行民主选举以来,黑人成为执政主体,国家在经济、科技、治安等多个方面都经历了深刻的变革。要全面评价这些变化,需要细致地审视各个领域的发展情况。经济方面进步的领域: 扩大中产阶级和消除经济不平等(初期): 曼德拉政府上台后,采取了一系列措施旨在缩小种族隔离时期遗留的巨大经济差距。例.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有