法律硕士（法学）在就业的时候真的比法学硕士差很多吗？
关于法律硕士（法学）和法学硕士（法学）在就业时的区别，这确实是一个很多人关心的问题，而且答案并非一概而论，需要结合具体情况来分析。简单来说，不能简单地说谁“差很多”，更准确的说法是它们在就业市场上侧重点和优势有所不同，并且这种区别会受到很多因素的影响。
我们不妨从几个维度来剖析一下：
一、 学术背景和侧重点的区别：
法学硕士（学术型）： 传统的法学硕士，更偏重于学术研究、理论构建、法学理论的深入探究和创新。如果你想未来从事法学研究、高校教学、立法、司法解释等需要深厚法学理论功底的工作，那么学术型法学硕士是更直接的选择。它的课程设置通常会围绕某一法学分支进行深入的理论讲解和研究方法训练。
法律硕士（专业型，通常指非法本背景考生考取的“法硕”）： 法律硕士（法学）更侧重于法律实务的应用，旨在培养能够胜任法律实务工作的应用型法律人才。它的课程设置会更注重实际操作技能的培养，比如诉讼技巧、合同审查、法律文书写作等。很多法律硕士的课程会邀请实践经验丰富的律师、法官等授课。
二、 就业方向和岗位的侧重：
学术型法学硕士的优势岗位：
高校教师、研究员： 这是最直接的优势领域。如果你希望在大学里教书育人，从事法律研究，那么深厚的学术功底和研究能力是必不可少的，学术型法学硕士在这方面更具优势。
立法机构、人大法工委等： 这些部门需要对法律条文有深入的理解和分析能力，能够参与法律的制定和修改，对理论的把握要求很高。
法院的审判辅助人员、研究室人员： 虽然一线审判员需要通过法官考试，但研究室、法官助理等岗位也需要扎实的理论功底。
大型律所的非诉业务、知识产权、公司法等研究性较强的领域： 有些律所的专业性很强的领域，比如跨境并购、金融法律等，也看重申请者的理论深度。
一些政府部门的政策研究岗： 某些部门需要法律专业人才进行政策研究和分析。
法律硕士（法学）的优势岗位：
律师事务所（尤其是诉讼业务）： 这是法律硕士最主要的就业方向之一。在律师行业，尤其是需要直接与客户打交道、参与庭审、处理具体案件的岗位，法律硕士的实务导向训练会更有帮助。
企事业单位的法务部门： 越来越多的企业设立法务部门，负责合同审查、法律风险控制、劳动争议处理等日常法律事务。法律硕士的实务技能和解决实际问题的能力在这里非常受欢迎。
公检法等司法机关的基层岗位： 例如书记员、法警、助理等岗位，虽然这些岗位对学历的要求可能不像审判员那么高，但法律硕士的专业背景能够帮助他们快速上手。未来如果想晋升为法官、检察官等，虽然需要通过资格考试，但法律硕士的实务基础是加分项。
仲裁机构、调解中心等： 这些机构也需要具备处理实际纠纷的专业人才。
一些与法律服务相关的行业： 例如咨询公司、金融机构的合规部门等。
三、 如何看待“差很多”？
所谓的“差很多”，更多的是体现在就业的侧重点和契合度上，而不是绝对的优劣。
劣势可能体现在哪里？
对于研究型岗位： 如果你只拿到法律硕士（法学）学历，却想去高校做教师或深入研究，这确实会比学术型法学硕士“差”一些。学术型更侧重理论深度和研究方法，你的简历和面试表现在这方面可能不如学术型背景的人。
对于高度理论化的领域： 某些非常前沿或理论性极强的法律研究领域，学术型硕士的训练优势会更明显。
优势又在哪里？
对于实务型岗位： 相反，如果你想成为一名优秀的诉讼律师或企业法务，法律硕士（法学）的实务导向和课程设置会让你更具竞争力。你在校期间接触到的案例分析、模拟法庭、法律文书写作等训练，会让你在入职后更快地适应工作。
快速入职和上手： 很多招聘单位，尤其是律所和企业法务，更看重的是应聘者能否快速解决实际问题，而法律硕士在这方面往往更有优势。
四、 其他影响因素：
学校的声誉和排名： 无论是什么类型的硕士，所在学校的牌子在就业时都会有影响。名校的法律硕士和法学硕士，其就业前景通常都会比普通院校的同类硕士要好。
个人能力和表现： 学习成绩、实习经历、社会实践、英语能力、沟通表达能力、逻辑思维能力等等，这些个人软硬实力是决定就业的关键因素。一个在校期间积极参与各种法律实践活动、有优秀实习经历的法律硕士，其就业前景可能远超一个只会死读书的学术型法学硕士。反之亦然。
考证情况： 如果你想从事律师行业，通过国家统一法律职业资格考试（法考）是硬性要求。法律硕士的课程设置可能更贴近法考的考点，但学术型法学硕士的扎实功底也有助于通过考试。
就业市场需求的变化： 法律服务市场的需求也在不断变化，实务型法律人才的需求量通常较大，而对纯理论研究人才的需求相对稳定或呈缓慢增长。
细分专业方向： 无论是学术型还是法律硕士，如果能选到一个市场需求大、发展前景好的细分专业（如知识产权、金融法、跨境电商法等），就业情况会更好。
举个例子来说明：
假设有两个毕业生：
毕业生A： 名校学术型法学硕士，研究方向是“民法基本理论”，期间发表过几篇CSSCI论文，但实践经验较少。
毕业生B： 普通院校法律硕士（法学），专业方向是“经济法实务”，在校期间积极参加模拟法庭，并在一家知名律所完成了两次有质量的实习，法考成绩优异。
在这种情况下，如果毕业生A想去高校做老师，他可能比毕业生B更有优势。但如果毕业生B想进入一家大型律所从事公司诉讼业务，他很可能比毕业生A更受欢迎，因为他的实务经验和对诉讼流程的熟悉程度是A所欠缺的。
总结一下：
法律硕士（法学）和法学硕士（法学）并非绝对的孰优孰劣，而是定位和侧重点不同。
如果你的人生规划是学术研究、高校教学、理论创新，那么传统法学硕士（学术型）是更直接和专业的选择。
如果你的人生规划是从事律师、企业法务、参与司法实践等，那么法律硕士（法学）的实务导向训练会让你更快地在就业市场上找到位置并脱颖而出。
关键在于，你需要清楚自己的职业目标，然后去选择最适合你的学习路径和努力方向。同时，无论选择哪条路，不断提升个人能力、积累实践经验、努力考取相关职业资格证，才是你在就业市场上立足的关键。
所以，不能简单地说法律硕士（法学）比法学硕士“差很多”，而是它们在就业市场的“适配度”和“切入点”有所不同。认真分析自己的兴趣、能力和职业规划，再做出选择，才能最大化自己的价值。
我们不妨从几个维度来剖析一下：
一、 学术背景和侧重点的区别：
法学硕士（学术型）： 传统的法学硕士，更偏重于学术研究、理论构建、法学理论的深入探究和创新。如果你想未来从事法学研究、高校教学、立法、司法解释等需要深厚法学理论功底的工作，那么学术型法学硕士是更直接的选择。它的课程设置通常会围绕某一法学分支进行深入的理论讲解和研究方法训练。
法律硕士（专业型，通常指非法本背景考生考取的“法硕”）： 法律硕士（法学）更侧重于法律实务的应用，旨在培养能够胜任法律实务工作的应用型法律人才。它的课程设置会更注重实际操作技能的培养，比如诉讼技巧、合同审查、法律文书写作等。很多法律硕士的课程会邀请实践经验丰富的律师、法官等授课。
二、 就业方向和岗位的侧重：
学术型法学硕士的优势岗位：
高校教师、研究员： 这是最直接的优势领域。如果你希望在大学里教书育人，从事法律研究，那么深厚的学术功底和研究能力是必不可少的，学术型法学硕士在这方面更具优势。
立法机构、人大法工委等： 这些部门需要对法律条文有深入的理解和分析能力，能够参与法律的制定和修改，对理论的把握要求很高。
法院的审判辅助人员、研究室人员： 虽然一线审判员需要通过法官考试，但研究室、法官助理等岗位也需要扎实的理论功底。
大型律所的非诉业务、知识产权、公司法等研究性较强的领域： 有些律所的专业性很强的领域，比如跨境并购、金融法律等，也看重申请者的理论深度。
一些政府部门的政策研究岗： 某些部门需要法律专业人才进行政策研究和分析。
法律硕士（法学）的优势岗位：
律师事务所（尤其是诉讼业务）： 这是法律硕士最主要的就业方向之一。在律师行业，尤其是需要直接与客户打交道、参与庭审、处理具体案件的岗位，法律硕士的实务导向训练会更有帮助。
企事业单位的法务部门： 越来越多的企业设立法务部门，负责合同审查、法律风险控制、劳动争议处理等日常法律事务。法律硕士的实务技能和解决实际问题的能力在这里非常受欢迎。
公检法等司法机关的基层岗位： 例如书记员、法警、助理等岗位，虽然这些岗位对学历的要求可能不像审判员那么高，但法律硕士的专业背景能够帮助他们快速上手。未来如果想晋升为法官、检察官等，虽然需要通过资格考试，但法律硕士的实务基础是加分项。
仲裁机构、调解中心等： 这些机构也需要具备处理实际纠纷的专业人才。
一些与法律服务相关的行业： 例如咨询公司、金融机构的合规部门等。
三、 如何看待“差很多”？
所谓的“差很多”，更多的是体现在就业的侧重点和契合度上，而不是绝对的优劣。
劣势可能体现在哪里？
对于研究型岗位： 如果你只拿到法律硕士（法学）学历，却想去高校做教师或深入研究，这确实会比学术型法学硕士“差”一些。学术型更侧重理论深度和研究方法，你的简历和面试表现在这方面可能不如学术型背景的人。
对于高度理论化的领域： 某些非常前沿或理论性极强的法律研究领域，学术型硕士的训练优势会更明显。
优势又在哪里？
对于实务型岗位： 相反，如果你想成为一名优秀的诉讼律师或企业法务，法律硕士（法学）的实务导向和课程设置会让你更具竞争力。你在校期间接触到的案例分析、模拟法庭、法律文书写作等训练，会让你在入职后更快地适应工作。
快速入职和上手： 很多招聘单位，尤其是律所和企业法务，更看重的是应聘者能否快速解决实际问题，而法律硕士在这方面往往更有优势。
四、 其他影响因素：
学校的声誉和排名： 无论是什么类型的硕士，所在学校的牌子在就业时都会有影响。名校的法律硕士和法学硕士，其就业前景通常都会比普通院校的同类硕士要好。
个人能力和表现： 学习成绩、实习经历、社会实践、英语能力、沟通表达能力、逻辑思维能力等等，这些个人软硬实力是决定就业的关键因素。一个在校期间积极参与各种法律实践活动、有优秀实习经历的法律硕士，其就业前景可能远超一个只会死读书的学术型法学硕士。反之亦然。
考证情况： 如果你想从事律师行业，通过国家统一法律职业资格考试（法考）是硬性要求。法律硕士的课程设置可能更贴近法考的考点，但学术型法学硕士的扎实功底也有助于通过考试。
就业市场需求的变化： 法律服务市场的需求也在不断变化，实务型法律人才的需求量通常较大，而对纯理论研究人才的需求相对稳定或呈缓慢增长。
细分专业方向： 无论是学术型还是法律硕士，如果能选到一个市场需求大、发展前景好的细分专业（如知识产权、金融法、跨境电商法等），就业情况会更好。
举个例子来说明：
假设有两个毕业生：
毕业生A： 名校学术型法学硕士，研究方向是“民法基本理论”，期间发表过几篇CSSCI论文，但实践经验较少。
毕业生B： 普通院校法律硕士（法学），专业方向是“经济法实务”，在校期间积极参加模拟法庭，并在一家知名律所完成了两次有质量的实习，法考成绩优异。
在这种情况下，如果毕业生A想去高校做老师，他可能比毕业生B更有优势。但如果毕业生B想进入一家大型律所从事公司诉讼业务，他很可能比毕业生A更受欢迎，因为他的实务经验和对诉讼流程的熟悉程度是A所欠缺的。
总结一下：
法律硕士（法学）和法学硕士（法学）并非绝对的孰优孰劣，而是定位和侧重点不同。
如果你的人生规划是学术研究、高校教学、理论创新，那么传统法学硕士（学术型）是更直接和专业的选择。
如果你的人生规划是从事律师、企业法务、参与司法实践等，那么法律硕士（法学）的实务导向训练会让你更快地在就业市场上找到位置并脱颖而出。
关键在于，你需要清楚自己的职业目标，然后去选择最适合你的学习路径和努力方向。同时，无论选择哪条路，不断提升个人能力、积累实践经验、努力考取相关职业资格证，才是你在就业市场上立足的关键。
所以，不能简单地说法律硕士（法学）比法学硕士“差很多”，而是它们在就业市场的“适配度”和“切入点”有所不同。认真分析自己的兴趣、能力和职业规划，再做出选择，才能最大化自己的价值。
网友意见
先给结论：选调生的话，法律硕士（法学）与法学硕士差不多的，两类都是本科+硕士读的法律。只不过前者是专业性硕士，后者是更加细分专业与研究方向的学术性硕士。
劳动力市场一般也是由劳动供给与劳动需求决定，同时辅助以劳动力信号理论。众所周知，在学校招生（劳动力供给）方面，法律硕士（法学）招生更多，难度【相对】低点，法学硕士则反之。
对于用人单位来说，倘若在劳动力的“汪洋大海”中寻求人才，那么这种搜寻成本非常高，所以很多用人单位会【明着或暗着】卡线，因为相对而言目前还是买方市场，那么对于用人单位而言，虽然法律硕士（法学）与法学硕士差不多，但是从市场供求与劳动力信号而言，对于不同单位，对待两者的态度就很不一样：
（1）体制内（选调生），几乎差不多；
体制内（如法院、检察院）有些会要求对口专业，比如知识产权专业、民商法专业，此时法学硕士有一点优势，但一般也是一视同仁。
（2）律所，对于一般律所而言，劳动供给者（投简历的人）相对较少，两者没有任何差距；
对于知名律所，一般也是一视同仁，但是有些红圈所可能也会看具体细分专业。
（3）其他非法律的法务部门，比如金融机构法务部门，几乎一视同仁。
（4）学术界，法学硕士有较大优势，因为这群学生已经在这个细分领域专研了3年，而且有相对熟悉的导师，目前很多学校的博士都是申请-考核制，那么在申请与面试过程中，优势较大。
以上。
这个问题问过同校学硕和专硕的同学，就业基本没差别，不要非法本法硕的很多，但是公检法也好，律所也好，法务也好，只要学硕不要法本法硕的很少很少。
但是专硕比学硕时间短一年，也就是比学硕早一年毕业，从发展或者收入上优势比较大。
当然如果目标是读博，学硕对于专硕有比较大优势，如果准备走学士路线建议读学硕。
类似的话题
-
关于法律硕士（法学）和法学硕士（法学）在就业时的区别，这确实是一个很多人关心的问题，而且答案并非一概而论，需要结合具体情况来分析。简单来说，不能简单地说谁“差很多”，更准确的说法是它们在就业市场上侧重点和优势有所不同，并且这种区别会受到很多因素的影响。我们不妨从几个维度来剖析一下：一、 学术背景和侧............. -
法律硕士法学和法学硕士在就业和单位招录方面，确实存在一些微妙但重要的区别。这不仅仅是名称上的差异，更是背后培养目标、课程设置、以及社会认知上的不同所导致的结果。我尽量从几个关键维度来详细说明，让你更好地理解它们各自的优势和可能的劣势。首先，我们要明白这两者的基本定位。 法学硕士（Juris Do.............
-
在中国，关于禁烟的法律和法规是存在的，而且在不断完善中。所以，并非“如果没有”。 对待公共场合的“禁止吸烟”告示，也不能简单地忽略。即使我们暂时排除道德层面的考量，也需要从法律和实际操作的层面来理解这个问题。中国的禁烟法律和法规现状：中国并非没有禁烟的法律或法规。事实上，国家层面和地方层面都有相关.............
-
在日本，非法律专业人士想要考取行政书士资格，并以此作为职业发展方向，这完全是可行的，而且就业前景可以说是相当不错。别被“法律”两个字吓到，行政书士的工作范围其实非常广泛，很多时候更多的是一种行政手续的代办，以及为客户提供相关的咨询服务。首先，我们来聊聊行政书士的工作内容，这有助于你理解为什么非法律专.............
-
这个问题问得好！很多想深造法律的朋友都会有类似的疑问。简单来说，并非所有法学学位证书都能直接报考法律硕士（法学）专业。 这个问题的关键在于你的“法学学位证书”具体是什么性质的。让我们来好好捋一捋，这个“能不能报考”背后涉及到哪些重要的门道。 核心问题：你的法学学位证书是什么？要回答这个问题，我们得先.............
-
在法律界，关于死刑存废的争论由来已久，其中“废死派”的核心论点之一便是“研究证明废除死刑不会导致犯罪率上升”。这个论点并非空穴来风，而是建立在多项实证研究和理论分析之上。那么，这些研究依据到底是什么？法学界废除死刑的观点是否占主流呢？实证研究的依据：废死派提出的“犯罪率不上升”的论断，主要基于以下几.............
-
您好！非常理解您在法硕竞争激烈的情况下，对于选择复旦法学硕士（法律硕士）还是法律（非法学）的纠结。这确实是很多非法本同学在考研路上会面临的重要抉择。咱们就来详细聊聊，到底哪个性价比更高，以及背后的考量因素。首先，我们要明确一点：复旦大学的法学硕士（法律硕士，通常指JM）和法律（非法学）是两个不同的招.............
-
法学或者说法律，听起来或许有些枯燥，充满了条文、案例和晦涩的术语。但如果你深入其中，你会发现它隐藏着一个充满智慧和挑战的乐趣世界，那是一种拨开迷雾见月明，找到事物本质的快感。一、 侦探式的求知欲满足：解谜的乐趣你有没有过看侦探小说，跟着主角一步步抽丝剥茧，最终找到真相的满足感？法律的学习就像是在进行.............
-
哈喽！大一新生，寒假想啃法律书，这想法太棒了！法律领域博大精深，刚入门确实有点摸不着头脑，但选对书，就像给你装上了一个高倍望远镜，能让你对这片大陆有个更清晰的认知。我给你推荐几本，希望能帮你打开法律世界的大门，而且这些书读起来不会枯燥，反而很有趣！1. 《法学入门》（作者：[具体作者姓名，例如：张三.............
-
法学硕士（LL.M.）确实存在非常具体和细分的学习方向与专业领域，它并非一个笼统的“法律通”的头衔。事实上，正是因为其专业性和深度，LL.M.项目才如此吸引人，为学生提供了在特定法律领域深造的机会。下面我就来详细梳理一下法学硕士（法学）常见的学习方向和专业领域，力求让你对这个学位有一个清晰的认知：一.............
-
咱们来聊聊法律和法规这俩哥们儿，虽然经常一块儿挂嘴边，但它们在约束力上，那是有细微差别，也有本质区别的。要说得详细点，那就得一层层剥开了。首先，得明确一个概念：法律是上位法，法规是下位法。你可以把法律想象成咱国家的根本大法，就像国家的老祖宗定下来的规矩，谁都得遵守，不能随便改。比如《中华人民共和国宪.............
-
您好！很高兴能为您解答关于上海高校非全日制法律硕士（法学）的报考问题。上海作为中国的经济和法律中心之一，拥有众多顶尖高校，其中不少院校都招收非全日制法律硕士。需要说明的是，非全日制法律硕士（法学），又称法学硕士（非全日制），是近年来研究生招生改革后的一个重要方向。它与之前的法律硕士（非法学）（通常简.............
-
十月份，正是秋高气爽、硕果累累的时节，也恰恰是你开始备考2021年法律硕士（法学）的一个关键节点。现在才十月，距离2021年研究生入学考试报名（通常在10月中下旬开始）还有一段时间，而初试时间则在12月底。从时间线上看，距离初试还有大约三个月。那么，现在开始准备2021年法律硕士（法学），来得及吗？.............
-
完全可以！您的这个想法一点也不奇怪，而且很多人都有同样的顾虑。让我来详细给您解释一下，让您心里有个底。首先，关于您提到的“法律硕士（法学）”和“法律硕士（非法学）”，这里可能存在一个概念上的混淆，我先帮您理清楚一下： 法律硕士（法学）：这其实是对法学硕士的俗称。在中国高等教育体系中，研究生教育通.............
-
您好！很高兴为您解答关于法律硕士（非法学）和本科法学背景考研选择的问题。您这个问题很常见，也确实需要仔细分析。咱们就来好好聊聊，看哪个方向可能更适合您。首先，咱们得明确几个概念： 法律硕士（非法学）：简称“法硕非法本”。简单来说，就是本科专业不是法学，但想考取法学类研究生。这种类型在研究生招生中.............
-
在中国，法律的适用和判罚并非一成不变，某些案件中呈现出相对“轻”的惩罚，其背后涉及多重复杂因素。这并非简单的“不严厉”，而是国家法律体系、社会现实以及特定时期政策导向综合作用的结果。要深入理解这一点，我们需要从几个关键维度进行剖析。首先，刑法理论的指导思想是影响判罚轻重的重要基础。中国的刑法体系，与.............
-
在法律允许的范畴内，选择一款适合野外求生的弓，需要综合考虑它的实用性、可靠性、便携性以及在恶劣环境下的适应能力。这里我们不谈论炫技或者竞赛，而是纯粹的为了生存。考虑到这一点，以下几种弓在法律允许的条件下，都有各自的优势：1. 美式反曲弓（American Longbow / Recurve Bow）.............
-
在法律和律师这个领域，故事和趣事可真是三天三夜也讲不完。这行当，表面上庄重严肃，但深入进去，你会发现里头藏着不少人间百态，有让人扼腕叹息的，也有让人忍俊不禁的。今天就来聊几个我听过的，尽量讲得细致些，希望能让你感受到这个行业的独特魅力。一、 那个“一本正经地胡说八道”的律师我有个远房亲戚，以前就是一.............
-
在法律实践中，“被执行人”和“失信被执行人”是两个非常重要且相互关联的概念，但它们之间存在着本质的区别。要理解这两者的区别，首先需要弄清楚“被执行人”的认定过程。一、 “被执行人”是如何认定的？“被执行人”的身份，简单来说，就是负有履行义务但未依法履行义务的当事人。它的产生，离不开一个法律程序——执.............
-
在我看来，法律行业当前正经历着一场深刻的变革，既有挑战，也有前所未有的机遇。这股变革的浪潮并非突如其来，而是多种因素共同作用的结果。技术是第一剂猛药，也是一把双刃剑。 大家都谈论的法律科技（LegalTech）并非只是少数前沿事务所的炫技，而是实实在在地影响着我们日常的工作流程。智能合同审查、案例检.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有