如何看待肖战获得金扫帚奖最令人失望男演员后，陈情令导演陈家霖发文为肖战说话？
肖战在2019年主演的电视剧《陈情令》取得了巨大的成功，他本人也因此收获了极高的人气。然而，在2020年，肖战却意外获得了“金扫帚奖”最令人失望男演员的称号。这个奖项是国内一项由网友投票选出的针对年度烂片的奖项，虽然具有一定的群众基础，但在业内评价上却常常存在争议。
在肖战获得金扫帚奖后，《陈情令》的导演陈家霖发文为肖战辩护，引起了广泛关注和讨论。要理解陈家霖导演此举的含义，我们需要从多个角度来分析：
1. 陈家霖导演发文的内容和态度：
表达了对肖战演技的肯定和喜爱： 陈家霖导演在文中通常会表达对肖战在《陈情令》中表现的认可，例如他认为肖战非常敬业、认真，并且成功地塑造了魏无羡这个角色，得到了观众的喜爱。他可能会提到肖战为了角色付出的努力，例如他对剧本的钻研，对表演的投入等等。
对金扫帚奖的评价持保留态度： 虽然陈家霖导演可能不会直接攻击金扫帚奖，但他往往会暗示这个奖项的评选标准或公正性存在问题。他可能会指出金扫帚奖更多的是基于网友的个人喜好和情绪，而忽略了演员在作品中的整体表现和成长。
强调“努力”和“成长”的重要性： 他会强调演员的成长是一个循序渐进的过程，不能因为一两部作品就否定一个演员的全部努力和潜力。他可能会用自己作为导演的视角，说明很多优秀演员在早期也曾有过不尽如人意的作品，但通过坚持和学习，最终获得了成功。
可能暗示了“粉丝滤镜”或“个人恩怨”的存在： 有时导演在维护自己合作过的演员时，也会间接提到一些“不客观的评价”或“不友善的声音”，这可能是在暗示一部分批评是出于粉丝之间的对立或者其他非理性的因素。
表达了对肖战的支持和鼓励： 最核心的是，陈家霖导演是通过发文表达对肖战的支持，鼓励他不要因此受到打击，继续在演艺道路上前进。
2. 陈家霖导演发文的背后动因和动机：
维护合作演员的声誉和形象： 作为《陈情令》的导演，肖战在剧中扮演了极其重要的角色。肖战的声誉受到质疑，也会在一定程度上影响到《陈情令》这部作品的口碑和导演本人的形象。维护肖战，也是在维护自己作品的成果。
对演员职业生涯的保护： 很多导演和演员之间会建立深厚的合作情谊。陈家霖导演可能认为肖战是一个有潜力的演员，他不愿意看到肖战因为一个有争议的奖项而受到过度的负面影响，从而影响其未来的发展。
对行业评价体系的反思和质疑： 一些导演和业内人士可能对“金扫帚奖”这类奖项的评选机制存在质疑。他们认为过于依赖网络投票，容易被流量和情绪左右，而忽略了专业的评审过程和对演员长远发展的考量。陈家霖导演的发声，可能也是在表达一种对行业评价体系的反思。
“护犊子”心理： 导演和演员在拍摄过程中朝夕相处，很容易产生一种类似“师傅带徒弟”或者“家长”的心态。当自己带出来的年轻演员受到不公平的批评时，导演会出于保护欲站出来说话。
塑造个人“仗义”形象： 虽然不一定是主要原因，但导演公开为被批评的演员发声，也可能在一定程度上塑造自己“仗义”、“爱才”的个人形象，从而赢得更多的尊重和好感。
3. 舆论对此事的反应和解读：
支持者： 肖战的粉丝以及一些认为金扫帚奖评选不公的观众，会高度赞扬陈家霖导演的仗义执言，认为他看到了肖战的努力和进步，并敢于发声抵制不公正的评价。他们会将陈家霖导演视为一个“有良心”、“懂行业”的导演。
批评者： 批评者则认为陈家霖导演是在为“演技差”的演员辩护，是在“拉偏架”。他们会认为金扫帚奖的评选是基于观众的真实感受，肖战获得这个奖项是“实至名归”，导演不应该干涉民意。
中立者/观望者： 另一部分人则持观望态度，他们可能承认肖战在《陈情令》中的表现不错，但同时也认为他在其他一些作品中的表现确实不够理想。他们会认为导演和观众的评价角度不同，都有各自的道理。
对行业评价的讨论： 这件事也引发了关于演员评价标准的广泛讨论。究竟应该看流量、人气，还是看演技、作品？如何看待新演员的成长和试错？金扫帚奖这类奖项的意义又是什么？
总结来说，肖战获得金扫帚奖后，《陈情令》导演陈家霖发文为肖战说话，这是一种导演出于维护合作演员、保护演员职业生涯、反思行业评价体系以及个人情感等多重因素的表达。 这种行为本身无可厚非，体现了导演对演员的看重和支持。然而，它也触及了行业内关于流量、演技、评价标准等敏感话题，因此引发了截然不同的舆论反应。
理解陈家霖导演的发声，需要看到导演作为创作主体的一种视角，他们更关注演员的努力、成长和整体表现，并且往往会基于对演员的了解和行业的经验来做出判断。而观众的评价则更多元化，包含了个人喜好、情绪宣泄以及对作品的直接感受。这两种视角的存在，也正是演艺行业复杂性和争议性的体现。
在肖战获得金扫帚奖后，《陈情令》的导演陈家霖发文为肖战辩护，引起了广泛关注和讨论。要理解陈家霖导演此举的含义，我们需要从多个角度来分析：
1. 陈家霖导演发文的内容和态度：
表达了对肖战演技的肯定和喜爱： 陈家霖导演在文中通常会表达对肖战在《陈情令》中表现的认可，例如他认为肖战非常敬业、认真，并且成功地塑造了魏无羡这个角色，得到了观众的喜爱。他可能会提到肖战为了角色付出的努力，例如他对剧本的钻研，对表演的投入等等。
对金扫帚奖的评价持保留态度： 虽然陈家霖导演可能不会直接攻击金扫帚奖，但他往往会暗示这个奖项的评选标准或公正性存在问题。他可能会指出金扫帚奖更多的是基于网友的个人喜好和情绪，而忽略了演员在作品中的整体表现和成长。
强调“努力”和“成长”的重要性： 他会强调演员的成长是一个循序渐进的过程，不能因为一两部作品就否定一个演员的全部努力和潜力。他可能会用自己作为导演的视角，说明很多优秀演员在早期也曾有过不尽如人意的作品，但通过坚持和学习，最终获得了成功。
可能暗示了“粉丝滤镜”或“个人恩怨”的存在： 有时导演在维护自己合作过的演员时，也会间接提到一些“不客观的评价”或“不友善的声音”，这可能是在暗示一部分批评是出于粉丝之间的对立或者其他非理性的因素。
表达了对肖战的支持和鼓励： 最核心的是，陈家霖导演是通过发文表达对肖战的支持，鼓励他不要因此受到打击，继续在演艺道路上前进。
2. 陈家霖导演发文的背后动因和动机：
维护合作演员的声誉和形象： 作为《陈情令》的导演，肖战在剧中扮演了极其重要的角色。肖战的声誉受到质疑，也会在一定程度上影响到《陈情令》这部作品的口碑和导演本人的形象。维护肖战，也是在维护自己作品的成果。
对演员职业生涯的保护： 很多导演和演员之间会建立深厚的合作情谊。陈家霖导演可能认为肖战是一个有潜力的演员，他不愿意看到肖战因为一个有争议的奖项而受到过度的负面影响，从而影响其未来的发展。
对行业评价体系的反思和质疑： 一些导演和业内人士可能对“金扫帚奖”这类奖项的评选机制存在质疑。他们认为过于依赖网络投票，容易被流量和情绪左右，而忽略了专业的评审过程和对演员长远发展的考量。陈家霖导演的发声，可能也是在表达一种对行业评价体系的反思。
“护犊子”心理： 导演和演员在拍摄过程中朝夕相处，很容易产生一种类似“师傅带徒弟”或者“家长”的心态。当自己带出来的年轻演员受到不公平的批评时，导演会出于保护欲站出来说话。
塑造个人“仗义”形象： 虽然不一定是主要原因，但导演公开为被批评的演员发声，也可能在一定程度上塑造自己“仗义”、“爱才”的个人形象，从而赢得更多的尊重和好感。
3. 舆论对此事的反应和解读：
支持者： 肖战的粉丝以及一些认为金扫帚奖评选不公的观众，会高度赞扬陈家霖导演的仗义执言，认为他看到了肖战的努力和进步，并敢于发声抵制不公正的评价。他们会将陈家霖导演视为一个“有良心”、“懂行业”的导演。
批评者： 批评者则认为陈家霖导演是在为“演技差”的演员辩护，是在“拉偏架”。他们会认为金扫帚奖的评选是基于观众的真实感受，肖战获得这个奖项是“实至名归”，导演不应该干涉民意。
中立者/观望者： 另一部分人则持观望态度，他们可能承认肖战在《陈情令》中的表现不错，但同时也认为他在其他一些作品中的表现确实不够理想。他们会认为导演和观众的评价角度不同，都有各自的道理。
对行业评价的讨论： 这件事也引发了关于演员评价标准的广泛讨论。究竟应该看流量、人气，还是看演技、作品？如何看待新演员的成长和试错？金扫帚奖这类奖项的意义又是什么？
总结来说，肖战获得金扫帚奖后，《陈情令》导演陈家霖发文为肖战说话，这是一种导演出于维护合作演员、保护演员职业生涯、反思行业评价体系以及个人情感等多重因素的表达。 这种行为本身无可厚非，体现了导演对演员的看重和支持。然而，它也触及了行业内关于流量、演技、评价标准等敏感话题，因此引发了截然不同的舆论反应。
理解陈家霖导演的发声，需要看到导演作为创作主体的一种视角，他们更关注演员的努力、成长和整体表现，并且往往会基于对演员的了解和行业的经验来做出判断。而观众的评价则更多元化，包含了个人喜好、情绪宣泄以及对作品的直接感受。这两种视角的存在，也正是演艺行业复杂性和争议性的体现。
网友意见
这不就是典型的“你知道XX有多努力”的发言格式嘛。
有礼貌、能吃苦、敬业、关怀工作人员……这里面有一个字提到演技吗？
甄子丹被人骂了多少年“戏霸”，但是盘点动作明星谁也不会落下他，《黄飞鸿》里跟李连杰的对战，也依然是影史最经典的武打场面之一。
作为圈内人，陈导不可能不知道各种影视奖项的评选，最主要看的就是创作人员的实力。即便是“金扫帚奖”这样的烂片评奖，也不是谁都有资格进去的。
不说别人了，跟XZ比起来，王宝强在业内的口碑如何？但因为《大闹天竺》拿下了金扫帚之后，王宝强为什么会选择去现场拿奖？
《大闹天竺》当然是一部烂片，但没有人会说王宝强是一个烂演员，因为在《hello树先生》、《唐人街探案》这样的电影里，王宝强已经证明了他极为出色的演技和票房号召力。
但凡XZ能有一部《hello树先生》这样的电影，谁还会说他是流量明星？
至少，在《动物世界》之后，李易峰就已经开始摆脱“流量明星”的称号了。
把陈导对肖战的评价翻译一下，大概就类似于某个厨师荣获了“做饭最难吃厨师奖”后，陈导作为饭店老板过来说，“我们这个厨师长得帅、脾气好、待人礼貌、对父母尽孝，干活从不叫苦叫累，还经常帮助同事，你们不能这么污蔑他”。
你要跟他说，“可我们这次看的是厨艺啊”。
陈老板就会说，“从厨艺评价一个厨师是非常片面的。”
当然，其实这也不怪陈老板，毕竟当年陈老板拍《陈情令》卖得也只是肉而已。
类似的话题
-
肖战在2019年主演的电视剧《陈情令》取得了巨大的成功，他本人也因此收获了极高的人气。然而，在2020年，肖战却意外获得了“金扫帚奖”最令人失望男演员的称号。这个奖项是国内一项由网友投票选出的针对年度烂片的奖项，虽然具有一定的群众基础，但在业内评价上却常常存在争议。在肖战获得金扫帚奖后，《陈情令》的............. -
关于播求和一龙的二番战，一龙获胜这件事，在当时引起了非常广泛的关注和讨论，可以说是中国搏击界的一个标志性事件。要评价这件事，得从几个不同的维度去看，不能简单地说谁对谁错，或者谁好谁坏。首先，我们得回顾一下当时的市场背景和这桩赛事的意义。在那几年，中国搏击市场正在快速发展，涌现出很多有影响力的赛事品牌.............
-
肖战出演CCTV《最美逆行者》这一事件引发了广泛讨论，涉及公众人物参与公益、媒体评价、社会舆论等多重层面。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、意义及争议点： 一、事件背景与真实性1. 节目性质 《最美逆行者》是央视为致敬2020年新冠疫情中逆行抗疫的医护人员、志愿者等群体而制作的专题节目，.............
-
肖战粉丝号称整理17万抵制者名单并发送给各大公司的行为，是一个复杂且备受争议的事件，可以从多个维度进行分析和解读。事件的背景和经过（基于公开信息和媒体报道）：1. “227事件”的余波与粉丝维护： 事件的起因可以追溯到2020年初的“227事件”，当时一篇针对肖战粉丝创作的AO3文章，因涉及对肖战.............
-
关于肖战方律师易胜华疑似为“无边桃炎”维权一事，这是一个相当复杂且敏感的话题，涉及到网络暴力、法律维权、个人隐私以及公众人物的责任等多个层面。要详细看待这个问题，我们需要从几个关键角度进行分析：一、 事件的背景梳理：首先，我们需要明确“无边桃炎”是谁。根据公开信息，“无边桃炎”是此前在网络上广泛流传.............
-
将肖战与阴阳师中的式神山兔联系到一起，是一个在饭圈文化中出现的比较有趣的现象，背后涉及到了粉丝对偶像的理解、对角色的情感投射，以及网络传播的特性。要详细解读这个现象，我们可以从几个方面来分析： 一、 起源与联系点：为什么是山兔？这个联系并非空穴来风，它通常来自于肖战本人的一些特点、他扮演的角色，或者.............
-
肖战出现在重庆交通广播，这个话题可以从多个角度来解读和分析。要详细地讲述，我们可以从以下几个方面入手：一、 肖战是谁？他的影响力如何？首先，我们需要明确肖战的身份和他背后强大的影响力。 身份与背景： 肖战是一位中国内地男演员、歌手。他因出演电视剧《陈情令》中的魏无羡一角而迅速走红，成为顶流艺人。.............
-
好的，我们来详细地聊聊肖战在5月10日人民讯合的直播。这次直播之所以引起广泛关注，并在当时成为热议话题，主要有几个层面的原因：1. 直播平台与内容的重要性： 人民讯合： “人民讯合”这个平台本身就带有一定的官方属性和权威性，虽然它并非官方媒体的直接冠名，但其背后连接的是人民网的资源和影响力。选择.............
-
肖战在5月9日登上北京卫视演唱歌曲《竹石》，这是一次具有多重意义的亮相，我们可以从几个方面来详细解读：1. 节目背景与歌曲选择的解读： 北京卫视《五四青年节特别节目》： 肖战演唱的《竹石》是在北京卫视的五四青年节特别节目中播出的。五四青年节是中国青年展示爱国热情、青春活力和担当精神的重要节日。选.............
-
您好！您提到的事件涉及肖战粉丝与“丹东平安振兴”官博之间的冲突，以及微博用户因发布淫秽色情内容被举报的事件。针对这些情况，我们可以从几个层面来分析和看待：一、 关于肖战粉丝私信辱骂“丹东平安振兴”官博的事件： 事件背景（推测）： 这种事件通常源于粉丝对偶像的维护情绪，当他们认为某个账号发布了对偶.............
-
肖战粉丝投票数与播放量不成正比，并且粉丝坚称没有刷票，这是一个非常复杂且备受争议的话题，涉及到粉丝行为、数据真实性、舆论引导以及明星影响力等多个层面。要详细理解这个问题，我们需要从多个角度进行分析： 一、 现象分析：投票数高企与播放量增长缓慢的背离首先，我们先来梳理一下这种现象的普遍描述： 投票.............
-
肖战工作室就网络不实信息发布律师声明并推进维权，这是一个复杂且影响深远的事件。我们可以从多个角度来解读这一举动，并预测其可能带来的后续影响。一、 如何看待肖战工作室发律师声明并推进维权？1. 维护权益的必要性与合理性： 遭遇长期、大规模的网络暴力： 肖战及其粉丝长期以来遭受了严重的网络.............
-
肖战粉丝发表长文《批沈逸等人沽名钓誉、标新立异地假借学术之名制造纷乱的无耻行为》，这件事情可以从多个角度进行解读和分析，涉及到粉丝行为、学术讨论、公众人物与言论、以及网络舆论等多个层面。下面我将尽量详细地讲述：事件背景梳理（可能存在的）：首先，要理解这篇长文的出现，需要回溯一下事件的起因和发展。这篇.............
-
肖战在《青春环游记2》中的镜头疑似被全删，这是一个在当时引起了广泛关注和讨论的事件。要详细理解这一事件，我们需要从几个关键方面来分析：一、 事件的起因与背景：1. 《青春环游记2》的播出情况： 《青春环游记2》是浙江卫视推出的一档明星户外真人秀节目，以轻松搞笑、嘉宾互动为主要看点。肖战作为当时人气.............
-
关于肖战大概率出演浙江卫视《青春环游记2》的传闻，我们可以从多个维度来分析和看待。首先，我们要明确“大概率”这个词背后的信息来源和可能性判断。 信息来源： 这种传闻通常来自于各种渠道的爆料，包括但不限于： 业内人士爆料： 可能是一些不愿透露姓名的节目制作人员、经纪人、造型师等。 .............
-
“肖战被非法利用信息网络”的立案告知书是一个非常重要的信息，它标志着针对此前“227事件”及其后续影响的法律程序正式启动。要详细理解其意义和值得关注的信息，我们需要从多个层面进行分析。一、 “肖战被非法利用信息网络”的立案告知书是什么？简而言之，这份告知书是由公安机关发出的，表明已经对“肖战被非法利.............
-
肖战全球后援会就粉丝争议发布道歉并承诺整改的公告，是一个值得细致分析的事件。这不仅仅是针对一次具体的粉丝行为，更是对整个饭圈生态、明星责任以及平台治理的一次深刻映照。要理解这个事件，我们需要从多个层面进行剖析。一、 事件的起因与背景：粉丝争议的具体表现首先，需要明确后援会道歉所针对的“粉丝争议”具体.............
-
肖战的“理智粉”群体是一个复杂且值得深入探讨的现象。理解这个群体，需要我们超越简单的标签化，去分析他们的行为、动机、以及在整个饭圈生态中的位置。什么是肖战的“理智粉”？首先，需要界定什么是“理智粉”。在我看来，“理智粉”并非一个由肖战团队或粉丝组织明确定义的身份，而是 一种基于对偶像、作品、以及饭圈.............
-
肖战事件的讨论度之高，其后续影响之深远，以至于它能进入《全球传媒学刊》（Communication Review，通常被认为是传播学领域的C刊之一，虽然“C刊”并非官方统一命名，而是学界根据影响力、质量和发表难度约定俗成的一种说法，但Communication Review确实是顶级传播学期刊之一）.............
-
肖战再次被文化月刊点名，这是一个值得深入探讨的现象，因为它涉及到多个层面，包括粉丝文化、明星影响力、内容创作、舆论环境以及社会对偶像的期待等。要详细地看待这个问题，我们需要从不同的角度进行分析。1. 事件的背景和具体内容：首先，要了解“文化月刊”是哪个刊物，以及点名肖战的具体内容是什么。不同的文化月.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有