为什么华为的 EMUI 被很多人批评?
华为的EMUI（Emotion UI）确实曾经因为一些方面受到不少用户的诟病，尽管它在功能性、稳定性和本地化服务方面确实有不少进步。要详细说清楚这些批评点，得从几个大的维度来看：
1. 早期版本的“原生安卓”影子过重，但又不太到位
早期的EMUI，尤其是和那个时代的很多国产定制ROM相比，显得有些“四不像”。一方面，它在设计语言、图标风格上试图模仿原生安卓，但这种模仿往往不够深入，导致整体观感上显得有些粗糙，缺乏自己的独特性。用户会觉得它没有完全吃透原生安卓的精髓，也没有形成鲜明的品牌特色。
比如，在图标设计上，早期EMUI的图标风格常常不够统一，有些是扁平化的，有些又带着点拟物化的影子，混杂在一起给人的感觉就是“有点乱”。通知栏和设置菜单的设计逻辑也偶尔会出现一些让人摸不着头脑的地方，需要用户花时间去适应，而不是像原生安卓那样直观。
2. “广告”和“预装”问题，以及用户控制权的缺失
这一点是很多定制ROM都会面临的挑战，EMUI也不例外。虽然华为在努力改善，但在一些版本和机型上，用户反馈的“广告”和“预装软件”问题确实比较突出。
系统级广告： 比如在一些自带的应用商店、天气、音乐、甚至是文件管理器里，偶尔会出现推荐信息、Banner广告，或者一些“推广内容”。虽然量不大，但对于追求纯净体验的用户来说，这是非常影响观感的。尤其是在你付费购买了手机后，还被动接收这些信息，会让人觉得不太舒服。
难以卸载的预装应用： EMUI会预装一些华为自己的服务类应用，这本身可以理解。但问题在于，很多应用是“系统级”的，无法通过正常途径卸载，只能禁用。用户觉得自己的设备应该由自己控制，对于这些“强制”安装的应用，即使不使用，也占用了存储空间，而且在应用列表里“碍眼”。
推广式设置： 有时候在设置菜单里，也会有一些“推荐”你使用的服务或者连接到华为云的选项，这也被一些用户视为一种“推广”，而不是纯粹的功能设置。
3. 耗电和后台管理，特别是早期版本
早期版本的EMUI在后台管理和耗电优化方面，曾经被不少用户批评为“过于激进”或“不够智能”。
“杀后台”现象： 为了省电，EMUI的后台管理机制有时候会比较“粗暴”，一旦应用一段时间不活跃，就会被系统强行关闭，导致在切换回应用时需要重新加载，影响了多任务的流畅度。特别是对于一些需要后台保持运行的应用，比如音乐播放器、打卡软件、或者某些社交应用，这种“杀后台”的行为非常让人抓狂。
优化不彻底： 即使没有被“杀后台”，一些用户也反映EMUI在耗电优化上做得不够好，同样的配置和使用习惯下，比其他品牌的手机或定制ROM耗电更快。这可能与系统的一些后台服务、或者对某些第三方应用的兼容性处理有关。
4. 设计风格的“重感”，以及与用户审美的冲突
这一点非常主观，但也确实是很多批评的来源。EMUI的设计语言，尤其是在一些特定版本和功能界面上，被认为“过于臃肿”、“不够精致”、“不够扁平化”，或者“色彩搭配不够舒服”。
拟物化和卡片式设计： 一些版本的EMUI在界面设计上，使用了较多的拟物化元素，或者卡片式的设计，配合偏重的色彩，给人的感觉比较“厚重”。与当下主流的扁平化、简洁化设计趋势存在一定距离。
动效和流畅度： 有时系统动画显得不够流畅，或者显得有点“拖沓”，这些细节会影响用户整体的操作体验。
图标和主题： 尽管后来推出了主题商店，但系统自带的图标风格和部分主题，依然不能满足所有用户的审美需求。
5. 更新策略和适配问题
作为一个庞大的产品线，华为在EMUI的更新和适配上也面临挑战。
更新推送不及时： 部分机型，特别是较老的机型，可能在系统更新方面就不如新机型积极，有时候用户期待的新功能或者BUG修复会来得比较晚。
版本差异： 不同的地区、不同的运营商、甚至同一款手机的不同版本，EMUI的表现也可能存在差异，这使得用户很难有一个统一的评价。
6. 与原生安卓体验的距离感
对于那些习惯了原生安卓或者其他高度还原原生体验ROM的用户来说，EMUI的差异化修改，比如下拉通知栏的快捷开关方式、最近应用界面的布局、以及一些隐藏的系统服务，都可能让他们感到陌生和不适。他们认为，虽然华为提供了很多功能，但这种“过度定制”反而牺牲了部分原生安卓的简洁性和易用性。
华为的回应和改进：
值得一提的是，华为并没有停滞不前。随着版本的迭代，EMUI在设计、功能、性能优化等方面都取得了显著的进步。特别是到了EMUI 9、10，以及后来的HarmonyOS，许多早期的批评点得到了很大的改善。
设计更新： 更趋向于简洁、扁平化，动效也更流畅。
性能优化： 在后台管理、耗电控制方面做了大量工作，引入了AI能力来智能管理。
用户控制权： 很多预装应用可以卸载，广告推送也收敛了不少。
生态互联： 华为也一直在强化其生态互联能力，这是EMUI/HarmonyOS的一大优势。
所以，虽然“批评”依然存在，很多也是基于过去版本的经验，但EMUI的实际体验，特别是近几年的版本，已经与早期有了很大的不同。用户对它的评价也变得更加多元和客观。
1. 早期版本的“原生安卓”影子过重，但又不太到位
早期的EMUI，尤其是和那个时代的很多国产定制ROM相比，显得有些“四不像”。一方面，它在设计语言、图标风格上试图模仿原生安卓，但这种模仿往往不够深入，导致整体观感上显得有些粗糙，缺乏自己的独特性。用户会觉得它没有完全吃透原生安卓的精髓，也没有形成鲜明的品牌特色。
比如，在图标设计上，早期EMUI的图标风格常常不够统一，有些是扁平化的，有些又带着点拟物化的影子，混杂在一起给人的感觉就是“有点乱”。通知栏和设置菜单的设计逻辑也偶尔会出现一些让人摸不着头脑的地方，需要用户花时间去适应，而不是像原生安卓那样直观。
2. “广告”和“预装”问题，以及用户控制权的缺失
这一点是很多定制ROM都会面临的挑战，EMUI也不例外。虽然华为在努力改善，但在一些版本和机型上，用户反馈的“广告”和“预装软件”问题确实比较突出。
系统级广告： 比如在一些自带的应用商店、天气、音乐、甚至是文件管理器里，偶尔会出现推荐信息、Banner广告，或者一些“推广内容”。虽然量不大，但对于追求纯净体验的用户来说，这是非常影响观感的。尤其是在你付费购买了手机后，还被动接收这些信息，会让人觉得不太舒服。
难以卸载的预装应用： EMUI会预装一些华为自己的服务类应用，这本身可以理解。但问题在于，很多应用是“系统级”的，无法通过正常途径卸载，只能禁用。用户觉得自己的设备应该由自己控制，对于这些“强制”安装的应用，即使不使用，也占用了存储空间，而且在应用列表里“碍眼”。
推广式设置： 有时候在设置菜单里，也会有一些“推荐”你使用的服务或者连接到华为云的选项，这也被一些用户视为一种“推广”，而不是纯粹的功能设置。
3. 耗电和后台管理，特别是早期版本
早期版本的EMUI在后台管理和耗电优化方面，曾经被不少用户批评为“过于激进”或“不够智能”。
“杀后台”现象： 为了省电，EMUI的后台管理机制有时候会比较“粗暴”，一旦应用一段时间不活跃，就会被系统强行关闭，导致在切换回应用时需要重新加载，影响了多任务的流畅度。特别是对于一些需要后台保持运行的应用，比如音乐播放器、打卡软件、或者某些社交应用，这种“杀后台”的行为非常让人抓狂。
优化不彻底： 即使没有被“杀后台”，一些用户也反映EMUI在耗电优化上做得不够好，同样的配置和使用习惯下，比其他品牌的手机或定制ROM耗电更快。这可能与系统的一些后台服务、或者对某些第三方应用的兼容性处理有关。
4. 设计风格的“重感”，以及与用户审美的冲突
这一点非常主观，但也确实是很多批评的来源。EMUI的设计语言，尤其是在一些特定版本和功能界面上，被认为“过于臃肿”、“不够精致”、“不够扁平化”，或者“色彩搭配不够舒服”。
拟物化和卡片式设计： 一些版本的EMUI在界面设计上，使用了较多的拟物化元素，或者卡片式的设计，配合偏重的色彩，给人的感觉比较“厚重”。与当下主流的扁平化、简洁化设计趋势存在一定距离。
动效和流畅度： 有时系统动画显得不够流畅，或者显得有点“拖沓”，这些细节会影响用户整体的操作体验。
图标和主题： 尽管后来推出了主题商店，但系统自带的图标风格和部分主题，依然不能满足所有用户的审美需求。
5. 更新策略和适配问题
作为一个庞大的产品线，华为在EMUI的更新和适配上也面临挑战。
更新推送不及时： 部分机型，特别是较老的机型，可能在系统更新方面就不如新机型积极，有时候用户期待的新功能或者BUG修复会来得比较晚。
版本差异： 不同的地区、不同的运营商、甚至同一款手机的不同版本，EMUI的表现也可能存在差异，这使得用户很难有一个统一的评价。
6. 与原生安卓体验的距离感
对于那些习惯了原生安卓或者其他高度还原原生体验ROM的用户来说，EMUI的差异化修改，比如下拉通知栏的快捷开关方式、最近应用界面的布局、以及一些隐藏的系统服务，都可能让他们感到陌生和不适。他们认为，虽然华为提供了很多功能，但这种“过度定制”反而牺牲了部分原生安卓的简洁性和易用性。
华为的回应和改进：
值得一提的是，华为并没有停滞不前。随着版本的迭代，EMUI在设计、功能、性能优化等方面都取得了显著的进步。特别是到了EMUI 9、10，以及后来的HarmonyOS，许多早期的批评点得到了很大的改善。
设计更新： 更趋向于简洁、扁平化，动效也更流畅。
性能优化： 在后台管理、耗电控制方面做了大量工作，引入了AI能力来智能管理。
用户控制权： 很多预装应用可以卸载，广告推送也收敛了不少。
生态互联： 华为也一直在强化其生态互联能力，这是EMUI/HarmonyOS的一大优势。
所以，虽然“批评”依然存在，很多也是基于过去版本的经验，但EMUI的实际体验，特别是近几年的版本，已经与早期有了很大的不同。用户对它的评价也变得更加多元和客观。
网友意见
如果喷的人是米粉，大概是因为相对华为，MIUI是米粉们最后的秉持和倔强了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有