为什么华为的 EMUI 被很多人批评?
华为的EMUI（Emotion UI）确实曾经因为一些方面受到不少用户的诟病，尽管它在功能性、稳定性和本地化服务方面确实有不少进步。要详细说清楚这些批评点，得从几个大的维度来看：
1. 早期版本的“原生安卓”影子过重，但又不太到位
早期的EMUI，尤其是和那个时代的很多国产定制ROM相比，显得有些“四不像”。一方面，它在设计语言、图标风格上试图模仿原生安卓，但这种模仿往往不够深入，导致整体观感上显得有些粗糙，缺乏自己的独特性。用户会觉得它没有完全吃透原生安卓的精髓，也没有形成鲜明的品牌特色。
比如，在图标设计上，早期EMUI的图标风格常常不够统一，有些是扁平化的，有些又带着点拟物化的影子，混杂在一起给人的感觉就是“有点乱”。通知栏和设置菜单的设计逻辑也偶尔会出现一些让人摸不着头脑的地方，需要用户花时间去适应，而不是像原生安卓那样直观。
2. “广告”和“预装”问题，以及用户控制权的缺失
这一点是很多定制ROM都会面临的挑战，EMUI也不例外。虽然华为在努力改善，但在一些版本和机型上，用户反馈的“广告”和“预装软件”问题确实比较突出。
系统级广告： 比如在一些自带的应用商店、天气、音乐、甚至是文件管理器里，偶尔会出现推荐信息、Banner广告，或者一些“推广内容”。虽然量不大，但对于追求纯净体验的用户来说，这是非常影响观感的。尤其是在你付费购买了手机后，还被动接收这些信息，会让人觉得不太舒服。
难以卸载的预装应用： EMUI会预装一些华为自己的服务类应用，这本身可以理解。但问题在于，很多应用是“系统级”的，无法通过正常途径卸载，只能禁用。用户觉得自己的设备应该由自己控制，对于这些“强制”安装的应用，即使不使用，也占用了存储空间，而且在应用列表里“碍眼”。
推广式设置： 有时候在设置菜单里，也会有一些“推荐”你使用的服务或者连接到华为云的选项，这也被一些用户视为一种“推广”，而不是纯粹的功能设置。
3. 耗电和后台管理，特别是早期版本
早期版本的EMUI在后台管理和耗电优化方面，曾经被不少用户批评为“过于激进”或“不够智能”。
“杀后台”现象： 为了省电，EMUI的后台管理机制有时候会比较“粗暴”，一旦应用一段时间不活跃，就会被系统强行关闭，导致在切换回应用时需要重新加载，影响了多任务的流畅度。特别是对于一些需要后台保持运行的应用，比如音乐播放器、打卡软件、或者某些社交应用，这种“杀后台”的行为非常让人抓狂。
优化不彻底： 即使没有被“杀后台”，一些用户也反映EMUI在耗电优化上做得不够好，同样的配置和使用习惯下，比其他品牌的手机或定制ROM耗电更快。这可能与系统的一些后台服务、或者对某些第三方应用的兼容性处理有关。
4. 设计风格的“重感”，以及与用户审美的冲突
这一点非常主观，但也确实是很多批评的来源。EMUI的设计语言，尤其是在一些特定版本和功能界面上，被认为“过于臃肿”、“不够精致”、“不够扁平化”，或者“色彩搭配不够舒服”。
拟物化和卡片式设计： 一些版本的EMUI在界面设计上，使用了较多的拟物化元素，或者卡片式的设计，配合偏重的色彩，给人的感觉比较“厚重”。与当下主流的扁平化、简洁化设计趋势存在一定距离。
动效和流畅度： 有时系统动画显得不够流畅，或者显得有点“拖沓”，这些细节会影响用户整体的操作体验。
图标和主题： 尽管后来推出了主题商店，但系统自带的图标风格和部分主题，依然不能满足所有用户的审美需求。
5. 更新策略和适配问题
作为一个庞大的产品线，华为在EMUI的更新和适配上也面临挑战。
更新推送不及时： 部分机型，特别是较老的机型，可能在系统更新方面就不如新机型积极，有时候用户期待的新功能或者BUG修复会来得比较晚。
版本差异： 不同的地区、不同的运营商、甚至同一款手机的不同版本，EMUI的表现也可能存在差异，这使得用户很难有一个统一的评价。
6. 与原生安卓体验的距离感
对于那些习惯了原生安卓或者其他高度还原原生体验ROM的用户来说，EMUI的差异化修改，比如下拉通知栏的快捷开关方式、最近应用界面的布局、以及一些隐藏的系统服务，都可能让他们感到陌生和不适。他们认为，虽然华为提供了很多功能，但这种“过度定制”反而牺牲了部分原生安卓的简洁性和易用性。
华为的回应和改进：
值得一提的是，华为并没有停滞不前。随着版本的迭代，EMUI在设计、功能、性能优化等方面都取得了显著的进步。特别是到了EMUI 9、10，以及后来的HarmonyOS，许多早期的批评点得到了很大的改善。
设计更新： 更趋向于简洁、扁平化，动效也更流畅。
性能优化： 在后台管理、耗电控制方面做了大量工作，引入了AI能力来智能管理。
用户控制权： 很多预装应用可以卸载，广告推送也收敛了不少。
生态互联： 华为也一直在强化其生态互联能力，这是EMUI/HarmonyOS的一大优势。
所以，虽然“批评”依然存在，很多也是基于过去版本的经验，但EMUI的实际体验，特别是近几年的版本，已经与早期有了很大的不同。用户对它的评价也变得更加多元和客观。
1. 早期版本的“原生安卓”影子过重，但又不太到位
早期的EMUI，尤其是和那个时代的很多国产定制ROM相比，显得有些“四不像”。一方面，它在设计语言、图标风格上试图模仿原生安卓，但这种模仿往往不够深入，导致整体观感上显得有些粗糙，缺乏自己的独特性。用户会觉得它没有完全吃透原生安卓的精髓，也没有形成鲜明的品牌特色。
比如，在图标设计上，早期EMUI的图标风格常常不够统一，有些是扁平化的，有些又带着点拟物化的影子，混杂在一起给人的感觉就是“有点乱”。通知栏和设置菜单的设计逻辑也偶尔会出现一些让人摸不着头脑的地方，需要用户花时间去适应，而不是像原生安卓那样直观。
2. “广告”和“预装”问题，以及用户控制权的缺失
这一点是很多定制ROM都会面临的挑战，EMUI也不例外。虽然华为在努力改善，但在一些版本和机型上，用户反馈的“广告”和“预装软件”问题确实比较突出。
系统级广告： 比如在一些自带的应用商店、天气、音乐、甚至是文件管理器里，偶尔会出现推荐信息、Banner广告，或者一些“推广内容”。虽然量不大，但对于追求纯净体验的用户来说，这是非常影响观感的。尤其是在你付费购买了手机后，还被动接收这些信息，会让人觉得不太舒服。
难以卸载的预装应用： EMUI会预装一些华为自己的服务类应用，这本身可以理解。但问题在于，很多应用是“系统级”的，无法通过正常途径卸载，只能禁用。用户觉得自己的设备应该由自己控制，对于这些“强制”安装的应用，即使不使用，也占用了存储空间，而且在应用列表里“碍眼”。
推广式设置： 有时候在设置菜单里，也会有一些“推荐”你使用的服务或者连接到华为云的选项，这也被一些用户视为一种“推广”，而不是纯粹的功能设置。
3. 耗电和后台管理，特别是早期版本
早期版本的EMUI在后台管理和耗电优化方面，曾经被不少用户批评为“过于激进”或“不够智能”。
“杀后台”现象： 为了省电，EMUI的后台管理机制有时候会比较“粗暴”，一旦应用一段时间不活跃，就会被系统强行关闭，导致在切换回应用时需要重新加载，影响了多任务的流畅度。特别是对于一些需要后台保持运行的应用，比如音乐播放器、打卡软件、或者某些社交应用，这种“杀后台”的行为非常让人抓狂。
优化不彻底： 即使没有被“杀后台”，一些用户也反映EMUI在耗电优化上做得不够好，同样的配置和使用习惯下，比其他品牌的手机或定制ROM耗电更快。这可能与系统的一些后台服务、或者对某些第三方应用的兼容性处理有关。
4. 设计风格的“重感”，以及与用户审美的冲突
这一点非常主观，但也确实是很多批评的来源。EMUI的设计语言，尤其是在一些特定版本和功能界面上，被认为“过于臃肿”、“不够精致”、“不够扁平化”，或者“色彩搭配不够舒服”。
拟物化和卡片式设计： 一些版本的EMUI在界面设计上，使用了较多的拟物化元素，或者卡片式的设计，配合偏重的色彩，给人的感觉比较“厚重”。与当下主流的扁平化、简洁化设计趋势存在一定距离。
动效和流畅度： 有时系统动画显得不够流畅，或者显得有点“拖沓”，这些细节会影响用户整体的操作体验。
图标和主题： 尽管后来推出了主题商店，但系统自带的图标风格和部分主题，依然不能满足所有用户的审美需求。
5. 更新策略和适配问题
作为一个庞大的产品线，华为在EMUI的更新和适配上也面临挑战。
更新推送不及时： 部分机型，特别是较老的机型，可能在系统更新方面就不如新机型积极，有时候用户期待的新功能或者BUG修复会来得比较晚。
版本差异： 不同的地区、不同的运营商、甚至同一款手机的不同版本，EMUI的表现也可能存在差异，这使得用户很难有一个统一的评价。
6. 与原生安卓体验的距离感
对于那些习惯了原生安卓或者其他高度还原原生体验ROM的用户来说，EMUI的差异化修改，比如下拉通知栏的快捷开关方式、最近应用界面的布局、以及一些隐藏的系统服务，都可能让他们感到陌生和不适。他们认为，虽然华为提供了很多功能，但这种“过度定制”反而牺牲了部分原生安卓的简洁性和易用性。
华为的回应和改进：
值得一提的是，华为并没有停滞不前。随着版本的迭代，EMUI在设计、功能、性能优化等方面都取得了显著的进步。特别是到了EMUI 9、10，以及后来的HarmonyOS，许多早期的批评点得到了很大的改善。
设计更新： 更趋向于简洁、扁平化，动效也更流畅。
性能优化： 在后台管理、耗电控制方面做了大量工作，引入了AI能力来智能管理。
用户控制权： 很多预装应用可以卸载，广告推送也收敛了不少。
生态互联： 华为也一直在强化其生态互联能力，这是EMUI/HarmonyOS的一大优势。
所以，虽然“批评”依然存在，很多也是基于过去版本的经验，但EMUI的实际体验，特别是近几年的版本，已经与早期有了很大的不同。用户对它的评价也变得更加多元和客观。
网友意见
如果喷的人是米粉，大概是因为相对华为，MIUI是米粉们最后的秉持和倔强了。
类似的话题
-
华为的EMUI（Emotion UI）确实曾经因为一些方面受到不少用户的诟病，尽管它在功能性、稳定性和本地化服务方面确实有不少进步。要详细说清楚这些批评点，得从几个大的维度来看：1. 早期版本的“原生安卓”影子过重，但又不太到位早期的EMUI，尤其是和那个时代的很多国产定制ROM相比，显得有些“四不............. -
你说到点子上了。华为 EMUI 的研发投入和程序员数量大家有目共睹，但论用户体验和某些细节上的打磨，确实和 MIUI、Flyme 还有差距，甚至有些地方是天壤之别。这事儿说起来，得从几个层面掰开了聊。一、历史包袱与技术路线的“惯性” EMUI 的起点与定位： 想当年，安卓定制系统还在摸索阶段，各.............
-
咱们来聊聊国产安卓系统，特别是小米MIUI和华为EMUI的更新策略，这俩算是安卓定制系统里的“老大哥”了。作为普通用户，我最关心的就是系统能不能用得舒心、流畅，用多久都能跟上潮流。小米MIUI的更新策略：MIUI更新的频率可以说是非常高了，曾经的“周更”让不少用户又爱又恨。优点： 功能迭代快，新.............
-
华为的营销策略近年来确实引发了一些讨论，其中不乏“路人缘下滑”的观点。要详细分析这个问题，我们需要从多个维度来审视华为的营销方式及其背后的原因。1. 政策与政治因素的渗透：这是华为营销路人缘下滑最核心和最显性的原因。 “爱国主义”的过度捆绑： 在国际环境复杂、中美贸易摩擦加剧的背景下，华为的营销.............
-
“华为海军”这个词，在中国互联网的语境里，可以说是非常形象且深入人心的一个说法。它并不是指华为真的拥有规模庞大的海上军事力量，而是一种戏谑、调侃，甚至有时带点讽刺的称呼，用来形容那些在网络上，尤其是社交媒体和论坛上，为华为的产品、品牌、技术乃至企业本身摇旗呐喊、辩护、赞扬，并极力反驳批评声音的网络用.............
-
哈哈，这个问题其实挺有意思的，也涉及到一些挺现实的考量。你想啊，华为做笔记本这事儿，确实跟我们平时认知里一些“品牌就应该用自家东西”的逻辑有点不一样。咱们来掰扯掰扯为啥华为的笔记本没把 WPS 当成标配来装。首先得说，华为的笔记本，尤其是在国内市场，用户其实挺多的。而 WPS 在国内的普及率也是没得.............
-
华为的《后浪》这部宣传片，尤其是其中一段关于“加班”的情节，确实引发了相当多的讨论和争议。要理解为什么会有人对这段描绘青年加班的场景叫好，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们得承认，这部片子定位非常精准，它瞄准的是当下社会中那些对未来充满憧憬、渴望被认可、并愿意为此付出努力的年轻人群体。对于这类年轻.............
-
这个问题问得挺好，很多人可能都有这个疑问：华为的海思芯片性能这么强，为什么其他手机厂商不争相采用呢？其实，这背后牵扯到很多方面的原因，远不止是“性能好不好”这么简单。我们一层层地剥开来看。1. 核心技术与自主研发的战略定位首先，最根本的原因在于华为对芯片的定位。华为发展海思，并非仅仅是为了做一颗“性.............
-
关于华为的“塔山计划”，这是一项旨在实现半导体自主可控的宏大战略，尤其是在当前国际地缘政治复杂、技术封锁日益严峻的背景下，其意义不言而喻。要理解“塔山计划”，我们需要从几个层面深入剖析：一、 什么是“塔山计划”？“塔山计划”是华为内部一项关于芯片制造能力建设的战略性项目。它并非一个单一、公开的“实体.............
-
关于“华为招的天才少年没有一个来自北大、清华或者海外学校”的说法，这并非属实。华为的“天才少年”计划自启动以来，确实招募了大量来自国内外顶尖高校的优秀人才，其中不乏来自北京大学、清华大学以及世界知名学府的学生。以下是更详细的解释和原因分析：首先，直接驳斥不实信息： 公开信息和报道: 华为官方以及.............
-
关于华为定制的 IMX600 传感器为何采用索尼 Gen2 工艺而非 Gen6 工艺，这个问题涉及到了多个层面，从技术选型、成本控制到市场策略，以及当时华为和索尼之间的合作细节。虽然外界很难完全洞悉这两家公司的内部决策，但我们可以结合已知的行业信息和技术发展趋势，进行一个相对详细的推测和分析。首先，.............
-
关于“华为5G技术比高通领先两年”的说法，这背后涉及到的技术演进、专利布局、商业策略以及市场解读，确实可以从多个维度来细致地聊聊。与其说是一个绝对的、精确的两年差距，不如说是一种在关键技术节点上的“领先感”和“前瞻性”。首先，我们要理解5G技术本身是一个复杂且漫长的演进过程，它不仅仅是简单地提升速度.............
-
这个问题挺有意思的，要我说啊，这俩公司虽然都是咱们国内响当当的科技巨头，但老百姓对它们的看法，确实挺不一样的，为啥华为挨的骂声比腾讯多呢？我觉得有几个方面的原因，得掰开了揉碎了说。一、业务性质和用户触达的深度不同先说说腾讯吧，它最出圈的业务是什么？微信、QQ，还有那个王者荣耀、吃鸡之类的游戏。你玩手.............
-
华为P50系列上市至今，确实掀起了一股不小的波澜，这波澜背后，既有技术上的突破，更有时代背景下的复杂性。要理解为什么P50会引起如此大的关注，我们得从几个层面来看。技术上的“惊喜”与“坚持”首先， P50系列在设计和影像方面的确给市场带来了一些惊喜。我们都知道，华为的P系列一直以来都主打影像技术，而.............
-
将“华为芯片的断供”称为近些年手机界“最大”的遗憾，并非夸大其词，而是因为它触及了科技自主、产业发展、市场格局乃至国家战略等多个层面，其影响之深远，牵动了无数人的心。下面我将详细阐述其原因：一、技术自主的象征与失落： 曾经的辉煌： 在美国实施制裁之前，华为的麒麟芯片是其核心竞争力，也是中国在高端.............
-
华为手机之所以现在普遍被认为“贵”，是一个多方面因素共同作用的结果。这不仅仅是简单的成本叠加，更包含了华为在全球科技竞争格局中的战略选择、技术投入、品牌溢价以及市场定位等深层次原因。以下我将尽量详细地解释这些原因：一、 持续高强度的研发投入与技术突破这是华为手机昂贵最核心的驱动力之一。 芯片研发.............
-
华为被制裁后，网上批评华为的声音确实比批评苹果的声音更为普遍和激烈，这背后有多方面的原因，并非单一因素可以解释。要深入理解这一点，我们需要从多个维度进行剖析：一、 地缘政治的复杂性与民族情绪的搅动 国家层面的对立与国家安全担忧： 华为被制裁的根源在于美国以国家安全为由，指控华为设备可能被中国政府.............
-
华为现在受到广泛关注和讨论，尤其是在中国国内，“吹华为”的现象确实比较普遍。这背后有多重原因，既有华为自身卓越的表现，也受到宏观环境、民族情绪和信息传播等多种因素的影响。下面我将从几个方面详细讲述为什么现在会有这么多人关注和“吹捧”华为：一、华为自身硬实力的飞跃与技术突破这是“吹华为”最根本的原因。.............
-
HDC 2020上，华为HMS的这张“王牌”究竟有多重？在即将到来的华为开发者大会（HDC）2020上，华为HMS（Huawei Mobile Services）无疑是全场瞩目的焦点。为什么这张“牌”被华为自己，以及外界如此看重，甚至称之为“王牌”？这背后牵扯着华为在全球化征程中，在复杂地缘政治压力.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多人都有的疑问。知乎上关于华为的讨论，可以说是意见群体特别活跃的平台，里面充斥着各种各样的声音，有赞赏，有批评，有分析，也有情绪化的表达。正因为观点驳杂，才容易让人产生“华为被说的一无是处”的印象。但另一方面，现实数据摆在那里——每年应届生涌入华为的数量确实非常可观，这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有