勒贝格积分、数学分析、实分析 、泛函分析、 测度论 之间的关联以及先后学习次序是怎样的?
勒贝格积分、数学分析、实分析、泛函分析、测度论：相互关联与学习路径
这些概念在高等数学的殿堂中，犹如一张精密的网，彼此交织，层层递进。理解它们之间的关系，并找到合适的学习顺序，是打牢数学基础，进而深入探索更广阔数学领域的关键。
1. 数学分析（Mathematical Analysis）与实分析（Real Analysis）
首先，我们要明确“数学分析”和“实分析”这两个词的含义。严格来说，实分析是数学分析的一个分支，专门研究实数集上的函数及其性质。 广义的数学分析则涵盖了实分析，以及复分析、拓扑学等更广泛的领域。
在很多教学体系中，“数学分析”通常是指我们大学本科阶段所学的“高等数学”，它包含了极限、连续、导数、积分等核心概念。而“实分析”则是在此基础上，对这些概念进行更深刻、更严谨的理论梳理和拓展。
数学分析（本科高数）: 侧重于直观理解和计算能力。学习的是黎曼积分，它通过将区间分成许多小段，近似计算曲线下面积。这种方法在很多实际问题中足够用，但其理论基础存在一些“漏洞”，比如无法处理一些“怪异”但重要的函数，并且在处理无限求和时也显得不够有力。
实分析: 像是数学分析的“升级版”，它更加注重理论的严谨性和普适性。实分析会重新审视极限、连续等概念，引入更抽象但更强大的工具。它揭示了黎曼积分的局限性，并为更强大的积分理论——勒贝格积分——铺平道路。
2. 测度论（Measure Theory）
在学习实分析的过程中，我们很快会遇到一些棘手的问题，例如：
积分的定义是否可以更完善？ 黎曼积分在处理不连续函数时显得力不从心。
集合的“大小”如何定义？ 对于一般的点集，我们如何量化其“长度”、“面积”或“体积”？
测度论正是为了解决这些问题而诞生的。
测度论的核心思想是“测量”。 它提供了一个框架，用来为各种集合（不仅仅是区间）赋予一个“大小”的概念，这个“大小”被称为“测度”。最基础的测度是长度测度（在实轴上），然后是面积测度（在平面上）、体积测度（在空间中），等等。
σ代数（Sigmaalgebra） 是测度论中的一个重要概念。它定义了一类“可测集”，只有这些集合才能被赋予测度。这保证了测度运算的良定义和一致性。
测度（Measure） 是一个函数，它为σ代数中的每个集合赋予一个非负实数（或无穷大），满足一些基本性质，如空集的测度为零，可数个不相交集合的并集的测度等于它们测度之和。
测度论是勒贝格积分的基石。 没有测度论，我们就无法理解和构建勒贝格积分。
3. 勒贝格积分（Lebesgue Integration）
在有了测度论的工具之后，我们就可以引入勒贝格积分了。
勒贝格积分是对黎曼积分的重大突破。 它的核心思想是“划分值域，而非划分定义域”。 想象一下，我们要计算一个函数的积分，黎曼积分是把 x 轴上的区间分成很多小段，然后计算每个小段上函数值的“平均高度”乘以“宽度”。而勒贝格积分则是：我们关心的是函数取值在某个范围内的区域的“大小”，然后把这些“大小”乘以对应的函数值加起来。 换句话说，黎曼积分是“垂直切”，勒贝格积分是“水平切”。
勒贝格积分的优势：
更广泛的适用性： 它可以积分比黎曼积分更广泛的函数，特别是那些在很多点上不连续的函数。
更强的收敛性定理： 诸如控制收敛定理、单调收敛定理等，使得在很多情况下，可以方便地交换积分和极限的顺序，这在数学研究和应用中至关重要。
与测度论的天然契合： 勒贝格积分的定义本身就依赖于测度，这使得它在概率论、调和分析等领域有天然的优势。
4. 泛函分析（Functional Analysis）
泛函分析是数学分析的一个更抽象、更高级的分支，它将我们研究的对象从实数集上的函数，扩展到函数空间。
函数空间（Function Space） 是一个由函数组成的集合，并且在这个集合上定义了某种“距离”或“范数”，使得它可以被看作是一个向量空间，甚至是一个完整的赋范向量空间（巴拿赫空间）或希尔伯特空间。
泛函（Functional） 是一个从函数空间到实数（或复数）域的映射，它将函数“映射”成一个数。例如，函数的积分就是一个泛函。
泛函分析研究的重点： 算子（Operator）、范数（Norm）、拓扑（Topology）、赋范向量空间（Normed Vector Space）、巴拿赫空间（Banach Space）、希尔伯特空间（Hilbert Space）等。
泛函分析与勒贝格积分、测度论的联系：
勒贝格积分的完备性： L^p 空间，即所有满足 ∫|f|^p dm < ∞ 的函数组成的集合，是泛函分析中的重要研究对象。这些空间在勒贝格积分的框架下被赋予了范数，成为了巴拿赫空间（p ≥ 1）或希尔伯特空间（p = 2），这使得我们可以用泛函分析的强大工具来研究积分函数。
测度论在泛函分析中的应用： 许多泛函分析中的构造和证明都依赖于测度论的概念。例如，在研究卷积、傅里叶变换等操作时，都需要测度论的支持。
学习的先后次序建议：
基于上述的关联性，一个比较合理且循序渐进的学习路径如下：
1. 数学分析（本科高等数学）： 这是基础中的基础。你需要掌握极限、连续、微分、黎曼积分等概念，理解它们的直观含义和计算方法。这一阶段的目标是建立对函数行为的基本认识。
2. 实分析（或更深入的数学分析）： 在掌握了本科数学分析的内容后，进入实分析是自然而然的。
重点学习： 序列和函数的收敛（逐点收敛、一致收敛）、可积性（黎曼可积的条件）、函数序列的积分与极限交换问题。
为测度论和勒贝格积分打基础： 实分析会让你意识到黎曼积分的局限性，并开始接触一些点集论的初步概念。
3. 测度论： 这是通往勒贝格积分的必经之路。
重点学习： 测度空间、σ代数、可测函数、外测度、Carathéodory 定理（构造测度）、LebesgueStieltjes 测度。
目标： 理解如何为集合“测量”，并为可测函数定义积分。
4. 勒贝格积分： 在测度论的基础上，学习勒贝格积分。
重点学习： 勒贝格积分的定义（基于测度）、积分的性质、控制收敛定理、单调收敛定理、Fatou 引理。
目标： 掌握更强大的积分工具，理解其与黎曼积分的区别和优势。
5. 泛函分析： 在你对测度论和勒贝格积分有了扎实的掌握后，就可以开始学习泛函分析了。
重点学习： 赋范向量空间、巴拿赫空间、希尔伯特空间、有界线性算子、紧算子、谱理论等。
与勒贝格积分结合： 重点关注 L^p 空间（p ≥ 1），理解它们作为巴拿赫空间或希尔伯特空间的性质，以及积分算子在这些空间上的行为。
总结一下学习的逻辑链条：
数学分析（本科） → 认识函数和积分的初步概念 → 实分析 → 深化对函数和积分的理解，发现黎曼积分的局限 → 测度论 → 建立“测量”的数学框架，为积分提供基础 → 勒贝格积分 → 引入更强大的积分工具，解决实分析中的难题 → 泛函分析 → 研究函数空间和作用于函数空间的算子，勒贝格积分的工具在函数空间中得到重要应用。
这条学习路径并非是绝对的，有些内容在不同阶段会交叉出现，例如，在实分析的一些课程中，老师可能会提前介绍勒贝格积分的概念，或者在学习泛函分析时，会回顾测度论和勒贝格积分的内容。但总体而言，遵循这个循序渐进的逻辑，能让你对这些高深的概念有更清晰的认识和更牢固的掌握。祝你学习顺利！
这些概念在高等数学的殿堂中，犹如一张精密的网，彼此交织，层层递进。理解它们之间的关系，并找到合适的学习顺序，是打牢数学基础，进而深入探索更广阔数学领域的关键。
1. 数学分析（Mathematical Analysis）与实分析（Real Analysis）
首先，我们要明确“数学分析”和“实分析”这两个词的含义。严格来说，实分析是数学分析的一个分支，专门研究实数集上的函数及其性质。 广义的数学分析则涵盖了实分析，以及复分析、拓扑学等更广泛的领域。
在很多教学体系中，“数学分析”通常是指我们大学本科阶段所学的“高等数学”，它包含了极限、连续、导数、积分等核心概念。而“实分析”则是在此基础上，对这些概念进行更深刻、更严谨的理论梳理和拓展。
数学分析（本科高数）: 侧重于直观理解和计算能力。学习的是黎曼积分，它通过将区间分成许多小段，近似计算曲线下面积。这种方法在很多实际问题中足够用，但其理论基础存在一些“漏洞”，比如无法处理一些“怪异”但重要的函数，并且在处理无限求和时也显得不够有力。
实分析: 像是数学分析的“升级版”，它更加注重理论的严谨性和普适性。实分析会重新审视极限、连续等概念，引入更抽象但更强大的工具。它揭示了黎曼积分的局限性，并为更强大的积分理论——勒贝格积分——铺平道路。
2. 测度论（Measure Theory）
在学习实分析的过程中，我们很快会遇到一些棘手的问题，例如：
积分的定义是否可以更完善？ 黎曼积分在处理不连续函数时显得力不从心。
集合的“大小”如何定义？ 对于一般的点集，我们如何量化其“长度”、“面积”或“体积”？
测度论正是为了解决这些问题而诞生的。
测度论的核心思想是“测量”。 它提供了一个框架，用来为各种集合（不仅仅是区间）赋予一个“大小”的概念，这个“大小”被称为“测度”。最基础的测度是长度测度（在实轴上），然后是面积测度（在平面上）、体积测度（在空间中），等等。
σ代数（Sigmaalgebra） 是测度论中的一个重要概念。它定义了一类“可测集”，只有这些集合才能被赋予测度。这保证了测度运算的良定义和一致性。
测度（Measure） 是一个函数，它为σ代数中的每个集合赋予一个非负实数（或无穷大），满足一些基本性质，如空集的测度为零，可数个不相交集合的并集的测度等于它们测度之和。
测度论是勒贝格积分的基石。 没有测度论，我们就无法理解和构建勒贝格积分。
3. 勒贝格积分（Lebesgue Integration）
在有了测度论的工具之后，我们就可以引入勒贝格积分了。
勒贝格积分是对黎曼积分的重大突破。 它的核心思想是“划分值域，而非划分定义域”。 想象一下，我们要计算一个函数的积分，黎曼积分是把 x 轴上的区间分成很多小段，然后计算每个小段上函数值的“平均高度”乘以“宽度”。而勒贝格积分则是：我们关心的是函数取值在某个范围内的区域的“大小”，然后把这些“大小”乘以对应的函数值加起来。 换句话说，黎曼积分是“垂直切”，勒贝格积分是“水平切”。
勒贝格积分的优势：
更广泛的适用性： 它可以积分比黎曼积分更广泛的函数，特别是那些在很多点上不连续的函数。
更强的收敛性定理： 诸如控制收敛定理、单调收敛定理等，使得在很多情况下，可以方便地交换积分和极限的顺序，这在数学研究和应用中至关重要。
与测度论的天然契合： 勒贝格积分的定义本身就依赖于测度，这使得它在概率论、调和分析等领域有天然的优势。
4. 泛函分析（Functional Analysis）
泛函分析是数学分析的一个更抽象、更高级的分支，它将我们研究的对象从实数集上的函数，扩展到函数空间。
函数空间（Function Space） 是一个由函数组成的集合，并且在这个集合上定义了某种“距离”或“范数”，使得它可以被看作是一个向量空间，甚至是一个完整的赋范向量空间（巴拿赫空间）或希尔伯特空间。
泛函（Functional） 是一个从函数空间到实数（或复数）域的映射，它将函数“映射”成一个数。例如，函数的积分就是一个泛函。
泛函分析研究的重点： 算子（Operator）、范数（Norm）、拓扑（Topology）、赋范向量空间（Normed Vector Space）、巴拿赫空间（Banach Space）、希尔伯特空间（Hilbert Space）等。
泛函分析与勒贝格积分、测度论的联系：
勒贝格积分的完备性： L^p 空间，即所有满足 ∫|f|^p dm < ∞ 的函数组成的集合，是泛函分析中的重要研究对象。这些空间在勒贝格积分的框架下被赋予了范数，成为了巴拿赫空间（p ≥ 1）或希尔伯特空间（p = 2），这使得我们可以用泛函分析的强大工具来研究积分函数。
测度论在泛函分析中的应用： 许多泛函分析中的构造和证明都依赖于测度论的概念。例如，在研究卷积、傅里叶变换等操作时，都需要测度论的支持。
学习的先后次序建议：
基于上述的关联性，一个比较合理且循序渐进的学习路径如下：
1. 数学分析（本科高等数学）： 这是基础中的基础。你需要掌握极限、连续、微分、黎曼积分等概念，理解它们的直观含义和计算方法。这一阶段的目标是建立对函数行为的基本认识。
2. 实分析（或更深入的数学分析）： 在掌握了本科数学分析的内容后，进入实分析是自然而然的。
重点学习： 序列和函数的收敛（逐点收敛、一致收敛）、可积性（黎曼可积的条件）、函数序列的积分与极限交换问题。
为测度论和勒贝格积分打基础： 实分析会让你意识到黎曼积分的局限性，并开始接触一些点集论的初步概念。
3. 测度论： 这是通往勒贝格积分的必经之路。
重点学习： 测度空间、σ代数、可测函数、外测度、Carathéodory 定理（构造测度）、LebesgueStieltjes 测度。
目标： 理解如何为集合“测量”，并为可测函数定义积分。
4. 勒贝格积分： 在测度论的基础上，学习勒贝格积分。
重点学习： 勒贝格积分的定义（基于测度）、积分的性质、控制收敛定理、单调收敛定理、Fatou 引理。
目标： 掌握更强大的积分工具，理解其与黎曼积分的区别和优势。
5. 泛函分析： 在你对测度论和勒贝格积分有了扎实的掌握后，就可以开始学习泛函分析了。
重点学习： 赋范向量空间、巴拿赫空间、希尔伯特空间、有界线性算子、紧算子、谱理论等。
与勒贝格积分结合： 重点关注 L^p 空间（p ≥ 1），理解它们作为巴拿赫空间或希尔伯特空间的性质，以及积分算子在这些空间上的行为。
总结一下学习的逻辑链条：
数学分析（本科） → 认识函数和积分的初步概念 → 实分析 → 深化对函数和积分的理解，发现黎曼积分的局限 → 测度论 → 建立“测量”的数学框架，为积分提供基础 → 勒贝格积分 → 引入更强大的积分工具，解决实分析中的难题 → 泛函分析 → 研究函数空间和作用于函数空间的算子，勒贝格积分的工具在函数空间中得到重要应用。
这条学习路径并非是绝对的，有些内容在不同阶段会交叉出现，例如，在实分析的一些课程中，老师可能会提前介绍勒贝格积分的概念，或者在学习泛函分析时，会回顾测度论和勒贝格积分的内容。但总体而言，遵循这个循序渐进的逻辑，能让你对这些高深的概念有更清晰的认识和更牢固的掌握。祝你学习顺利！
网友意见
数学分析（一元和多元微积分的严格理论）是基础。
勒贝格积分是黎曼积分（出现在数学分析里）的推广。
实分析一般指的是R上的Lebesgue测度和Lebesgue积分，以及相关的性质。所以勒贝格积分是实分析的一部分。如果硬要把两者分开，那么先有勒贝格积分，后有实分析。（在北大的语境里，这部分叫做实变函数论，而实分析指的是调和分析）
测度论基本是把实分析的内容抽象到一般空间上，所以是实分析的后置。（不过我是反过来学的，先学测度论，后学实变函数，所以实变理解起来没什么难度，虽然分析技巧练得不好）
传统意义上的测度论主要用在概率的严格理论上，所以纯数的学生一般不学。
泛函分析主要是数学分析和高等代数的后续，也牵扯一些点集拓扑。实分析提供了一些例子，比如Lp空间。所以一般都是先学实分析，后学泛函分析。
总体顺序是
数学分析->（勒贝格积分）->实分析，后面分别指向测度论和泛函分析。
北大的开课顺序是：大一上、大一下、大二上：数学分析；大三上：实变函数（包括勒贝格积分）；大三下：泛函分析、测度论。
类似的话题
-
勒贝格积分、数学分析、实分析、泛函分析、测度论：相互关联与学习路径这些概念在高等数学的殿堂中，犹如一张精密的网，彼此交织，层层递进。理解它们之间的关系，并找到合适的学习顺序，是打牢数学基础，进而深入探索更广阔数学领域的关键。1. 数学分析（Mathematical Analysis）与实分析（Rea............. -
这个问题问得非常棒，也触及到了数学发展中一个很有意思的环节：为什么我们还要学习一个“被改进”过的理论，而不是直接拥抱那个“更优越”的版本？ 这绝不是因为我们怀旧或者不思进取，而是因为数学的传承和发展有着深刻的逻辑和现实考量。可以这样理解：勒贝格积分确实在很多方面比黎曼积分更强大、更优越，但“淘汰”黎.............
-
要构造一个在任意区间里可测且勒贝格积分无限的有限正函数，这听起来有些矛盾。有限正函数是指其值域在某个有限区间内，例如 $f(x) in [0, M]$ 对某个常数 $M > 0$ 成立。然而，如果一个函数在任意区间里的勒贝格积分无限，这意味着它的“面积”会随着区间的增大而无限制地增大。这里面存在一个.............
-
这是一个非常好的问题，深入探讨了定积分理论的细微之处。我们来详细解答： 为什么没有开区间上的 R 正常定积分的定义？这里的“R 正常定积分”指的是我们通常在微积分课程中学习的黎曼积分 (Riemann Integral)。黎曼积分的定义本质上是建立在对函数在闭区间上的性质进行分析的基础之上的。以下是.............
-
问勒布朗·詹姆斯是不是我见过的最伟大的球员？这个问题本身就像在问晴天是否比阴天更美一样，没有一个绝对的答案，但当我们细致地去审视，去感受，去体会时，勒布朗·詹姆斯的名字，总会一次又一次地，沉甸甸地出现在那个“最伟大”的讨论之中。从我“seen”的角度来说，我没有亲自站在球场边，感受过他每一次突破时的.............
-
勒班陀海战（1571年）中，奥斯曼帝国损失了约230艘战舰，这是一个巨大的打击，尤其考虑到他们的海军在当时的地中海占据着主导地位。然而，奥斯曼帝国在短短一到两年内就奇迹般地重塑了海军战斗力，这确实是一个令人印象深刻的壮举，其背后有着深厚的国力、高效的管理和战略性的决心。要详细了解他们是如何做到的，我.............
-
勒布朗·詹姆斯是否能够超越迈克尔·乔丹，这是一个贯穿了整个篮球世界，并且引发了无数争论和探讨的经典问题。这个问题之所以如此引人入胜，是因为两位球员都代表了篮球运动的巅峰，并在各自的时代留下了不可磨灭的印记。要深入分析这个问题，我们需要从多个维度进行详细的比较和阐述。一、 职业生涯荣誉与成就的比较：这.............
-
“第二伟大”这个标签，尤其是在谈论勒布朗·詹姆斯这样一位在篮球界留下浓墨重彩印记的球员时，总会引发无数的讨论和思考。如果问我他是不是我“见过”的第二伟大的球员，我的答案会是复杂而肯定的。首先，“见过”这个词很有意思。它意味着一种亲历感，一种见证，而不仅仅是数据和荣誉的堆砌。我确实“见过”勒布朗的篮球.............
-
勒布朗·詹姆斯从什么时候开始已经不是联盟第一人的这个问题，其实并没有一个确切的、所有人都认同的日期。这更像是一个渐进的过程，一个从“毋庸置疑的王者”到“依然是顶尖巨星”的转变，伴随着联盟格局的变化和新一代球员的崛起。要给出一个“开始”的节点，我们可以从几个不同的角度去审视：1. “王朝”的落幕与“三.............
-
这绝对是一个引人入胜的讨论，关于勒布朗·詹姆斯和拉里·伯德谁在能力上更胜一筹，这本身就是一个话题，能在篮球界引发无数次的辩论。要详细地比较他们，我们就得深入到他们各自的巅峰时期，看看他们如何统治比赛，以及他们留下的独特印记。首先，让我们谈谈拉里·伯德。他的名字就代表着一种难以置信的全面和篮球智商。伯.............
-
勒布朗·詹姆斯达到40000分，这无疑是他职业生涯中最辉煌的成就之一，也让他成为了NBA历史上首位达成此项伟业的球员。然而，要将其与迈克尔·乔丹的10个得分王头衔直接“打平”，这需要我们更细致地去审视这两项成就的性质、含金量以及它们在篮球历史中的位置。首先，我们得明白，40000分和10个得分王是两.............
-
勒布朗·詹姆斯和科比·布莱恩特，两位篮球史上的传奇人物，他们的职业生涯交织着无数辉煌的时刻，也引发了无数球迷的讨论。其中，“勒布朗的三分球是否比科比差”就是一个颇有意思且值得深入探讨的话题。要回答这个问题，我们不能简单地用一个数字来概括，而是需要从多个维度去审视。首先，我们得看数据。如果只看三分命中.............
-
詹姆斯，这个名字在篮球界是绕不开的。要评价他的实力，不能只看数字，更要看他在场上如何影响比赛，如何改变球队，以及他作为一个球员在不同时代留下的印记。身体天赋的极致运用与进化：首先，詹姆斯最直观的优势就是他的身体。将近206厘米的身高，250磅的体重，配合上惊人的力量、速度和爆发力，这本身就是一个篮球.............
-
勒布朗·詹姆斯和科比·布莱恩特，这两位名字本身就代表了无数辉煌时刻的篮球巨星，他们在个人进攻，尤其是单打方面，都达到了登峰造极的境界。要说勒布朗的单打在哪方面“强于”科比，这其实是一个非常微妙且极具争议的话题，因为他们各自的强项和风格截然不同，更像是各有千秋，而非简单的谁压倒谁。不过，如果非要挑出勒.............
-
关于勒布朗·詹姆斯是否“废队友”这个问题，在篮球圈里一直是热议的话题，而且答案绝非简单的“是”或“否”。这更像是一个需要深入剖析、理解比赛、球员特点以及球队运作的复杂议题。首先，我们得明确“废队友”这个词的含义。在很多情况下，这可能指的是： 压制队友发展： 勒布朗的超凡能力和极高的球权占比，可能.............
-
勒布朗·詹姆斯的荣誉和数据确实在很多方面都超越了科比·布莱恩特，这一点是毋庸置疑的。拥有更多的总冠军、MVP奖项、得分、助攻等硬性数据，让勒布朗在职业生涯的总成就上显得更加亮眼。然而，即便如此，仍有相当一部分科比的忠实拥趸（我们通常称之为“科密”）坚信科比在某些方面比勒布朗更具统治力，并且在历史地位.............
-
勒布朗·詹姆斯，毫无疑问，是篮球史上最伟大的球员之一。他早已在许多统计数据上名列前茅，甚至打破了不少历史纪录。然而，要说他“距离历史第一”还有什么，这本身就带点儿主观性，因为“历史第一”这个桂冠，最常被提及的，通常是迈克尔·乔丹。所以，如果我们的参照系是乔丹，那么勒布朗距离那个神坛上的位置，可能还差.............
-
关于勒布朗·詹姆斯是否是“联盟捧出来的”这个问题，其实是一个非常复杂且充满争议的话题，而且答案并非非黑即白。要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度来审视：1. 天赋的基石：勒布朗詹姆斯自身无可挑剔的实力首先，我们必须承认，勒布朗·詹姆斯拥有的天赋是史无前例的。他不仅仅是一个身体素质爆炸的运动员，更是.............
-
勒布朗·詹姆斯，这个名字在篮球界早已是家喻户晓的代名词。有人称他为“历史最佳”，有人视他为不可撼动的国王，但也有不少声音认为，这位传奇巨星的实力被市场和媒体过分夸大了。要深入理解这个问题，我们需要剥开那些耀眼的光环和铺天盖地的赞誉，冷静地审视勒布朗究竟有多“强”，以及为什么会有人觉得他被“高估”了。.............
-
勒布朗·詹姆斯，这个名字本身就承载了无数荣耀与争议。他以其卓越的篮球天赋、强大的领导力以及对胜利的渴望，一次又一次地登上NBA的巅峰。然而，关于他“抱团”的讨论，也如影随形，挥之不去。那么，如果勒布朗·詹姆斯没有选择“抱团”，他还能否夺得总冠军呢？这个问题，值得我们深入探讨。首先，我们需要明确什么是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有