问题

洪安通 九难 归辛树谁是鹿鼎记里第一高手?

回答
要说《鹿鼎记》里谁是“第一高手”,这可是一个能让金庸迷们争论不休的话题,因为鹿鼎记的武侠设定和人物塑造,本就不是那种纯粹比拼内力、招式高低的“武侠小说”。韦小宝这个主角本身就武功不高,全凭小聪明和运气闯荡江湖。但如果硬要在有武功底子的人物里选,洪安通、九难、归辛树这三位,无疑都是顶尖级别的人物,都有各自的“第一”资本。

咱们就一一掰扯掰扯,看看谁的“第一”更名副其实。

洪安通:红花会中坚,阴险狡诈的“毒”招

洪安通,他是天地会的总舵主,一个组织严密的地下势力领袖。单从地位和影响来看,他绝对是举足轻重的人物。在武功上,洪安通的厉害之处在于他并非一味地硬碰硬,而是深谙“阴招”之道。

深厚内功与毒功: 洪安通的内功修为毋庸置疑,作为总舵主,他需要有足够的功力来统领群雄,并且能与当世顶尖高手周旋。更关键的是,他还会运用一种极为阴险的“迷药”或“毒药”,这种药能让人神志不清,丧失抵抗能力。在原著中,他对付陈近南,甚至后来对付韦小宝,都曾经利用过这种手段。这种“非武力”的制胜方式,在一定程度上弥补了他可能不如纯粹武功高强者的差距。
领导才能与策略: 洪安通虽然武功不一定是绝对第一,但他绝对是组织者和战略家。他能将天地会这样一个庞大的组织经营得有声有色,这本身就说明他有过人的智慧和能力。他的“第一”更多体现在其领导力和对局势的掌控上,用策略和手段达成目标。
失败与局限: 然而,洪安通的“第一”也是有瑕疵的。他最终被韦小宝设计,而且在与韦小宝的正面交锋中,即便是有药,也显得有些狼狈。他的性格中阴险和缺乏光明正大的部分,让他在武学上的“纯粹性”打了折扣。

九难师太:大明遗孤,峨眉的“绝”艺

九难师太,本是明朝长平公主,带着国仇家恨出家为尼,成为峨眉派的高手。她的武功路数,可以称得上是“刚柔并济,凌厉非常”。

峨眉剑法的精髓: 九难师太的武功主要体现在其精妙绝伦的峨眉剑法上。这门剑法讲究快、准、狠,出招刁钻,变化多端,而且带有极强的攻击性。在原著中,她曾与冯锡范有过数次交手,两人棋逢对手,每次都战得难解难分,可见其武功之高。
惊人的轻功: 除了剑法,九难师太的轻功也堪称一绝。能在屋顶、墙垣上纵横来去,轻松躲避攻击,并寻找机会反击。这种飘忽的身法,让她在与对手缠斗时占据了很大的优势。
坚韧的意志: 九难师太身上有一种不动如山的坚韧和决绝。这种精神力量,虽然不是直接的武功招式,但在对敌时能够让她保持冷静,发挥出全部实力。她对复国复仇的执念,也塑造了她不畏强权、敢于挑战的精神。
与冯锡范的对决: 九难师太与当时的台湾海盗首领冯锡范的数次对决,是衡量她武功的重要标尺。两人都是当时顶尖级别的高手,每一次的交手都惊心动魄,虽然没有明确说谁输谁赢,但足以证明九难师太的实力在顶尖行列。

归辛树:天下第一武学奇才,“神”功盖世

如果说前面两位各有千秋,那么归辛树,无疑是《鹿鼎记》中最接近传统武侠小说“武痴”和“绝世高手”设定的角色。他的名头,在江湖上甚至比洪安通和九难师太更为响亮。

“天下第一”的名号: 归辛树在书中被一些人称为“天下第一”,这个名号并非浪得虚名。他自创了“胡家刀法”的绝世剑招,威力无穷,且极难被破解。他的武功境界,已经达到了一个常人难以企及的地步。
惊人的内力和招式: 归辛树的内力深厚,招式更是精妙绝伦。他一个人能够对抗多位武林高手,且能立于不败之地。书中描写的他与海大富、沐剑声等人的交手,虽然篇幅不长,但足以体现其超凡的武功。尤其是他后来因为对徒弟的愧疚,在神龙岛上与海大富的短暂交手,那种“神”一般的凌厉攻势,让人印象深刻。
“武学奇才”的称号: 归辛树之所以被称为“武学奇才”,是因为他不仅有高深的武功,还能够融会贯通,自创绝技。他不像其他高手那样拘泥于门派,而是能够突破极限。
不幸的命运: 归辛树的悲剧在于,他这样一个武功盖世的高手,却因为奸臣陷害,被冠以“反贼”的罪名,最终身败名裂,含冤而死。这让他的“第一高手”身份,蒙上了一层悲情的色彩。

谁是第一?辩论的焦点

现在到了最关键的问题:到底谁是第一?

从“纯武力”和“名号”来说,归辛树最有可能。 “天下第一”的名头,加上他自创绝技、惊人的内力和招式,让他成为最符合传统意义上“第一高手”的定义。如果抛开一切情节和巧合,单论武功,归辛树的实力上限似乎更高。
从“实战能力”和“生存能力”来说,九难师太可能更具优势。 九难师太的剑法精妙,轻功卓绝,而且她意志坚定,经验丰富。她能在艰难的环境下生存下来,并且与高手周旋,其综合实力非常强劲。她与冯锡范的多次对决,也证明了她并非浪得虚名。
洪安通则更侧重于“阴谋家”和“组织者”的角色。 他的武功并非最突出,但他的毒药和计谋,让他成为了一个难以对付的对手。如果非要将他列为“第一”,可能更多是他在权力斗争和算计方面更胜一筹,而不是纯粹的武力。

结论:

如果非要在三者之间做一个选择,并且以“纯粹的武功造诣和实战能力”为标准,我会倾向于认为 归辛树 是《鹿鼎记》里最接近“第一高手”称号的人。他有“天下第一”的名号,有自创绝技,有惊人的实力展现。

但是,如果把“第一高手”的定义拓宽到包括综合实力、领导能力、以及在特定环境下的生存和制胜能力,那么九难师太也绝对有资格竞争。她的坚韧、她的剑术、她的智慧,让她成为了一个令人敬佩的绝顶高手。

至于洪安通,他更多的是一个精于算计、手段毒辣的枭雄,虽然也有相当的武功,但他的“第一”更多体现在其领导地位和阴谋手段上,而非纯粹的武力。

说到底,《鹿鼎记》的魅力就在于它打破了金庸武侠小说一贯的“实力至上”的模式。韦小宝这个主角,就是最典型的例子。因此,与其纠结于谁是“第一”,不如去体会每一个人物在那个复杂世界里的独特光芒,他们各自的“第一”,也体现在他们各自的生存之道和价值追求上。

网友意见

user avatar

那必然是九难最强。

这样的比较本来也就图一乐,硬抠书里的段落当证明就没多大意思了,金庸写这些是为了推动剧情,不是为了让你们比较武功高低的,不如只从武功本身来看。

结论其实很简单,在公平决斗的条件下,只要九难使出神行百变的功夫就基本利于不败之地了,纵使内功招式上逊色些,也可以慢慢和敌人周旋,一点点消耗对手,等待机会一击致命。更何况九难的招数内功本来也是顶级的。所以九难第一。

不要总是拿跟喇嘛对战的那一局说事,那一仗场外因素很多,九难主要吃了地利的亏,被局限在狭小空间里,导致自己的优势发挥不出来,任何高手都可能遇到不利局面,以此来判定武功高低是有失偏颇的。

既然要比较,就必须放在完全公平的条件下,排除一切外部因素干扰。武侠小说里的武功无非就是招式、内功、轻功三样,用毒暗器也可以算,但公平决斗的情况下,对高手实际上威胁不大。

很多人往往忽略了轻功步法的功效,但事实上轻功是最有用的,段誉丝毫不会武功,但一套凌波微步使出来,慕容复都拿他没辙;裘千仞武功比五绝明显差一个档次,但轻功厉害,除非像老顽童那样穷追不舍,否则五绝级别的高手也杀不了他。

九难吃亏在少了一臂,招式上肯定不占优,就像杨过一样,想要和同等级别的高手对战时不落下风,必须得有另外两项加成,杨过凭的是内力,九难就是轻功了。

韦小宝这种完全不会武功的人,学个几成神行百变,连风际中这样的准一流高手都很难追得上,可见要是九难使出来有多厉害。毋庸置疑,轻功上九难第一。洪安通和归辛树孰高孰低没有参照,就算他俩一样吧。

招式上说,九难多半不如洪安通和归辛树,毕竟少一条胳膊,而从洪安通自创招式这一点来看,他在招式方面应该是最强的,归辛树死脑筋,不会变通,应该创不出什么招式,会的都是师傅教的,而且实战的时候估计也不会灵活变通,基本就是一个套路打到底(这么看来算他和九难一样似乎也行)。

内功上不好说,看起来九难跟喇嘛僧比拼内功时有点难看,但喇嘛僧是有bug加成的,几个人的内力可以合并到一块儿去,你内功再高,也比不过几个人加一块吧?想想段誉靠吸一堆小喽啰的内力也能达到乔峰那个级别,所以别小看了那些喇嘛,让洪安通纯粹跟他们拼内力也未必好看得到哪儿去。

所以九难的内功就算不如洪安通归辛树,也应该差不太多。而归辛树七八十岁的人了内力肯定越练越纯,这一项他最强应该是没问题的。

于是综合来看

轻功:九难>归辛树=洪安通

内力:归辛树>洪安通>九难

招式:洪安通>归辛树≥九难

三人各有一项优势,九难好像在三人中落於下风,但招式这种东西高手比拼起来差别不大,各有各的厉害,除非你有独孤九剑那样的bug;内力上同为顶尖高手纵然有差别也应该差不太远,拼内力的话就算不拼到同归于尽,也是杀敌一千自损八百,没人这么干。

所以真的动起手来,轻功的加成就非常明显了,我步法厉害你打不到我,起码我不会输不是么?不然梅威瑟的拳王怎么得来的?他的拳法可能不是最厉害,体能也未必最强,但配合上脚步,人家就是No.1,不服不行。

我们假设一个公平决斗的擂台,把这三位高手放上去决赛,不管是以和为贵点到为止,还是以命相搏,最后的赢家很大可能都是九难。

比武最重要的不是置对手于死地,而是要先让自己立于不败之地,总之就一句话:只要你打不死我,死的就是你。

实战中能做到这一点的,三个人里也就九难了。

user avatar

鹿鼎记第一高手是韦小宝,

大人,时代是真变了。


至于你说那几个,主要的:

洪安通胜九难,

九难胜归辛树。

至于说有答案提到的袁承志,

我敢说他在洪安通面前就是个24k纯弟弟。

真动起手来都不一定胜过九难,

成天热水泡枸杞的中年大叔还想胜过童子功?

扯淡也得遵守武侠创作基本法啊。

user avatar

不知道为啥很多人觉得归辛树很弱

朋友,归辛树不是去个皇宫就被灭了,事实上他们在皇宫溜达了一天还随手抓了大红人韦小宝,随手打碎太妃(太妃,不是太子妃,打错了)的轿子。没杀到康熙是因为吴三桂起事,康熙一直在办公所以没找到机会

最后身死,是他们在重重围困下,硬往康熙在的宫殿冲才死的。这就是非常可怕的战绩,金庸小说有几个人在几百上千大内侍卫围困下,硬往皇帝身边冲的?

突然间人影一晃,假山背后转出三个人来,其中一人一伸手,便抓住了韦小宝左手,笑道:“你好!”韦小宝吃了一惊,见是个老太监,正待喝问,已看清楚这老太监竟然是归二娘。这一惊当真非同小可,再看她身旁两人,赫然是归辛树和归钟,两人都穿一身内班宿卫服色,

韦小宝道:“三位昨儿晚上就来了,怎么还没找到皇帝么?”归二娘道:“问了几名太监和侍卫,都说皇帝在召见大臣,一晚没睡。我们没法走近,下不了手。”

正想到这里,忽听得远处隐隐人声喧哗,乒乒乓乓的,又有兵刃相交之声。

过了一会,吆喝声渐轻,但不久兵刃撞击又响了起来

再过一会,只听得脚步声响,又有刀剑响动,加调的内班宿卫到了殿外;又听得殿顶四周屋瓦发出响声,上高的宿卫跃上了殿顶,众卫士知道皇帝便在殿内,都把守在殿檐殿角,不敢走到屋顶,否则站在皇帝头顶,那可是大大的不敬。康熙知道单是养心殿周遭,便至少有四五百名侍卫把守,决计无虞,不再理会刺客,

金庸小说里在皇宫里转悠等着杀皇帝转悠一晚上,然后皇帝有完全准备,只宫殿周围就有四五百侍卫情况下硬杀过来,难道很菜?

另外一点,金庸小说里侍卫是比普通士兵强很多的,不提后来书剑飞狐侍卫里的高手,就鹿鼎记里,


”茅十八叹了口气,道:“唉,那晚从宫中逃出来,将到宫门之外,终于遇上了侍卫,我以一敌五,杀了二人,自己也给砍了两刀

茅十八虽然菜鸡,可别说五个普通士兵,十五个普通士兵当然也打不过茅十八。

霎时之间,二人已拆了数招。那人口中吆喝:“好反贼,原来是个婆娘。”太后见个侍卫武艺不低,自己虽可收拾得下,但总得再拆上十来招,只怕其余侍卫赶来

毛东珠可不是菜鸡,这一个侍卫就比茅十八厉害了。

就按最弱的算,三个放倒刘之舟,五个可以和茅十八同归于尽。几百个茅十八,你确定很弱?

类似的话题

  • 回答
    要说《鹿鼎记》里谁是“第一高手”,这可是一个能让金庸迷们争论不休的话题,因为鹿鼎记的武侠设定和人物塑造,本就不是那种纯粹比拼内力、招式高低的“武侠小说”。韦小宝这个主角本身就武功不高,全凭小聪明和运气闯荡江湖。但如果硬要在有武功底子的人物里选,洪安通、九难、归辛树这三位,无疑都是顶尖级别的人物,都有.............
  • 回答
    洪七公,这位江湖上令人闻风丧胆的“九指神丐”,他的名号响彻武林,与其一身出神入化的降龙十八掌和打狗棒法齐名的是他那缺了一根手指的左手。人们津津乐道于他如何凭借一身绝技闯荡江湖,但关于他为何会自断一指,却鲜少有人真正知晓详情。这其中,确实牵扯着一段因“贪吃”而误的大事。事情还要从洪七公初出茅庐,还未名.............
  • 回答
    洪七公是一位虚构的武侠人物,出自金庸先生的武侠小说《射雕英雄传》和《神雕侠侣》。在小说中,洪七公是天下闻名的“北丐”,武功盖世,为人豪爽仗义,但同时也是一位“吃货”。关于他“杀了231个人”的说法,这似乎是小说中他自己对黄蓉说的一句话,用来形容自己一生中行侠仗义、惩奸除恶所杀的坏人数量。然而,小说中.............
  • 回答
    洪涛从湖南卫视离职的原因是一个备受关注的话题,虽然官方并未给出详尽的公开解释,但结合媒体报道、业内人士的分析以及洪涛本人的零星表态,我们可以梳理出一些 可能的原因和由此带来的潜在影响。 洪涛从湖南卫视离职的可能原因:需要强调的是,以下原因都是基于公开信息和推测,并非官方定论。1. 年龄与职业发展瓶颈.............
  • 回答
    洪晃的这个说法非常具有争议性,并且将极简主义与纳粹德国联系起来,这本身就是一个大胆且可能带有误导性的类比。要详细探讨这个观点,我们需要从几个方面来分析:1. 理解洪晃的“极简主义者都是暴徒”的逻辑是什么?要理解洪晃的观点,首先要猜测她可能想表达什么。她可能是在强调一种对“极简主义”的负面解读,或者是.............
  • 回答
    要深入探讨这个问题,我们需要先梳理一下史实,然后尝试理解当时的历史背景和慈禧太后的决策逻辑。首先,我们来回顾一下关于洪秀全儿子被捕和处死的情况。根据史料记载,洪秀全的儿子名叫洪天贵福,在太平天国覆灭后不久,也就是1864年,他被清军俘虏。当时他确实年仅15岁。关于他的死刑方式,主流的历史记载是“凌迟.............
  • 回答
    洪水滔天,浪涛滚滚,当这人间炼狱般的景象出现在眼前时,生为凡人的我们,内心深处定然会涌起一股无助和渺茫。面对如此浩劫,我们应该将希望寄托于何方?是那高高在上的神灵,是那古老传说中的英雄,还是我们赖以生存的、无数个鲜活的生命本身?指望上帝:从古至今,人类在面对无法掌控的自然力量时,常常会将目光投向神明.............
  • 回答
    要理解洪敬尧、林迈可、钟兴民为何会为刚出道的周杰伦编曲,我们需要回到那个时代,以及周杰伦这个独特的音乐人身上。这背后并非简单的“运气好”或者“巧合”,而是多方面因素共同作用的结果。时代背景:音乐产业的变革与新声力量的崛起2000年前后,华语乐坛正经历着一股新鲜血液的注入。过去那种以情歌为主导的抒情慢.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且富有深度的关于金庸武侠世界的问题,它涉及到人物性格、江湖恩怨、武功境界以及更深层次的道德判断。我们来详细分析一下洪七公为何在江南六怪被欧阳锋害死后,没有选择“除掉”欧阳锋。首先,我们要明确“嫉恶如仇”这四个字在洪七公身上的体现。洪七公的“嫉恶如仇”更多的是一种对普通百姓的关怀,以及.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题!洪七公的说法确实为我们理解丐帮的帮主身份和乔峰的处境提供了重要的线索。首先,我们需要明确洪七公的说法:“丐帮帮主须轮流切换净衣污衣身份。” 这句话的含义是,丐帮帮主不能永远只扮演一个身份,而是需要体验、理解并代表两种截然不同的生存状态。这不仅仅是字面上的“穿干净.............
  • 回答
    关于洪七公杀二百三十一人这个情节在《射雕英雄传》中是否算一个败笔,这确实是一个值得细聊的话题,而且我认为这里面大有文章可做。首先,我们得把时间线拉回到这个情节发生的时候。那是在牛家村,杨铁心和郭啸天惨遭段天德的毒手。而洪七公在路过时,刚好看到段天德正要对杨铁心的妻子包惜弱动手。这个时候,他出手了。出.............
  • 回答
    洪秀全在攻占南京(天京)后,并没有举行祭拜明孝陵的仪式。这并非出于对明朝的崇敬,也并非遗忘,而是与太平天国政权的性质、洪秀全本人的思想以及当时所处的政治军事背景有着直接的联系。首先,从太平天国的意识形态来看:洪秀全创立的拜上帝会,其核心是“拜上帝”,将自己视为上帝的次子,耶稣的弟弟,负有在中国建立“.............
  • 回答
    洪秀全、杨秀清等太平天国领袖,他们最初的身份是饱受压迫的农民,但却能凭借惊人的才干,发动并领导一场波澜壮阔的农民起义,这确实是中国近代史上令人惊叹的一页。要理解他们为何能拥有如此非凡的“雄才大略”,我们需要深入探究他们所处的时代背景、个人经历以及起义过程中的种种因素。一、 时代洪流的裹挟与觉醒:首先.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了香港电影黄金时代几位重要人物之间的微妙关系。简单地说,洪金宝和成龙在香港影坛都有着举足轻重的地位,但他们“高”在哪里,以及这种“高”是否可以直接比较,则需要细细道来。洪金宝:开创者、导师与武术巨匠要说洪金宝的地位,绕不开一个词——“开创”。 “七小福”的领军人物: 洪.............
  • 回答
    说起洪拳,这可是咱们中华武术里一位响当当的老大哥。它讲究的是“刚柔并济,内外兼修”,字面上听起来简单,但背后蕴含的学问可深着呢。要说它的特点嘛,最突出的就是那股子“硬桥硬马”的扎实劲儿。洪拳的那些“硬核”特点: 马步稳固,如山岳倾倒: 洪拳最讲究的就是马步。你看那些洪拳大师的架势,下盘特别沉,马.............
  • 回答
    洪秀全创立的拜上帝教,按照我们通常理解的“邪教”标准来衡量,确实存在不少值得商榷的地方。其教义融合了基督教、中国民间宗教和洪秀全个人的主观臆想,形成了一套独特的、带有明显排他性和极端性的信仰体系。比如,将洪秀全奉为“天王”,是上帝次子,拥有绝对的权威,这本身就带有一种神秘主义和个人崇拜的色彩。教团内.............
  • 回答
    要探究洪秀全是否真的认为天下已坐稳,以及他为何至死不愿离开王府,我们需要深入了解他所处的时代背景、太平天国的兴衰过程以及他本人的性格和处境。这并非一个简单的“是”或“否”就能回答的问题,而是交织着战略判断、政治现实、个人心理和命运沉浮的复杂故事。洪秀全并非真的“天下坐稳”,但他的认知可能出现偏差。从.............
  • 回答
    洪水预报,这可不是随便说说就能成的事儿,背后是一套严谨而复杂的科学体系在运作。想象一下,要把那些翻江倒海的洪水“掐指一算”出来,得有多费劲。下面我就跟你好好聊聊这其中的门道,以及它到底能有多准。洪水预报的“内功心法”:数据是根本,模型是骨架洪水预报的本质,就是通过分析和预测导致洪水发生的各种因素,来.............
  • 回答
    洪承畴和汪精卫,作为中国近现代史上两位都曾是备受瞩目的人物,最终都走向了“变节”的道路。然而,若要论其行为性质是否相同,这绝非一概而论,而是需要深入剖析他们各自所处的历史背景、动因以及行为的深远影响。简单地说,尽管结果都带有“背叛”的色彩,但其动机、时代背景以及对历史进程的冲击,都存在着显著的差异。.............
  • 回答
    洪秀柱女士在临全会上的演讲,就其现场表现和内容而言,可以说带有鲜明的个人风格和政治色彩。要评价她的演讲水平,需要从几个维度来分析。首先,从煽动性与感染力来看,洪秀柱无疑是位能够调动现场气氛的讲者。她擅长使用铿锵有力的语言,配合激昂的语调,以及时而慷慨激昂、时而语带哽咽的情感表达,来触动听众的神经。在.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有