问题

1949年的时候,我们明明能够收回香港,为什么那时没有收回呢?

回答
要详细解释1949年新中国为什么没有收回香港,需要深入理解当时中国的内外部环境,以及香港自身的特殊情况。这绝非一个简单的“能与不能”的问题,而是牵扯到政治、经济、军事以及国际关系等多方面因素的复杂决策。

首先,我们必须明确一点,1949年新中国成立,但这并不意味着它立即就具备了全面控制香港的绝对实力和意愿。我们得把那个时代的历史背景掰开了揉碎了讲。

中国大陆的情况:百废待兴,首要任务是巩固政权

1949年10月1日,中华人民共和国成立,标志着中国共产党取得了内战的胜利,结束了近代的半殖民地半封建社会的历史。然而,这只是一个开始,一个极其艰难的开始。

军事上的未竟之业: 虽然国民党政权主力被击溃,但其残余部队和在台湾的势力依然存在。解放军的解放战争并未完全结束,尤其是在西南地区还有残余国民党部队的抵抗。新中国急需稳定国内局势,将解放军的力量集中用于巩固新生政权和扫清残敌。此时,贸然在香港采取军事行动,会将解放军的宝贵军事资源牵扯到远方,并且可能面临意想不到的国际干预。
经济上的极度困难: 新中国刚刚建立,经历了多年的战乱,国家经济凋敝,民生困苦。如何恢复生产、稳定物价、发展经济、改善民生是压倒一切的首要任务。当时的中国大陆,基础设施薄弱,工业基础薄弱,急需外部的经济支持和技术援助。
政治上的巩固和建政: 新中国需要建立健全的政治制度、管理机构和法律体系。如何整合全国各地的力量,如何处理民族关系,如何进行土地改革和社会改造,这些都是巨大的挑战。在这种情况下,将有限的政治资源和精力放在一场可能引发国际纠纷的行动上,是不明智的。

香港的特殊地位和英国的态度

香港在1949年仍然是英国的殖民地,其地位和英国的态度是决定性因素。

英国的殖民利益和军事部署: 香港对于英国而言,是其在远东重要的贸易和金融中心,是连接东西方的“东方之珠”,具有极高的经济和战略价值。英国在那里拥有成熟的行政体系、法律体系,并且部署了军事力量,例如海军基地等。
英国的强大军事实力: 虽然第二次世界大战削弱了英国的全球影响力,但其海军和空军力量在当时仍然不容小觑,尤其是在亚太地区,英国在马来亚、新加坡等地仍有重要的军事存在。如果中国大陆强行收回香港,很可能面临英国的军事反击,这对于刚刚成立、军事力量仍在重组和建设中的新中国来说,是难以承受的。
香港的特殊经济地位: 香港在当时已经是国际金融和贸易中心,尤其对中国大陆而言,香港的港口和金融体系可以作为重要的物资进口渠道和外汇收入来源。如果贸然行动破坏了香港的稳定,可能会切断这条重要的经济命脉,对新中国的经济建设产生不利影响。

国际环境的复杂性

1949年,世界格局正处于冷战的初期,东西方阵营对峙的局面日渐形成。

美国及其盟友的干预风险: 当时,美国已经在中国内战中支持国民党政府,并且对新中国持敌视态度。如果中国大陆采取行动收回香港,很可能引发美国及其盟友的强烈反应,甚至可能军事介入,这将使新中国陷入与西方世界的全面对抗,这对刚刚诞生的新中国是极为不利的。
苏联的策略: 虽然新中国与苏联建立了“一边倒”的外交关系,但苏联在处理中国问题上也有自己的国家利益考量。苏联并不希望看到一个完全独立自主、可能挑战其在东方主导地位的中国。在处理香港问题上,苏联可能会采取观望甚至利用的态度,而不是无条件支持中国采取激进行动。
联合国的作用: 当时联合国已成立,虽然新中国尚未获得在联合国的合法席位,但任何可能引发国际冲突的行为,都可能在联合国层面引起关注和讨论,给新中国带来外交压力。

新中国的战略考量和“和平统一”的设想

基于以上多重因素,新中国在1949年采取了“审慎”和“现实”的策略。

“暂不触动”的决策: 周恩来总理在与英国驻华代办的接触中,传达了新中国政府的立场:香港的地位可以“暂不触动”,待未来条件成熟时再解决。这个决策并非放弃,而是为了赢得时间和空间,为未来的解决创造有利条件。
“保留港九”的战略意义: 尽管没有收回,新中国政府也明确表示了对香港的主权立场,并对香港实施了一定的政治影响和经济控制,例如通过中资机构在当地的活动。同时,保留香港的特殊地位,对新中国而言,也具有一定的经济和外交战略意义。香港可以作为一个与西方世界联系的窗口,方便物资和信息的流通,同时也可以作为赚取外汇的重要来源。
“先稳定,后发展”的优先顺序: 对于新生的中华人民共和国来说,首要的任务是巩固政权,恢复经济,提高人民生活水平。任何可能导致大规模冲突和不稳定事件的行动,都会推迟这些根本性目标的实现。

总结来说,1949年新中国没有收回香港,不是因为“不能”,而是因为“不宜”和“时机不成熟”。

当时,中国大陆面临着巩固政权、恢复经济、以及应对复杂国际环境的严峻挑战。强行收回香港,将可能引发与英国的军事冲突,招致美国的干预,破坏新中国脆弱的经济,并可能使新生政权陷入孤立。

新中国领导人以其卓越的战略眼光和政治智慧,选择了“审慎”和“灵活”的策略。他们认识到,收回香港是一个历史任务,但不能因此牺牲国家整体的稳定和发展大局。因此,他们采取了“暂不触动”的立场,为未来通过和平谈判解决香港问题留下了空间,也为新中国赢得了宝贵的建设时间。

这是一种“欲速则不达”的历史选择,是对现实情况的深刻认知和对国家长远利益的深思熟虑。虽然香港的回归是中国人民的夙愿,但实现这一夙愿,需要等待更加有利的历史条件和更加坚实的国家实力。1949年,那场看似可以“收回”的行动,实则是一场围绕着国家存亡和发展方向的宏大战略抉择。

网友意见

user avatar

我们老干这事,成效卓著,屡试不爽。

譬如,某民主派人士帮过我们很多忙,钦慕我们的理念与信仰,多次要求加入我们,我们的领导反复做她思想工作,您留在外面,比进来贡献大。

香港也是这样,虽然前天闹了下别扭,但还是愿意将继续贡献。

user avatar

因为没有必要,而且需要香港这么一个窗口。

首先要理解收回的目的是什么?是占有土地?是占领重要地理位置?

土地就不用说了,香港屁大点的地方。

地理位置,香港也没什么优势,最初英国人是想占舟山,舟山占不了才退而求其次,占领了当时还是蛮荒之地的香港,而占领香港也很大程度上是因为当时的鸦片贩子的极力推荐。(两个鸦片贩子的香港情缘

如果是为了香港发达的工商业,那么单单收回是没什么意义的。在当时,华人在香港还没有什么角色,如果英国人走了,香港除了剩几座大楼,就什么也不剩了。如果英国人不仅走,还在临走之前破坏的话,那收回来就更没有什么意义了。

反观英国,当时在上海和香港的利益极大,为了保住香港,英国也是在第一时间承认了新中国的成立,在1951年1月就承认了新中国的成立。

既然收回来没什么必要,还可以利用香港作为一个窗口,再加上可以得到当时英国的承认,所以也就没有收回来。

而之后因为朝鲜战争而引发的封锁,也证明了当时留下香港的决定是明智的。

以下来源:殖民地无冕之王的黯然陨落

1949年10月14日,解放军解放广州,17日进驻深圳之后按兵不动,无意南下。当时的港督葛量洪(Alexander William George Herder Grantham)通过秘密途径收到了周总理提出的三个条件:

  1. 香港不能用作反对中华人民共和国的军事基地;
  2. 不许进行旨在破坏中华人民共和国威信的活动;
  3. 中华人民共和国在港人员必须得到保护。

只要港英政府遵守这三个条件,香港就可以长期维持现状[14]。

葛量洪自然是欣然接受。

香港保住了,英国人心里的石头算是落了地,痛快地承认了新中国。

欢迎关注公众号:后天在说

user avatar

在解放战争期间,受困于国民党的海上封锁和解放军海上力量极端贫弱,北方解放区的海运长期以来都是依赖渔船帆船夹带、使用外国船只乃至动用旅大苏军舰艇护航、解放军和解放区船只挂苏联国旗搞各解放区内部运输和对苏、对朝乃至对香港和美占南朝鲜的对外贸易的。

例如先总统 蒋公就视旅大苏军为“眼中钉、肉中刺”,其在“重点进攻 ”阶段将山东解放区作为与“革命圣地”陕北解放区同等重要的唯二进攻对象,一个重要目标就是切断华中华东解放军与苏联的联系。

国军乃进一步进攻龙口、烟台、威海卫最近亦可攻克。国军这一行动,不仅是要澈底消灭他黄河以南的老巢,而且要切断他海上的国际交通线——胶东与大连的交通线。
这个计划完成之后,则匪军利用老巢,割据地方的迷梦,就可以完全打破了。
——1947年10月6日,先总统 蒋公在北平军事会议讲话

然而到了南方地区这一套就不好使了,在1949年解放军攻克南方一系列大城市,掌控南方主要水道后,国民党空军随即疯狂出击,不仅袭击大城市,还特别注重摧毁解放区江海运输船只:

……浙江临海各地之船舶,海军总部应立即派遣舰艇作有计划有步骤之行动,前往搜捕,押至定海集中管理。
至对省境内通海之各江,如钱塘江、甬江、灵江(即临海通海门)、瓯江、飞云江,海军不能深入者,对停泊与行动之船只,应派空军加以轰炸扫射,彻底毁灭。
每日拂晓以后,黄昏以前,各江均需派遣飞机一架,前往巡察搜索,务期彻底断绝匪之水上交通。——1949年8月26日, 蒋公手令

此时解放军几乎无法给国民党空军造成任何威胁,蒋介石的空中杀手可以在中国大陆肆意横行,除了作战飞机,甚至连国民党的运输机和教练机也仗着新生的共和国有空无防门户洞开,频频出动轰炸扫射,甚至以袭击大陆公共汽车、攻击渔船客船、扫射大陆百姓取乐。

而在苏联志愿空军参战击落大批蒋记贼机,并帮助解放军建立空军和防空部队后,国民党对大陆的绞杀战又开始以打击沿海海运为主,仅在1949年6月到12月期间,国民党就击沉大陆商船20余艘,渔船200多艘。

紧接着国民党海军得到美国的大力帮扶与支持,更是频繁袭击新中国海船乃至和新中国进行商贸往来的外国船只。

国民党海军不仅袭击大陆船只,甚至连出入大陆港口的“洋大人”——英国的船只都不放过——在50年代初国民党海军就在长江口外袭击和截留了英国货轮“安琪色施”号、“摩勒”号、“隆美”号、“济南”号、“和生”号。这使英国不得不派军舰为商船护航。一次,英国护航舰队的4艘驱逐舰护送商船行至长江口,突然遭到国民党海军3艘“太”字号驱逐舰的拦截,英方急忙将附近一艘巡洋舰和一艘护卫舰调来增援。

面对全副武装,高度戒备的英国海军,国民党海军纵使来势凶猛也不敢轻举妄动。于是双方在海上僵持了3天之久,“自由世界”的“盟邦”之间差点在“红色中国”的家门口上演一次大规模海战。

连老牌海军帝国大嘤的船都敢劫,气焰嚣张的国民党匪徒劫持海军贫弱的各社会主义国家的船只就更是手到擒来,例如1953年10月,波兰油船“普拉卡”被蒋记海盗劫持, 波兰人民共和国销往新中国的大批物资被掠不说,连船的名字也被改为“贺兰”号,编入了国民党海军。

1954年5月,波兰人民共和国货轮“哥特瓦尔德”号满载民德制造的自行车驶往中国,国民党海军迅速出动跳帮劫持并押至高雄港。该船被改名为“天竺”号编入国民党海军。

而船上运载的自行车由民主德国制造,造型独特、坚固耐用,因而国民党匪帮十分喜欢这批自行车,索性将其分配给蒋记盗匪的家属使用。几十年后,在金门、马祖仍然可以看到这些德国自行车的影子。

1954年6月23日,一艘满载航空汽油的苏联油船在途经台湾海峡时也被国民党海军劫持,随船的40名苏联海员也被绑架,这就是震惊世界的“陶普斯号”事件。


说到这里情况就很明了了——陆地上解放军把刮民党打的屁滚尿流,后来的岛屿战斗和海战中受到《五四协定》苏联援助的人民海军也常有胜迹。但新中国想要安安稳稳的喜迎四方来客、开外贸做海运,此时的刮民党仗着美国军援的大批军舰飞机还是能把你恶心个透的。

因而百废待兴的新中国想要恢复贸易、发展商业、争取外汇。大陆进出口产品就得在香港走个中转,好凭借港英船旗和英国海军的保护就成了一种“必然”。

此外让英国保留香港,也分化、动摇了此时美英蒋的“自由联盟”,使得英国在远东的殖民利益和商业利益与新中国发展生产、促进贸易的现实需要部分绑定在了一起。从而进一步分化了美国领导的欧美资本主义集团,带动了中国和一大批资本主义发达国家建立商业往来和外交关系。堪称是“用小球带动大球”(1971)和“三个世界理论”(1974)的重要实践雏形。


每日挤出些许闲暇时间进行原创已实属不易,请各位多多支持理解支持。敬请关注微信公众号“她改变了苏联”(SheChangedSoviet)。

user avatar

因为当时刚刚建国,国内百废待兴,面临国民党的封锁,我国急需要一个对外贸易的渠道,正在被英国殖民的香港就是个很好的窗口。

其实资本主义国家的性质就是,在利益的驱动下,可以把任何成见抛在脑后。 49年4月份渡江战役期间,英国巡洋舰紫石英号刚被解放军胖揍了一顿50年1月,紫石英号受伤的官兵估计都还没出院。英国政府就迫不及待的承认了新中国,建立了低等级的外交关系。因为一个百废待兴的中国,那是多么大的市场啊。通过香港跟中国做贸易,那得赚多少钱啊。

当时国民党海军对进入香港的货船都封锁的很紧张,扣押了多艘外国货船。甚至发生过国民党军舰和英国军舰在海面对峙的事。

那会英国海军不太好和国民党海军正面刚,打算让解放军亲自下场保卫航线,共军打国军,这不天经地义嘛, 于是乎还准备以商船的名义向中国出口十几条二战剩余军舰。 只不过因为朝鲜战争的爆发,这个计划取消了。

user avatar

题主你搜索一下广交会是哪一年开始的

对,那时候叫:中国出口商品交易会

去年10月份开了第128届


一、

当时有这么一个情况,台湾匪帮虽然近海不是我们的对手,但是买了美国大批退役军舰后,远洋还是能压制我们的

这就造成一个问题,就是台湾匪帮,截断了我们的海运

一直到68年,我们才绕道菲律宾,形成了南北的海运


而香港毕竟是英国的,洋大人的货,台湾匪帮是不敢动的

我们国家航运这一块的纪念册里,也提到当时和外国合资开航运公司的问题

就是因为台湾匪帮

一直到80年代,王石先生回忆录里,就说为什么东北的玉米运到广东要绕香港,平白给香港公司交钱

其实就是这个原因。


说白了,就是我们交的保护费

用外国人的帽子,压制欺软怕硬的台湾匪帮


二、

当时国内消费能力有限,不管是政府还是个人,大家有点钱也是尽量采购生产用品,而不是消费品。

焦裕禄的纪录片里,焦裕禄就带着群众贷款采购树苗啊化肥啊农具啊等用于种植

而不是买买买


薛暮桥回忆录里提到一件事

说:1950年5月,中财委召开上海、天津、 武汉、广州、北京、重庆、西安七大城市工商 局长会议。各地资本家纷纷表示:工业品在国内销售不了,建议鼓励出口。

沈觉人主编《当代中国对外贸易》一书,就提到我们1954至1956年间,中国又在驻芬兰、挪 威、瑞典、丹麦、英国、瑞士等国的使馆或代办处内设立商务处,发展对该国的贸易。


虽然一直和各国发展贸易,但是香港一直是大头,主要原因,还是我提到的原因一,这是保护费,

香港(及经香港转口输出)所占比重很大:1950年占38%, 1951年占67%, 1952年占 75%, 1953 年占 53%, 1954 年占 51%。(《1953-1957中华人民共和国经济档案资料选编•商业卷》)

当然也有进口,比如我们也通过香港进口橡胶,然后转手卖给苏联··········

第二呢,就是香港当时毕竟是自由港

朱德年鉴里,提到63年一次会议,朱老总说:港澳是自由港,离我们又很近,是我们对资本主义国家出口的一个很好的阵地。我们应该抓住这个阵地"

朱德选集里边,也有老总的讲话:我们是在落后的农业国的基础上进行建设的,如果不充分运用"两个市场、两种资源输出某些资源.引进先进的技术装备和管理方法等是很难达到目标的。发展对外贸易是巩固和扩大对外开放的需要。对外贸易是技术引进吸收和利用外资、对外进行文化交流和开展外交活动的基础和前提它在一定程度上,决定和制约我国对外开放的规模和速度所以,从"加强国际交往"扩大我国对外开放规模,提高对外开放水平方面看,也需要积极发展对外贸易。


换句话说,其实当时对外开放是大家的共识,

但是真正要始对外开放,一直等到中美关系缓和,尼克松访华以后了

说起来最后功劳怎么都成了某人的?

真正的对外开放,是90年代以后,我们敬爱的架海子金梁擎天白玉柱,拨乱反正,重启军工,我们彻底压制住了台湾匪帮

这时候自然就可以完全的搞开放了

当然,香港的衰落也是同时期的

毕竟上海才是真正的窗口啊


中国弱小,大家都来吸血,上海是最好的出血口

中国强大,和大家开展贸易,上海是最好的贸易窗口

毕竟上海辐射的,是整个长江流域的大半个中国


只有中国在发展中的时候,才是除了上海以外的别的城市得到机会的时候

user avatar

1949年解放战争接近尾声,林彪率大军纵横南北,到达罗湖,计划两天攻下香港!毛泽东下令:“暂停进攻!香港,我另有打算。”

那个时候,香港被英国占领,英国驻扎香港的兵力有万余人,这些在解放军眼里算不了什么,如果进攻的话,能快速拿下。

时任香港督察的葛量洪心里更是明白局势,他直截了当的讲:“想拿下香港,根本不需要动用军队,对香港进行断粮断水,香港撑不了一个月。”

然而,毛泽东却叫停进攻,没有直接下令强攻。

并且,周恩来也非常关心香港,对供水粮食进行亲自把控。

历史已经证明,毛泽东有着远超常人的战略思维。

为什么不迅速拿下香港?

1、避免英国和美国进行联盟。以香港为羁绊,打破美英联盟,使美国对中国的孤立、封锁企图得到缓解,1950年的时候,英国表态承认新中国。

2、中国和苏联的局势。暂缓收回香港,是避免我国依附于苏联的战略。

3、香港是窗口,是中国与世界对话的桥梁。也是为了稳定香港局势,寻求进一步发展。

现在,很多香港人认为香港的繁荣发展是英国人的功劳,是离不开英国的,这种看法大错特错!

在1950年时候,香港只是个小地方,人口不过60万,而且它的经济与上海、广州天差地别!

没有大陆的支持与资源,根本不可能有后来香港的发展局面。

在毛泽东心中早就有了一杆秤,他的战略思维让他看的更远,对于香港问题早已在心中有了决断。

1974年,毛泽东接见英国领导人希思,在会议上,只字未提香港。

因为毛泽东知道:香港迟早会回归,英国的局势已经是被动的。

所以毛泽东不担心。

而且,当时的背景更是让毛泽东有了信心和决断。

1971年,中国重返联合国,影响力进一步扩大。

1972年,中美关系迎来里程碑,美国总统尼克松访华,签订了《联合公报》。

香港正成为一个窗口,连接中国与世界。

英国人显然是心知肚明的说:在共赢中,香港会回到中国的……

国力是检验一切的真理。

类似的话题

  • 回答
    要详细解释1949年新中国为什么没有收回香港,需要深入理解当时中国的内外部环境,以及香港自身的特殊情况。这绝非一个简单的“能与不能”的问题,而是牵扯到政治、经济、军事以及国际关系等多方面因素的复杂决策。首先,我们必须明确一点,1949年新中国成立,但这并不意味着它立即就具备了全面控制香港的绝对实力和.............
  • 回答
    如果第二次世界大战的爆发被推迟十年,到1949年才开始,那么整个历史进程的走向将发生颠覆性的变化,其结局也必然与我们所知的历史大相径庭。这不仅仅是战争时间线的调整,更是背后一系列国家实力、科技发展、国际关系以及意识形态角力的深刻重塑。首先,我们必须审视一下,是什么样的力量和因素会在这推迟的十年间发生.............
  • 回答
    台湾和大陆同根同源,中华民国时期不少词汇在两地都曾通用。然而,1949年后的政治和社会变迁,尤其是中国大陆推行简化汉字和新词汇,使得一些在台湾依然常用的旧有词汇,在大陆的使用频率大大降低,甚至被新的说法取代。下面就来聊聊一些典型的例子,试着把它们说得更鲜活一些:1. 关于“事情”与“工作”的表达: .............
  • 回答
    要论1949年的解放军正面战场能否战胜1937年的日军,这确实是一个相当有趣也极富探讨价值的假设性问题。要回答这个问题,我们不能简单地将两个时间点的军队进行数值上的对比,而是需要深入剖析当时双方的实力构成、作战理念、战略战术以及所处的整体环境。首先,我们来看看1937年的日军。1937年,中国正处于.............
  • 回答
    1949年的共军面对1937年的日军,能否守住南京?这是一个极具历史假设性和战术分析性的问题。要回答这个问题,我们需要详细对比双方的实力、战术思想以及当时的历史背景。首先,我们来审视一下1937年的日军。1937年,中国人民抗日战争全面爆发,日军在中国的军事部署已经相当成熟。侵华日军的装备精良,训练.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的问题,因为它涉及到两支军队在截然不同的历史时期、面对不同类型的敌人、运用不同战术和技术,并且在各自国家发展不同阶段的对比。要说1941年的德军和1949年的解放军哪个更强,需要从多个维度进行详细分析,并且认识到这种对比本身存在一定的“苹果与橘子”的性质。1. 战场表现与战术思.............
  • 回答
    民国廿四年简体字方案与1949年后简化字方案的异同理解民国廿四年(1935年)的简化字方案与1949年后的简化字方案之间的异同,需要从历史背景、制定目的、具体内容以及影响等多个维度进行深入探讨。总的来说,两者都旨在解决汉字笔画繁多、学习困难的问题,但其背后逻辑、推行力度和最终面貌存在显著差异。 一、.............
  • 回答
    这是一场极具想象力但可能性渺茫的假设。我们来仔细推演一下。首先,我们需要明确一下双方的“实力对比”和“作战环境”。1945年的苏军 兵力构成与规模: 1945年5月,苏军是世界上规模最大、经验最丰富的陆军之一。他们在欧洲战场上投入了数百万的兵力,精锐部队众多,例如近卫军坦克集团军、步兵军等。 .............
  • 回答
    这是一个引人入胜的假设性问题,将1937年的日军与1949年的解放军进行对比,实际上是在比较两个不同历史时期、不同背景下诞生的两支军队。这样的对比,可以从多个维度进行分析,从而描绘出一幅可能存在的战况战果。一、 对比双方的基本情况1. 1937年的日军: 兵力与装备: 日军在1937年正处于全面.............
  • 回答
    我是一名身处1949年的民国知识分子。眼前的大陆,经历了漫长的战乱,如今又处在翻天覆地的变革之中。国民政府节节败退,共产党即将全面掌握政权。摆在我面前的,是两个截然不同的未来,每一种选择都牵动着心弦, Weighing heavily on my mind.留在大陆,是一种复杂的情感纠葛。我出生在这.............
  • 回答
    1927年的我,肩上扛着孙中山先生的重任,一心想着统一中国,驱除列强。然而,历史的车轮并不会因为我的意志而停留。如果我能预见到未来的风雨,尤其是那场将让中华大地遍布战火的侵华战争,以及国民党最终的失利,我必然会采取截然不同的策略,全力以赴地守护这片我深爱着的土地。首先,面对日益增长的日本侵略野心,我.............
  • 回答
    诺门坎,一片饱经风霜的土地,曾是日本关东军与苏联红军的战场。如果将目光投向1949年的中国,一个截然不同的力量——中国人民解放军(PLA)——出现在这片荒芜之上,与当年的苏联军队(Red Army)相对峙,这无疑是一场充满想象的碰撞。双方的实力对比与作战风格:首先,我们需要审视双方的“家底”。 .............
  • 回答
    1949年之后,中国本土设计的建筑,要说能称得上“有思想的好建筑”,这可不是简单搜罗一番就能轻易盖棺定论的。它涉及到对时代精神的捕捉,对地域文脉的呼应,以及对建筑功能与美学之间关系的深刻理解。这些建筑,绝非仅仅是钢筋水泥的堆砌,它们像一个个沉默的叙述者,在讲述着中国社会变迁的故事,也在回应着人们对美.............
  • 回答
    1949年,对于中国来说,是一个命运的十字路口。在经历了多年的内战和外敌入侵后,中国共产党终于获得了全国性的胜利,即将建立中华人民共和国。在这个关键时刻,中国向何处寻觅自己的发展道路,与谁结盟,成为了一个至关重要的问题。而当时,苏联作为一个强大的社会主义国家,自然成为了一个重要的选项。那么,与苏联结.............
  • 回答
    1949年,新中国成立伊始,中国大陆的工业水平和规模在世界上的位置,用“积贫积弱”来形容是再贴切不过了。尽管这个时间点是一个全新的起点,但其工业基础的现状,与世界上主要的工业化强国相比,差距是显而易见的,甚至可以用“渺小”来形容。工业基础的概况:百废待兴的家底首先要明确的是,1949年的中国大陆并非.............
  • 回答
    1949年大陆解放后,我们国家确实开展了一场轰轰烈烈的禁毒运动。关于当时的吸毒者是否都戒毒成功,这得从几个方面来看,情况比较复杂,不能简单地说“成功”或“失败”。首先,我们得了解一下当时的社会背景和毒品泛滥的情况。在解放前,尤其是在国民党统治时期,鸦片和海洛因等毒品在中国很多地区都非常普遍,甚至成为.............
  • 回答
    二战结束后,美国确实在拥有一段时间的核武器优势,这段“核垄断期”一直持续到 1949 年苏联成功试爆第一颗原子弹。很多人都会问,既然美国拥有如此强大的新武器,为什么不在苏联尚未拥有核武器的情况下,直接利用它来解决与苏联的潜在冲突,甚至彻底消灭这个日益增长的共产主义对手呢?这个问题其实涉及到当时错综复.............
  • 回答
    关于“旧社会”的惨状以及清末到1949年期间百姓的生活水平,这是一个复杂而又充满争议的话题,历史真相远比一些标签化的描述要 nuanced 得多。与其简单地说“惨”或“不惨”,不如去了解那个时代人们的真实境遇,才能形成更全面的认知。清末(大致指19世纪末至辛亥革命前)清末时期,中国正处于一个剧烈动荡.............
  • 回答
    1949年后,在中华民国政府迁台的背景下,一部分国军部队因各种原因未能随同主力撤往台湾,最终进入了缅甸境内。这些部队的经历极为复杂且充满传奇色彩,可以从以下几个方面详细讲述:一、部队的组成与进入缅甸的背景 兵力来源: 主要由在云南地区作战失利的国军部队组成,包括: 第二百军(“反共救.............
  • 回答
    1949年之前,中国在武器制造方面一直处于追赶和学习的阶段。由于国家积贫积弱,工业基础薄弱,并且长期遭受外敌侵略,中国的科技实力和武器生产能力与当时的西方列强以及邻近的日本相比,都存在显著的差距。因此,要问“1949年为止中国制造的科技含量最高的武器”,严谨地说,并没有能够与当时世界顶尖水平媲美,或.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有