小说中明显不合理却又被忽视的地方？
不少小说里，总有些情节，你读的时候觉得“嗯，好像有点怪怪的”，但又没细想，或者被作者的文笔、剧情的吸引力给盖过去了。等回过头来琢磨，才发现这地方根本说不通，但它就是被无数读者默许地接受了。
我一直觉得，最常见也最令人无奈的一类，就是“巧合到离谱，但主角永远是那个被命运之神眷顾的傻瓜”。
举个例子，一个普通小人物，比如个刚毕业的大学生，没背景没能力，就因为某天心情不好，随手捡了张废弃的传单，结果这张传单上印的联系方式，竟然是某个地下组织的接头人。然后，因为传单上的某个图案，或者某个被遗漏的数字，正好跟他小时候无意间涂鸦的画风格惊人相似，引起了组织头目的注意。这个头目竟然也不是随便抓个人，而是对这种“巧合的共鸣”有着一种近乎偏执的信仰，觉得这是命运的指引。
更离谱的是，主角因为这个“巧合”被卷入了一个惊天阴谋，但他呢，完全是稀里糊涂的，什么都不会，只是因为他的“纯真”或者“意外的善良”，几次三番地躲过了致命的追杀，甚至还意外地获得了组织的信任，成了他们计划中至关重要的一环。
你想想，一个没有任何特殊技能的人，怎么可能在高手如云、戒备森严的地下组织里屡屡化险为夷？而且，他每一次的“意外”都恰好是解开谜题的关键，或者救他一命的“巧合”——比如，他无意中踢到一块石头，石头滚下去正好砸中了正要开枪的杀手；或者他因为饿了，随便找了个没人的房间躲着，结果那个房间正是组织藏匿关键证据的地方。
这种情节，作者往往会用“命运的安排”、“主角光环”、“因为他是主角”来搪塞过去。但我们仔细想想，现实生活中，有几个人能靠着“巧合”在危机四伏的环境里活下来？而且，这些“巧合”还都服务于主角的成长和故事的推进，简直就像是编剧特意为主角量身定做的“幸运符”。
这种“巧合”的堆砌，一开始可能还带着点戏剧性的色彩，但当这种巧合变得越来越频繁，越来越离谱，并且总是能帮助主角解决所有困难时，它就从“戏剧性”滑向了“不合理”。
你甚至会发现，那些本应极其聪明、心思缜密的坏人，在面对主角这个“傻瓜”时，智商会集体下线。他们明明有能力轻松解决掉主角，却总是因为一时的疏忽，或者被主角毫无目的性的行为误导，错失良机。比如，他们知道主角身上藏着关键情报，却不在搜身时彻底搜查，或者给主角一个逃跑的机会。
更关键的是，很多时候，这种不合理之处被大家忽视，是因为故事的情感和节奏足够吸引人。读者沉浸在主角的成长、爱情、冒险之中，自然会对一些逻辑上的瑕疵选择性失明。而且，很多作者也未必是故意为之，有时候是创作过程中，为了推进剧情，或者为了塑造一个“天选之子”的形象，不小心就落入了这种“巧合怪圈”。
想想看，有多少次，一个本来只是路过的角色，因为看到主角一个眼神，一句无意的话，就突然改变了人生轨迹，变成了主角最忠诚的伙伴？或者，某个本应守护秘密、绝不外泄的组织，因为主角的一滴眼泪，就主动交出了所有关键信息？
这些地方，如果单独拿出来看，可能都觉得“嗯，有点夸张”，但当它们像滚雪球一样堆积起来，就成了一种阅读上的“惯性”。我们习惯了主角自带“幸运模式”，也习惯了反派们的“剧情杀”式降智。久而久之，这种明显的、遍布的“不合理”，就这么被忽视了，成了小说里司空见惯的风景线。
其实，真正好的故事，即使有巧合，也应该是有迹可循，或者在前面埋下伏笔，让读者觉得“原来如此”，而不是那种纯粹的、毫无缘由的“天上掉馅饼”。但很多时候，为了让故事“好玩”，或者为了赶进度，这些细微的逻辑链条就被牺牲了，然后，我们这些读者，也就这么笑呵呵地，把这些小瑕疵，一笔带过了。
我一直觉得，最常见也最令人无奈的一类，就是“巧合到离谱，但主角永远是那个被命运之神眷顾的傻瓜”。
举个例子，一个普通小人物，比如个刚毕业的大学生，没背景没能力，就因为某天心情不好，随手捡了张废弃的传单，结果这张传单上印的联系方式，竟然是某个地下组织的接头人。然后，因为传单上的某个图案，或者某个被遗漏的数字，正好跟他小时候无意间涂鸦的画风格惊人相似，引起了组织头目的注意。这个头目竟然也不是随便抓个人，而是对这种“巧合的共鸣”有着一种近乎偏执的信仰，觉得这是命运的指引。
更离谱的是，主角因为这个“巧合”被卷入了一个惊天阴谋，但他呢，完全是稀里糊涂的，什么都不会，只是因为他的“纯真”或者“意外的善良”，几次三番地躲过了致命的追杀，甚至还意外地获得了组织的信任，成了他们计划中至关重要的一环。
你想想，一个没有任何特殊技能的人，怎么可能在高手如云、戒备森严的地下组织里屡屡化险为夷？而且，他每一次的“意外”都恰好是解开谜题的关键，或者救他一命的“巧合”——比如，他无意中踢到一块石头，石头滚下去正好砸中了正要开枪的杀手；或者他因为饿了，随便找了个没人的房间躲着，结果那个房间正是组织藏匿关键证据的地方。
这种情节，作者往往会用“命运的安排”、“主角光环”、“因为他是主角”来搪塞过去。但我们仔细想想，现实生活中，有几个人能靠着“巧合”在危机四伏的环境里活下来？而且，这些“巧合”还都服务于主角的成长和故事的推进，简直就像是编剧特意为主角量身定做的“幸运符”。
这种“巧合”的堆砌，一开始可能还带着点戏剧性的色彩，但当这种巧合变得越来越频繁，越来越离谱，并且总是能帮助主角解决所有困难时，它就从“戏剧性”滑向了“不合理”。
你甚至会发现，那些本应极其聪明、心思缜密的坏人，在面对主角这个“傻瓜”时，智商会集体下线。他们明明有能力轻松解决掉主角，却总是因为一时的疏忽，或者被主角毫无目的性的行为误导，错失良机。比如，他们知道主角身上藏着关键情报，却不在搜身时彻底搜查，或者给主角一个逃跑的机会。
更关键的是，很多时候，这种不合理之处被大家忽视，是因为故事的情感和节奏足够吸引人。读者沉浸在主角的成长、爱情、冒险之中，自然会对一些逻辑上的瑕疵选择性失明。而且，很多作者也未必是故意为之，有时候是创作过程中，为了推进剧情，或者为了塑造一个“天选之子”的形象，不小心就落入了这种“巧合怪圈”。
想想看，有多少次，一个本来只是路过的角色，因为看到主角一个眼神，一句无意的话，就突然改变了人生轨迹，变成了主角最忠诚的伙伴？或者，某个本应守护秘密、绝不外泄的组织，因为主角的一滴眼泪，就主动交出了所有关键信息？
这些地方，如果单独拿出来看，可能都觉得“嗯，有点夸张”，但当它们像滚雪球一样堆积起来，就成了一种阅读上的“惯性”。我们习惯了主角自带“幸运模式”，也习惯了反派们的“剧情杀”式降智。久而久之，这种明显的、遍布的“不合理”，就这么被忽视了，成了小说里司空见惯的风景线。
其实，真正好的故事，即使有巧合，也应该是有迹可循，或者在前面埋下伏笔，让读者觉得“原来如此”，而不是那种纯粹的、毫无缘由的“天上掉馅饼”。但很多时候，为了让故事“好玩”，或者为了赶进度，这些细微的逻辑链条就被牺牲了，然后，我们这些读者，也就这么笑呵呵地，把这些小瑕疵，一笔带过了。
网友意见
在一连串诸如伯邑考，姜子牙，姬发，飞廉，恶来，妲己这样古风的名字中间，出现黄飞虎，张桂芳这样非常…近代感的名字。实际上，明清时代的人名和现代已经差不多了，比如西游记里的什么真真怜怜爱爱。所以，要在先秦背景的小说里加入虚构人物，光是起名就不容易。
类似的话题
-
不少小说里，总有些情节，你读的时候觉得“嗯，好像有点怪怪的”，但又没细想，或者被作者的文笔、剧情的吸引力给盖过去了。等回过头来琢磨，才发现这地方根本说不通，但它就是被无数读者默许地接受了。我一直觉得，最常见也最令人无奈的一类，就是“巧合到离谱，但主角永远是那个被命运之神眷顾的傻瓜”。举个例子，一个普............. -
《明末不求生》这书，要说它值不值得一读，那得看你是什么口味。我个人觉得，它有点像那种你明明知道剧情走向，但还是忍不住一口气看到底的宵夜，满足感はあるけど、健康には「ちょっと…」みたいな。首先，说说它的优点，也是最吸引人的地方。作者在明末这个大背景下，构建了一个相当完整且有吸引力的故事框架。主角穿越到.............
-
这确实是个很有趣的问题，如果我是一个喜欢在起点上刷书的普通读者，我也会有同样的疑问。毕竟，穿越小说涵盖的时代太多了，从春秋战国到民国时期，各种各样的主题都有。但偏偏是宋末和明末，这两个中国历史上充满变数和悲情的时代，却少有那种“完美帮助元、清避开所有不利、入主中原”的穿越小说。这背后肯定是有原因的，.............
-
临高启明，这本奇书里，明朝那会儿的朝廷，面对自家那点破事儿，加上北边儿的满清铁骑，南边儿的农民起义，可谓是焦头烂额，心力交瘁。这时候，他们若是能放下身段，有点“顿悟”，就像突然想起自家后院起火，自家请了火烧自家房子一样，主动找上那“临高启明”这群穿越来的“天兵天将”，别说借师助剿，就算是把半个江山都.............
-
咱就聊聊《窃明》里黄石的“长枪军”这事儿，看看它是不是真像书里写的那样能打。要我说啊，书里这描写，那是相当有艺术加工的成分，但细究起来，里头的一些东西，也不是完全没道理，关键还得看怎么去看。首先，咱们得把“长枪军”这玩意儿和当时的历史背景放一块儿唠。明朝末年，你得知道当时是个啥光景。官军腐朽，战斗力.............
-
明朝小说中出现“豹子头”这样的外号，与其说是因为古代中国出现了非洲的豹子，不如说是因为中国本土就有的“豹子”这种动物，以及人们对它性格和外形的认知，再结合小说创作中为了塑造人物形象、增加趣味性和象征意义而进行的艺术加工。要详细解释这一点，我们需要从几个方面来梳理： 一、 “豹子头”外号的由来：本土的.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了不少网文创作中一个挺有意思的现象：为什么一提到明末，读者们脑海里闪过“穿越”两个字，紧接着出现的往往是那个被描绘成反派角色的“闯王”李自成和他领导的闯军（大顺军）。这背后的原因，其实挺复杂的，可以从几个方面来聊聊。首先，得从我们读者熟悉的“正史”和“通俗认知”说起。.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
B站UP主“未明子”对分析哲学圈“小将”成分的批评，在我看来，是一次极具争议性但也颇有启发性的现象。要评价它，得从几个层面来看，包括他批评的对象、批评的方式、以及这种批评所折射出的更深层次的文化与社群问题。未明子批评的对象：分析哲学圈的“小将”首先得明确，未明子所指的“小将”并非是简单意义上的年轻人.............
-
在数学的世界里，我们常常需要描述两个量之间的相对大小关系，除了我们熟知的“小于”（<）和“大于”（>）之外，还有一个符号叫做“远小于”（≪）。这个符号，虽然不像“小于”那样是基础定义，但它确实有它存在的意义和一套不成文的使用规范，可以说是数学家们在实际应用中逐渐形成的一种描述习惯和约定。“远小于”符.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
要说《明星大侦探》里最受观众喜爱的角色，侦探助理小蒲绝对是绕不开的名字。虽然她不像各位明星玩家那样光芒四射，但小蒲却用她独特的魅力征服了无数观众，成为节目中不可或缺的存在。为什么小蒲这么受欢迎呢？这背后可不是一蹴而就，而是多方面因素共同作用的结果。首先，得益于她“玩家助手”的定位，小蒲天然就自带了一.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有