问题

穿越小说《窃明》中猪脚黄石的长枪军真有那么厉害吗?

回答
咱就聊聊《窃明》里黄石的“长枪军”这事儿,看看它是不是真像书里写的那样能打。要我说啊,书里这描写,那是相当有艺术加工的成分,但细究起来,里头的一些东西,也不是完全没道理,关键还得看怎么去看。

首先,咱们得把“长枪军”这玩意儿和当时的历史背景放一块儿唠。明朝末年,你得知道当时是个啥光景。官军腐朽,战斗力直线下降,那是人所共知的事儿。那帮辽东的边军,虽然有练过,但待遇差、士气低,一遇到真正的狠角色就容易崩。反观黄石这边,他那会儿是什么身份?一个穿越者,手里有现代的知识,有“先见之明”。他能接触到的兵源,可不是什么中央禁军,很可能是一些地方上的闲散人员,甚至是逃兵。所以,咱们不能直接拿他的“长枪军”和当时顶尖的明军比,更不能和后世的精锐部队比。

那么,黄石的“长枪军”为啥能显出几分厉害来呢?我觉得主要有这么几个方面:

严格的训练和纪律: 这绝对是关键中的关键。你别看书里写得像是“武林高手”对决,但军事训练的核心就是纪律和重复性的动作。黄石一个现代人,他知道什么是队列,什么是服从命令,什么是协同作战。他会教士兵怎么握枪,怎么迈步,怎么在压力下保持阵型。这在当时很多明军里都是稀缺的。想象一下,一群散兵游勇,被一个有条理、懂得如何操练的人组织起来,天天练基本功,这战斗力自然就上去了。而且,他强调的是“长枪军”,那就是把长枪作为核心装备,专注于近距离的刺杀和阵地战,而不是让你去耍花枪或者乱砍。

先进的战术理念: 这一点也很重要。虽然黄石没有给他的兵装备火枪(至少一开始没有,或者说数量有限,不足以改变整体战局),但他能利用他知道的战术来弥补装备上的劣势。比如,他懂得如何利用地形,如何组织侧翼攻击,如何保持阵型的完整性来对抗骑兵的冲击。当时的明军,虽然也有一些懂战术的将领,但很多时候还是依靠老一套,或者遇到变化就容易乱。黄石的训练,就是要把他的士兵训练成能理解并执行战术的“零件”,而不是一群只会乱挥舞武器的莽夫。

士气和归属感: 这玩意儿虽然看不见摸不着,但作用巨大。黄石给他的兵提供相对更好的待遇,让他们有饭吃,有衣服穿,最重要的是,让他们觉得自己不是一群被抛弃的炮灰。他可能还会有一些精神上的激励,让他们相信自己能打败敌人,相信自己是未来的希望。这种从底层建立起来的信任和归属感,能让士兵在战场上更愿意拼命。你想啊,在那个年代,很多人卖命是为了口饭吃,或者是被逼的。黄石能让他们为了“自己”而战,这就不一样了。

对敌人的认知: 还有一点,黄石知道他的敌人是谁。他知道建奴的厉害,也知道明朝官军的弱点。他不会像一些明朝将领一样,轻视敌人,或者在没有把握的情况下就贸然出击。他会选择对自己有利的时机和地点,利用敌人的弱点来发挥自己的优势。比如,在某些情况下,他的长枪阵可以有效地抵挡建奴的骑兵冲锋,只要阵型不乱,就能让建奴的优势发挥不出来。

当然,咱也得说实话,书里描写的一些细节,可能是有夸大的成分。比如,什么一枪就能戳穿好几个人,或者在人数劣势下能打败数倍于己的敌人,这些可能都带有文学创作的色彩。真实的战场,从来不是这么简单的。兵器有损耗,人会疲惫,伤亡会累积,士气也会受影响。

但是,总的来说,黄石的“长枪军”之所以能脱颖而出,不是因为他有什么“魔法武器”,而是因为他把那个时代最基础、也是最关键的军事要素——科学的训练、严明的纪律、有效的战术组织和足够高的士气——给做到了极致。在那个普遍落后和腐朽的环境下,这些就已经足够让他的部队显得“厉害”了。

所以,要说“真有那么厉害吗”?我的看法是:相对当时的市场行情来看,是相当厉害的。但要和后世的现代军队比,那肯定是不在一个量级的。 书里是为了讲故事,为了塑造主角,所以会把他的成就描绘得更突出一些。但你如果去刨根问底,把那些文学色彩去掉,你会发现黄石成功的地方,其实是在于他抓住了军事的本质,并且在那个特定的历史条件下,把这些本质运用得比其他人更到位。这才是他“长枪军”厉害的根本原因。

网友意见

user avatar

长枪方阵在希腊化时代之所以厉害,是因为其兵源全是公民兵,这些人自小习武,同时有一定的文化知识,能够严格遵守纪律和服从军令,听懂和执行复杂的战术指令,而且他们的盔甲武器来自于自己配备,平时得到了精心的保养和维护。这和那些平时务农或者做杂役,战时集合简单做点纪律训练,然后发点武器就上阵的征招民兵的战斗力是不可同日而语的。同时公民兵在退役后能够获得政治地位,社会阶层得到提升,所以他们注重荣誉,愿意死战。而征召兵则是被动的被送到战场,即使生还也没有太多奖励,所以往往一触即溃。这才是长枪方针的战斗力所在,其实当时还有比公民兵更好的兵源,即由贵族子弟组成的贵族兵,比如马其顿的伙伴骑兵和波斯长生军。这些贵族子弟从小就能获得最好的军事训练,不仅是战斗技巧上的,还有战术素养,毕竟这些人都是按照领军将领的标准在培养,主观能动性很强,且比公民兵更重视荣誉。除此之外,还有一些因为特殊原因战斗力爆炸的部队,比如底比斯圣军、马木留克之类的。

而到了晚明时代,情况就复杂多了。首先战争的复杂程度大大增加,战术也复杂了许多,像亚历山大时代的斜线阵这种,在那个时代惊艳无比,到了晚明这个时代,连基础操作都算不上。晚明时代的多兵种混成协同,步炮结合,大方阵阵型演变。各种冲击再拉出再反冲击,这都不是亚历山大那个时代能够想象的。比如八旗士兵,个个都能骑马快速机动大范围转移,战前可以快速伐木挖沟建立简易工事就地防御。战斗时又能下马列阵肉搏,近身前还能拉弓射几波,集骑兵,工兵,弓箭兵,重步兵几种角色于一身。关键他这一身本领都是跟明军学的,大家都差不多。明军还有成建制的火器营,能够大规模进行炮击。这时候你拉一队长枪方针过来,不是找死是啥?

西班牙大方阵之所以厉害,不是长枪厉害,而是火枪和火炮能够隔着很远距离杀伤敌人,而敌人近身后又被长枪阻挡。所以充当输出的是火器,长枪只是辅助而已。搞不明白这点,以为还是靠长枪杀人,那必然输得连底裤都不剩。

user avatar

说一千,道一万。

最大的槽点都不是枪阵在极弱的机动性下有多强。

而是“向右转,向左转”不是么?

你就是原地三百六十度托马斯回旋转,你也只是一个点啊!!!!!你的枪也还是一条直线啊!!!

怎么不写“向后转”,然后你的长枪就从敌人的背后扎进去了呢?

user avatar

简单说两句。

首先,长枪方阵主要是结阵防御敌方重步兵冲击(重骑兵一般反而不会上来就冲阵)。其机动性比较一般,主要的火力输出杀伤敌人要靠方阵周围的火绳枪兵。

其次,长枪方阵的 编组,机动和变阵是个大学问,需要 中层和底层军官有一定的数学基础,军官不懂数学知识,方阵编队就非常容易出现混乱或者松散,而很多穿越书里没有提到如何学习数学知识。

再次,方阵作战时需要结合 壕沟,胸墙等工事,并且需要有骑兵保护侧翼。否则没有掩体保护的话,方阵就要遭受敌方炮火的反复洗礼。 如果失去骑兵保护,那么就有被敌方包抄侧翼并最终崩溃的危险(典型如拉文纳战役中的优势西班牙方阵被法军包抄崩溃)

user avatar

没有

如果你从很早就在看穿越类网文,你会发现这是一个循序渐进的过程

早期穿越文比较粗糙,基本就是三板斧,议会,正步,吃炒面,反正你也别管为什么,小说逻辑就这样

只要权利从贵族手上过度到议会手上,主角的势力就有钱了,可以各种买装备造大炮。

只要学会踢正步左右转,上个月还在地里刨食求口饭吃的苦哈哈,下个月就能正面橄榄旧贵族们的精锐之师。

只要吃炒面就不用考虑任何后勤,大家可以365天顿顿干炒面,还能营养满分,比顿顿恰肉的贵族兵还膀大腰圆。

到了读者开始对早期穿越文的三板斧产生腻烦的时候,穿越文也开始转入第二个形态,唯兵种/战术/科技论

这一套早期就是骑射无敌,弓骑灭世界,下杀重步上射具装,盔甲都是塑料壳,弓箭都是脱穿弹

之后就是罗马大盾标枪天下第一和题主所说的超长枪方阵天下第一,核心还是一样,反正全天下人都不会学习,被大盾标枪和超长枪疯狂骑脸输出也死不悔改用旧式军队来送人头

这个时期的最后形态就是科技天下第一,攀科技就完事了,只要攀完剩下的就是屠杀,一切只为了点火枪火炮机关枪服务。只要点出科技就像加了反逆向科研的锁,对面只能拿着冷兵器对着火器板载猪突

再之后嘛,就是现在的穿越文

本质上还是在前两个时代的各种印记上做加减法,唯一的大变化可能就是敌人开始有了学习能力,再也不是主角点出个超前的东西就可以无脑滚雪球了

user avatar

补图,古斯塔夫起家部队“蓝色旅团”在吕岑会战中被神罗重甲骑兵一举消灭。



什么无敌长枪阵是吧。

罗克鲁瓦战役实际过程(就是带方阵粉最喜欢的佣兵传奇最后那场战役)


板鸭骑兵被击溃后步兵被法军骑兵逼迫成为一个空心巨型方阵然后被枪炮乱杀。

怎么不见无敌长枪阵杀出一条血路啊。


据郑成功回忆与清军交战情况:

虏是晚即逼营安籧篨,大小铳炮数百号,日夜连击,无瞬息间断,打透我营中,官兵多被击伤而死。至籧篨、木栅,多被打碎崩坏。
于是随令诸镇各选精勇数百名,合力乘炮烟冲进。虏见我兵出营,炮铳齐发,我兵又多击伤。后冲镇叶章被铳打死,后劲镇陈魁右腿击折

就明末这个火力密度你还搞什么长枪阵,对面又是火枪又是炮的,清军还有骑兵优势来限制你步兵行动,管恁是无敌长枪阵还是西班牙带方阵还是古二爷连攻击距离都到不了就被射爆了。

顺带一提古斯塔夫自己的起家部队蓝色旅团都在吕岑会战时被神罗重骑兵冲锋摧毁了,什么长枪反骑……

至于清军为什么有这么多火器,早期作家信了孔有德那套鬼话,好像孔有德跑路之前清军都不知道有火器似的。

努尔哈赤自己就是明朝龙虎将军,怎么可能没有火器?后金都横扫明朝辽东重镇了,缴获的火枪火炮堆积如山,还需要孔有德从山东跑过去给他们点科技树么?

user avatar

没那么强,历史上没有任何军队靠单一兵种作战的。那是只能证明统军的是傻子。任何军队都是远中近三层打击能力。即便是近现代也是火炮远程打击,枪械中程射击,刺刀肉搏。

其中中程武器在窃明中被忽略掉了。明末时期火枪属于远程武器,而当时的中程打击是飞斧头,飞锤子,以及最常见的是短标枪。数万年前的原始人就开始使用的东西。

之所以被忽略掉是因为书中黄石的长枪方阵没有盾牌防御,同时板甲并不能免疫飞斧,飞锤的钝器重击和标枪的贯通伤害。

只有板甲和长枪以及少量火枪的的黄石部队如果被几百根标枪覆盖只能在第一战中崩溃。尤其是骑马冲起速度后标枪投掷更致命,在当时社会下中者没有抢救价值。

而且标枪在二三十米的距离下可以直投,对于任何铠甲都有破防功效,有效防御手段就是靠盾牌厚度硬抗。实际上古代军队刀盾兵最重要的作用就是反冲击这些中距离打击部队。

而且黄石的长枪部队基本板甲套身。战场上移动能力和移动时间大幅度削弱,大规模的标枪就是扎活靶子。只有后期火枪火炮成规模后才能避免标枪伤害。

后期援助觉华时候,火炮为远程,火枪为中距离,长枪为近战辅助工事。这是战争画面。

user avatar

长枪大阵么,其实我以前发过一个经典战例,明军打他都不用火器…

明代西南夷中有一支,号称诸夷中最为彪悍,耐杀喜斗,穿戴重棉铁甲、配大弩持长枪排巨盾,鸣金鼓,列阵进止。为怀远众夷中数量最多、战最悍勇的部分,时人称之为黑猺。

万历元年十二月,明军大举征伐黑猺,兵发怀远枫木大山。猺军数千列为大阵,依靠地形列白漆巨盾,听军鼓直前冲战如墙而进,密集爱好者狂喜。然后明军前军分为三部出击,前哨正面硬抗,左哨迂回肾击,右哨沿山涧绕后爆菊,来了个奥利奥战术,猺军这长枪巨盾大阵当下就白给了…


不是说你把士兵摶一块整成一大坨就代表组织性强了

user avatar

长枪兵不是最重要的,关键是近代军队的纪律和战斗意志。

黄石自己说过,别以为近代军队拿的是长矛不是火枪,你们就有什么侥幸的机会了(大意)。

另外,作者还以讽刺的笔调写贾明河和尚家兄弟如获至宝似的研究长枪、阵法,显然暗示了他们这么做根本是徒劳的——因为阵法和武器都是次要的,关键在于练兵

user avatar

中国古代军队主流长期是长枪兵,或者是兼职弓箭手的长枪兵。

首先,训练有素的步兵在行军速度方面并不输于骑兵。除非骑兵拼着大规模死马。因为马是一种比较娇贵的动物,除了狼很少有动物在耐力方面比得过人类,很多穷骑兵都是牵着马行军。而且马用食时间比较长,野马几乎一天到晚都在吃草,即使你备有很多粮食,马也得吃很久。

其次,骑兵正面冲击训练有素的长枪方阵完全亏大本。而且一般的马看见长枪如林根本不敢冲锋,它也怕疼。当然二班的傻马不算。单纯的长枪面对骑射具有很大的劣势(西班牙方阵把骑士老爷打的不搞冲锋搞骑射,用火枪骑射。)所以中国长枪手经常兼职弓箭手,而西班牙方阵里夹在一堆火枪兵。(大宋长枪兵光会射箭不敢近战。一冲就跑。)

当然,骑兵的存在可以给指挥官更多的战术选择。

user avatar

枪阵最晚在战国时代就成为一种基本操作了(春秋和战国时代的战争专业程度不可同日而语,春秋时代奴隶主带着奴隶装腔作势,战国时代是真的看谁硬谁狡猾你死我活)。都16.17世纪,后金将领应对起来还不得要领站着等死,两千年白过了,真当这几千年打仗都是街头流氓互殴过来的呢。这个时代大炮都普及了啊,你别管后金能有什么炮,什么炮轰你这种架枪阵几发打不溃?燃烧弹、鸟铳快枪都成建制了,明军有的后金都或抢或买或骗搞得差不多了,枪阵拿头顶火器?别说明清,从战国时代所有头铁正面硬顶的都能给你安排的明明白白。没有炮的年代?你不是密集阵吗?箭雨石雨给你安排的明明白白。你不是步兵吗?机动袭扰给你安排明明白白,有本事你就一辈子穿着甲晒着太阳淋着雨站着队备战。你不是步兵方阵吗?老子先把有利地形占了,防御工事走起,在你最不好站队的地图上跟你玩(好巧不巧,明跟后金作战的地方都不适合大方阵作战,呵呵,哪一门兵法不给你往死里强调地利。事实上战国以后中国大部分军队在拖垮对手绝对实力以前都避免主力决战,兵法之祖孙子兵法就再三强调,到明清就变成头铁死磕?)。你方块运动是吧,老子就专门去拦截集火你金鼓手传令兵。。

东方的枪铍列装,西方的斯巴达方阵,连非洲原始部落吓狮子都会用的战术,什么年代的老古董,放到对抗后金国家军队时还能砍瓜切菜,当谁傻呢?

战争是军事实力、社会生产力、经济力量对耗、人的主观能动性、天时地利、运气的综合大考,只强调一个“我有纪律强无敌,我有精神原子弹”就不要脑子的,我愿称之为日本鬼子——天闹黑卡板载!对面都是草靶冲过去就赢了!冲啊!你不怕死就能干掉十个团结不怕死的小流氓?你小宇宙爆发?你回忆杀九尾觉醒?别闹了,你还不如看北斗神拳一拳超人呢,最起码人家的设定就是主角本身就超模的强,而不是靠什么精神原子弹。

user avatar

从场景来看,地方指挥官从远处看到的是这样:

实际上如果你是前排敌方骑军你看到的是这样:

如果你是步兵,你冲锋的时候看到的是这样:

你开心的跟伍长说你已经窥破了敌军弱点,所以选择了

这样和

这样。

军需官瞪了你一眼:我们是亚洲战场,哪儿他么有双手剑和塔盾这种玩意?然后把你武装成了这样:

你很开心的拨开了几个超长枪的杆子,贴近对方到了大概一米的地方,然后看到了这样:

一个竖劈,你架住了,你觉得自己帅爆了,然后你看到了这样:

你这次没那么走运了,只有用自己的头骨去尝试格挡对方的长戟,很遗憾,失败了。

下一个倒霉蛋看到了这样:

灵机一动,觉得对面的护甲等级是这样:


于是自信的把自己武装成了这样:

然后发射了箭矢,这才发现对面的防御等级是这样:

给个特写的话是这样:

你的武器对面感觉如同这样:


哦不好意思图错了

你很自信,蚁多咬死象。但是突然发现对面的投射火力是这样:

这样:

甚至是这样:

第三个倒霉蛋,也是最后一个,出来了,说,老大,俺寻思俺们可以这样:

它发射的是这样:

你觉得下令装填的时候自己是这样:

于是对面发现了你的炮兵阵地,他们是这样:

发射的是这样:

然后你变成了这样:

但是,鞑子败了,我们才得了个机会,不用再经历这样:

哦对了,别忘了黄石部队的抚恤金是这样:


对方的抚恤金是这样:

类似的话题

  • 回答
    咱就聊聊《窃明》里黄石的“长枪军”这事儿,看看它是不是真像书里写的那样能打。要我说啊,书里这描写,那是相当有艺术加工的成分,但细究起来,里头的一些东西,也不是完全没道理,关键还得看怎么去看。首先,咱们得把“长枪军”这玩意儿和当时的历史背景放一块儿唠。明朝末年,你得知道当时是个啥光景。官军腐朽,战斗力.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    明穿小说里“收拾满清玩似的”和真实历史上满清的强大,这中间的差距,说起来,是一个关于 假设性穿越与历史必然性 的精彩对比,也是对 战争动力学、技术优势、政治结构、军事策略和时代背景 等多方面因素的深刻解读。让我来详细解释一下为什么会出现这种巨大的反差:一、 明穿小说中的“外挂”与简化的逻辑:明穿小说.............
  • 回答
    穿越小说主人公不把现代民主制度带到古代的原因可以从多个角度来分析,涉及技术、社会、政治、文化以及作者创作的考量。以下将详细阐述:一、 技术与物质基础的匮乏: 信息传播受限: 现代民主制度的运作高度依赖于信息的自由流通、公开透明以及广泛的参与。在古代,没有印刷术(或其普及程度极低)、互联网、广播、.............
  • 回答
    在各种历史(穿越)小说、电影、电视剧中,令人无语的 BUG 层出不穷,这些 BUG 往往是因为创作者对历史的理解不够深入,或是为了剧情需要而刻意为之,却忽略了最基本的逻辑和常识。以下我将从几个主要方面,详细讲述一些令人印象深刻的BUG,并举例说明:一、科技与生产力水平的严重错位这是穿越题材中最常见也.............
  • 回答
    穿越小说中,一个普通人穿越后智商爆表,完爆几十岁的老狐狸的设定,这可以说是近年来穿越题材中最常见,也最吸引人的一类桥段之一。如何看待这种设定?我们可以从多个角度进行分析,从其吸引力、合理性、叙事功能以及潜在的争议点等方面来深入探讨。一、 吸引力与观众的心理投射首先,这种设定之所以如此受欢迎,很大程度.............
  • 回答
    关于一些穿越小说作者质疑中国历史上是否存在“大晋”朝代这一说法,咱们得好好说道说道。首先,这位作者的看法,如果他指的是我们通常意义上认知里的“晋朝”,那他显然是站不住脚的。中国历史上,明确存在过一个名为“晋”的朝代,而且还是分为西晋和东晋两个时期,这在正史中是白纸黑字、铁证如山的事实。咱们先来捋一捋.............
  • 回答
    三国穿越小说里,主角选择投奔东吴然后一统天下的故事确实鲜有耳闻。这背后并非偶然,而是受到多种因素的影响,既有历史本身的制约,也有小说创作逻辑的考量。下面我将尽量详细地分析一下,为什么东吴这条路似乎总是“走不通”。首先,我们得从东吴自身的特质说起。1. 地理和国力上的劣势: 天然屏障的局限性: 东.............
  • 回答
    《草清》这部穿越小说,在我看来,是一部相当值得细品的作品,它并没有追求大刀阔斧的改变历史,而是以一种更贴近生活、更具人文关怀的视角,描绘了一个在历史洪流中悄然绽放的生命。首先,我得说,《草清》最打动我的地方,是它对“穿越”这件事的处理。不像很多穿越文上来就开挂、改变世界,作者对主角穿越后的描绘非常真.............
  • 回答
    好的,咱们聊聊怎么写一本让读者读着欲罢不能的埃及穿越小说,并且确保它听起来就是咱们自己脑子里蹦出来的灵感,而不是哪个冰冷的机器给咱生成的。首先,别急着跳到尼罗河畔,咱们得先打好根基。一、 构思的基石:不止是“穿越”二字“穿越”是引子,但不是故事的全部。你想让你的主角穿越到哪个时代?是金字塔还是罗马统.............
  • 回答
    的确,你观察到的现象很有趣。市面上层出不穷的穿越小说,题材五花八门,从古代宫廷斗争到未来星际战争,可以说是包罗万象。但相比之下,穿越到民国时期的作品,数量上确实显得相对“稀少”一些,或者说不够“扎堆”。这背后并非没有原因,而是多种因素共同作用的结果。首先,我们得明白,大部分穿越小说的核心吸引力在于“.............
  • 回答
    这确实是个很有趣的问题,如果我是一个喜欢在起点上刷书的普通读者,我也会有同样的疑问。毕竟,穿越小说涵盖的时代太多了,从春秋战国到民国时期,各种各样的主题都有。但偏偏是宋末和明末,这两个中国历史上充满变数和悲情的时代,却少有那种“完美帮助元、清避开所有不利、入主中原”的穿越小说。这背后肯定是有原因的,.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题,涉及到明末历史的复杂性、小说创作的逻辑以及读者口味的演变。前几年明末穿越小说“清一色去朝廷”而鲜少描写“三十六营”的现象,背后有着多重原因:一、 创作的易得性与主流叙事模式 朝廷是权力的核心,易于切入: 明末朝廷,无论是万历中后期、天启、崇祯,都.............
  • 回答
    这两部小说确实都是北宋神宗朝的穿越题材佳作,也都花费了不少笔墨在历史细节的还原和考据上,因此常常被读者拿来比较“真实性”。但要说哪一部“更真实”,这其实是个挺有意思的问题,因为“真实”在小说创作里有几种不同的解读方式。首先,咱们得明白,穿越小说终究是小说,作者在吸收了大量历史资料后,会进行艺术加工和.............
  • 回答
    现在的历史穿越小说,特别是国内市场上的,确实能感觉到一股“西方化”的倾向,这种现象挺值得说道说道。不是说“西方那套”不好,而是说这种借鉴和模仿,有时候会显得有些模式化,也让我们这些读者觉得,咱们自己的历史文化基因,好像被稀释了不少。咱们先掰扯掰扯,这“西方那套”主要体现在哪些方面。1. 宏大叙事与个.............
  • 回答
    《1851之远东风云》这本书,确实在我阅读过的众多穿越题材作品中留下了一点自己的印记。它不像某些作品那样上来就金手指大开,让主角一路碾压,也没有那种过于套路化的“救世主”光环。它的吸引力,我觉得更多地体现在一种“细水长流”的风格,以及对那个时代背景的“还原”和“再创作”。首先,从穿越设定上说,主角穿.............
  • 回答
    历史不能假设,这句老话听起来像是一条绝对的铁律,把过去的一切钉死在无可更改的定格里。但你提的这些东西——那些让我们热血沸腾的“YY”穿越小说,以及让人沉迷其中的策略游戏——恰恰就是在挑战这条“铁律”的边界,甚至可以说是对“假设”本身进行的深度探索。咱们先聊聊为什么人们会说“历史不能假设”。这句话的根.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,也触及到了不少网文创作中一个挺有意思的现象:为什么一提到明末,读者们脑海里闪过“穿越”两个字,紧接着出现的往往是那个被描绘成反派角色的“闯王”李自成和他领导的闯军(大顺军)。这背后的原因,其实挺复杂的,可以从几个方面来聊聊。首先,得从我们读者熟悉的“正史”和“通俗认知”说起。.............
  • 回答
    好的,说到文笔好、不脑残的穿越小说,这可真是个好话题!很多穿越文容易陷入剧情狗血、人设崩塌的怪圈,但也有不少作品能把穿越这个设定玩得既有深度又有吸引力。我来给你推荐几部我个人觉得特别不错的,会尽量详细地聊聊为什么它们能打动我,以及其中的亮点。1. 《将夜》—— 宏大的世界观与深邃的哲思 为什么推.............
  • 回答
    穿越类小说作为一种经典的文学类型,无论在国内还是国外都涌现出了大量优秀的作品。这些作品以其新颖的设定、跌宕起伏的剧情、丰富的人物形象以及对历史、文化、科技等方面的探讨,吸引了无数读者。下面我将为您详细介绍一些国内外穿越类小说的佳作,力求全面而深入。 一、 国内穿越类小说佳作国内的穿越小说发展迅速,题.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有