为什么前几年的明末穿越小说几乎清一色的去朝廷，而没有什么人写穿越到三十六营那里?
一、 创作的易得性与主流叙事模式
朝廷是权力的核心，易于切入:
明末朝廷，无论是万历中后期、天启、崇祯，都是权力斗争的漩涡。穿越者一旦进入朝廷，就能接触到最高决策层，例如内阁、六部、皇帝本人。
这意味着穿越者可以通过影响皇帝、扶持某个派系、改革官僚体制等方式，来“改变历史”。这种“一人之力扭转乾坤”的模式，对读者来说具有极大的吸引力，也符合许多穿越小说的核心驱动力——改变命运，实现抱负。
朝廷内部的官场斗争、党争，本身就充满了戏剧性，为情节发展提供了丰富的素材。穿越者可以利用自己的现代知识，在官场上如鱼得水，但也可能因为不熟悉规则而屡屡碰壁，产生冲突。
读者熟悉的路径，市场导向:
早期的明末穿越小说，很大程度上受到早期穿越小说模式的影响。作者们更倾向于选择一个相对“安全”和“有影响力”的起点。朝廷作为政治中心，是大众最熟悉的权力结构。
市场反馈是引导创作的重要因素。如果早期描写穿越到朝廷的读者反响热烈，销量好，那么后续的作者自然会倾向于复制这种成功模式。
“低武高谋”的起点:
朝廷代表着制度、政策、人力资源和财政。穿越者可以在这些方面发挥优势，通过现代知识（经济学、政治学、军事理论、管理学等）来改革和发展，实现“低投入高回报”的成长。这种“智斗”模式，在早期穿越小说中非常受欢迎。
二、 “三十六营”的复杂性与创作难度
“三十六营”的定义与历史地位模糊:
首先需要明确，所谓的“三十六营”并非一个明确的、单一的、有统一领导和运作模式的军事集团。它更多是一个泛指，包含了明末时期各地形形色色的民团、地主武装、绿林好汉、乃至后来的起义军早期组织。
例如，在李自成、张献忠等起义军初期，他们可能还没有形成固定的“营”的编制，而是以“队伍”、“营头”、“闯王”、“大西王”等形式存在。而其他一些地方性武装，如保甲团练，则更偏向于地方防御。
这种概念的模糊性，使得作者在构思穿越者进入“三十六营”时，首先要面临一个巨大的设定挑战：穿越到哪个“营”？哪个时间点？当时的“营”是什么样的组织结构？其军事力量、经济基础、政治诉求是什么？
缺乏统一的权力中心和明确的叙事切入点:
朝廷至少有一个皇帝、一个中枢机构可以作为叙事的核心。而“三十六营”则分散在各地，各有其领袖和目标。
穿越者如果直接进入某个具体的起义军队伍，其影响力初期会非常有限。他可能需要先在队伍里建立威望，然后再逐步发展。这是一种“草根逆袭”的模式，相比于直接进入权力核心，起点更低，上升难度更大，故事推进可能更缓慢。
即使穿越到李自成、张献忠这样的大型起义军，他们的早期阶段也充满了混乱和不确定性。穿越者可能需要花费大量篇幅来描写如何整合队伍、训练士兵、发展后勤，这些内容对普通读者来说可能不如朝廷政治斗争来得直接和刺激。
“三十六营”的性质多样，难以统一描写:
明末的武装力量非常复杂。有的是为了自保的民团，有的是趁火打劫的绿林，有的是带有朴素农民起义思想的队伍，也有的是被官府招安又反叛的队伍。
如果穿越到一个民团，可能面临的是如何抵御流寇、如何管理地方。如果穿越到一个绿林，可能面临的是如何从抢劫走向建立自己的势力。如果穿越到早期起义军，则可能面临的是如何发展壮大、如何与官军对抗。
这些不同的“营”，其生存环境、主要矛盾、发展路径都截然不同，想要用一个统一的叙事逻辑去描写“三十六营”，难度极高。
对历史细节的更高要求:
描写朝廷的政治斗争，虽然也需要历史细节，但很多时候可以通过作者的想象力来填补空白，例如官员之间的对话、政策的制定过程。
而描写“三十六营”，尤其是起义军的早期，则需要更扎实的考证。例如，起义军的武器装备是什么？当时的行军路线是怎样的？他们的粮草如何解决？士兵的构成是怎样的？这些细节一旦失真，很容易引起历史爱好者的批评。作者为了避免这些，可能会望而却步。
读者对“起义军”的复杂情感:
许多读者在阅读历史小说时，可能带着一定的民族情绪或者对太平盛世的向往。虽然明末民不聊生，但起义军的形象往往是复杂的，他们有反抗的精神，但早期也难免会有一些破坏行为，或者其内部也存在争斗。
穿越到起义军，意味着要和这些复杂的历史人物打交道，要面对他们本身的局限性。相比之下，穿越到朝廷，可以通过改革来“拯救”百姓，满足读者更直接的“正义感”和“拯救者”情结。
三、 读者口味的演变与细分
早期穿越小说的成熟期:
随着明末穿越小说的不断涌现，市场也逐渐饱和。读者对“穿越到崇祯朝，辅佐皇帝改革”的模式已经有了足够的认知，甚至可能出现审美疲劳。
因此，一些作者开始寻求新的切入点，试图在更为冷门但有潜力的领域挖掘故事。
对“另类”叙事的追求:
一些读者也开始厌倦“万能主角”和“宫廷权谋”的套路，转而寻求更接地气、更具挑战性的叙事。穿越到民间，甚至底层，从零开始建立势力，其过程中的艰辛和成长，更能引起一部分读者的共鸣。
四、 近期趋势的变化：并非“没有人”写，而是“开始有人写”
需要强调的是，并非“没有人”写穿越到三十六营。而是与“去朝廷”的主流相比，数量较少。但近年来，随着穿越小说题材的细分和读者口味的多样化，已经出现了不少描写穿越到明末农民起义军，或者其他民间武装的优秀作品。
例如，一些作品会选择穿越到李自成或者张献忠的队伍中，描写主角如何凭借现代知识和战略眼光，帮助起义军克服困难，壮大队伍，甚至影响历史走向。这类作品往往更注重军事谋划、后勤保障、基层动员等方面的描写，也更能体现主角在不同环境下的适应和成长能力。
总结来说，前几年明末穿越小说“几乎清一色的去朝廷”，是因为：
1. 朝廷是权力的核心，是改变历史最直接、最容易切入的起点。
2. “去朝廷”的模式符合大众读者对穿越小说的普遍期待，具有市场基础。
3. 描写朝廷更容易构建“低武高谋”的叙事，满足读者智斗的乐趣。
4. “三十六营”的概念模糊、结构复杂、历史细节要求高，创作难度大，容易出现设定和描写上的困难。
5. 读者对起义军的复杂情感，以及对“拯救者”角色的偏好，也使得朝廷成为更受欢迎的穿越目标。
但随着市场的发展和读者审美的变化，现在已经有越来越多的作者开始尝试描写“三十六营”这类更具挑战性但可能更有新意的题材，并且也获得了一定的成功。这是一个小说创作不断尝试与创新的过程。
网友意见
为什么不会穿越到我们陕北，去吃树皮草根观音土呢？
如果穿越三十六营，怕是爽文要变成虐文了。
首先就是不好写，资料太少，三十六营中的很多人只是在史册上留下了一个外号，既没有真名实姓，也没有事迹，很难描写。农民军的生活状态也很难还原。三十六营的主要活动就是行军、打仗、行军、打仗，不方便展开剧情。
三十六营只是个泛称，很难指出是哪三十六营，姑且取张道濬《兵燹琐记》中的记载。
1.紫金梁王自用：崇祯六年战死，其部归于李自成。
2.八大王张献忠：这个都熟悉，就不用说了。
3.扫地王张一川：那个攻破凤阳，刨了朱元璋祖坟，打出“古元真龙皇帝”旗号的人，不是李自成，也不是张献忠，而是张一川，但是张一川后来却投降了官军。后来他跟着官军围剿张献忠，被张献忠擒获处死。
4.邢红狼：曾经和革左五营一起在大别山区活动，结局不详。
5.黑煞神李茂春：崇祯十一年农民军大低潮时投降，孙传庭死后重归闯军，结局不详。
6.曹操罗汝才：后来成为与李自成、张献忠并列的三大豪帅之一，死于和李自成的争斗。
7.乱世王郭应聘：崇祯十一年农民军大低潮时投降，结局不详。
8.闯将李自成：这个也不必说了。
9.闯塌天刘国能：崇祯十一年农民军大低潮时投降，之后效忠于明朝，尽心竭力帮助明朝对付李自成，最终被李自成、罗汝才包围。面对内无粮草、外无援兵的局面，刘国能彻底绝望，孤身前往李自成、罗汝才营中谈判，拔剑自刎，临死前命令他的部下杨彦昌率部投降李自成。后来杨彦昌在抗清战争中战死于荆州战役。
10.满天星高汝利：崇祯十一年农民军大低潮时投降，孙传庭死后重归闯军，清军入关后投降，之后一度参加反清起义，但最后还是降清了。
11.老回回马光玉：崇祯九年病故，由马守应继承其部，成为大别山革左五营之一，马守应一度与李自成联合，但是因罗汝才事件与李自成失和出走，不久病死，其部投降张献忠。
12.李晋王：崇祯七年战死。
13.党家焦得名：崇祯十一年农民军大低潮时投降，结局不详。
14.破甲锥：结局不详。
15.八金刚：结局不详。
16.混天王郭某：郭应聘的弟弟，崇祯六年战死。
17.蝎子块拓养坤：崇祯九年投降，次年被部下武大定杀死。
18.闯王高迎祥：崇祯九年战死。
19.点灯子赵胜：崇祯五年战死。
20.不沾泥张存孟：这会儿应该已经死了，不知道怎么混进来了。
21.张妙手张文耀：崇祯九年投降，曾跟随左光先一起围剿李自成，结局不详。
22.白九儿：结局不详。
23.一阵风：崇祯六年战死。
24.七郎：结局不详。
25.大天王高见：读过姚雪垠的《李自成》的应该对这个人很熟悉，崇祯十一年农民军大低潮时投降，结局不详。
26.九条龙刘进福：崇祯十一年农民军大低潮时投降，结局不详。
27.四天王李养纯：崇祯十六年投降孙传庭，结局不详。（这货是多没眼力，堪比1949年投国军）
28.上天猴刘九思：结局不详。
29.丫头子：结局不详。
30.齐天王：结局不详。
31.映山红：结局不详。
32.穿山虎：崇祯八年战死。
33.冲天柱：结局不详。
34.油里滑：结局不详。
35.革里眼贺一龙：大别山革左五营之一，罗汝才事件时与罗汝才一同被杀。
36.不知为什么，《兵燹琐记》中的三十六营只有三十五个人，推测可能有某个绰号与他人重合的人，有两个人可能性比较大，一个是满天星张大受，和高汝利绰号相同，崇祯八年战死，一个是八大王阎正虎，和张献忠绰号相同，崇祯六年战死。考虑到前面提到的张存孟很确定在三十六营会盟的时候已经死了，把张大受和阎正虎补进去，正好三十六个人。
（这个名单并不一定准，有很多当时也在山西活动的著名农民军首领不在其列，比如关索王光恩、老张飞张文朝、过天星张天琳、射塌天李万庆等）
这三十六个人，只有张献忠、李茂春、李自成、高汝利四个人活到了崇祯上吊的那一天，生存率只有九分之一。
穿越到三十六营，穿越小说里常用的什么种田练兵、造枪造炮的套路统统都不存在，每天都是长征。每天早上醒来一睁眼，就要面对今天全军吃什么的问题，在灾荒太严重的地区，老百姓们倒是都来参加你的队伍了，可你没有粮食，也养活不了他们，到了相对富庶的地区，老百姓又不肯支持你。你带着你的人马砸了几个响窑，甚至攻下了县城，暂时解决了粮食问题，但是你的军队能携带的粮食也是有限的，一旦明军前来围剿，你就必须转移，多余的粮食只能放弃。如果真饿极了，又找不到地主老财可抢，你的部下要从平民手中抢口粮，你怎么办？部队几乎天天要作战，今天招来的人，也许明天就死了、跑了，人员流动性极大。按照戚继光的标准招来的淳朴农民倒是好管，可是你没有时间和资金从头训练他们，真正会打仗的全都是明军的逃兵和造反多年的老流寇，在这样的情况下，如何实现军队的正规化，如何整肃纪律？打败了官军，缴获了几门红夷大炮，你只能把它们钉上炮门扔到河里，因为你根本运不走它们。鸟铳没有稳定的弹药供应，没有时间训练，也和烧火棍没什么分别，真正靠得住的只有冷兵器。你能小规模自产的冷兵器只有乡下铁匠打造的大刀片子或者枪头，要想有好武器，有铠甲，得一件一件从官军手中夺。没有骑兵打不过官军，要养骑兵就得有草料喂马，然而很多地方草料都让人吃没了。
三十六营在山西抵挡不住明军围剿，退入河南，实在是实力使然，不是哪个穿越者能改变的。王自用之所以会死，就是因为在作战中中了箭，结果伤口感染。总盟主尚且如此，穿越者穿过去，也得老老实实去上阵砍人。农民军和明军的战斗必然是一场持久战，在崇祯前期，明朝的动员能力还相当强大，持续不断地发动围剿，农民军是无力与之硬碰硬地打阵地战的，只有保持流动作战，才有可能维持生存。
而且，其实绝大部分反王都不相信他们将来真的有一天会推翻大明。造反有的是为了求生，有的是为了功名利禄，一旦情况不利，很多人都各谋生路去了。到了崇祯十一年，陕西、河南的农民军均遭遇重大失败，连张献忠、罗汝才都招安了，绝大部分反王都接受了招安，包括有些曾经跟着李自成爬雪山过草地的人都降了。一个穿越者在这样的大势之中，又能做到什么呢？
真要是写了穿越到崇祯前期的农民军中的小说，恐怕要体现的就是主角被历史裹挟的无力感了。
但说实话，我觉得穿越成官军也一样会有这种无力感，不过小说嘛，允许有艺术的夸张。可要是穿越成农民军，再怎么开挂也弥补不了巨大的实力差距，要想获得成功，就算比历史上的李自成更快一步，也必须是经过多年的苦战，承受巨大的伤亡。但是没有多少读者愿意看主角每天如何被官军追着打，战友如何一批一批地战死、病死、叛变，而且一直持续好几年的小说吧。
这就是个开局资源问题，明末国内的可选项基本上就是满清、农民军、带明三个阵营，而资源最多的就是带明了，到时候组织度外挂一开，带明的纸面实力就会源源不断的转化为战场上的兵源装备，然后主角的工业化思想也可以推得下去，紧接着痛宰女真鞑子和白皮猪，还不是美滋滋。
历史穿越文的核心是种地，更具体地说，是在种地的时候用四两拨千斤，用现代化的思维去指导古代的生产力形成更先进的生产力，如此正反馈循环，形成物质上的碾压局，这就要求你开局的时候至少有一小块地盘来作为启动的资本，启动资本越多，起飞就越快。
穿农民军种不了地，穿满清虽然能种地，但是读者非把你骂自闭不可……
其实这个之前有个类似的问题：
这就涉及到一个小说的市场性的问题：
王朝末期、腐朽无能、民不聊生、阶级压迫这种事情在我们中华历史上多了去了，不多你明一个，也不少你明一个，凭什么你明末能稳居男频古穿第一热门？凭什么你明末那破几十年能吸引那么多人来写？
用商业点的话说，明末穿越小说的核心竞争力是什么？明穿与唐穿宋穿三国穿这些同类商品的差异化体现在哪里？如何利用差异化构建核心竞争力？
——明末穿越的时间点与其他朝代差异体现在哪里？一方面在明末，华夏文明和汉族先民遭到了有史以来最大的挫败；另一方面明末中国又有前所未有的机遇，当此之时的欧洲已经文明开化，足以为中国的转型辅以外力，而西方的军事力量却又不强，无法干涉中国的转型。前者的条件在元末不具备，后者的条件在清末不具备，而明末正是最合适的时间点。
——明末穿越的核心竞争力在哪里？读者是冲着揭竿而起、一统江山、君临天下、后宫三千的爽感来看你明末穿越小说的吗？
毛线！就是冲着你驱灭建虏、捍卫文明、富国强兵、工业培育、科学开化、拓疆殖民、决战白夷来的。为了拯救汉族先民和华夏文明于数百年黑暗压抑，也是为了避免近代被万国来艹的百年国耻，甚至还能对西方实现反杀复仇——这才是明末穿越小说的核心竞争力！
明朝可以灭，华夏不能亡。
说了那么多，就会发现去投奔农民军，是很难实现明末穿越小说的核心竞争力的。农民军的主要流动地盘在陕甘、中原等地，一不能在山东、山西、辽东等地尽快与后金-清军交战，二不能利用东南沿海的优势进行西风东渐、近代改良，这怎么刺激读者的爽点？作者也很无奈啊！
当然指望老老实实做明朝的官也是不可能的，基本就是利用大明朝廷的政治资源为自己做方便（边军路线或土豪路线），或者干脆就是自己造反（海商路线或军阀路线），何必去农民军一方，苦苦求不得呢？
其实就算是近年来新兴的、最讲阶级斗争的援G文，也是喜欢把大篇幅用到抗日救国、抗美援朝、乃至拯救南洋华人上，和KMT军的摩擦往往写的较少，反而和K军联合搞缅甸是个大热门……
所以，知乎和现实世界还是很有差距的，别看知乎ers天天“民族矛盾的本质是阶级矛盾”三句不离嘴，让他们去写小说恰饭，保证和二战时的苏联一样，扔掉阶级思想捡起民族主义一个比一个积极……
其实还是有那么几本的，我看过的就主要是《明末不求生》（李自成本队）、《虎狼》（李自成本队）《明匪》（闯营独立营头），《磷火常同日色鲜》（闯营二当家）、《伐清》的时间节点太靠后，严格来说算是清穿小说了。
明末农民起义呈现出一个指数增长，而且坡形非常大，明明几年之前农民军还在被像割草一样屠杀。就在崇祯十一年，多尔衮和岳托分道入寇，崇祯十二年，原本安置在南阳盆地一代的献、曹、惠登相等部暴起复反，十三年李自成出商洛。紧接着就是闯营和献营比着赛一样的毁名城杀宗藩，败绩雪片一样飞向北京，杨嗣昌连哄带吓拉着明军将领们在川、楚、豫、陕之间疲于奔命。八大王比较倒霉，在玛瑙山和光山被左良玉揍了两下狠的，但是仍然实力强盛，李自成就不用说了，在十三年的征战当中已经基本奠定了他农民军一哥的绝对领导地位。
至于崇祯十四年之后，那就是军事灾难了，短短两年时间，明王朝在李自成手上损失了傅宗龙、汪乔年、杨文岳、孙传庭四位总督，前后几十万大军，秦、晋、直、豫、楚等省兵员扫地遂尽。明王朝也就完犊子了。
因此我倒是觉得，如果有人愿意写写明末山东的农民军视角，应该还挺有意思的。
按理来说，明末山东的天灾、瘟疫和兵燹都十分的严重，前有吴桥兵变糜烂全鲁，后来清军入寇，屠济南城，兼以天灾瘟疫，民变本来是此起彼伏的，其实很适合搞一搞事情。
历史上李青山由于玩的过大，直接截断漕运，驱漕舟直冲临清，在崇祯十四年冬天遭到了明廷重拳出击，张国维率刘泽清、刘元斌、黄得功、周遇吉等围殴，李青山不敌，向东依附登莱总兵杨御蕃就抚，杨御蕃因为招抚李青山被朝野攻讦，罢职下狱，李青山复叛，被齐昱龙击败，被杨御蕃侄子杨衍俘虏，被俘送京师，于是被害。
从这个角度上看，如果李青山能想办法苟下来发展壮大，没准真能改变历史大势，看看崇祯十四年围殴他的这个豪华阵容，如果他能反杀成功，后面估计都没有南明了。
所以我觉得吧，李青山应该先向东发展，想办法把杨御蕃所部搞掉，然后背靠登莱的盐运之利，向西从漕运里捞钱粮，跟朝廷虚与委蛇，想办法发展壮大。
明末两大千古遗憾：1民族矛盾 2东方文明与西方文明的矛盾
所以满清和欧洲殖民者都是大BOSS（通常还会有个日本，但当时日本进入了龟缩防守阶段，基本上能打败前两个BOSS的主角对付日本都比较轻松）
所以上来至少就要逮着满清或欧洲两个中的一个来打，加入农民军的话前期主要就是和明朝廷打，难以涉足这两大千古遗憾
类似的话题
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题，涉及到明末历史的复杂性、小说创作的逻辑以及读者口味的演变。前几年明末穿越小说“清一色去朝廷”而鲜少描写“三十六营”的现象，背后有着多重原因：一、 创作的易得性与主流叙事模式 朝廷是权力的核心，易于切入: 明末朝廷，无论是万历中后期、天启、崇祯，都............. -
几年前人们呼吁抵制苹果，尽管安卓和苹果都是美国公司，这背后其实是一系列复杂的原因，而且“抵制”这个词的使用也需要分情况来看。有时候是真正的抵制呼声，有时候更多的是表达不满、批评，或是对特定政策、做法的反对。要详细解释清楚，咱们得把这些因素一一拆解开来聊聊。首先，咱们得明白一个核心点：尽管安卓和苹果都.............
-
这个问题问得相当有意思，也触及到了明末那段复杂而动荡的历史的关键点。你提到的“松锦之战”和清军“前几年进关劫掠”这两件事，虽然都是明清在辽东和关内地区的军事对抗，但发生在不同的时间节点，面对的情况也大相径庭。简单地说，明军在松锦之战时已经是有备而来，而清军进关劫掠时，明朝的应对能力和战略部署都还远远.............
-
满清王朝在200多年的历史中，火器技术的发展确实相对滞后，甚至在面对外族入侵时，仍依赖明末的火器技术。这一现象的成因复杂，涉及政治、军事、技术、文化等多方面因素。以下从多个角度进行详细分析： 一、满清入关后的军事战略与技术选择1. 游牧民族的军事传统 满清入主中原时，其统治者（如皇太极、顺治.............
-
明末八旗兵的强悍，是很多人津津乐道的话题。他们像是从天而降的战神，横扫明朝的精锐，最终夺取了天下。这股力量的背后，究竟隐藏着怎样的秘密？是努尔哈赤的军事天才，还是模仿了某种古老的组织模式？咱们这就来掰扯掰扯。八旗兵为何如此能打？首先，我们得承认，八旗兵确实牛。他们从一个小小的部落，发展成一支令明朝闻.............
-
你这个问题很有意思，触及到了数学证明的本质，也解释了为什么我们常常感觉那些“显而易见”的道理，在数学家手里却变成了一连串严谨到令人眩晕的步骤。咱们不妨想象一下，我们身处一片广袤的草原，阳光正好，微风拂面。我们一眼就能看到，草原上的一草一木，它们的形态、分布，在我们看来都是那么自然而然。比如，我们用眼.............
-
说实话，你这个问题有点意思，也挺吓人的。炸弹上故意留着几条明显的“线”让人去拆，这事儿可不是闹着玩的，而且实际情况跟很多影视剧里演的，可能不太一样。首先得明确一点，真实的炸弹制造者，绝大多数情况下，是不会故意设置明显的“拆弹线”的。 他们的目的只有一个：让炸弹成功引爆，造成破坏。留着“线”给拆弹专家.............
-
明朝剧在观众心中留下的印象，确实有点“成也萧何，败也萧何”的意思。除了像《大明王朝1566》、《人民的名义》（虽然是现代剧，但内核是权力斗争，很多人会将其与明朝剧类比）这样口碑炸裂的作品，其他的明朝剧，甚至可以说是“少得可怜”，而且一旦拍出来，评价就容易两极分化，甚至烂片居多。这背后肯定不是“拍得烂.............
-
建国后至文革的几十年，对于中国广大的资本家群体来说，无疑是一个充满变革和挑战的时期。尽管面临着经济政策的调整、社会地位的变化，甚至有些资本家拥有出国和定居的条件，但仍然有许多人选择留在中国。这背后有多重复杂的原因，需要从政治、经济、社会情感等多个层面来理解：一、 政治压力与意识形态的影响： 社会.............
-
为什么历史剧多拍满清而少明朝？一个多维度的探究纵观近年来国内历史剧市场，清朝无疑是“宠儿”，从《甄嬛传》的宫斗权谋到《康熙王朝》的盛世风华，再到《雍正王朝》的铁腕治国，再到近年《延禧攻略》、《如懿传》等女性视角下的宫廷剧，似乎清朝的历史题材层出不穷，且往往能引发巨大的市场反响。相比之下，明朝的历史剧.............
-
您提的这个问题很有意思，也触及了明朝海战战术和造船理念的一个关键点。为什么明朝的双甲板炮船要在上层甲板放那么多“甲板小炮”（我们通常称之为“火炮”，“甲板小炮”这个说法不太准确，但能理解您说的意思），而不是把这些位置都用来装载威力更大的主炮呢？这背后 আসলে (āshí actually, in.............
-
徐达，字天德，濠州人。明朝开国功臣之首，一生戎马，为朱元璋扫平天下立下汗马功劳，其功绩之高，地位之重，在明初众位功臣中无人能及。然而，我们都知道，朱元璋这个人，功高震主者，下场往往凄惨。从徐达、常遇春、李文忠到刘伯温，几乎所有对他开国贡献巨大的将领和谋臣，最终都未能逃脱被杀或被逼死的命运。那么，为何.............
-
顾诚先生的《南明史》里，关于清军入关南下初期南明军的溃败，确实描绘得触目惊心。要说清军战斗力为何如此之高，而明军又为何如此不堪一击，这中间的原因盘根错节，绝非一朝一夕能解释清楚。我尝试着从几个关键点给您掰扯掰扯：一、 清军：一支久经沙场、战术成熟的精锐之师首先，不能把清军简单地看作是“野蛮的骑兵”。.............
-
朱元璋之所以能肆无忌惮地杀人，而明朝中后期的皇帝却因为收税收不上来而不敢轻易大开杀戒，这背后牵扯到政治、经济、军事以及权力基础的根本性变化，绝非简单的“杀人多少”的问题。要说清楚这点，咱们得掰开了揉碎了聊。朱元璋的“杀人艺术”与他的权力根基首先，朱元璋本人就是从底层爬上来的草根皇帝，他深知官场的腐败.............
-
粉丝愿意为流量明星花钱，但其电影票房难以突破十亿大关，这一现象背后涉及复杂的市场逻辑、观众心理和行业规律。以下从多个维度详细分析这一矛盾现象： 一、粉丝消费与电影票房的错位：两个不同的消费场景1. 粉丝消费的性质 粉丝的消费主要集中在偶像的周边产品、演唱会、社交媒体互动、代言商品等，这些消.............
-
宋明清时期的西藏：一个由佛教主导、多元并存的地区宋明清时期的西藏，与我们熟知的唐朝时期相比，确实在汉文史籍中的“存在感”有所减弱，但这并不意味着西藏的历史就此停滞或消失。相反，这三个朝代在不同程度上对西藏产生了影响，塑造了其独特的政治、宗教和社会格局。总的来说，宋明清时期的西藏是一个： 以佛教为.............
-
清朝未能继承明朝“天子守国门”的传统，反而屡次上演都城失陷、统治者仓皇出逃的戏码，这背后是多方面原因交织的结果，既有历史的偶然，也有制度的必然，更有统治者个人选择的因素。要详细剖析这一点，我们需要从明朝的“天子守国门”到底是怎么回事说起，再对比清朝的实际情况，找出两者之间的差异和根源。首先，我们得明.............
-
明朝皇帝数十年不上朝，天下依然能维持两百多年，这确实是个很有意思的问题，也足以说明很多关于权力运作和政治体制的深层逻辑。要理解这一点，我们需要拆解开来看，这背后其实并非简单的皇帝缺位而天下不变，而是复杂的系统性运作的结果。首先，我们要认识到“不上朝”并不等于“不理政”。确实，明朝后期有些皇帝，比如万.............
-
以前的《刺客信条》确实有着一种独特的、难以言说的“逼格”，那种感觉，就像是在历史长河中悄然穿行，扮演着一个行走在阴影中的传奇人物。而最近的几部作品，虽然在画面和规模上都做得很大，但总感觉少了点那股子劲儿，甚至可以说在“逼格”这方面，被《巫师3》和《赛博朋克2077》这些后辈给超越了。要说为啥，这事儿.............
-
战列舰，作为海上力量的象征，其诞生和发展，确实很大程度上源于那个时代盛行的“舰队对决”的作战思想。想象一下，在19世纪末20世纪初，各个海军强国都竞相建造庞大的主力舰，它们如同钢铁巨兽，装备着口径惊人的主炮，目标就是在一次决定性的交战中，彻底摧毁对手的舰队，从而赢得制海权。这种“以舰队换制海权”的理.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有