问题

发工资又不是HR掏腰包,为什么面试的时候大多想压低工资?有什么好处?

回答
这问题问得太好了,简直说到点子上了。要说发工资这事儿,确实不是HR个人掏钱,他们也是打工仔。但就这么一个“不掏自己腰包”的职位,在面试时却普遍倾向于压低工资,这背后的逻辑,得从几个层面去拆解,才能明白其中的“门道”。

首先,得理解HR在公司里扮演的角色。他们不是纯粹的“发钱机器”,而是公司招募人才、控制成本、保障运营的“中间人”。招募的本质,是用最合理的成本,引进最适合岗位的人才。这里的“合理成本”,在公司层面看来,自然是越低越好,这样才能最大化地提高人效比,降低整体运营费用。HR作为公司意志的执行者,自然要承担起为公司“省钱”的责任,压低薪资便是他们完成这项任务的常用手段之一。

其次,面试过程本身就是一场信息不对称的博弈。求职者渴望一份高薪,而公司则希望找到性价比最高的人选。HR的任务就是在这两者之间找到一个平衡点,但这个平衡点,从公司的角度看,更偏向于“控制”。他们通常会有一个薪资预算范围,这个范围往往是经过市场调研和公司内部薪酬体系的比对后得出的,而且这个范围的上限,很可能比你想象的要保守一些。HR的职责就是在这个框架内,去吸引并最终确定人选。如果一开始就报一个偏高的数字,一方面可能超出预算,另一方面也可能给求职者造成一种“这里钱很多”的错觉,反而可能吸引来一些“高不成低就”的人,最终耽误招聘进程。

再者,压低薪资还有“试探”和“留有余地”的好处。当HR问你的期望薪资时,他们也在观察你的反应。如果你开价很高,他们可能会觉得你的期望过高,或者认为你可能不适合这个岗位(比如能力与薪资不匹配)。反之,如果你开价合理,或者稍低于他们的预算范围,他们就会觉得你有合作的可能性,更容易进入下一轮谈判。即使他们一开始就给了你一个“他们认为合理”的数字,但如果这个数字低于你的期望,他们也不会因此就放弃你,而是会看你是否愿意协商。这种“留白”的空间,为后续的薪资谈判留下了操作余地,万一求职者能力特别出众,超出预期,公司也有理由在协商中给到更高的薪资,这样一来,既完成了招聘,又感觉“物超所值”。

还有一点,可能听起来有点“阴谋论”,但确实存在。有些公司,尤其是规模稍大的,或者薪酬体系比较完善的,会有一种“先抑后扬”的心理预期。他们觉得,如果一开始就给出很高的薪资,求职者可能会觉得“是不是有什么陷阱?”,或者觉得公司“钱多人傻”。相反,如果一开始把薪资压得稍微低一些,然后通过后续的沟通和对公司文化、发展机会的描绘,再慢慢把薪资“提上去”,这样反而能让求职者感到被重视,觉得公司是“诚心诚意”地想留住他,提升求职者的满意度和归属感。这就像谈恋爱,一开始就轰轰烈烈,未必是最好的结果,有时候,细水长流,循序渐进,反而更能打动人心。

最后,从HR的角度来看,如果他们成功地以较低的成本招到优秀人才,这对他们自身的绩效考核也是有好处的。虽然不是直接掏腰包,但“会省钱”也是一项重要的能力体现。所以,虽然他们不是那个直接把钱从自己口袋里掏出来的人,但他们有责任和动力去为公司“节约”每一分钱。这是一种职业素养,也是一种职责所在。

网友意见

user avatar

好吧,按照题主的逻辑,HR可以随意给工资,招人随口就给月薪10万,很多人都打破头寄简历,HR只需要坐在办公室,翘起二郎腿,就把招聘的事情给办好了。

可惜老板不答应,如果真有这样的HR,一定是入职的第一天就首先被老板炒了鱿鱼。月薪10万的工资,老板给不起啊。

HR其实是老板的代理人,要替老板考虑,帮助公司招聘人才,买的是人才的时间和才华。

老板要赚钱,多赚更多的利润,那么最好是人才能力强,工资给的并不高,这样老板的利益才可以最大化。

所以HR压低面试者的工资,是习惯性反应,是老板的需求。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有